Черная социальная магия в формировании стереотипа мышления и мотивации для жизни - в создании новой социальной структуры в России
Существует баланс социальных факторов жизнеобеспечения человека и индивидуальной активности, направленной на обеспечение собственной жизни. Изменение этого баланса может быть стихийным, но и может быть осознанно регулируемым.
Действия в этом направлении относятся к области управления системами жизнеобеспечения отдельного человека, коллективов людей, и в целом всего населения страны. Изменение такого баланса неизбежно ведет к глобальному изменению всей социальной структуры общества. В создаваемой структуре станут неизбежным появление устойчиво большого слоя криминального социального слоя, слоя нищих, бездомных и обездоленных, слоя семейных династий чиновников, пожизненно пересаживаемых из кресла в кресло, появление духовенства. Вообще восстановление на новой технической базе СРЕДНЕВЕКОВОЙ КАСТОВОЙ СОЦИАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ.
Именно поэтому на примере России очень легко проследить современные тенденции развития техники манипуляции сознанием.
- ПЕРВАЯ тенденция.
Создание иллюзии, что в современном обществе все зависит только от самого человека. Для этого принимаются ряд мер на государственном уровне: прежде всего это выделение сектора игровых методик, позволяющих активно участвовать человеку на конкурсной основе в мероприятиях связанных с выделением огромного количества энергии. Соревнования, конкурсы на право участия, экстремальные бессмысленные игры с участием кино- и теле-звезд, реклама "успеха" одиночек из боевиков.
Особую роль в создании такой иллюзии играет сознательное размывание нравственных приоритетов. Например создается мнение о том что бандитское поведение военнослужащих на чужой территории - есть нравственная разгрузка психических стрессов воинов на территории врага. Особенно в этом преуспели США.
Другой пример такой манипуляции сознанием людей - это формирование нравственной терпимости к отдельным видам криминальной деятельности, осуществляемой лицами своей семьи. Такая терпимость зависит от региона. Где-то формируется такое отношение к торговле наркотиками, где-то это отношение к коррупции. Например там , где находится печатный станок для денежной системы в государстве - это отношение формируется безусловно к коррупционной деятельности членов своей семьи, наследственно занимающих места в правительственных структурах , распределяющих деньги.
- ВТОРАЯ тенденция. Это усиление иллюзии прогрессивности деятельности любой формы управления, находящейся у власти в данный момент. Для обоснования такой прогрессивности привлекаются авторитетность исторических личностей, например Петра первого, Папы римского, Петра Столыпина... Выступление от своего имени оказывается не всегда достаточно авторитетным.
- ТРЕТЬЯ тенденция. Усиление тенденции жизни по двойным стандартам. Такую возможность теперь предоставляют всем. Жизнь по двойным, тройным стандартам - это в первую очередь создание теневой стороны своей жизни, которая все чаще закрывается в секторе называемом - личная жизнь, на страже которой стоят и юристы, и вся опять таки государственная система. Но чаще всего, когда эта личная жизнь под выходит на поверхность, (обычно из-за какой-либо очередной дворцовой разборки между лицами, допущенными к государственному пирогу) выясняется, что личная жизнь составляет доли процента, а под её прикрытием осуществляется семейно-клановая к групповая деятельность криминальной деятельности , обеспечивающей паразитирующее существование всей семье.
- ЧЕТВЕРТАЯ тенденция.
Запрет на трезвый анализ того какими методами и приемами создаются крупные капиталы, концентрируемые в руках конкретных лиц. находящихся у власти.
Запрещается любой вид анализа. В первую очередь оперативный анализ, позволяющий убрать криминальные методы накопления.
Затем ЗАПРЕЩАЕТСЯ НРАВСТВЕННО-ЭТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ. такой анализ подменяется религиозными индульгенциями на отпущение грехов, выданными не менее коррумпированными церковными структурами. сама церковь при этом объявляется единственной узаконенной структурой , обеспечивающей нравственное воспитание населения, хотя основная роль церкви в этом случае создание иллюзии нравственного поведения представителей власти (независимо от характера действий этих представителей).
И затем уничтожается научный анализ общественными институтами, созданными для этого. Цель такого запрета уничтожить любую возможность для общества разобраться в обстановке, и понять причины духовного кризиса действующего общества. потому что для поддерживания духовно-культурной зрелости (не путать с религиозно-догматической подготовленностью) общества тоже необходимы вполне реальные материальные ресурсы.
Словом таких тенденция достаточно много. и перечислять их в рамках данной заметки не целесообразно.
Последствия развития таких тенденций позволяют предвидеть с высокой вероятностью те изменения., которые неизбежно произойдут в социальной структуре той или иной страны.
В частности по России, можно достаточно уверенно предположить что именно будет происходить с системами жизнеобеспечения населения на всей территории (за исключением Москвы).
Диагноз России. Формирование России в капиталистическом стиле неизбежно ведет к повышению конкурентной устойчивости государства, но при резком изменении в самом государстве структуры социальной среды. будут неизбежно созданы социальные новые социальные слои: слой нищих, слой военной аристократии, слой наследственных чиновников, слой духовенства..... Вы можете достаточно уверенно сказать , что Россия создает социальную структуру , характерную для средневековья (14-16 века). Поэтому неизбежно будет усиливаться давление на снижение уровня образованности населения ( в первую очередь по направлениям общей культуры. Это обеспечит управляемость оставшегося на территории страны населения. Усилится религиозная фанатичность, обеспечивающая политическую лояльность населения к некомпетентной власти, приобретающей явные признаки семейного наследования по степени доступа к государственному пирогу. Своеобразная трансформация боярства времен Ивана Грозного . На ступеньке времен Петра первого, скорее всего не удержится власть. Все это состояние будет обеспечиваться какое-то время современными техническими возможностями, которые обслуживать будет все труднее из-за отсутствия или нехватки квалифицированного персонала. Сама подготовка кадров, из-за отсутствия мотивации, станет проблемной внутри страны.
Привожу диалог состоявшийся недавно. В качестве подтверждения вышесказанного.Диалог состоялся по поводу статьи "В России 131 миллиардер. Это диагноз"
- Вам никто не мешает жить как они кроме вас самих. Ведь вы даже ПОЗВОЛИТЬ себе этих денег не можете. ибо если вам дадут сейчас 1 миллиард - вы растеряетесь , почувствуете себя не достойными этих денег и растратите их глупо , нелепо или вообще потеряете, но самое главное вы их скорее всего даже не ПРИМИТЕ ибо почувствуете подвох. Каждый имеет то чего он достоин - и это БУКВАЛЬНО так. По тому то только вы сами мешаетесь себе. ХВАТИТ ОСУЖДАТЬ! :-) А те кто анализируют чужие жизни - идиоты и критины. - собеседник 1
- Но мы ж все на одном корабле плывём...а без справедливости войны происходят -Болотников Разин, Пугачёв, Тамбовщина и крондштадт..а Гитлер, Сталин, Крупп, Рокфеллер, мировые войны..а ты Антон титю у мамы ещё оосёшь и сюда ж лезешь зачем??? - собеседник 2
- Затем что вы идиоты что кидаются в крайности :-) Прекратите рассматривать всё как белое и чёрное. И ты - кидаешься в крайность говоря про "титю" подразумевая что я "ниже" тебя. Это всё есть крайности дорогие мои. Никто не хуже , ни лучше других. Все мы - есть ОДНО первоначально. Крайности это следствие заниженной самооценки себя и завышенной оценки чего либо внешнего. Начните смотреть на всё и себя как на постулат, который не требует доказательства в высокой значительности и всё увидите прямиком. - собеседник 1
-Все это верно...Умирать таким людям труднее будет.Бессмертие украсть нельзя! - собеседник 3
- Я согласна, те, кто что -то делают и получают миллионы, никого не осуждают. Им просто некогда - они заняты делом, а не поиском виноватых. Вам можно нагрубить за вольность взглядов, но положение дел, от этого не изменится. Богат тот, кто оторвал свою попу от дивана, и взял ответственность на себя. - собеседник 4
- Есть ложный стереотип что нужно подрывать ж... для богатств и трудится.....сколько в России людей " трудятся" на 6 работах и всё равно в нищете. Не в этом суть, суть как раз в том что бы просто позволить себе это...Богатые люди мало что делают АКТИВНО для своих денег, они просто знаю куда , что и почему именно так. А говорят они что трудится надо - что бы как раз их МЕНЬШЕ осуждали. Ну вы прикиньте....Миллионер сказал как есть - мне "повезло" я инфантилен и почти ничего не делал для своих денег.....его "зачмырили" бы окружающие и "заосуждали"...это миллионерам не нужно. Вот они и говорят что работать долго и сложно нужно. Удача - это то что создаётся вами. Сделайте выбор стать обеспеченным человеком. НО помните при этом - чем меньше вы действуете АКТИВНО и вмешиваетесь прямыми действиями во внешнюю среду - тем больше вы даёте удаче случится и внешнему миру обустроится. Всем мир ! ;-)- собеседник 1
- Какие странные дела у нас в России лепятся, - она вчера ......А потом лучше в Англии тешиться,или еще где -нибудь...Слава ,слава героям!. О дрянях уж тошно.........- собеседник 5
- Вы абсолютно правы. В данном случае вы описываете вариант плавания по течению, при условии , что попал в струю, в центр течения социума называемого капитализм; например. за счет того что ты или твой папа находились в момент образования этого течения на каком-то директорском посту, и легко было что-то присвоить.
Вся сложность в том, что часть людей встраивалась в такую струю за счет прямого участия в криминальных разборках девяностых годов прошлого века.... Убийства , рэкет, мошенничество, воровство, бандитизм - тогда были естественным инструментом разделом наследства СССР.
Большинство населения никак не могло встать на эти позиции. Более того такой путь случайного попадания, а уж тем более криминального попадания в струю для большинства населения невозможен. Это именно то что озвучил Чубайс: "Всем богатыми не быть". Поэтому большинство может лишь постоять в сторонке на пиршестве таких людей, плывущих в потоке (стремнине) капиталистического мира, какие бы усилия они ни прилагали (маленькие или большие). Нищета - это удел основной массы населения на ближайшие пару десятилетий, пока не кончится аппетит беспредельщиков, которые продолжают вывозить создаваемые в стране средства.
Уважаемый Антон, не надо так нервничать. Суть заметки не в том, чтобы кого то осуждать, а тем более завидовать. Все тайное когда-нибудь станет явным. Суть в том, чтобы понимать и предвидеть свое собственное будущее и перспективу.
С этой точки зрения, правильно расставленные акценты позволяют понять почему происходит сознательное искажение роли социальных механизмом управления массами в интересах очень небольших групп людей. И только идиоты могут бесконечно и фанатично твердить: все зависит от самого человека". Есть в каждой социальной структуре баланс или индивидуального и коллективного. Пренебрежение влиянием коллективного фактора. приводит к тому, что человека ориентируют на ложные задачи, в которых он теряет и силы и здоровье, и время. Поскольку овца в волчьем коллективе ни при каких обстоятельствах не выживет, даже если будет рядиться в шкуру мясоеда. - автор собеседнику 1
- Елена! не надо спорить с Антоном. Он говорит не о богатстве. Его раздражение вызывает не факт богатства, а тот факт, что этот вопрос может быть проанализирован именно по параметрам, того как это вещественное богатство создавалось. Поэтому Антон все смешивает в кучу и заведомо пытается запретить саму возможность такого анализа. Чтобы люди не дай бог не разобрались, что богатство может быть сформировано по разному. Поэтому суть первоначальной статьи Антон заведомо отбрасывает, и пытается просто давить на психику оскорблениями и грубостью. Его совсем не интересует баланс индивидуального и коллективного факторов. Его в принципе не интересует за счет чего люди стали богатыми, на заре перестройки это прозвучало так: "Какая разница как я стану богатым? Хоть за счет паразитизма, хоть за счет мошенничества, хоть за счет бандитизма. Не пойман - не вор.", Сегодня в России нет ни одного крупного капитала, сформированного без участия в криминальной деятельности (стыдливо, именуемой коррупцией), а на Западе есть. Поэтому такого богатства боятся даже на достаточно законопослушном Западе. И вот как раз такой анализ и пытается запретить господин Антон . на Западе свои особенности, которые заставляют бояться разрушения отлаженной законопослушности. - ответ автора собеседнику 4.