Сегодня состоялось эпохальное для Российской поэзии событие – первое заседание Художественного совета Стихиры, к сожалению, из 12 членов, присутствовало лишь 5:
Эксперты:
Алексей Ивантер
Юрий Метелкин
Общественные представители:
Евгений Туганов ?
Михаил Гуськов
Роман Курортный
Вела «заседание» Наталья Никифорова, замечательная поэтесса, прекрасный организатор, которую лично я хотел бы видеть членом Художественного совета. Она прекрасно знает поэтов Стихиры и смогла бы в отборе поэтов быть очень ценным советчиком.
Худсовет, чтобы отобрать кандидатов для выступления на «Вечерних стихах», заслушал 74 поэта из 75 заявленных (один к микрофону не явился). Каждому отводилось на выступление всего три минуты, чтобы убедить Худсовет в том, что именно он должен представлять Стихиру на "Вечерних стихах".
Что могу сказать? Есть поэты, которых лучше читать в тиши кабинетов, раскрыв томик с их произведениями. Эти поэты проигрывают, когда пытаются сами читать свои стихи. Бог не дал им артистического таланта. Но есть поэты-артисты. Их стихи оживают в их исполнении.
Мне показалось более правильным отобрать для передачи тех поэтов и поэтесс, которые своим телом, жестами, мимикой и голосом изображают свои стихи. Они есть живые картины своих стихов. Таких поэтов будет интересно и смотреть, и слушать! Они, безусловно, вызовут симпатии зрителей и станут украшением и «Стихиры», и «Вечерних стихов». То есть, у нас образовался или образовались два отряда поэтов - умеющих читать свои стихи и «неумеющих». Как представить прекрасных поэтов, недостаточно артистично читающих свои стихи, мы будем думать.
Лидером моих симпатий стал поэт Рубен Артёмов http://www.stihi.ru/avtor/rubenartemov, он прочитал прекрасное стихотворение «Люди едут на работу» http://www.stihi.ru/2011/11/20/7539. Серьезные, классически чистые стихи.
Рубен очень просто прочитал свое стихотворение, и мне стало ясно, что перед аудиторией Малого зала ЦДЛ стоит большой русский поэт. Уверен, это не единственное его стихотворение, с которым смело можно выйти на «Вечерние стихи».
Понравилось выступление Александра Листкова http://www.stihi.ru/avtor/ppzahar. Он прочитал чудесное стихотворение «Каждый вечер» http://www.stihi.ru/2011/06/01/4432. Я сразу же узнал в нем блоковское «И каждый вечер, в час назначенный», но , возможно, вы этого и не заметите, потому что действие происходит не в ресторане, а на квартире поэта… Шелка и перья уже сняты, и
«Каждый вечер ты по дому ходишь голой,
в сумраке раскрашенных теней,
словно с неба оброненный всполох,
ангелом сподобился ко мне…»
В этом стихотворении есть и теплота, и юмор, и очарование. Рекомендую.
Поэтов было много – 75!!! Прекрасный калейдоскоп или лучше сказать водопад талантов!
Безусловно заинтересовала меня Селёдка Под Шубой: http://www.stihi.ru/avtor/bobik1&s=1000. Интересно было бы устроить ей ринг с Солой Моновой. Боюсь, Сола проиграла бы! "Селёдка" очень эпатажная поэтесса, которая читает свои стихи всеми частями тела. Безусловно, она и поэтесса, и артистка, и, вдобавок, очаровательная хулиганка! Ее стихи - это мини-клоунады и по смыслу, и по исполнению. Причем, очень высокого уровня. Она представляет собой реальную опасность для «бояр» стихиры, потому что это живой камень в их стоячее «болото». Если ее не «утопят», а эта «элита» мастерица на всякого рода пакости, Селёдка Под Шубой станет звездой Стихиры.
Вслед за ней выступала поэтесса с очень интересным стихами, в которых превращалась то в волчицу, то в львицу, но сама автор была «закована» и не смогла выигрышно подать свои стихи. А как бы они «заиграли», если бы она изображала то, что написала!
Дар изображения своих стихов дан очень немногим. Может быть, какие-то курсы открыть по обучению и раскрепощению поэтов и поэтесс, чтобы они не убивали свои стихи неумелым чтением.
Наденька Охот – русалка Стихиры - была тоже мне интересна. Но если бы я рекомендовал ее в эфир, то потребовал бы сократить ее стихотворение, закончив на самом выигрышном, с моей точки зрения, месте.
Свешников Юрий прекрасно изобразил «самолет». И реально представилось, как дед занимается с внуком – и столько теплоты было в этом стихотворении… Его тоже рекомендую. Все эти поэты - мастера слова, и мастера чтения, они умеют «подать» свои стихи.
Я перечислил далеко не всех, мне понравившихся!
К сожалению, я не смог записать имена или ники многих понравившихся мне поэтесс и поэтов, потому что условия работы Худсовета были очень трудные. Приходилось работать «на коленке», записывать имена и фамилии выступавших со слуха, в ужасной спешке! Мне сами выступавшие вручили двадцать анкет для рекомендации их на «Вечерние стихи», они надеются на меня, но я не могу разобрать, кто есть кто, и они ли читали те стихи, что мне понравились.
Увы! Опять первый блин комом! Когда же мы научимся печь блины с первого подхода?!
И все же, несмотря на эту неразбериху и спешку, если бы данное заседание Худсовета шло в прямом эфире «Вечерних стихов», то передача забила бы по популярности все предыдущие! Именно здесь происходило настоящее ристалище поэтов. Какая плеяда замечательных поэтов прошла перед нашими взорами и взорами самих поэтов. Я понял, что Стихира полна грандиозными талантами и что «народ» стихиры гораздо талантливее «бояр».
Все стоны и крики о том, что «Вечерние стихи» могут остаться без достойных авторов из-за того, что в Худсовет народ избрал Гуськова и Курортного после этого заседания Худсовета просто смешны, настолько много на Стихире талантливейших поэтов, которые рвутся в передачу.
Эх, жалко, не мне поручено формировать команду для выступления на «Вечерние стихи»…