2 Тур Обзор и оценки Елены Бланкет

Светская Хроника
Всем - здравствуйте!

Стихи авторы написали интересные. Всем спасибо!
Просьба ко всем авторам помнить, что любое мнение судящих - это ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ, а не истина в последней инстанции. И если что-то вызывает неожиданную реакцию жюриста - стоит попробовать на минутку встать на его точку и взглянуть оттуда - возможно, судья прав, а возможно и нет.


№1.

Чудненькая бардовская песенка получилась. Простенько, наглядно, музыкально.По поводу аллитераций - "скрипит состав суставами" - ДА! Слышен тихий скрип.
А вот по поводу "безъязыких слов" - я так понимаю, что имеются ввиду слова, не несущие смысла, то смысл как раз присутствует. А если автор хотел сказать, что словами, произнесенными без участия языка - то выражение, на мой взгляд, очень неудачное.

9 баллов


№ 2.

Аллитерация присутствует, рельсы тоже.)

Третья строка первой строфы - спотыкаюсь на ритме. Восклицательная интонация фразы не позволяет прочесть сверхсхемное ударение с понижением.

Рельсы тропкой стелЮтся.
И в этой же строфе -
Простелился горизонт - нет ни конца, ни края...

Нет такого слова "Простелился".

6 баллов


№ 3.

Улыбнулась совпадению с автором) Когда прочла задание на этот тур, чиркнула 4 строчки, но так к ним и не вернулась:

"Перегоны, перегоны от перрона до перрона
Переезды, перелески, перевалы.,
То поля, то деревеньки, в нашем стареньком вагоне
Не столе стакан, бутылка, хлеб и сало."

Итак - про номер 3:

Еще одна легкая дорожная бардовская песенка. ))
Без претензий.

10 баллов


№ 4.

И это стихотворение нравится.
Единственно, в первой строфе фраза "Везут куда-то поезда," - в контексте строфы читается, что поезда везут кого-то в здании вокзала ) Потому, что выше речь идет о ЗДАНИИ, и следом идет опять фраза, отсылающая именно к ЗДАНИЮ

9 баллов


№ 5.

Интересный взгляд автора ))

Хорошая аллитерация.

10 баллов.


№ 6.

Звукопись присутствует.

По тексту:

"Вышел месяц из тумана....." ))

Плоскость вагона? какая именно?  ээээ....сам  вагон не смогла представить плоским.
Если бы было сказано - "по стылым плоскостям вагона" - вопрос бы не возник

Рельсов гул ПЕРЕГИБАЛСЯ, минуя ночь и полустанки - а станции он не миновал? Странное действие совершал рельсовый гул....

У луны на оба глаза одна единственная ресница? - по тексту получается, что так.

 Я так понимаю, автор написал пародию на туманно-лунные образы )

Если это не пародия, сразу приношу извинения автору за своё вот такое видение, но картинка при прочтении у меня получилась еще та.....

 Из начала текста не очевидно, что вагон, по одной-единственной  плоскости которого стелется туман, движется. Далее сказано, что по рельсам стелется ( как туман?)  тепловоз. В этом месте у меня  возникло предположение, что тепловоз торопится к мирно стоящему на запасных путях вагону,... Очевидно, чтоб набить вагону морду в порыве злого окаянства.. И тут ПЕРЕГНУЛСЯ  рельсов гул... И луна-наводчица  подала знак окаянному тепловозу....уже и колеса споткнулись .... и тут выясняется:  вагон -то там был не один в тумане, последний вагон был крайним, почувствовав недоброе, он обернулся... и все понял... и пожалел, что не простился....и завещания не оставил...... И ведь был прав в своих предчувствиях - не вернулся он никуда,  бедолага....

Еще раз прошу прощения - ну вот так увиделось описанное в стихотворении...

За нестандартность и подаренную улыбку

8 баллов


№ 7

2 строфа в стихотворении явно лишняя и просто мешающая целостности.
Если паровозы бегут - откуда взялись РЖАВЫЕ рельсы, по которым гуляют ЛГ в нарушение всех мыслимых правил движения .
Убрать строфу с паровозами, тогда рельсы воспринимаются как образ жизненной дороги.

Расплетем вязь тугих узлов - а что, рельсы в узел завязаны?  Строка не привязана ни к чему, просто - строка ....

7 баллов


№ 8.

Все понравилось, кроме "Мира тьму"  Если речь о глобальных понятиях тьмы и мира - то выпадает из контекста, если просто о темноте - то не к месту пафосно.

А стих оооочень хорош!

9 баллов


№ 9

Действительно - странно было бы, если б вагоны озаботились  вопросом "Быть или не быть?" ))

Тоже - песенный текст,
Но вот умепший друг как-то не соотносится с ГОТОВНОСТЬЮ ЛГ спешить к морю на игры с Ра....
Получается, что душой ЛГ не с умершим другом, а где-то там.... в царстве радости и солнца... И сожалеет, что вынужденно не едет....

8 баллов

№ 10

Спасибо автору за гражданскую позицию и память....

10 баллов


№ 11

Спрошу у автора - что такое "бубон"?

И еще - яр - это не просто обрыв, это именно берег. второе значение - овраг - тоже не очень вписывается, поскольку овраг - это не просто яма. А если автор имел ввиду значение - огонь, пыл, жар - то получается повтор однозначных слов.

Тема горячая и горючая, но стих не понравился

6 баллов

**************************************************

№ 12

Тотально = всеобъемлюще, всепоглощающе. Как-то не очень с рукоприкладством-то...
И дальше - "Весь .....объятый"..
Совет дельный, что ж этот голос так долго молчал-то? )

8 баллов

*****************************************************

№ 13.

Думаю, что тире просто просится в строку:
"Здесь -  вопросы без ответов, злые ссоры да укоры,"
"Не спугните" - по мне не очень, но....
Остальное - замечательно!

10 баллов.


№ 14

Кто прославит страну? По тексту получается, что ОН - это рельс.
Далее - опять вопрос - кто прошагает на борт? Или жребий, или рельс получается.

Читаю окончание - ага, таки не Жребий на борт поднимался, раз в итоге опять возвращаемся к рельсу, чья вертикаль покорилась человечеству.

Хорошая идея, но.......

6 баллов


№ 15

Не впечатлило, хоть и зверь, и кляча, и сердечные капли
Финал заставляет не поверить в искренность страданий ЛГ.
Как-то не соотносится с трагизмом начала.

Вообще-то, ходят ПО орбите.

7 баллов


№ 16.

Не нравится "смирялась" . И то, что боль решила смириться с неизбежностью - тоже странно звучит.
Далее - автор утверждает, что дождь ласкал не влюбленных, а боль вкупе с неизбежностью.
Если поцелуй бесконечен - как он может разъединять? И если они смогли оторваться друг от друга - значит поцелуй был не бесконечен.

"Всё еле...еле...еле различимый..." - совершенно никуда не годится строка....

6 баллов


№ 17

Вот переставить бы местами по смыслу 3-4 строки из первой строфы во вторую и 3-4 строки из второй в первую - и легло бы .....

7 баллов


№ 18

Вот почему-то разбирать не хочется - хотя не все однозначно - вопрос вот в этих двух строчках - графит дает отсыл к рельсам, а речь уже идет не о них.

9 баллов


№ 19

Смешались в кучу маки, мама, красное платьице, суть жизни (жизнисуть - инверсия в данном случае некрасива)
Перепрыгивающая туда-сюда мысль....

6 баллов


№ 20

А вот здесь десяточка
Славно использованы аллитерации.

10 баллов


№ 21

Не понравилось "шваркая" - но это чисто моё личное, потому без претензий.

"за бессменные годы работы" - а годы могут быть сменными? Инверсия не хороша.

Идея замечательная, исполнение - тоже на уровне.

10 баллов


№ 22

Вот не принимает душа зарифмованный  жалистно-трагипафосный  плач "челночника", увы....
И как юмор - совсем не идет....
Извините уж....

5 баллов

№ 23

Запах - пахучих.... однокоренные слова.

"Шалаш, шаль, шаньги, ручей шалит," - здесь "шаль" явно лишняя, можно было шалаш превратить в шалашик и все отлично было бы.
Попыталась представить, как мчат калейдоскопы -  калейдоскоп, как оптический прибор, не может мчать,
в переносном смысле - тоже не складывается - каким образом поезд может МЧАТЬ быстрой сменой чего-либо....

Вероятно, автор имел ввиду, что поезд мчится внутри калейдоскопа. Но строка получилась странная, ИМХО )
Стих нравится, но вот не хватает чего-то для четкой картины, а ведь образы пейзажные, материальные и четкие.

8 баллов

*************************************************
№ 24

Почему - на суахили? Ничем не подкреплено  в стихе. Получается, что суахили - рокочущий язык.
"Трезвонят набат" - слово "трезвонить" тоже имеет значение - "оповещать, поднимать тревогу" - получилось масло масляное. Кроме того - по погибшим звонят иначе....
Песня дождей - разве её можно проскрежетать?

8 баллов

*****************************************************

№ 25

Ох как не вписываются в текст растащенные железки и средства растраченные....

9 баллов

********************************************************

№ 26

Почему реальные тайга и прочее стоят на ПРИЗРАЧНЫХ постах? И еще - постовым вообще-то запрещено разговаривать с кем либо. А они с поездом беседуют, получается.
Дальше получается - Поезду не страшно в силу его усталости. - не бесспорное утверждение.
А стихотворение нравится.

8 баллов