_______________ РЕГЛАМЕНТ РАБОТЫ СТРАНИЦЫ РЕВЬЮ _______________
день 1-10 — Приём оригинальных авторских текстов со ссылками на первоисточники.
день 10 — После специального объявления Обозревателя приём текстов прекращается.
день 11-12 — Текущий Обозреватель отбирает на свой вкус 5 (или более, по желанию) лучших или наиболее интересных текстов и пишет на них развёрнутые комментарии, которые затем переносятся в "шапку" ревью.
день 13-14 — Участники и все желающие обсуждают комментарии Обозревателя.
день 15 — Открывается страница нового Двухнедельного ревью и начинается приём оригинальных авторских текстов.
Обозреватель: Степ - http://www.stihi.ru/avtor/step1952
Приветствую всех посетителей страницы "Психоделика".
Отдельно - потенциальных участников Двухнедельного ревю, которое на этот раз поручено вести мне.
Не обещаю вам ни глубокого литературного анализа, ни академической беспристрастности.
Чего нет - того нет. Лично мне хочется почитать хорошие стихи, поделиться своим мнением о них, послушать авторов и оппонентов. Если у вас есть встречное желание - милости прошу.
Постараюсь бывать ежедневно, реагировать максимально оперативно.
Как сказал классик: "Поехали!"
Степ
Здравствуйте, друзья
Простите, что задержался, хотя обещал написать еще в прошлые выходные
но не срослось...
По моим оценкам, на стихирных конкурсах бывает около 3% стихов, которые можно читать… то есть, 1 из 33... Мы малость не добрали до необходимого минимума
Моя вина: был скучен неинтересен, неразговорчив, не склонен к многошаговым дискуссиям
наверное, не всем пришелся по нутру и субъективизм оценок
Ну... уж что есть, то есть. Чесслово, постарался отнестись с душой к работе, но к стихам - не всегда получалось
Простите, авторы...
Я с самого начала решил не цепляться по мелочам
Полагаю, что на Психоделике люди орфографию и правила стихосложения знают не хуже меня
Постарался подойти концептуально, ну.. и определить, соответствует ли произведение
моему внутреннему чувству (если оно есть )
Как-то в начале цикла был некоторый энтузиазм, вдохновил стих Евленьи
http://www.stihi.ru/rec.html?2013/05/13/3817
и хотя я не поклонник песенно-баладного творчества в рамках стихиры, этот стих меня тронул, а потом еще появилась вот эта прямая трансляция, которая в атмосферу стиха окунула
http://www.eenet.ee/EENet/kurg.html
зацепил меня и стих Светланы Крюковой
http://www.stihi.ru/rec.html?2013/05/13/4736
почему-то приятно, когда тебя называют огнепоклонником
но вспомнилось знаменитое: можно бесконечно долго любоваться огнем, водопадом
и тем, как паркуется женщина...
надеюсь, понятно, что за шуткой я неуклюже пытаюсь скрыть смущение...
Порадовал Виктор Коврижных
http://www.stihi.ru/rec.html?2013/05/13/4848
порадовал таким легким и естественным перевоплощением в постмодернистские одежды
в которых он выглядит так же естественно, как и в деревенской тематике
Смутил меня Борис Ратников
http://www.stihi.ru/rec.html?2013/05/13/5420
наверное, это уже поколенческие проблемы
Все время живу в ожидании открытия, что пришла какая-то новая, неведомая нам поэзия
может, она будет такая...
по стиху Насти Каменской
http://www.stihi.ru/rec.html?2013/05/13/9040
Автор как бы делает глубокомысленные намеки, но
ничего не делает, чтобы я поверил в ее дарование и, следовательно, в ее право вещать... Хотя, вот Чен, например, придерживается прямо противоположного мнения.
Запомнился трогательный стих Саши Тесла
http://www.stihi.ru/rec.html?2013/05/13/10070
Все-таки, мне кажется, на стихире сдвинулась с мертвой точки тема лирики
Страница Психоделика - творческая лаборатория
Посему вполне оправдано появление на ней экспериментальных стихов
А эксперимент может быть и неудачным
что, как мне кажется, мы видим тут на ряде примеров, например,
на стихе Ольги Оланд
http://www.stihi.ru/rec.html?2013/05/13/10114
ну... ничего, ребята, ничего, девчата, полетите в следующий раз...
Разошлись мы во взглядах на стих и с Михаилом Микаэлем
http://www.stihi.ru/rec.html?2013/05/13/12655
дискуссия под стихом меня не убедила, что это шедевр
Георг был академичен, и по-моему, суховат
http://www.stihi.ru/rec.html?2013/05/13/12816
хотя... конечно, мастерство - в каждой строке
Не владею я искусством анализа, как Аюна Аюна... поэтому о ее стихах
http://www.stihi.ru/rec.html?2013/05/13/12910
только одно: читать и радоваться
и ждать - нового...
Очень симпатичный стих у Регины Мариц
http://www.stihi.ru/rec.html?2013/05/13/13416
на мой взгляд, она неуклонно идет к чему-то большему
но и достигнутое уже неплохо
За время, прошедшее после начала ревююю, успел повидаться с Александром Крупининым
Среди прочих, меня занимал вопрос: как его стихи воспринимаются на слух
Площадка была отличная для такого эксперимента - вечер у Марины Шапиро
Думаю, там не все знали Александра, тем более впечатляет его успех -
стихи были встречены очень и очень тепло и с большим читательским интересом
думаю, и этот стих пришелся бы по душе слушателям
http://www.stihi.ru/rec.html?2013/05/13/14170
Хотя... может, на слух и Сарин стих понравился бы
http://www.stihi.ru/rec.html?2013/05/14/298
а так ... мне - не очень...
Саша Герасимова - о чем-то о своем, о девичьем
http://www.stihi.ru/rec.html?2013/05/14/1573
кажется, у нас не совпали гормональные ряды
ну... это дело наживное ))
Вот и с Ольгой Домрачевой мы расстроили друг друга
http://www.stihi.ru/rec.html?2013/05/14/2014
Но, надеюсь, у нас впереди будет еще много поводов для взаимного обаяния ))
Стих Сергея Богомолова привлек тем, что со второго-третьего-четвертого прочтения нравился
все больше
http://www.stihi.ru/rec.html?2013/05/14/2327
Твоческий метод Тамары Барышевой, на мой взгляд, пересекается с концепциями Регины Мариц
они обе как бы возвращают к жизни игру слов, аллитерации, приемчики всякие
http://www.stihi.ru/rec.html?2013/05/14/3187
очевидно, что для них это не самоцель, но я бы сказал, что и не художественная необходимость...
это - стиль, авторская индивидуальность... вот как-то так мне сейчас это видится
Леонидова Кира сразила наповал философской эрудицией
http://www.stihi.ru/rec.html?2013/05/14/5972
на лирику, видимо, претендует предпоследняя строка
и не без оснований, чувствуется, что автора волнует то, о чем она пишет
Алена Рычкова выступила в свою силу
http://www.stihi.ru/rec.html?2013/05/15/2459
чуть бы автору отстраненности во взгляде на свое произведение...
А в стихе Сергея Безнастного
http://www.stihi.ru/rec.html?2013/05/16/5970
как-то лирики совсем не увиделось, хотя автор и утверждает, что она там есть
не убедил он меня
Стих Гражданина России совсем уже загадочный
http://www.stihi.ru/rec.html?2013/05/18/12436
так я его и не понял
Зато все кристально ясно в стихе Виктора Фишкина
http://www.stihi.ru/rec.html?2013/05/18/13690
что тоже, наверное, не очень хорошо для стиха...
Стих Эфы сравним по длине с ником
http://www.stihi.ru/rec.html?2013/05/19/4398
но более выразительный ))
Юрий Семецкий - тоже в свою силу
http://www.stihi.ru/rec.html?2013/05/20/14434
но бывали у него шедевры и пошедевральнее
То, что написала Маргарита Шмерлинг,
http://www.stihi.ru/rec.html?2013/05/21/11642
я никак не воспринимаю... разве что строчка
Кошке до всех чудачеств боговых дела нет
соответствует моему отношению к авторским поискам
ну и... добил меня Ливерий
http://www.stihi.ru/rec.html?2013/05/22/11478
матерый человечище... что еще скажешь
Засим прощаюсь
Спасибо за доверие Ильдару и Аюне Аюне, оправдал или нет - им решать, но они
очень рассчитывали на мой пиратский вид на фото ))
Простите все, кого не сумел обидеть...