Юлия Латынина
-..." Сегодня «врагами России» уже объявлены американские усыновители, геи, либералы. К чему это может привести?
- Создание образа врага настолько привычная политтехнологическая конструкция, и уже кто-то верно заметил, что геи заняли место евреев.
Я думаю, что для России есть другая, большая проблема – наличие девяти миллионов наркоманов. Мало того что россияне занимают первое место в мире по употреблению героина, так еще наши сограждане колются всяким говном, которым никто в мире не колется. Сюда можно добавить практически легальный завоз курительных смесей из Китая. Наше государство, которое требует сертификат на каждый кусок мыла, спокойно завозит эти смеси, от которых быстро скуривается пятнадцатилетний ребенок и потом становится распространителем. При этом государство заявляет, что не может влиять на рынок. Так что важнее: геи или наркоманы? С моей точки зрения, наркоманы. С точки зрения депутата Мизулиной, геи.
Теперь люди будут знать, кто разваливает Россию. Не чиновники, которые воруют миллиардами и давят людей на дорогах, а геи. Правда, я не знаю, как они развалили Россию, вне зависимости от того, хорошие они или плохие.
- Но все-таки, может ли такое разделение – на своих и врагов - довести до нового ГУЛАГа?
- Я как-то сомневаюсь, что Путин доведет до ГУЛАГа. Все-таки фундаментальный принцип работы режима – капитальная коррупция. Она требует, чтобы эти ребята хранили деньги на Западе. Собственно, поэтому они так и взвились, когда Запад коснулся их денег...."
...
Буш и ботинки
Мутуш Танов
Оваций мне не нужен вал
Хвалить ,что с гениями "схожий"
Кидайте туфли и галоши
Их соберу в большой чувал
Попробую в ломбард всё сдать
Чтоб оплатить свой самиздат.
© Copyright: Мутуш Танов, 2010
Мой мозг не умничай ,уймись ты
Мой рот закрой сарказма створки
////....
Всем миром правят глобалисты
Потом лишь разные восьмёрки
Банкиры!-...Главные они
Отцы родные у войны
Поэт я ё(х)нутый веслом
Свои все силы подитожу
Хусейнович Он за стеклом
Не кинешь тапок и галошу
Обама в июне2013 выступал из-за стекла
2013 ИЮНЬ
Дальше,если неинтересно, не читайте.
Геи и загрансчета
Мутуш Танов
11 июня 2013г. издали закон о штрафе в один миллИОН рублей за пропаганду половых извращений.Смешно-)М. Танов.)
"Всех ,кто вывез более миллиона рублей за границу ,к расстрелу." В Жириновский 2010г
ТИМ КЕРБИ: В России очень часто патриотичен "маленький человек", а "большой" - коррупционер и непатриот. Если бы люди наверху были патриотичными, они бы не хранили свои капиталы за границей. Патриотичен ли Центробанк с его 8-процентной (против 0,25 процента ФРС США) ставкой на кредит, делающим очень дорогим покупку жилья?
Пусть геи в "доску засмеются"
страшней проблема есть у нас-
Возврат счетов.- Ведь был указ
А вот дворцы там остаются
У нас не Дума , а химера
Ход с загрансчетом полумера
Возврат законами любыми
Дворцов и денег прежде нужен
А не спектакль с голубыми
Не Родине ,а банкам служим.
По расчетам академика Ивантера , за двадцать лет из нашей вроде бы нищей России за кордон ушло более ДВУХ ТРИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ, что превышает все наши материальные потери в первой мировой, гражданской и Великой Отечественной войнах, вместе взятые!!
"...ежегодно США дает взаймы развивающимся странам в долг сто мил долларов и забилает при помощи процентов двести мил долларов" В Ефимов
" Запрет чиновникам недвижимости за границей явился бы мощным средством в борьбе с коррупцией. Сейчас они наворуют и уезжают жить за границу. Кроме того, недвижимость за границей не способствует работе чиновников на благо своего народа. Зачем им это благо, когда оно есть у них за границей." Э Снежин
Эдуард Снежин 17.05.2013 15:30
Эдуард! Закон не панацея! Существует масса способов обезличенно спрятать имущество и деньги за рубежом. Я не буду перечислять эти способы, их много, да и понять их можно, имея соответствующее образование (финансиста). Так, вот, принятие этого закона Это подмена борьбы с коррупцией профанацией населения. Подавляющее большинство россиян не могут знать таких способов "обезличенно спрятать" украденное за рубежом, поэтому на это и делается расчет. Дескать, смотри народ, мы боремся с коррупцией! Для того, чтобы бороться с ней, нужно начать с себя, затем двигаться дальше. Если этого нет, то все остальное от лукавого!
Владимир Михайлович Жариков
Мутуш Танов
..."доллары США ,тоже пирамида"( Э. Снежин)
Мавроди
Сволочь ,оборотень ,гнида
Нет циничней хама ,вроде
Но из баксов пирамида
В мире есть, страшней Мавроди
(та ,которая из США
Что нас душит неспеша)
Наши фирмы ,банки те же
Пирамиды .Учит Снежин
От знаний грусть .Болит душа
Жена ворчит :"молчи в сопелку!"
Станок с фальшивками из США
Им ничего ,а я подделку
Сварганю ,срисовав бумажку
Купюрную.Мне каталажку
....
Бакс не рисую потому,
что могут посадить в тюрьму
PS.Мы лохи:Вот моя поверка
Слагаем здесь херню пока
На сайтах ссоримся в "ПК"
Мир вертит клуб из Бильдерберга
Везде у них "своя рука
Двуглавый орёл
Страна во вкус вошла иблису
ВелЯт нам лидеры :"терпите"
Один (т.е.орел) везёт всё за кулису
Другой ему как бы в прикрытье
Иблис-желтый телец
2013г
Из гугле "Бильдербергский клуб"
Кому скучно не читайте:
Больше для себя компилирую:
РУССКИЙ ПУТЬ К ПОДЪЕМУ ЭКОНОМИКИ
(КРИТИКИ "ЗОЛОТОГО РУБЛЯ" В НАЧАЛЕ хх ВЕКА)
Лекция вторая:
"ТАЙНА ЗОЛОТА"
И ТРУДЫ А.Д.НЕЧВОЛОДОВА
Разоблачение тайны
"золотого тельца"
Крупнейшим достижением отечественной экономической мысли начала ХХ в. стали труды Александра Дмитриевича Нечволодова, известного своими исследованиями в области истории России, в особенности четырехтомными верноподданнически-патриотическими "Сказаниями о Русской Земле". Важнейшую роль сыграли две его небольшие книги о российской финансовой системе: "От разорения к достатку" (С-Пб., 1906) и "Русские деньги" (С-Пб., 1907). На основании анализа данных официальной статистики Нечволодов показал, "в чем заключается тайна могущества всемирных ростовщиков, так искусно опутавших своими невидимыми сетями все трудящееся человечество".
Вся задолженность России (государственная и по гарантированным правительством частным займам) составила на начало 1906 г. 10.741.445.928 руб., платежи по долгам и проценты - 482.079.871 руб. Доходы государства по бюджету на тот же год составили 2.029.858.774 руб., расходы 2.500.972.775 руб., дефицит, подлежавший покрытию путем займа, - 481.114.001 руб.
Причиной такого финансового неблагополучия России стал, по мнению Нечволодова, "Высочайший Указ, данный министру финансов в Беловежском дворце (прямо мистика какая-то с этим Беловежьем - М.А.) 29 августа 1897 г.", согласно которому у нас установлена денежная система в золоте: "Государственные кредитные билеты выпускаются Государственным Банком в размере, строго ограниченном настоятельными потребностями денежного обращения, под обеспечение золотом". Монетным уставом (законом от 7 июля 1899 г.) 1 рубль определен равным весу 1/15 империала, т.е. равным 17,424 долей чистого золота (доля это 1/96 золотника или 44,43 мг).
На начало 1906 г. золотой запас России составлял 1.033.700.000 руб., в обращении же находилось золота на 836.100.000 руб., итого золота было на 1.869.600.000 руб. Всего в обращении золота, кредитных билетов и разменной монеты было на 2.260. 800.000 руб.
Следовательно, делает вывод Нечволодов, во-первых, всех денег в России почти в 5 раз меньше, чем одних только государственных и гарантированных правительством долгов, а во-вторых, всего количества денег в России не хватает даже для исполнения одной только государственной росписи расходов на 1906 г. А выпуск новых кредитных билетов разрешается только при условии соответствующего увеличения запаса золота в государстве по крайней мере рубль за рубль. (Нынешней России пытаются навязать похожую систему currency board, по опыту Аргентины, кстати сказать, печальному; только роль золота у нас должны были играть золотовалютные резервы Центрального банка России).
"Коррупция сильно ослабила Персию" из кинофильма Аль -Кадисия по истории Бл. Востока 6 века
287).
Александра Коллонтай
"Многие дела нашей партии и народа, — говорил Сталин, — будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний.
Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР — в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на открыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы.
С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций.
В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми
...
...."кукурузу?Нет,что ни говори,а с Берия мы бы жили в коммунизме.Я уверен.Вот тебе наглядный пример про яблоньку и яблочко:сын Берия пахал на благо страны,как и его отец,а сыновья Хрущёва оказались ////...@такими же сволочами,как и их папаша.Ну,поорал он на художнико.Может быть правильно.Я сам не люблю заумь.Запомни хорошо-против России работает англо-саксо-еврейская закулиса.Когда в Канаде задержали Троцкого,сам американский Президент вмешался,чтобы его выпустили/кажется Вудро Вильсон был тогда,да это неважно/.Троцкий ехал в Россию с заданием перебить как можно больше русских,белых или красных-всё равно.Он и выполнил задание на все сто.Что значит:"Ни мира,ни войны?"Это значит,схлестнуть немцев с русскими.Ведь немцы-вечная угроза интересам англо-саксам.Раньше была Франция,но из-за коррупции и любви к роскоши французская элита ослабила Францию,а Германия стала самой сильной на континенте.Вот англо-саксы и столкнули Германию с Россией.Кто побывал в Америке из россиян вели себя неадекватно: Бухарин,А.Яковлев, Троцкий...Даже Громыко.Я подозреваю,что у него было задание-поставить во главе Союза Горбачёва.Американцы имеют возможность зомбировать людей.С чего бы это Ельцин докладывает Клинтону,что развалил СССР"
А Ковриков "На рыбалке"
БЛОГ-КНИГА ОСЬМИНОГ
Честный доллар. Ральф Эпперсон
Версия для печати
Август 18th, 2008 АВТОР: Эльмира Хабиулина
Продолжаем следить за тем, как зарубежные коллеги понимают и описывают деятельность Осьминога. Мы уже ознакомились с некоторыми текстами на этот счет (например, с текстами Ллойда де Моза и Антонио Менегетти), сегодня начинаем публиковать отрывки из книги Ральфа Эпперсона «Невидимая рука. Введение во взгляд на историю как на заговор». Ее автор американец, специалист по политическим наукам, он, конечно, не знает нашего термина «Осьминог». Но он описывает именно Осьминога, когда трактует историю, как процесс, направляемый некоей законспирированной группой людей. Исследователя Осьминога не должно смущать то, что страницы Эпперсона пестрят всякого рода масонами, иллюминатами и прочими заговорщиками (я еще, по возможности, кое-что убрала), ведь достаточно только спросить, кто стоит за этими заговорщиками, как из глубин всплывет наш головоногий монстр.
Пока что мы не будем обсуждать детали и спорить с концептуальными утверждениями автора (кое-что обсудим потом), последим только за интереснейшими фактами, которые он приводит. Но все же, читая, будем иметь в виду, что книга Ральфа Эппертона, которая писалась в течение двадцати лет, вышла аккурат в 1985 году. Именно к этой дате (началу крушения Советского Союза) приурочены такие (уже рассмотренные нами) манифестации Осьминога, как поздние романы Айзека Азимова о Фонде Селдона (первый из них вышел в 1982 году) и книга Майкла Байджента, Ричарда Ли и Генри Линкольна «Тайна святой крови и святого Грааля» (1982). Книги и фильмы открывающие природу Осьминога выходят под определенные события, мы это тоже уже отмечали.
Итак, приступаем к чтению текста Ральфа Эпперсона «Невидимая рука». Речь сейчас пойдет о происхождении и сути финансовой системы США. О Федеральном Резерве, о долларе, о долгах государства. Очень своевременное и даже где-то душеполезное чтение в условиях нынешнего кризиса.
Reginald McKenna, недавний председатель правления Mid-land Bank Англия, так писал о власти банковского истеблишмента: «Я боюсь, что простым гражданам не понравится, если они узнают, что банки могут создавать и создают деньги… И те, кто управляет кредитом страны, направляют политику Правительств, и держат в своих руках судьбу народа».
Авраам Линкольн также предостерегал относительно банковского истеблишмента, хотя предпочитал называть это «властью денег». Он писал: «Власть денег грабит страну в мирное время и устраивает заговоры в тяжелые времена. Я предвижу наступление кризиса в ближайшем будущем… который заставляет меня трепетать за безопасность моей страны. Власть денег в стране будет стремиться… воздействовать… на народ до тех пор, пока богатство не соберется в руках немногих, и республика не погибнет».
Сэр Josiah Stamp, бывший президент Bank of England, также предостерегал относительно власти банковского истеблишмента: «Если вы хотите остаться рабами банкиров и оплачивать издержки собственного рабства, позвольте им продолжать создавать деньги и управлять кредитом страны».
Президент James Garfield придерживался того же мнения: «Кто управляет объемом денег в любой стране, тот является полновластным хозяином всей промышленности и торговли».
Д-р Кэррол Квигли в своей книге «Трагедия и надежда» подробно рассказал об этих целях банковского истеблишмента:
«… силы финансового капитализма имеют далеко идущую цель, не менее, чем создание мировой системы финансового управления в частных руках, способную господствовать над политической системой каждой страны и мировым хозяйством в целом. Система должна управляться центральными банками мира в феодальном стиле, действующими сообща, согласно тайным соглашениям, достигаемым во время частых личных встреч и совещаний».
Представлял себе власть банковского истеблишмента и Томас Джефферсон, пытаясь остеречь Американский народ в отношении цикла деньги — долг: «На каждом поколении лежит обязанность выплачивать свои собственные долги по мере их образования — принцип, который, если бы он выполнялся, предотвратил бы половину всех войн в мире». И: «Принцип траты денег, которые заплатит последующее поколение, называемый консолидированием долга, есть ни что иное, как в огромном масштабе обманутое будущее».
В числе наших отцов-основателей, опасавшихся банковского истеблишмента и его способности создавать деньги и долги, был Бенджамин Франклин, написавший: «Заемщик — это Раб Ссудодателя, а Должник — Кредитора… Сохраняйте вашу свободу и отстаивайте свою независимость. Будьте трудолюбивы и свободны; будьте бережливы и свободны».
Эти предостережения весьма недвусмысленны. Банковский истеблишмент создает национальный долг. Национальный долг делает рабов из должников. Теперь становится важным понять природу банковского истеблишмента, раз он способен вызывать человеческие страдания, подобные изображенным вышеприведенными авторами.
Банкиры, дающие ссуды правительствам всего мира, называются «международными банкирами». И, подобно всем банкирам, их деловой успех зависит от способности получить долг с заемщика. Также как местный банкир, который должен обеспечить свою ссуду какой-нибудь формой залога, международный банкир заботится о том, чтобы его должник отдал в залог что-либо ценное, что-то, что может быть продано, чтобы компенсировать любой остаток непогашенной задолженности не выполнившего обязательств заемщика.
Местный банк ссужает деньги под дом, беря в качестве залога жилище. Банкир может «лишить права выкупа заложенного имущества» и стать его единоличным собственником, если не будут выполнены данные платежные обязательства.
Тем не менее, международный банкир сталкивается с более сложной задачей по сравнению с местным. Чем он может обеспечить свою ссуду, когда он одолжил деньги главе правительства? Глава правительства имеет одну возможность, не распространяющуюся на домовладельца: право «отказаться» от долга.
Аннулирование определяется как: «Отказ правительства страны или государства оплатить действительные или предполагаемые финансовые обязательства».
Банкирам пришлось разработать стратегию, которая позволяла им быть уверенными, что правительство, которое они ссудили, не аннулировало заем, предоставленный банкирами правительству.
Международные банкиры постепенно выработали свой план. Он был назван «Политикой силового равновесия». Это означало, что банкиры ссужали два правительства одновременно, давая себе возможность натравливать одно на другое в качестве средства принуждения одного из них для уплаты долга банкирам. Самым успешным средством обеспечения согласия с условиями платежа была угроза войны: банкир всегда мог пригрозить не выполнившему обязательства правительству войной, как средством принуждения произвести платежи. Это повторное вступление во владение государством будет почти всегда срабатывать, так как глава правительства, беспокоящийся о сохранении своего кресла, будет согласен на первоначальные условия займа, и продолжит выплаты.
Ключевым же моментом здесь являлась соразмерность государств: чтобы ни одна страна не оказалась бы столь сильна, что военная угроза со стороны слабейшего соседа будет недостаточна для принуждения ее к платежам.
Иными словами, обе страны должны быть примерно одинаковой величины и обладать примерно равными потенциалами, чтобы воевать друг с другом; если бы одна страна обладала большим потенциалом по сравнению с другой, то большая страна служила бы угрозой для меньшей, а меньшая не смогла бы представлять угрозу для большей. Необходимо, чтобы обе страны имели равный потенциал, иначе одна из них перестанет представлять угрозу для другой.
Султан Мурад III (1546-1595), правивший с 1574 по 1595 годы, начал с того, что велел удушить своих пятерых братьев; он был непомерно алчен до многочисленных наложниц, наплодив более сотни детей; каждое официальное назначение в империи имело свой тариф, и султан лично оказался вовлечённым в коррупцию, а "коррупция уничтожает империю", как утверждал один из его фаворитов