Съезд-всё-без иллюстраций

Влансер
 
                Съезд
                (поэма)
                Версия от 17.2.2013.
                Всего 608 стихотворных строк + предисловие + послесловие.
Полностью и с иллюстрациями (в 32 частях) эта поэма помещена в конце моей страницы этого сайта под именем: Съезд-поэма с илл и с послесловием

                В В Е Д Е Н И Е
Сразу оговорюсь: здесь, сейчас, 14.9.2021, перед выборами в Госдуму РФ, я не декларирую предпочтений между партиями (их - 14) и кандидатами, не призываю голосовать за или против кого-то из них. Одно лишь для меня несомненно: тот кандидат в Госдуму, который до выборов НЕ занимался (теоретически и\или практически) политикой на уровне России и Мира, не достоин быть кандидатом, даже если его декларируемая цель - быть полезным россиянам. Местные, муниципальные дела могут характеризовать его как общественника, но не как компетентного государственного деятеля. Идя в Госдуму и раздавая обещания избирателям,  на самом деле кандидат может руководствоваться некими скрытыми мотивами, основанными на личной корысти или на служении неким кланам, неким хищным внутренним или внешним к России силам. Всякий ли избиратель способен это распознать?
Избиратели существенно не однородны, и, по-хорошему, не должны иметь равных прав (соблюдая правило "1 человек - 1 голос"). Голосуя за кандидата, каждый избиратель исполняет роль СУДЬИ, решающего своим выбором судьбы всех граждан России и даже Мира. Но чтобы быть судьёй в суде (уголовного, гражданского или арбитражного права) и решать судьбы людей, необходимо иметь юридическое высшее образование, юридический опыт и пройти отбор в квалификационной комиссии. Однако никакой проверки избирателей на гражданскую зрелость, на умственную полноценность, на политическую эрудицию, на неангажированность вредными для Страны силами не проводится. А надо бы!  Лучше было бы избирать сначала наиболее компетентных в политике выборщиков, чтобы те голосовали после подробного публичного анализа кандидатов и партий (личностей и программ). Но это - вопрос изменения Конституции РФ.
Не лучше и вся наша избирательная система.  Её суть - некий российский вариант буржуазной бандообразной диктатуры под маской демократии, когда выбирает кто попало, руководствуясь чем попало, в условиях диктатуры  капитала и его властей, с дорогой и навязчиво зомбирующей агитацией за счёт денег от миллиардеров, без графы в бюллетене "против всех", без порога явки избирателей (придет и проголосует за некого кандидата хотя бы 1 избиратель, и кандидат будет избран депутатом - абсурд!), при условии, что кандидат на округе выдвигается "подковёрно", в ходе негласных переговоров, без экзаменов по политологии для кандидатов, без необходимости их справок о здоровье от психиатра и нарколога (как это требуется на право владения оружием).
В моей поэме "Съезд" затронуты вопросы избирательной системы СССР, формирования и правления властителей, о роли нашего народа в событиях 1917-2021 гг, про состояние политических элит сегодня и о возможных перспективах России. Показывается, как строй в СССР, возникший при Ленине, приобрёл при Сталине черты загнивающей бандообразной диктатуры Политбюро КПСС, от которой в 1991 году отвернулся народ, что и привело к гибели КПСС и СССР. Строй при Ленине в 1917-1924  был полезным для большинства честных тружеников; он являлся сочетанием социалистической демократии с диктатурой пролетариата, выражавшейся лидерами и партией большевиков; он был основан на отрицании частной собственности на средства производства и на власти Советов (избираемого парламента без представителей буржуазии); активную роль при его создании, в его руководстве играли евреи из их дискриминируемой в России бедноты.
"Катастройка" Горбачёва  закончилась уничтожением социализма в России (в 1991-1993 гг), созданием капитализма и уничтожением честных выборов (особенно с 1996 года). В 1992-1999 сформировался прозападный антипатриотический капитализм (Е-капитализм) под управлением хунты Ельцина, его "семьи" и "семибанкирщины" (7 долларовых миллиардеров-олигархов, 6 из которых "случайно" были еврейской национальности). В 2000-2021 этот Е-капитализм усилиями Путина, создавшего свою хунту власти, превратился в патриотический антиНАТОвский П-капитализм - с олигархами из фээсбэшно-питерских, с немалым количеством евреев среди них. С 2011 года страны НАТО и их агенты в России (со значительной долей евреев среди них) пытаются снести Путина и его хунту, вернув к власти олигархов Е-капитализма, связанных с НАТО, продвигая таких лидеров, как Навальный.  В Беларуси в 2020 году законными усилиями Лукашенко была пресечена аналогичная попытка.

                П Р Е Д И С Л О В И Е   2013 года
     Эта поэма была написана, в основном, 3-15 марта 1981 года в виде более короткого стихотворения “ХХVI”  под свежими впечатлениями от просмотра прямых телерепортажей из Москвы о проходившем в те дни 26-ом съезде КПСС – последнем съезде предперестроечной эпохи “застоя”, а также под многолетними впечатлениями ото всей державно-руководящей деятельности КПСС в целом и от её идеологии. 
     По понятным причинам в течение десятка тех советских лет стихотворение “ХХVI” пролежало “в столе” и почти никому не показывалось. (Один из немногих его «самиздатных» читателей, мой приятель, в начале восьмидесятых сказал, что за публикацию этого текста  “премией” от властей СССР для меня были бы, как минимум, десять лет лагерей строгого режима).
     Впервые стихотворение “ХХVI” было опубликовано весной 1991 года (ещё при КПСС и при КГБ).
     Эта публикация поэмы «Съезд» посвящается двадцатилетию позитивно-негативной деятельности КПРФ (преемнице КПСС), её прошедшему 23-24 февраля 2013 года 15-му съезду, а также современной российской Партии Власти с её меняющимися названиями: "Наш дом - Россия", "Единство", "Единая Россия", "Народный фронт за Россию" (=за Путина).


            < 1 >   
Те дни будут помниться долго:
Помпёзен кремлёвский подъезд,
И катит за “Волгою” “Волга”,
Везя делегатов на съезд.

Президиум был монолитен:
По плоти и мысли – из плит;
Был дух прямотой первобытен,
Как минувший в быль неолит.

В партере сидели доярки,
Ткачи, пастухи, слесаря;
Их лица – багряны и жарки
(Но не от огня Октября!).
Они вспоминали удои,
Погонные метры, болты,
Как их протащили в Герои,
Как были в обкоме на “ты”,
Потом как ходили по ГУМу,
Скупали в Москве дефицит…
Толпа их встречала угрюмо,
Как жирных амёб – фагоцит.
А им, приобщённым к “элите”,
На всё было трижды плевать,
Лишь только бы им в неолите
Достойными повелевать.
Ступали они величаво,
Как сытый бульдог-медалист;
Им вслед усмехался лукаво
Отжатый к стене интурист.
На съезде смиренно и тупо
Взирали они на “вождей”,
А те умилялись, потупясь,
Потокам хвалебных дождей.
Когда выступавший оратор
Призыв по бумажке читал,
В них апплодисмент-детонатор
Восторги хлопков возбуждал.

Сусально-зализанный Ленин
Над ними портретно висел,
Как над штабелёчком поленин
Им чуждый иконы придел.

        < 2 >   
Всё было едино и строго,
Как форум кладбищенских плит;
Смотрелся смешно и убого
Из тухлых идей монолит.
Кондовые дряхлые лица
Взирали со сцены в “низы”;
Как трудно им было пробиться
Из неучей в супертузы!
Росли они ввысь из холопов,
Холопьи привычки храня;
Лишь преданнейших остолопов
Впускала “элиты” броня.
В “элиту” попасть удавалось
Лишь тем, кто в терпеньи молчал;
Расчётливым власть доставалась
И тем, кто других выживал.
Их десятилетьями били
Сатрапы советских оков,
Их тёртые холки хранили
Рубцы от “всевышних” пинков.
За годы репрессий и мрака
Их плеть приучила к ярму,
К отстройке колымских бараков,
К загону невинных в тюрьму,
К отправке “во вне” неугодных,
К “промывке” светлейших умов,
К устройству в дурдом “инородных” –
Вернейших России сынов.

Зато, когда власти кормушка
Приятно ласкала живот,
Терпевший побои “Петрушка”
Лишался хлопот и забот:
Квартиры для жён и “своячек”,
Спецмаги с икрой в полцены,
Бесплатные прелести дачек
Услуги доступной казны;
«Клубничка» закрытых просмотров
(Порнушек и боевиков),
Халявности суперкурортов –
Для бар-квазибольшевиков;
Сынки - при чинах и достатке,
На “Волге” шофёр при жене;
Из барских покоев остатки
С лихвой доставались родне.

          < 3 >   
Нам обуви, тряпок уродством
Затарили полки складов,
И импортным чистопородством
Прикрыться любой был готов.
Приписки и планов усечки,
«Продукцией» названный брак,
Промядов по рекам утечки
Блат-взяточный прятал бардак.

Незыблемым лишь оставляли:
«Наживе и бизнесу – нет!»
Да к власти нигде не пускали
Буржуйско-поповских штиблет.

Но, впрочем: по-тайному верил
В дурь божью партчленник иной.
Рублём благодарности мерил
Докладчик трибун записной:
От южных партбонз миллионы
За хлопок ворованный шли
В Москву, где кремлёвские жёны
И дочки алмазы гребли.
Всё ценное шло «под прилавок»,
Оттуда – своим «дефицит».
Пендрюжил по баням шалавок
Всесильный парткомный синклит.
Подпольные миллионеры
Взрастали из цеховиков.
Всё чаще милиционеры
«Пасли» спекулянтских хорьков.

Вот так мы по брежневской пьяни
Внавозились в капитализм;
А на демонстрациях Вани
Кричали: «Ура!», «Коммунизм!».

         < 4 >   
Партхунтовый рог изобилья
Торчал над совковой башкой,
И умников парткамарилья
Душила глушилок кишкой.
Запрятана правда в «спецхраны»;
Лишь избранным – истин архив;
Чернели истории раны:
Кромсал её партхозактив.

При Ленине честно и гласно
Писали везде обо всём;
Со Сталина стало ужасно
И душно в Болоте моём:

То ложь умолчанья покроет
Невыгодный власти момент,
То злобно в забвенье зароет
Партдеятеля монумент
Наёмный Кремля извратитель
В угоду корыстным Верхам,
То тявкнет продажный хулитель
На тех, кому правящий хам
Нагадил на труд и на совесть,
То правит наукой глупец,
То в школьных учебниках – помесь
Вранья с отупеньем сердец.

Трудяги, бойцы, альтруисты
И энтузиастов рои,
Вы где?! - Пьют рвачи, карьеристы
Из номенклатурной струи.
Двуличие, приспособленство,
Мещанство, враньё, карьеризм
Внедрили в народ потребленство,
Угробили путь в коммунизм.

Компартия лишь по названью –
Гниющая КПСС –
Была для деляг-по-призванью
Средой, как для гноя – абсцесс.

            < 5 >   
Всё тухло при них, загнивало, -
В Болоте не быть родникам;
И всё, расходясь, прибирала
Их мафия к жирным рукам:
Давила любые свободы
Своей и захваченных стран,
Штыком загоняла народы
В цековского кроя кафтан;
Расскажут и венгры, и чехи,
Афганцы, поляки, Суом,
Чеченцы, прибалты про вехи
Времён, как их бил дуболом –
Чванливый, запившийся, праздный,
Фальшивый, тупой разгильдяй,
Болванной системой заразный,
Готовый на всё негодяй,
Особенно вредный в салопе
Генсека и войск главаря,
Диктующий волю Европе,
Политику “мира” творя.
Случайно, один – не накладно;
Но мафия хамо-вождей
Давила Россию нещадно
Со сталинских культодождей;
Мыслишек своих выгибоны
“Вожди” возводили в закон,
Себя превращали в иконы, -
В России нельзя без икон.

          < 6 >   
…Ну не было власти Советов
В совковой Советской Стране!
Генсеков диктат, их клевретов
Играл на зажатой струне.
Диктат пролетариев, был он?! –
Марксизм о нём пел и дудел!
Присталинцы властным рубилом
Оставили нас не у дел.
Сначала в Генсеки интрижно
Втирался один из сморчков;
Затем он в ЦК чернокнижно
Протаскивал клан своячков.
Верховный Совет  (при Генсеке!) –
Наручная кукла-фуфляк;
В нём – чурки-дрова, дровосеки,
Их участь – трухляк и топляк.

А выборы были в Советы!...
Под сталью парткомовых глаз
Тащились в кабинки-клозеты
Трудяги-рабы каждый раз,
Чтоб свой бюллетень, подчиняясь,
С единственным Ф.И.О. вложить
В щель ящика, уподобляясь
Телку с позволением жить.

Ни кандидатур выдвиженья,
Ни соревнованья умов!
Ты, воля трудяг, без движенья
Лежала поленицей дров.

Сказали бы честно рабочим
Держащие крепко штурвал:
«Советскую власть мы отсрочим
До вышибки нас, надувал;
Пока же вы самосознаньем
Слабы и идейно низки,
Диктат наш кренящимся зданьем
На ваши подавит виски».
Но нет, шарлатанам про честность
Бессмысленно напоминать.
Покрыла российскую местность
Из кривды колдобная гать.

Ах, выборы в царстве генсеков!..
Для шулеров – школа вранья!
Скребли голоса из сусеков,
Всех к урнам таща из жилья.

Один кандидат в бюллетене
(«Богатый» для выборов пул!),
И тот – от партхунты; почтенье
Имел он, как в Азии – мул.

Любой избирком – из парткома;
Комиссии дюжина глаз
Сжирала тебя, как саркома,
Когда ты в кабинки лабаз
Шёл («значит – вычёркивать, против,
Ты, значит, фактически, враг!»);
Припомнят потом на работе,
Задействуют власти рычаг:
Пятно в репутацию влепят,
Мол, контра ты и диссидент!
Не выслушан будет твой лепет,
Не принят любой аргумент
В парткоме твоих оправданий,
Когда тебе будут потом
Стилеты упрёчных боданий
Втыкать в личноделия том.

Подсчёт голосов был без прессы;
Ничей наблюдательский взор
Не нёс из-под тайны завесы
Виденья: как хитренький вор
У собственных робких сограждан
Крадёт их веленья и власть;
Народный вердикт был не важен
Для мазаных в красную масть.

Как выборы – так результаты
Загранку могли изумить;
У жуликов их кандидаты
Могли все рекорды побить:
И явка под сотню процентов,
И «за» - стопроцентный итог!
Культличья труху постаментов
«Крепил» избираловки стог.

Известно, как пачками в урны
В глухой послевыборный час
Кидал партпупырь мелкошкурный,
Плюя на униженных нас,
Листки бюллетеней, не прячась
От члеников избиркомья!

Сгорала, в стыдобе корячась,
Гражданская совесть моя!

         < 7 >   
…Похоже, вы правы, индусы,
Насчёт различения каст:
Вбирает симпатии, вкусы
Культурного уровня пласт.
Да, классы важны, остаётся
Раздел по наживе, труду;
Но в душах, умах отдаётся
Несходство вплетённых в узду.

Одним из немногих был Ленин,
Кому был рабочий, солдат,
Крестьянин без фальши елейной
По классу и ровня, и брат;
Хотя он дворянские корни,
Развитие, свой этикет
Не прятал и дикости шкворни
Не бухал в культуры паркет.
Работать он мог и общаться
С любым представителем каст;
А Сталин с собою вращаться
Влёк лишь неотёсанных наст.

          < 8 >   
…Еврейский вопрос; задавался
Историей издревле он.
Еврей чужеземно скитался,
Веками звучал его стон.
В Российской Империи стоны
Евреев неслись из лачуг,
Где в бедности их миллионы
Погромы вгоняли в испуг.

От низостей, от унижений,
Оседлости гробя черту,
Евреи добились служений
России, нырнув в остроту
Борений с «Тюрьмою народов»
За равенство, социализм;
Еврей-акушер был у родов
Компартии, звал в коммунизм.
Евреи – вожди за свободы,
Евреи – марксизма творцы;
От них – революции всходы,
Восстанья на церкви, дворцы.
Ученье – от Маркса-еврея;
И Ленин – на четверть еврей.
Советский Союз, быстро зрея,
Пил евроэнергии спрей.
«Дрожжами любых революций»
Евреев Ильич называл.
Антисемитизма поллюций
Лил сталинский яда бокал.
Еврейским правление было
Приленинцев-большевиков;
При Сталине всех их могила
Всосала кишкой вахлаков.

Не Сталин, а Троцкий и Свердлов –
Моторы борьбы Октября!
В Гражданскую Троцкий усердно
Главкомом был вовсе не зря;
А Сталин – в тени, на подхвате,
На третьих держался ролях;
За это в своём паханате
Евреев гноил он в щелях.

Евреев по-Сталински люто
Вытравливал зависти гон;
Русак-шовинистов валюта –
Спесивой имперскости звон.
Присталинскому недоноску
Не только еврей досаждал;
Своим был, понятным и «в доску»
Лишь пьяно-кондовый бахвал;
А вот образованный, умный,
Воспитанный, интеллигент
Присталинской братии шумной
Был, будто бы вражий агент.
Поэтому интеллигенты,
Евреи из ленинских сфер
При Сталине, как интервенты,
Гнобились в нелепстве химер.
Отрыжка заносчивой черни
Заляпала «Общий Вагон»:
Рабочий считался «кашерней»,
Чем интеллигент-эталон;
Рабочий – везде гегемоном:
В Коммпартию, в вузы, во власть;
А интеллигента законом
В «прослойку» заставили впасть.
Плюс к этому – подлости кучи,
Ошмётки садизма и лжи.
Присталинцы сделали Дуче
Из Кобы, из грязи-межи.

Евреи умны и активны.
Как всякий в России нацмен,
Еврей может быть позитивным
Для наших благих перемен
(Как это при Ленине было),
А может быть вреден Стране.
Правление русских топило
При капээсэсной квашне
В кондовости, глупости, фальши
Порывы еврейских творцов;
Они от правителей дальше
Бежали, от чванных дворцов –
В учёные и в музыканты,
В театры, в кино, во врачи;
Но многие шли в эмигранты,
Горели в репрессий печи;
А часть их наживу алкала
И скользко в протухший Застой
Гешефтно во всё проникала,
Готовя подпольно Капстрой;
Но большая часть из евреев
В Советском Союзе была
Полезной, своих богатеев
«Любила», как чурок – пила.

Так Сталин, ГУЛАГом кромсая,
Евреев в подножье загнав,
Соперников смертно кусая,
Демдух у народа украв,
Из нации энтузиастов,
Отважных и честных творцов
Слепил хитрецов холуястых,
Трусливых, забитых лжецов.

         < 9 >   
Такой вот народец в Застое
Растлился, и Горби стерпел,
И Ельцину, хлопая стоя,
Капстроетворенью подпел. 
Порода ура-сталинистов
Слепила советский народ;
В нём чуточку – от коммунистов,
И в каждом – духовный урод.

Творцом, налепившим из пыли
(Ну прямо библейский сюжет!)
Совков, раболепных до гнили,
Был Мастер кровавых манжет;
Он, Сталин, рукою сухою
Соцстрой по-бандитски тачал,
Другою подонка рукою
Ростки ленинизма кончал!

Он, Сталин, убив ленинистов,
На фоне которых он – чернь,
Возвысил придурков-садистов,
Скосил демократию в стернь,
Историю шлюхою сделал,
Себя в ней равняя богам,
Белил черносотенцев мелом,
Чернила лил в глотки «врагам»!

Врагам его личным – не строя!
И Ленин был Сталину враг!
Он гнал из цековского роя,
С генсеков Сосо под верстак!

Но Сталин интригами, ложью
Возвысился и затоптал
В навоз свой, к всевластья подножью
Тех, с кем Ленин новь созидал!

Сюжетец искусству неведом:
Кто, где и когда ещё так
Для лидерско-властной победы
Отправил бы тыщи во мрак?!
Не просто кого-то, а лучших
Товарищей в трудной борьбе!
Не просто бы снял, а умучил
В могилы на радость себе,
В убойные стройки ГУЛАГа,
В забвение и в клевету,
Под вывеской красного флага
Садизма творя черноту.

Так Сталин, коварный подонок,
Трудяг, партчинуш и Страну
Взрастил в страхе тесных пелёнок
Скотом – антилопами гну.

Такие создания были
Не в силах активно сметать
Бациллы буржуйственной гнили,
Что стали потом нарастать.
При Брежневе гниль пропитала
Все щели общественных пор.
Пришёл Горбачёв, и настала
Пора дать нью-НЭПу отпор.
Но Сталиным сделанный житель
Огромного СССР
Был не с буржуинством воитель, -
Он сам влез в тенёта афер!

Так Сталин, ваявший с другими
Соцстроевский СССР,
Угробил его, его имя,
Компартию старых химер!

Огромными были успехи
Страны, утвердившей соцстрой!
Но всюду зияли прорехи,
Где лживо-придурочный крой
Мозгов сталинистского толка
Корёжил живые ростки;
Пылилась длиннющая полка:
Там сохли идей колоски.

Успехи советские – это
Не Сталина доблестный след!
Дыханьем народа согрета
Любая победа тех лет!
На энтузиазме народном,
На социализма канве
Вздымались легко и свободно
На нашей траве-мураве
Гиганты заводов и портов,
Дорог, нефтепромыслов, шахт,
Несчётными были рекорды
Полярных, космических вахт!...

Но это – не Сталина вехи!
Не он, так достойный любой
Мог лидером быть, и успехи
Принёс бы и большей гурьбой!
Мог Троцкий, и Рыков, и Томский,
И Киров, и Молотов быть.
А лучше на власть скопидомски
Ничьим бы глазам не косить!
Без культов вождей, коллективно,
Без волюнтаристских божков
Несла бы нам власть продуктивно
Цепочки разумных шажков!

Как ныне от Сталина млеет
Наследница КПСС,
Как капээрэфство лелеет
Вселенье в присталинский хлев! –
С гонениями на евреев,
На интеллигентов напор,
С опорой на протоиреев,
Несущих религии сор,
С начальственных рыл самомненьем,
С забитостью в страхе толпы,
С нахальных придурков правленьем,
С гармошечной пьянью гульбы,
С безгласностью для оппонентов,
Со лживостью в подлых речах,
С агрессией на континентах
И с кровью убийц на мечах!

Доверьтесь, за них голосуя,
Позвольте вернуться к рулю, -
И сталинская аллилуйя
Опять зазвучит по Кремлю!
У КПРФ - сталинизма
Кровавые пятна видны!
В них – родственное от фашизма,
От капээсэсной родни!
Я помню, как было с такими,
И в этот застой не хочу!
Мне дорого Ленина имя!
Он в Мире подобен лучу!

         < 10 >   
Я вырос при старцах-генсеках,
При КПСС-трескотне.
И память в надёжных отсеках
Всё это сложила во мне.

Пародией строчки из гимна
Звучат из застойной поры;
В те годы нам пели наивно
Из затхлой советской норы:
     «Союз нерушимый (?!)
              республик свободных (?!)
       Сплотила (?) навеки (?!)
              великая (?!) Русь.
       Да здравствует созданный
              волей народов(?)
       Великий, могучий (?)
              Советский (?!) Союз!»

Казалось: вовек продолжаться
Застою, не будет конца!
И мы не пытались брыкаться;
Лишь всюду была хитреца.
Тепло было, сносно, уютно
В прибрежневском СССР;
Так в будке собачьей приютно
Себя ощущает терьер:
И вроде бы корма хватает,
Есть крыша, и сам при делах;
Но цепь далеко не пускает,
Но в лапах – лакейство и страх!

Куда-то всё тихо катилось;
Вверху была КПСС;
И сверху порой доносилось
Про то, чем обрадовал съезд.   
 
         < 11 >   
…И вот - ХХVI, заседанье,
Заполнен кремлёвский дворец.
ТВ всей Стране в назиданье
Транслирует хунты венец.
Президиум сцепленных старцев
Над залом, Страною царит;
Несчётно у них ординарцев,
Эпоха им благоволит.
Сидят они в съездовском зале,
Приподняты – “иконостас”!
А кто-то в холуйском запале
Хлопками ладони истряс.
Старалась холуев орава:
Заставили петь детвору,
И “партии Ленина – слава!”
Кричали статисты в хору.
Статисты им вторили в зале,
Внимали экранам в домах;
Статисты – в чести и опале,
С оскоминой в тусклых умах.

Повсюду – немые статисты,
Послушные, как ишачки,
Лишь в ропоте скрытом речисты,
Лишь между собой – острячки.

Не видно счастливых, довольных
В автобусах, очередях:
На лицах тупых, подневольных –
Угрюмость, безверие, страх.
Счастливые – в бархате “Чаек”,
Довольные – в ложах властей.
Заботы – для домохозяек,
Невзгоды – для честных людей.
Проблемы: квартира, детсадик,
Инфляция и дефицит…
Гниёт разложенья рассадник
Партмафии аппендицит.

Расшатан, плакатами заткнут,
Из глины Российский Колосс
Несётся на пакляно-ватных
Трясучинах старых колёс;
Ещё пятилетка со скрипом, -
Ещё одна дырка в ремне –
Резиновом, супервеликом,
Тебе надоевшем и мне;
Ещё один тур обещаний
Несбывшейся манны взамен…
Россия – страна совещаний,
Прожектов, авралов и стен.

“Доколе?!” – все ропщут, - “доколе?!”
Но глас отвечающий нем;
Об этом не скажут ни в школе,
Ни в строчках крамольных поэм.


 
                Раскапитализденная Раша:
                кто и в чём виноват, кому и что делать
                (послесловие  к  поэме   “Съезд”)
                Версия текста от 18.3.2013

      Вдумчивый и эрудированный читатель текста поэмы “Съезд” мог найти ответы на следующие вопросы, принципиально значимые для понимания новейшей истории России и прогнозирования её будущности. 
      (1) Повинна ли сама КПСС в крушении в 1991-1993 годах КПСС, СССР, социализма в СССР\России и в сообществе европейских соцстран?  Мой ответ: да!
      Доказательство. Вспомним факты.  (а)  На Съезде народных депутатов России 12 июня 1990 за Декларацию о независимости РСФСР от СССР единогласно (и разрушительно!)  проголосовали все депутаты-парточленники КПСС (включая нынешних лидеров КПРФ!).   (б) На всенародных выборах президента России 12 июня 1991 года кандидат от КПСС Н.Рыжков с огромным отрывом проиграл Б.Ельцину.   (в) 19-22 августа 1991 года в поддержку путчистов, пытавшихся сохранить СССР и диктатуру КПСС, нигде  в СССР не было массовых выступлений, тогда как московский «Белый дом» (здание Верховного Совета РСФСР) и президента Ельцина с риском для жизни защищали тысячи добровольцев.   (г) После подавления этого путча и прекращения Ельциным деятельности КПСС произошло массовое выбрасывание партбилетов почти всеми 17 миллионами её парточленников. В КПРФ (партии Зюганова, созданной в 1993 году на основе капиталов, связей и кадров из КПСС), считающей себя преемницей КПСС, оказалось около 0.5 миллиона членов.  (д) Развал СССР был инициирован как элитой РСФСР (партийной, писательской и др.), так и в республиках СССР. Особенно активно это происходило в республиках Балтии, в Украине, в Грузии, - в соответствии с волеизъявлениями их народов, вопреки волеизъявлению российского народа на референдуме 17.3.1991 о сохранении СССР. Этот развал был оформлен Ельциным, Кравчуком и Шушкевичем 8.12.1991 в Беловежской пуще. Затем он был ратифицирован 30.12.1991 Верховным Советом СССР, в подавляющем большинстве состоявшим из членов КПСС, а также президентом СССР Горбачёвым, являвшимся лидером (генсеком) КПСС. Этому развалу активно не сопротивлялись не только граждане СССР, но даже члены КПСС и офицеры всех силовых структур, нарушившие тем самым воинскую присягу верности СССР.  (е) Параллельно этому во всех бывших республиках СССР (кроме, частично, Белоруссии) и в европейских социалистических странах произошёл отказ от социализма, в том числе, и в самих компартиях.
      (2) Является ли главной причиной краха КПСС, развала СССР и отказа от социализма тот тип соцстроя (=модель социализма), который сложился после Ленина при Сталине (под решающим влиянием Сталина), который сохранялся (с некоторыми послаблениями) при последующих генсеках и насильно насаждался в странах Восточной Европы, или же главными причинами (как утверждают в КПРФ) были влияния на соцстраны внешних сил (мировой капитал, ЦРУ, США, «мировое правительство», «мировая иудо-масонская закулиса») и внутренних сил («пятая колонна» в нашей Стране пробуржуазных, прозападных и сионистских деятелей)? Разве не глупость, ложь и подлость Сталина, КПСС и КПРФ отторгают от них большинство умных и честных граждан России?
      По моему мнению, именно Сталин повинен в уничтожении КПСС, СССР и системы стран социализма! Для этого Сталиным сделано следующее. (А) Уничтожен ленинский стиль управления Компартией. Ленинский стиль отличался открытой, честной, демократической борьбой идей, мнений и личностей в руководстве Компартии, лёгкой сменяемостью (без интриг, без оклеветывания, без пыток, судилищ, лагерей и убийств) любого лидера, привлечением к управлению государством наиболее порядочных, образованных, талантливых и энергичных, презрение к подхалимам.  Сталинскому стилю, напротив,  были характерны подлые пытки, убийства и гнусные, фантастические оклеветывания своих политических противников и конкурентов из числа большевиков – соратников Ленина; подлое и грубое  извращение истории в свою пользу, с вымарыванием изо всех документов упоминаний о «врагах народа» (а по сути — о весьма заслуженных людях, лично не угодных Сталину); импотентность в развитии и понимании марксизма-ленинизма, его орелигивание, консервация, забронзовение и диктаторское навязывания при провалах в его содержании; опора на лично преданных малокомпетентных, бездарных и безнравственных холуёв; интриги и необъективность при перемещении руководящих кадров; выстраивание Сталиным закрытой от народа вертикали власти из недалёких, малограмотных и подлых подхалимов и своекорыстных приспособленцев; создание Сталиным масштабного, богоподобного культа своей примитивной личности; сосредоточения Сталиным в своих руках всей полноты власти в Стране.  (Б) Был сформирован во всём народе Страны дух холуйского подхалимажа и приспособленчества, подлого подсиживания и лжи, рабской запуганности и пассивности, подчинения начальству и непротивления его глупостям и негодяйствам. Это было сделано посредством распространения лживо-диктаторского сталинского стиля управления Компартией (антипода ленинскому стилю!) на управление всей Страной.
      Брежневский 18-летний период «застоя» внёс в менталитет народа следующие дополнения: вороватость (массовые «несуны» при «застое»); терпимость к ворам; широкое распространение взяток (хотя и несоизмеримо меньших, чем после 1991 года) и участие во взятках большинства; подпольный частный бизнес («цеховики» и «калымщики»); распределение товаров, услуг и должностей «по блату» (знакомым); погоня за наживой и материальным достатком («вещизм») любой ценой («приписки» и «корректировки» планов, жульничества и махинации) в ущерб идейности и духовности; публичное лицемерие партбоссов («двойная мораль»); карьеризм (стремление к синекурам);  провал в области коммунистического воспитания детей.
В результате (А)  КПСС наполнилась управленческой номенклатурой малодостойных деляг. Это породило и слабую способность КПСС быстро находить и претворять в жизнь оптимальные решения, и недоверие и неуважение к КПСС со стороны народа, и мгновенное предательство партноменклатурой КПСС идеалов социализма при Горбачёве.   В результате (Б) в народе сформировались черты, позволившие ему с лёгкостью распроститься с социализмом и броситься в капитализм.
      Сталинский стиль в Компартии не позволял её членам быстро распознавать недостойных руководителей и смещать их снизу, своим активным противодействием, без тайных верхушечных заговоров, расправ и «возни под ковром» (так парточленники не сместили вовремя самого Сталина, Брежнева, Горбачёва и Ельцина!). А сталинский дух всего народа не позволял ему открыто, энергично, безбоязненно, нелицеприятно, оперативно и массово критиковать планы и дела Компартии и её Лидера, избирать в систему власти наиболее достойных депутатов, продвигать наиболее полезные обществу идеи. Такой народ уже был не способен ни контролировать Лидера, ни сопротивляться недостойному Лидеру, ни бороться за его замену. Это и привило к нравственной деградации и парточленников, и народа в целом, что и допустило крах КПСС и СССР. Это наблюдается и в России времён Путина.
      (3) Является ли социализм (некоторого иного типа, чем при КПСС или при КПРФ) не только допустимым, но и оптимальным строем, и для каких стран (в частности, для России)?
 Я полагаю, что для современной России, с особыми менталитетами её ведущих слоёв («волков» -  эксплуатирующих и проституирующих лидеров политики, капитала и СМИ, активных и сплочённых, и «овец» – большинства ведомых наёмных работников, пассивных и разобщённых) капитализм губителен. Капитализм в России в силу менталитета её народа (в отличие, например, от скандинавских стран) может быть, по-видимому, только крайне диким, алчным,  преступным, грабительским и лживым (каковым он был до 1917 года и стал после 1991 года). Социализм для Росси (причём именно «чистый» - с полным запретом на ЧССП = частной собственности на средства производства (вопреки КПРФ!), с идеологией и практикой Ленина, но не Сталина) – оптимальный для России строй!
      (4) Типичны ли и неизменны ли отмеченные в поэме черты менталитета россиян? Как эти черты влияют на формирование российской власти, на её чванливое самодурство, беспринципность, лживость, глупость, неслужение народу, корыстолюбие, стяжательство, кумовство (блат), вороватость и продажность (коррупцию), на её безответственность, бесконтрольность и несменяемость?  Эти черты отмечались у россиян многими и в России до 1917 года, и (как «пережитки») в СССР, они сохранились и в РФ. Не являются ли эти черты непреодолимой помехой воссоздания в России социализма? Как (кому и при какой технологии) можно было бы избавить россиян от этих психологических черт?
      (5) Какие из высвеченных в поэме «Съезд» черт правителей КПСС и СССР типичны и для других правящих кланов в тысячелетней истории России – присно и ныне?
      (6)  КПСС (как и ныне КПРФ), всюду и постоянно, хвастливо рекламировала себя (в СССР и за рубежом) как «ум, честь и совесть нашей эпохи», как «единственную» силу защиты интересов российских трудящихся; обоснованно ли это?! Не была ли бессовестной практика двойной морали, когда с трибун парточленники бравурно и высокопарно провозглашали одно, а в обыденной жизни творили совсем иное? Не была ли бесчестной практика всяческой лжи и клеветы, извращения истории, утвердившаяся в СССР у КПСС со времён Сталина и прекращённая частично только при Горбачёве с кампанией гласности (но практикуемая кое-в-чём и в России у КПРФ с 1993 года)? Не от недостатка ли ума капээсэсных правителей марксизм-ленинизм (идеология КПСС) из «творческого, развивающегося учения» при Ленине превратился в набор замороженных примитивных и ошибочных догм? Замечу, что моя всеохватная критика марксизма с предложением его альтернативных основ проводилась с 1990 года, в частности, в моих тезисах и других публикациях, например, на 5-ом Российском философском конгрессе в Новосибирске в августе 2009 года, на что от КПРФ – никакой реакции! При этом  глупость и примитивизм в марксистских работах лидеров КПРФ - в избытке! 
      (7)  Намного ли отличается КПРФ от КПСС? А от партии Ленина?
      По моему убеждению, КПРФ является  ухудшенной копией КПСС, учитывая следующие буржуазно-меньшевистские, антибольшевистские, антисоветские, антиленинские (и даже антисталинские!) идеологические и тактические  особенности КПРФ.  {1} Отказ КПРФ от власти Советов (напомню, что Советы – это парламент без представителей буржуазии, - так было при Ленине и в СССР) в пользу капээрэфовского «народовластия» (с допущением таких представителей), с протаскиванием капээрэфовцами в нынешние составы Госдумы и в местные депутаты мультимиллионеров, чего никогда не делал Ленин!  {2} Отказ КПРФ от «чистого» социализма (с полным запретом ЧССП, как это сложилось в СССР с эпохи Сталина по период Черненко).  КПРФ допускает в экономике России сейчас и в будущем мелких и «средних» фирм, основанных на ЧССП, и декларирует «равноправие всех форм собственности». Напомню, что Ленин вводил мелкобуржуазный НЭП как «временную меру» «отступления от социализма». Сталин в считанные годы свернул НЭП.  {3} Отказ КПРФ от возможной социалистической революции по инициативе и ведущей роли компартии путём вооружённого захвата власти при появлении революционной ситуации (согласно Ленину).  {4} Отказ КПРФ от жёсткой подпольно-нелегальной партийной работы (= «ликвидаторство», против чего выступал Ленин!). {5} Упование КПРФ на парламентскую деятельность: на возможность завоевания власти в Стране посредством победы на выборах Президента и депутатов Думы и на возможность улучшать положение пролетариата голосованиями в Думе (Ленин не считал это возможным). {6} Отказ КПРФ от интернационализма с явным креном в русский национализм, шовинизм и в антисемитизм (вопреки Ленину).  {7} Отказ КПРФ от принципиального (везде и всегда - по Ленину!) поощрения сепаратизма, то есть от права национально-территориальных образований на отделение от Империи («тюрьмы народов» – Ленин) с получением государственного суверенитета. В частности, КПРФ соглашалась с ведением Россией при Ельцине и Путине антисепаратистских войн России на Северном Кавказе; и  при этом - с двуличным участием России с 1992 года и в 2008 году в интервентской и захватнической войне против Грузии с поддержкой сепаратистов Южной Осетии и Абхазии. Но при этом (двойная мораль!):  поддержка сепаратизмов Приднестровья от Молдавии, Нагорного Карабаха от Азербайджана, Крыма от Украины и осуждение сепаратизма и разделения в Югославии. {8} Отказ КПРФ от воинствующего атеизма. Ленин называл религии «величайшей мерзостью» и не делал ни одного комплиментарного высказывания в их адрес, присоединяясь к высказыванию Маркса: «Религии — опиум для народа!»; а Зюганов с гордостью констатировал, что в КПРФ - треть верующих, и никаких заявлений против религий никогда не делал, не призывал к научному воинствующему атеизму (а Ленин – призывал!), говоря, что первым коммунистом был Иисус Христос. Клинический идиотизм Зюганова - в непонимании им марксизма: Маркс, Ленин, Троцкий, да и Сталин, звали угнетаемый при капитализме народ на вооружённую революционную борьбу против власти буржуев, тогда как вся религиозная идеология христианства пронизана смирением перед властями ("всякая власть - от Бога"), любовью не только к "ближним", но и к врагам своим.  Всякая религия основана на религиозной вере, а эта вера — психопатология либо наглая ложь, противоречащая и науке, и большевизму. {9} В названии КПРФ «коммунистическая» никак не соответствует её идеологии. Завал в уяснении сути коммунизма и в выработке  конструктивного пути его достижения был ещё в КПСС и остаётся в КПРФ. Мною эти вопросы проработаны ещё 35 лет назад (но это, как и многие другие инновации, остаются невостребованными кондово-спесивыми пупырями КПСС и КПРФ).   Отсюда следует, что называть парточленников КПРФ «коммунистами» абсурдно! {10} Лидеры КПРФ лживо и нагло называют свою партию  «большевистской», своекорыстно примазываясь к Ленину.  Особенно уверенно и помпезно это провозглашалось в газетах КПРФ её лидерами в 2003 году при отмечании 100-летия большевизма. Большевизм состоит в стремлении ликвидировать ЧССП, заменить буржуазный парламент (орган диктатуры капитала под маской демократии) Советами (органом дикататуры пролетариата без представителей буржуазии) и захватить власть путём вооружённого восстания. Ничего из этого у КПРФ нет. КПРФ — за сохранение мелкой и средней частной собственности, за реформаторство в буржуазном парламенте, за мирную борьбу за власть через выборы. Такой социализм для менталитета россиян не приемлем, и он быстро выродится опять в дикий капитализм.
      По всем признакам КПРФ является меньшевистской партией! КПРФ – это мелко- и среднебуржуазная, социал-демократическая партия, оппортунистическая по отношению к большевистской партии РСДРП(б) Ленина, примитивная по своему составу и допускающая ложь в своей пропаганде. Это подтвердил и 15-й съезд КПРФ 23-24.2.2013.
     (8) Имеет ли КПРФ моральное право претендовать на политическое лидерство в России (называя себя «единственным» и «незаменимым» политическим авангардом рабочего класса, трудящихся) при условии, что она считает себя наследницей КПСС и Сталина, с учётом её буржуазного антиленинского оппортунизма, подлой лживости и интеллектуального убожества, отмеченных мною выше?!
     - Конечно, нет! Оптимальной была бы самоликвидация КПРФ с созданием новой коммуно-социалистической партии, с новым лидером, на ленинских принципах и с передачей ей от КПРФ финансов, имущества и лучших кадров.
     (9) Может ли КПРФ стать основой для возрождения социализма в России: способна ли она возглавить подготовку и совершение новой социалистической революции в России, способна ли она создать честный, мудрый, справедливый, эффективный и устойчивый социалистический строй в России?!
     – Отрицательный для меня ответ на этот вопрос очевиден! Он вытекает как из текста поэмы, так и из её послесловия.
     (10) Возможен ли приход КПРФ к власти в России через выборы Президента и\или Госдумы?
Маловероятен. (Впрочем, КПРФ побеждала: и во втором туре выборов Президента РФ летом 1996 года,  и в ноябре 2011 года при выборах в Госдуму; но Зюганов и его партия не захотели поднимать народ на протесты против обманов на этих выборах; видимо, понимали, что народ за них массово и самоотверженно биться не будет). Нынешние власти России обильно обагрены кровью россиян, пролитой и в ходе расстрела Верховного Совета РСФСР из танков 4.10.1993 при антиконституционном государственном перевороте Ельцина, и в ходе убийства сотен тысяч граждан России в войне на Северном Кавказе с 1994 года по сию пору, и при умерщвлении коренного российского населения (с его убылью до миллиона в год, я назвал это СОВКОКОСТОМ - по аналогии с холокостом евреев) при правлении Ельцина, Путина и Медведева (с решающей ролью "семибанкирщины" олигархов, с высокой долей среди них евреев).  Эти правители цепко держатся за власть и готовы снова проливать кровь россиян или обманывать их на выборах при любой серьёзной угрозе потери ими власти.
Но даже если Зюганов и КПРФ получат (не завоюют!)  власть, режим при их правлении будет ещё более гнусным и тягостным, чем при КПСС. А итогом их правления будет новое загнивание России с её дальнейшим распадом.
     Мои предпочтения отданы большевистской партии Ленина, ленинским представлениям о социализме и коммунизме в России.
     Мне было противно жить в СССР при Брежневе, руководившим квазиленинской КПСС. Тем более мне было бы противно жить в России при Зюганове, возглавляющим архиантиленинскую КПРФ!
     (11) Возможна ли самотрансформация нынешней власти в Росси в некую социально-справедливую, некриминализованную, демократичную власть, - наподобие режимов скандинавских стран?
Крайне сомнительно, но не исключено. Зато мимикрий и имитаций под такой полезный большинству честного трудового народа режим было, есть и будет в России превеликое множество!
     (12) Каковы наиболее вероятные сценарии дальнейшего существования России? Первый (наиболее вероятный): сохранение власти существующей хунты, продолжение сверхобогащения привластной пирамиды России за счёт природных и социальных ресурсов Страны с вывозом ценностей за рубеж, с минимальным социальным обеспечением россиян, инфраструктуры России и её вооружённых сил, с недопущением быстрого коллапса и социального взрыва.  Второй (менее вероятный): приход к власти путём переворота некоторой радикальной патриотической буржуазной хунты - военной либо штатской, русско-националистической либо интернациональной, диктаторской либо квазидемократической,  возможно, православной.  Третий (слабо вероятный): после резкого ослабления военной мощи России – её продажа или сдача властями (в целом или по частям) более сильным державам (Китаю, Японии, США и др.).
     Все эти три  варианта не ликвидируют язвы российского капитализма и не улучшат существенно положения российских тружеников. Это способен осуществить только сценарий повторения Октября 1917 года. Но его возможность пока не просматривается.