Ответ писателю, защищающему "собачьи котлетки".
http://www.stihi.ru/2012/02/19/2758
Я далеко не ханжа, но есть вещи в которых мы с Вами не понимаем друг друга. Я - люблю животных, у каждого вижу характер, душу, человечность, способность любить честно, искренне, не как люди. Вы - их не любите и только поэтому предлагаете для поправки здоровья их есть. Если в Вашем сердце нет любви к братьям нашим меньшим, есть ли она вообще в Вашем сердце? Вопрос риторический. Вы, наверняка, будете возмущены им. Ваш главный аргумент в пользу моего "ханжества", скорей всего будет заключаться в том, что все мы едим коров, свиней и так далее. Ну, во-первых у меня язык не поворачивается сравнивать этих животных, во-вторых, я никогда близко не сталкивался с коровами, свиньями и так далее, а в третьих... Человечинку не пробовали? Говорят вкусная, сладкая, особенно детское мясо... Просто, повторюсь, нет любви в Вашем сердце, если из под пера выходят такие циничные, с моей точки зрения, вещи. Есть собак, наверное, не принято во всем мире, кроме Кореи, потому что собака - это ДРУГ, а друзей, как Вам уже писали, не едят.
Сомневаюсь, что мы могли бы в этой дискуссии найти компромис и главная проблема, наверное, заключается в том, что Вы не знаете любви, не понимаете слово "друг", а я не понимаю, как можно съесть моего Пирата с его человечьими глазами и радостной улыбкой, когда он встречает меня с работы.
Есть некоторые табу, нарушение которых переводит человека за черту нравственности. Мы с Вами затронули именно такую тему.