2013-04-03 Стрелец Вик. СПЕСЬ. Обсуждение
Рифма.ру 03.04.2013 20:51
(Автор удалил свою страницу с Рифма.ру)
===========================================
Несмотря на беспристрастные замечания рифмян-наблюдателей, которым надоело, посещая блоги, натыкаться на смердящий хлам междусобойных ядовитых выбросов -
подстрекательская деятельность продолжается. Злобные выверты не прекращаются. При этом подстрекатель делает "гибкие" реверансы в адрес наблюдателей, представляя события таким образом, что сами оне (подстрекатели) к этим выбросам никакого отношения не имеют. Расчет прост и тривиален: наблюдателям, как правило, недосуг читать всю муть перепалок на многих страницах, но по принципу Штирлица запоминаются и в расчет принимаются самые последние сообщения. Вот старатель и действует. Настырно и неуклонно. При этом из истории вытаскиваются всякие сторонние, еще и тщательно 'приукрашенные' и примусоленные картинки - лишь бы они настраивали наблюдателей 'нужным' образом.
Смешно, нелепо и грустно.
А ведь портал - литературный. Мало того - поэтический. Куда делись традиции куда более свойственные поэтическим сообществам? Не нравится оппонент, ведет себя странно? - пиши эпиграммы, пародии. И получится вполне литературная дуэль. Но не развлекательная, беспредметная, а привязанная к конкретике событий. В которой нет нужды называть имена, но есть нюансы, по которым читатель безошибочно угадывает 'героев'. Это нормальный процесс. Но уже не свара, а литературная перестрелка имеет вес. Измельчало литературное общество, неспособно пусть к острым, но все-таки литературным баталиям. Всё больше - грязная проза и подколодная суета...
Между прочим, кому-то нравится, чтобы имена были названы. Под соусом, что коли взялся обличать - называй имена. Но это - принцип толпы, желающей кого-нибудь потоптать, а то и вовсе порвать в хлам. И ни к чему такие протокольные конкретности не ведут, кроме новых местечковых, зловонных свар.
И вот вопрос: куда делись традиции?
================================================
УЧАСТНИКИ ОБСУЖДЕНИЯ:
Иванов Виталий, Ларин Андрей, Стрелец Вик, Мартинович Геннадий, Асманов Александр, Коронелли Джулия, Востров Виктор
================================================
Верно, ВИК !
Наблюдаю я с сожалением, как мельчают даже и лучшие! Не припомню, чтобы некоторые персонажи так вели себя еще несколько лет назад, не могу представить себе, тем более, - еще раньше…
Кто-то посыпает поэтов дустом. И вот… что мы видим. У кого-то голова крепче, возможно, но есть такие, что нет. Их искренне жаль! Да и нас рядом с ними – тоже, конечно!
Иванов Виталий 03.04.2013 22:35
---------------------------------------------
Они находили друг друга,
сбиваясь в стаю вокруг вожака,
И было им хорошо вместе.
Они готовы были терпеть любые лишения,
Не есть никакой пищи, не пить воды…
Но если не давали полаять о хамах и подлецах,
Становилось им плохо,
вожак не знал, куда их вести,
Бежал от них… И они угасали,
Превращаясь в буквальном смысле в ничто!..
Иванов Виталий 03.04.2013 22:52
---------------------------------------------
Они никогда не были большими. И никогда не были маленькими… Но всегда занимали чужое место. Потому что своего у них не было.
Вспоминали.. или мечтали?.. бог знает о чем… о какой-то - другой, высокой, занебесной, божественной жизни… творческой… кого-то другого.
… красивого или красивой.. прекрасное, увиденное однажды во сне, как гений их мимолётный, сбежавший… на берег недостижимой Луны. Да, наверное,- навсегда!
Иванов Виталий 03.04.2013 22:55
---------------------------------------------
Мечтали рабы, пока их секли, о телесных наказаниях для обидчиков…
А потом вернули наказанных на работу. Позвали потом на обед, и опять на работу, а потом спать…
И не вспоминали уставшие про обидчиков, пока хорошо исполняли то, что им поручили исполнить.
Иванов Виталий 03.04.2013 22:57
---------------------------------------------
Перенес последние 3 поста из своего блога сюда. Не знаю, о чем они… Так, накатило!
Спасибо, ВИК, за дозволение.
Поток разума, игра – навязанная? – подсознательного.
А когда-то я писал «Волшебную ночь», «Купола»…
Эх! Вот до чего враги и их слуги могут довести, ВИК !
СЛАВУ реально жалко, хоть и болтал он много лишнего последнее время. Крепко посыпали его дустом. А светлая была голова! Жаль! Жаль! Использовали, как пешку. И сдали. Легко и без сожалений. Ради того, чтоб сохранить основные фигуры. Комбинация.
Но, возможно, страдание послужит ему толчком к творчеству. Если с ума не сойдет…
И в этом, может быть, – плюс.
Такова судьба у поэтов
Иванов Виталий 03.04.2013 23:06
---------------------------------------------
И я тоже не червонец, чтобы всем нравиться(с)
1. Вик Стрелец ратует за это в своём блоге.
2. Никому (ну может кроме 2-3 человек) особо не надо. Вдруг вместо "по шерстке" - против погладят, а вроде как сам пригласил, вроде как и не очень удобно неучами приглашенных обзывать.
3. А как его будем определять?
Наташ, а какова по твоему должна быть процедура принятия этих пунктов?
Вот Рита за модераторов вспомнила, а ведь модератору, если он не ангажированный, пришлось бы Вячеслава забанить быстрее, чем он сам ушёл.
Геннадий вот говорит "затравили" поэта, как-то запамятовав, что поэт сам хотел организовать компанию по затравливанию, но не получив нужного количества "загонщиков", обозвался о всём сайте нелицеприятно и покинул арену.
Александр, традиционно демонстрирует полную непрошибаемость любыми воздействиями, вплоть до термоядерных, и недвусмысленно намекает на постоянную готовность к неогневому контакту.
Противная сторона, в параллельном обсуждении всячески декларирует приблизительно адекватные действия, не слишком охотно, но вполне последовательно.
Большинству участников сообщества традиционно "фиолетово", что происходит в блогах.
Ну и как, Наталья, вырабатывать общий тон?
(копирую пост без коррекции в блок Вика в умирающей надежде перехода на прямое общение вместо упоминаний в 3-м лице)
ЭлЭй
Ларин Андрей 03.04.2013 23:06
---------------------------------------------
Большинству, Андрей, не то, чтобы "фиолетово", но всякое вхождение в свару требует расхода нервной энергии. И не зря я написал где-то недавно, что завидую "равнодушным". Скорее всего, не равнодушны многие, но многие видят, что кроме беспросветности т а к и х баталий, возможны непредусмотренные ссоры с одной или другой сторонами конфликта. Потому что кроме конфликта есть еще другие, продолжительные или просто желательные творческие контакты, которые ломать и жаль, и нет к тому настоящих причин.
Стрелец Вик 04.04.2013 00:30
---------------------------------------------
А насчет модераторов...
Ну, и при модераторах были свары. И пожалуй - еще больше и интерсивнее. И Дмитрию приходилось то и дело заниматься администрированием. Теперь, уже долгие времена, я не вижу никакого администрирования в разделе "Бортовой журнал".
К тому же, модераторы, за редчайшим исключением, нейтральными никогда не были.
Стрелец Вик 04.04.2013 01:05
---------------------------------------------
К сожалению, Вик, проблемы остаются. И иногда нам приходится выступать в роли негласных модераторов, разруливая беспредел.
Но кто, если не мы? :)
Кто-то утверждает, что модераторов нет. Ну так у них просто не получается быть модераторами. :)
Открыто об этом сказал только лишь потому, чтобы люди всё же задумались, сколько потенциальных конфликтов удалось погасить. Без каких-либо на то прав. И без особых потерь. (СЛАВА, надеюсь, вернется).
Но за всё надо платить. Имею в виду вовсе не Славу. :)
И на самом деле, так поступает каждый порядочный человек на своем месте. На нашем сайте таких людей много. :)
Иванов Виталий 04.04.2013 01:26
---------------------------------------------
Плохие мы модераторы, Виталий. Хочется литкомфорта, но получается, что литература в загоне, а мы занимаемся отрабатыванием приемов еще не названного животного единоборства (по типу восточных).
Тут всё идет в ход. А болельщики, если такие случаются, аж задыхаются от адреналина: "Под дых яво, родимого!", "Бей по сопатке!", "По моргалам ему! По моргалам!"...
Какие, нафиг, модераторы!
А кое-кто из "борцов" какую-нибудь ядовитую гадость порошковую из под резинки от трусов выхватывает и... не противнику (противнику бесполезно), а публике глаза запудривает, так что публика вообще слепнет и шарит вокруг руками, пытаясь наощупь сообразить - кто тут настоящий злыдень. Ну, знамо дело, - кто громче, дольше и страшнее рычит, тот и прав... :-))
А Вячеслава - что трогать?! Нет его - и ладно, не стоит поминать. Жив, чай!
Стрелец Вик 04.04.2013 07:22
---------------------------------------------
Вик, вот эта чрезвычайно распространенная глупость меня всегда очень смешит: ну еще понятно, когда портятся отношения в связи с тем, что оппоненту не понравились стихи, но когда наоборот, когда вследствие испорченных личных отношений, люди переносят это на тексты... Причём до конфликта - стихи и талант были, а после конфликта, выясняется, что не было, по мнению таких "ценителей поэзии".
ЭлЭй
Ларин Андрей 04.04.2013 07:27
---------------------------------------------
Точно так, Андрей! До конфликта и после конфликта - две большие разницы. При этом в каком-нибудь другом блоге фигурант, по всем статьям обругавший противника, которое усердно отмечал ранее всякими ремарками типа "Славно!", "Это масштабно!", "+7", "Круто!", "Завидую" возмущен тем, что, те, с кем он стал на ножах, теперь плюются и поносят его стихи. Тут всё законно. Верно? Однако те из них, кто по-прежнему читает его стихи и отмечает их достоинства - тоже бяки противные, фу! Пятерочку, дескать, ставят в надежде помириться. Втираются тихой сапой.
Ну? И как?
Самомнение у этих вертухаев от литературы - прям хоть сейчас в наполеоны.
Стрелец Вик 04.04.2013 18:36
---------------------------------------------
Поправка:
читать: "по всем статьям обругавший противника, творчество которого усердно отмечал"...
Стрелец Вик 04.04.2013 23:27
---------------------------------------------
Поминая свое дворянское сословие и свою, среди человеков, наивысшую касту, они то и дело шумно отрыгивали, матерились, как грузчики и как биндюжники мочились прям в подворотнях и парадных подъездах...
Стрелец Вик 05.04.2013 17:08
---------------------------------------------
Да хватит с них, Вик. :)
Вот опять говорят о дуэлях. А ведь именно она и произошла у нас со СЛАВОЙ.
Я выставил абсолютно все свои комментарии. Славу это устроило. Были и судьи. :) И секунданты. Только вот объективности никакой не было. По крайней мере, с той стороны.
Почему я говорю, что не было объективности только с той стороны?
Да потому что я предоставил все данные, абсолютно честно. С противной же стороны ничего не было, кроме эмоций, огульных обвинений и оскорблений.
Даже когда я попросил Славу конкретно – 3 раза просил! (ТРИ РАЗА !!!) - подобрать мои высказывания по его стихотворению, которые бы противоречили Правилам Рифмы, НИЧЕГО не было сделано! Лишь ругань усиливалась – на мои вопросы спокойные.
Так где же она, объективность? И порядочность, в конце-то концов!
Иванов Виталий 05.04.2013 17:10
---------------------------------------------
Ты о ком, Вит? :-)))
К тому же, разве те, о ком, возможно, ты говоришь, понимают сами, что - хватит? Я этого не заметил.
Единственное точное и дельное замечание там прозвучало со стороны Натальи Богатовой... Но беда в том, что они этого не умеют. Боязнь осрамиться - реальна для них. Все, что они умеют - это пышные длинные рецки обо всем и ни о чем. )))
А у тебя со Славой... - нет, не дуэль. Дуэль - это литературное ристалище, а не перепалка типа "а ты кто такой". :-))) Ну, ты все понимаешь, я думаю.
Вот Андрей упомянул о том, что побеждает не правый, тот, кто сильнее в жанре. Согласен. Но думаю, что, раз уж у нас тут поэтическое поприще, то это даже важнее, чем некая базарная правота.
Интересный, между прочим, вопрос.
Стрелец Вик 05.04.2013 18:51
---------------------------------------------
Не ожидал, что Геннадий способен врать. А ведь он, перетасовав колоду, наврал с три короба, отвечая Джулии, и вполне собой доволен. :-))) Врать можно и так: скрывая часть событий.
Ай-яй-яй, Геннадий! Но с другой стороны констатирую: вы решили поставленную перед собой задачу: ваш кумир и предводитель будет доволен. Так что какая-нибудь цацка с предводителева плеча (фуршет, местечко на каком-нть тв.вечере, рюмка водки) вам достанется. :-))))
Стрелец Вик 06.04.2013 16:52
---------------------------------------------
Меня тоже, честно сказать, удивила очевидная ложь Геннадия. И огорчила.
Так вот люди постепенно уходят всё дальше от истины и облика человеческого.
И от Джулии не ожидал подобных вопросов и выводов скоропалительных.
Иванов Виталий 06.04.2013 16:58
---------------------------------------------
«…вы решили поставленную перед собой задачу: ваш кумир и предводитель будет доволен. Так что какая-нибудь цацка с предводителева плеча (фуршет, местечко на каком-нть тв. вечере, рюмка водки) вам достанется». (Стрелец Виктор)
Не хотел я, ВИКТОР, Вам отвечать, но приходится. Надо же в конце концов расставить все точки над i.
Не надоело Вам, любезнейший, тешиться самим же выдуманной глупостью.
Какой кумир? Какой предводитель? Какой фуршет? И т. д. Нужно мне все это, как собаке пятая нога. Меня никогда совершенно не интересовали и не интересуют ни баллы, ни балы, ни рейтинги, ни какое-нибудь место в поэтическом обществе и т. п. Ни в каких поэтических тусовках, сборниках, объединениях никакого участия никогда не принимал и принимать не собираюсь. Да и староват я уже для всего этого. Сто раз говорил раньше, могу повторить еще – я не поэт. Стихи – это всего лишь небольшое хобби между делом, которым я действительно серьёзно занимаюсь.
В данном же случае я просто выступил в защиту Вячеслава Карижинского, так как считаю его правым в претензиях, предъявленных Виталию Иванову. И я не виноват в том, что моя позиция в этом вопросе совпала еще с чьей-то (не только Асманова!). Совпало бы с Вашим, согласился бы с ним. Нужно будет возразить Асманову (Петрову, Семёнову, Сидорову…) – возражу, не сомневайтесь! И уже возражал. И спорили мы с Асмановым неоднократно, часто так и не приходя к согласию.
Прошу запомнить одно – я всегда выступаю исключительно от себя и отвечаю только за себя. Попробовал бы меня кто-нибудь «оседлать»! Как говорится «где сядешь там и слезешь». И это касается ВСЕХ без исключения.
P. S. А кто тут врун и лицемер, очень точно сказал Михаил Юдовский (см.
Уверен, что время подтвердит это.
Мартинович Геннадий 06.04.2013 18:04
---------------------------------------------
Текст не отображается по инициативе 873
Асманов Александр 06.04.2013 18:09
---------------------------------------------
Пост убрал я. Не хватало еще, чтобы и здесь разверзлись хляби сортирные и затопили всех и вся...
Стрелец Вик 06.04.2013 18:26
---------------------------------------------
А ушел Вячеслав по совершенно очевидно обозначенной в прениях причине (блог Вячеслава, который, я уверен, кто-нибудь скопировал на всякий случай): предводитель ворянства, так тщательно науськавший своих ближних, и оказавший Славе всяческую текущую поддержку в "дуэли" Карижинский - Иванов, решительно отказал в поддержке на завершающем этапе, резко сменив лозунги и, практически, отмежевавшись от борьбы, которую сам же тщательно катализировал. Собственно, "раненый" Вячеслав был брошен единомышленниками прям на поле боя.
Тут и вся причина.
Вячеслав вовремя сообразил, что его просто используют в играх, кои к нему никакого отношения не имеют.
Не раз и не два Вячеслав намекал "товарищу", что не намерен портить отношения со Стрельцом, например, и что ему это удается даже и в довольно накаленных ситуациях. Но товарища это как бы и не устраивало: сколотить группку - такая у него была задачка. А Слава вроде бы и не поддавался... Вот и был брошен на ристалище...
Да, первопричина - выяснение отношений с Ивановым. Но первая причина очень быстро стала просто орудием в руках мстительного предводителя...
Вот это и есть истинная причина резких движениф Вячеслава.
Стрелец Вик 06.04.2013 19:03
---------------------------------------------
А теперь будет использована Джулия (как ранее Вячеслав). Сейчас Предводитель Ворянства станет тщательно заморачивать Джулии голову. Появился новый объект, при помощи которого можно продолжать пудрить народу мозги...
:-))))
Стрелец Вик 06.04.2013 19:09
---------------------------------------------
"Не хотел я, ВИКТОР, Вам отвечать, но приходится". (Г.М.)
Да, Геннадий, дали Вы маху. Контакты со мной политнецелесообразны, как о том уже говорилось выше.
Ваша зависимость заметна без всяких проявителей-закрепителей. Тут, кстати, Слава Карижинский был несколько честнее: общие распри - распрями, однако личным взаимоотношениям страдать не обязательно.
Стрелец Вик 06.04.2013 19:19
---------------------------------------------
Текст не отображается по инициативе 736
вернуть
Иванов Виталий 06.04.2013 19:59
---------------------------------------------
Итак, резюме:
Видимый план
Вячеслав Карижинский терпеть не может Виталия Иванова из-за его "чрезмерной настырности в критических комментариях".
Настоящий план
Предводитель ворянства Скиса (чья скислая физиономия вдохновляет некоторых рифмян) использовал ситуацию в своем страстном стремлении "уничтожить" Виталия Иванова. Поскольку в драке (в которой семеро бьют одного) на стороне Иванова выступил Стрелец - Скиса активизирует всех, кого можно, и решает заодно разделаться со Стрельцом, против которого до сих пор не удалось накрутить Вячеслава.
Не удается ему это сделать и на сей раз.
Тогда Скиса решительно провоцирует акцию: бросить Вячеслава на поле боя. Что и было сделано.Надежда на то, что Вячеслав ни в чем не разберется, не оправдались. Слава четко распознал предательство и решительно оборвал все нити, связывавшие его с Рифмой.
Вот такие пироги с котятами имеют место быть.
Стрелец Вик 06.04.2013 20:00
---------------------------------------------
ГЕННАДИЙ
А что касается «лунного берега», который вы почему-то акцентируете все время… Разве не обратили внимание, что буквально в 3-ем своем комментарии по его стихотворению, ответе Славе (смотри мой блог), мной сказано буквально следующее:
«БОГ С НИМ, ЛУННЫМ БЕРЕГОМ, а вот над концовкой я бы поработал, однозначно. Удачи!»
И далее, если я имел свое особое мнение по этому вопросу, я вовсе на нем не настаивал. Тем более, в оскорбительной форме!
Не потрудитесь ли теперь Вы подобрать какие-нибудь высказывания мои по стихотворению Славы, которые бы противоречили Правилам Рифмы?
В противном случае, сами понимаете, довольно-таки много сделанных вами относительно меня заявлений, оказывается ничем иным, как нахрапистой, откровенною ложью! И травлей!
Иванов Виталий 06.04.2013 20:16
---------------------------------------------
Вынужден согласиться с ВИКом в общей оценке сложившейся ситуации.
На мои мнения по достоинствам стихотворения, а среди них половина, как минимум, была позитивных – именно положительные оценки стиха «Малыш». С таковой я, кстати, и начал первую же рецензию:
«Интересное стихотворение, Слава. Оно мге понравилось больше иных твоих читанных раньше. Наверно, читал не всё. Чем понравилось? Интуитивностью, а не логикой. Попыткой отдаться свободному потоку сознания.»
Так вот, мои оценки стиха Славу не беспокоили слишком.
И совершенно правильно сказал ВИК, причиной ухода его стало предательство тех, которых считал он своими единомышленниками и, может, даже друзьями.
Иванов Виталий 06.04.2013 20:28
---------------------------------------------
Текст не отображается по инициативе 873
вернуть
Коронелли Джулия 06.04.2013 21:04
---------------------------------------------
Геннадий:
"Да, ВИК, банду мы сколотили, вожака выбрали, которому служим верой и правдой (а то вдруг не нальёт непьющему!:)), а он крутит нами, как хочет. И всё с одной единственной целью - хоть как-то обидеть несчастного убогого Виталика".
Да не расстраивайся ты так, Ген, - нальет, куда же денется. Грамм пятьдесят. )) Его ж не хватит, чтобы всем жаждущим наливать. Разве что, паленку какую...)))
И НЕ ПУТАЙ НАРОД, ГЕНА:
ВЯЧЕСЛАВ КАРИЖИНСКИЙ УШЕЛ С РИФМЫ ИЗ-ЗА ПРЕДАТЕЛЬСТВА СКИСИ. ЭТОТ ФАКТ ВСЕМ, КТО В КУРСЕ СОБЫТИЙ, - ЯСЕН И КРИВОТОЛКИ ТУТ НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНЯТ.
А с В. Ивановым - не тот случай, чтобы Вячеслав сдался. Он и не собирался сдаваться. И был настроен воинственно. А вот предательство тех, кому доверял,... Это такая штука - кого хошь подкосит.
Стрелец Вик 06.04.2013 21:06
---------------------------------------------
Текст не отображается по инициативе 873
вернуть
Коронелли Джулия 06.04.2013 21:26
---------------------------------------------
«А теперь будет использована Джулия (как ранее Вячеслав). Сейчас Предводитель Ворянства станет тщательно заморачивать Джулии голову. Появился новый объект, при помощи которого можно продолжать пудрить народу мозги...»
(Стрелец Вик 06.04.2013 19:09)
:-))))
обьект улетел по делам на планету набу.
Чао
Коронелли Джулия 06.04.2013 21:29
---------------------------------------------
Джули, дружок, не филюгань. :-))))
Стрелец Вик 06.04.2013 21:31
---------------------------------------------
Ну, и чтобы уж совсем было ясно, приведу слова (скопировано из блога Вячеслава) самого Карижинского, сказанные в ответ вот на это:
Предводитель:
"Слава, еще разок на всякий случай спрошу - оно Вам надо? Ну, коли надо... флаг в руки".
(это по поводу организации активных действий против Виталия Иванова, с привлечением администрации)
Вячеслав Карижинский:
"Поразмыслил я над этой ситуёвиной, проанализировал всё, здесь сказанное и пришёл к удивительному и горькому выводу: ивановы нужны Рифме. Уберу я одного, появится - сгенерируется другой. И каждый найдёт свой интерес в этом. Для кого-то это трамплин, для кого-то повод тупо поржать, поскоморошничать.
К сожалению, даже те, кто были вроде бы моими единомышленниками, оказались... даже
не мягкотелыми - нет, а чистыми единоличниками. (В разведку с такими товарищами,
конечно, я бы не пошёл).
Какие еще свидетельства нужны, граждане вольноопределяющиеся? Что еще собираетсь переврать? :-))
Стрелец Вик 06.04.2013 22:49
---------------------------------------------
Но я знаю что произойдет дальше. Несмотря на очевидные факты, далее всё будет по принципу "плюнь в глаза, скажет - божья роса". То есть - ничего нового. )))))) Стрелец Вик 07.04.2013 00:15 А тем временем, с лица побледнемши, Скися сидит на завалинке нюхает свою очередную длинную портянку, колдобится и не поймет - чего от него хочут. Какие-такие дуэли? Он и с вилами-то супротив курицы не силен, а тут ему шпагу предлагают. Ды он жа не по этому делу. Куды ж ему - шпага, дуэли? Ну, раз уповають, делать неча. Ща он очередную длинную портянку наматывать примется. Правда, зело смердит при этом портянка. Но коли поручили - расстарается. Напишет устав караульной службы дуэльной... На завалинке-то. Вон он даже на самолет намылился, видать в Европу со своими портянками. На предмет консультаций. Опшым, пустите Кисю в Европу! :-)))
Стрелец Вик 06.04.2013 23:29
---------------------------------------------
А признать факты слабо, господа соврамши.
Куда ни кинь - везде слабина обнаруживается.
Стрелец Вик 07.04.2013 01:42
---------------------------------------------
Скися: "Да и вообще - несомненным плюсом всего этого скандалешника является то, что "банный лист" Рифмы наконец определился с местом своего постоянного прилипания - то есть, пошел на ФИГ".
Я недолго раздумывал над этой эпохальной фразой, свидетельствующей о том как растет над собой пациент. Так он и к дуэлям скоро выучится...
Это у него регбус такой. Для разгадывания. Ну, то, что банный лист это оне (Скися, тоись), я сразу догадался по незаметной, вроде бы, детали: оне ж представляют прям всю Рифму, оне от имени всей Рифмы завсегда глагольствовать изволят. Отсюда и такая вот пышная формулировка "Банный лист Рифмы". А что? Самоотверженно. Главное - вовремя осознать...
Справившись с этой частью шарады, я перешел к следующему конгениальному откровению: Оне (Кися-банный лист), оказывается, определились с местом своего постоянного прилипания: "На фиг".
Я тщательно осмотрел свой фиг, никакого всерифмянского банного листа там пока еще не обнаружил и опять догадался: у Киси ж фефект фечи. А я с сочувствием и состраданием отношусь к физическим недостаткам. Но беда в том, что никакого банного листа, даже всерифмянского, ни мне, ни моему фигу нафик не требуется. Однако то, что оне (Скися-банный лист) все-таки прилипли ко мне (а не к моему фигу, как им мечталось) - это ж очевидный факт. Придется посоветовать страдальцу, желающему все-таки прилипнуть, сходить по ссылке, любезно посланной Виталию Владыкиным (в блоге В. Иванова).
Прислать к Скисе-банному листу логопеда, что ли?.. А то нехорошо как-то - буквы не выговаривает. Ах, жалость какая!
Стрелец Вик 07.04.2013 04:13
---------------------------------------------
А чтобы истина не затерялась, незамеченная рьяными культуртрегерами, скопирую истину еще раз.
_____________________________
Чтобы уж совсем было ясно, приведу слова (скопировано из блога Вячеслава) самого Карижинского, сказанные в ответ вот на это:
Предводитель Cкися:
"Слава, еще разок на всякий случай спрошу - оно Вам надо? Ну, коли надо... флаг в руки".
(это по поводу организации активных действий против Виталия Иванова, с привлечением администрации)
Вячеслав Карижинский:
"Поразмыслил я над этой ситуёвиной, проанализировал всё, здесь сказанное и пришёл к удивительному и горькому выводу: ивановы нужны Рифме. Уберу я одного, появится - сгенерируется другой. И каждый найдёт свой интерес в этом. Для кого-то это трамплин, для кого-то повод тупо поржать, поскоморошничать.
К сожалению, даже те, кто были вроде бы моими единомышленниками, оказались... даже
не мягкотелыми - нет, а чистыми единоличниками. (В разведку с такими товарищами,
конечно, я бы не пошёл).
Какие еще свидетельства нужны, граждане вольноопределяющиеся? Что еще собираетсь переврать? :-))
Стрелец Вик 07.04.2013 04:29
---------------------------------------------
Отрадно то, что хоть у одного участника событий (у Геннадия Мартиновича) совесть воспротивилась инсинуациям. Это подтверждает последний пост в его предпоследнем блоге.
Вот фрагмент этого поста:
" "сорвался" (это о Вячеславе. - В.С.) Но когда!? Когда (Вячеслав - В.С.) не почувствовал реальной поддержки,".
И верно: взялись поддерживать - поддерживайте уж до конца. Обиднее всего, если единомышленники вдруг начинают вилять и оставляют человека наедине с его неприятностями. Так и получилось.
Вопрос: а отчего так получилось? И оказывается, что всё просто:
предводитель заволновался; руководящую роль в преследовании "противника" перехватил Вячеслав, так как именно он был недоволен настойчивостью комментатора Иванова, именно его произведение послужило базой для конфликта. Но терпеть такое положение предводитель Скися не пожелал: он должен завсегда скакать впереди отряда с вилами наголо и с портянкой на штандарте. На его руководящую роль посягнули. Вот он и взбрыкнул. Типа, "хто фдоме хозяин?!"
Но Слава не из тех, кто слепо и с обожанием равняется на портянки-указы предводителя...
Не однажды Скися-банный лист пытался науськать Вячеслава, однако Вячеслав человек независимый. Да, ранимый, да, капризный, да, нетерпимый (как большинство творческого люда), но абсолютно самостоятельный. Так случилось, что ему ближе позиции группы, членов которой он, собственно, и выбрал в ситуативные товарищи. И тут всё нормально. "Каждый выбирает по себе". Но науськивания раз за разом не срабатывали. Вячеслав не пожелал ссориться со мной, например. Тешу себя мыслью, что именно мне удалось (в приватной переписке) уговорить Вячеслава, когда он в прошлый раз собирался покинуть Рифму. Дилемма. Ведь я в противоположной группе. Однако мы и не поссорились, несмотря на то, что были не очень довольны друг другом в этом конкретном эпизоде. Но Слава умен и понял, что это всего лишь эпизод, а мы живые люди и каждый - со своим ситуативным выбором...
Оставшись без реальной поддержки, Слава хлопнул дверью.
Для меня, несмотря на безобразные события, Слава был и остается отличным поэтом (а то ведь бывает и иначе :-))), его поэзия мне близка. И я понимаю, что талантом Слава наделен недюжинным.
А вся эта мизерная суета, при которой находятся "подвижники", коим в кайф перессорить людей, руководствуясь своими мелочными "мстями", - для Славы не в дугу и не в тую.
А вот сказал бы почтительно "Бу сделано, вашбродь!" - и оказался бы весь в шоколаде. :-)))))
Вячеслав, да черт с ними с этими суетными ситуациями! Не стану я писать приватки, скажу здесь: многие на Рифме (и я, конечно) высоко ценят твой талант. И то, что тебе ближе по каким-то параметрам та или иная группка - для меня ничего не меняет. Мухи - отдельно, котлеты - отдельно - это лучший принцип. Все остальное - местечковая суета, самоварные амбиции.
Тебе на Рифме, Слава, самое место. )))
Стрелец Вик 07.04.2013 21:49
---------------------------------------------
Ну, зачем же так по-детски, уважаемый Г. Стрелец, всё передергивать, точнее - "недодергивать".
Вот мой пост ПОЛНОСТЬЮ:
Мартинович Геннадий 07.04.2013 22:47
---------------------------------------------
АЛЕКСАНДР, да, "сорвался". Но когда!? Когда не почувствовал реальной поддержки, когда его самого обвинили во всех смертных грехах, свалив всё с больной головы на здоровую и т. п.
А это, как говорят в Одессе, две большие разницы.
1)"Не почувствовал реальной поддержки" практически от ВСЕХ, на кого рассчитывал, а не от одного человека. В самом начале своего поста Вячеслав писал о том, что либо ОН либо Виталий останутся на "Рифме" и полагал, что его поддержит значительный круг авторов. Да и никогда один человек в подобных случаях погоды не делает.
2)"Его самого обвинили во всех смертных грехах, свалив всё с больной головы на здоровую". Это те, о которых у меня написано: "а тут еще и другие масла в огонь подлили". Имена сейчас не суть важны. Но если вы ЧЕСТНО все скопировали, то легко найдете тех, кто писал в его блоге о том, что он сам занимается тем же, в чем обвиняет Виталия и т. п.
Очень надеюсь, что это моя последняя реплика на данную тему.
Мартинович Геннадий 02.04.2013 11:21
---------------------------------------------
И я никогда не хотел Славиного ухода. И говорил об этом не раз.
Я вообще против уходов – был, есть и буду. Всегда уговаривал оставаться в критических ситуациях.
Слава хороший поэт, это вне обсуждений. Жаль, что не терпит критики, но это не самое страшное. Никто за это не проклинает и не расстреливает. :) И, понятно, у всех есть свои нервы.
Согласен с тобой, ВИК.
Кому нужен был Славин уход? Ясно, что ни тебе и не мне. Мы были против ухода и, конечно, за возвращение Славы.
Славин уход и не возвращение выгоден, как ты их называешь, «узкому кругу», междусобойчику, которые хотят и хотели бы всегда ставить Славин уход мне в вину. Мне и тебе. И еще, возможно, кому-то.
Через год-два, если Слава не вернется, АА станет уверять всех, как и в случае с Плющиковым Володей, что именно он сделал все, чтобы Слава остался, а некие Ивановы-Стрельцы занималися травлей. И ведь как отмываться? Когда солидный человек, как он хвастался, миллионер, ездящий с поручениями то в Швейцарию, то в Боливию, то куда-то еще, уверенным, хорошо поставленным многословием вещает о виноватых, «хамах и дураках» и прочем бурбонском наборе.
Вот такая теперь ситуация в Интернете… стоит каплю дегтя добавить даже и в бочку с медом, - всё. И такая капля всё время находится…
Иванов Виталий 07.04.2013 22:50
---------------------------------------------
ГЕННАДИЙ
Какое теперь имеет значение, кто что сказал? Препираться можно до безконечности.
Надо Славу вернуть. Поможете?
Иванов Виталий 07.04.2013 22:54
---------------------------------------------
Детский сад, ей-Богу!
Господин Геннадий, значит, я ошибся насчет совести? Ладно. Бум так считать.
А в ситуации имеет значение лишь эта строка: "Когда не почувствовал реальной поддержки". Чьей? Да все вы играете второстепенную роль, поддакивая предводителю. ОК - и вы не поддержали (если вам так нравится ваше участие в предательстве).
Все что вы говорите - это ваши внутренние трения. Разбирайтесь с ними сами как-нибудь.
А Слава сказал четко и ясно:
К сожалению, даже те, кто были вроде бы моими единомышленниками, оказались... даже
не мягкотелыми - нет, а чистыми единоличниками. (В разведку с такими товарищами,
конечно, я бы не пошёл)".
Ну, хотелось Славе "уничтожить" Виталия, но вы его бросили.
Вам больше улыбается быть в числе тех, с кем Слава не пошел бы в разведку? Будьте. :-)) Но это уж ваши проблемы...
Стрелец Вик 07.04.2013 23:44
---------------------------------------------
Виталий, ничему Геннадий помочь не в состоянии. Указаний-то не было. Чтобы все, как один. Чтобы еще выше подняли знамя борьбы, в результате которой (будто бы) Слава и сам вернется. :-)))) Это после того как т.н. единомышленники его предали. Заурядное житейское предательство. Но это свойственно предводителю.
Предательство, Виталий, не тот продукт, который нормальные люди прощают.
Стрелец Вик 07.04.2013 23:51
---------------------------------------------
Виталий:
"Когда солидный человек... (это про Скисю) ... уверенным, хорошо поставленным многословием вещает о виноватых, «хамах и дураках» и прочем бурбонском наборе"...
Виталий, ихде жа ты там "хорошо поставленное" разглядел? Вот что "многословие" - это точно. Народ читает, хлопает глазами, и, не поняв ничего, шепчет: "У-у-умный, прям сил никаких нет". Ну а как же! Оне ж, окончившие Агитпункт с отличием, для того и существуют, чтоб баки народу забивать. Вот народ их, таких, и выбирает всю жизнь в предводители. И пошло- поехало: лОжить, нАчать, аргУмент, коньсеньсюс...
:-)))
Стрелец Вик 08.04.2013 02:19
---------------------------------------------
Борис Пастернак
РУССКОМУ ГЕНИЮ
Не слушай сплетен о другом.
Чурайся старых своден.
Ни в чем не меряйся с врагом,
Его пример не годен.
Чем громче о тебе галдеж,
Тем умолкай надменней.
Не довершай чужую ложь
Позором объяснений.
Ни с кем соперничества нет.
У нас не поединок.
Полмиру затмевает свет
Несметный вихрь песчинок.
Пусть тучи пыли до небес,
Ты высишься над прахом.
Вся суть твоя — противовес
Коричневым рубахам.
Ты взял над всякой спесью верх
С того большого часа,
Как истуканов ниспроверг
И вечностью запасся.
Оставь врагу его болты,
И медь и алюминий.
Твоей великой правоты
Нет у него в помине.
1941
Востров Виктор 08.04.2013 08:02
---------------------------------------------