2013-05-11 Панков Александр. Broken. Обсуждение
Рифма.ру 11.05.2013 01:24
==========================
твой разум впитал миллион бесполезных идей
ты в пьесе абсурдной
не бог
не сатир
не злодей
а просто стремишься всегда извлекать идеалы
из самых обычных вещей
но потеряна мысль
и каждый нейрон исповедует путаный смысл
и вместо счастливой звезды раздают что попало
сильнее Геракла сует безвременная рать
сквозит белый шум словно чья-то дурная игра
с единственным правилом
небо становится тише
ты слился с потоком в безмолвной мольбе на побег
но если услышишь как Бог отвечает тебе
то значит пора к докторам
починить свою крышу
пусть где-то под ребрами жизнь вырезает круги
которые ранят сильней бытовых невралгий
вот только подобные факты не впишут в анамнез
круги ореолов все множатся, множатся…
но
отмерено
взвешено
брошено
завершено
как ножницы режут бумагу
бумага бьет камни
и каждое пламя к утру прогорает в золу
а люди…
что люди – они так естественно врут
и мудростью этой наполнена генная память
но помня и зная ты веришь что ноша легка
ведь альтер романтики это обычно сарказм
а вместо волков предстоит танцевать с хомяками
==========================
УЧАСТНИКИ ОБСУЖДЕНИЯ:
Тюренков Василий, Панков Александр, Василой Адела, Егорова-Крекнина Ирина, Иванов Виталий, Ларин Андрей
==========================
Саша, последний катрен (или как там это называется) – по мне так шикарный просто… и служит как бы закономерным развитием первого. А средний мне как-то труден в понимании… смущают запятые, выставленные произвольно… как-то усложняет это всё «сквозящий белый шум» -- очень понятный такой…
Тюренков Василий 11.05.2013 02:00
-------------------------------------------------
Во-от, а я еще сомневался - праааьно, нафиг запятые:))
Вась, белый шум тут больше в своем математическом значении - не прерывающийся во времени случайный процесс
Панков Александр 11.05.2013 02:09
-------------------------------------------------
Мне кажется, если поставить две точечки в строке "сильнее Геракла сует безвремённая рать", то снимаются вопросы насчёт ударений, а разобраться там сложно. А в "починить свою крышу" нельзя ли как-нибудь обойтись без этого заколдованного "свою"?
Василой Адела 11.05.2013 02:52
-------------------------------------------------
Адела, не, без свою нельзя - кто ж ходит чужую крышу лечить?:))
Но я решил соригинальничать, посчитав что тексту не хватает еще одного этого ... как зовут который я тоже плохо помню, но без него показалось... даже не знаю каким - просто еще несколько строчек из меня повылазило:)
Панков Александр 11.05.2013 03:22
-------------------------------------------------
И, это - точечки оценил:)
Панков Александр 11.05.2013 03:28
-------------------------------------------------
Саша, а добавленную часть прям сейчас сочинил, что ли? Удачно получилось... Ритм хороший, похож немного на одну из песней "Крематория"
Тюренков Василий 11.05.2013 04:09
-------------------------------------------------
"Ты слился с потоком в безмолвной мольбе на побег..." Да, всё так)
Егорова-Крекнина Ирина 11.05.2013 09:31
-------------------------------------------------
Понравилось насчет хомячков. Актуально и вечно. :)
В детстве мечтал об одном, а теперь с ними сталкиваешься повсюду.
Хорошо, что пока не с волками. Спасибо.
Думал, broken – капуста, а оказывается «три сломанных весла»…
В целом неплохое стихотворение. Но не могу принять это:
«но если услышишь как Бог отвечает тебе
то значит пора к докторам
починить свою крышу»
Суть, собственно в том, что не только Он мне, но и я отвечаю Ему. Почему нет? :)
И нашим докторам доверия нет. Без боя не сдамся! :)
Иванов Виталий 11.05.2013 17:06
-------------------------------------------------
Вась, а что за песня банды Григоряна? Не слышал их уже очень давно, но золотой фонд в памяти остался, естественно -самому даже интересно совпадение ли это? Про добавленную часть - да я , собственно, все четыре только что сочинил:) Правда три часом раньше, а еще одну часом позже.
Ирина, ... ну как-то так, в общем.
Виталий, если ты говоришь с Богом, то ты верующий. Если же Бог говорит с тобой, то ты псих (с).
у broken есть много значений, кроме прямого перевода. Это и одна любопытная гора в Германии (там, правда написание несколько иное), и альбом Nine Inch Nails двадцатилетней давности, и эпизод из House M.D., открывающий шестой сезон (про психушку), и еще много чего...
Панков Александр 11.05.2013 19:51
-------------------------------------------------
Лихо это у тебя получается)
а песенка -- вот она:
Тюренков Василий 11.05.2013 20:29
-------------------------------------------------
Ну с одной стороны мне даже очень приятно сравнение с настолько народной песней:) Но с другой стороны надо бы как-то и самому параллели изыскать - а пока что их промеж извилин н одной не наблюдается:))
Вась, я просто очень легко отношусь к своему написательству:) Оно проистекает из:
- потребности что-то сказать ( и перед тем как знаки наносятся на лист эта потребность уже сформирована и поэтому пишется легко).
- потребности что-то выбросить из себя (сорт психотерапии и поэтому опять пишется легко)
- ни то, ни другое, но строчки откуда-то взялись во мне и выходят сами (опять легко, ага:))
Панков Александр 11.05.2013 20:52
-------------------------------------------------
Не, Саш, я имел в виду, что ритм твоего стиха напомниил эту песню, но не сам текст.
А виды мотивации стихотворчества ты очень точно классифицировал... сам такой жа)
Тюренков Василий 11.05.2013 21:01
-------------------------------------------------
Александр. Ты же не врач, чтобы ставить диагнозы. Да и к врачам, повторюсь, доверия нет.
Так что… кто тут псих, наверное, определяют люди неравнодушные, наши читатели. Но могут и они ошибиться. :)
На мой взгляд, не важно, кто с кем говорит, Это одно и то же.
Иванов Виталий 11.05.2013 21:10
-------------------------------------------------
Виталий, а значок копирайта, помещенный после предложения, о чем-нибудь Вам говорит?:) На всякий случай помещу ее же, но на языке оригинала (так она и звучит лучше) - "If you talk to God you're religious. If God talks to you, you're psychotic" (это цитата в ответ на вопрос "Почему нет?")
Панков Александр 11.05.2013 21:28
-------------------------------------------------
Александр. Надо определиться, на «мы» или на «ты». Никак не могу понять вас, тебя.
С радостью нормального человека зафиксировал «Виталий, если ты говоришь с Богом, то ты верующий», а потом снова на «пы»?
Причем здесь копирайт? Ссылаться на кого-то излишнее. Среди серьезных людей.
Проблема, собственно, в том, Александр, что поэты не заморачиваются ты-вы, и чтобы не путаться, без ненужного пыжества, не акцентируют на этом внимания. Если этого не приходится делать.
Может, я и не прав.
Я лично на «вы» обращаюсь к людям мне мало знакомым и неприятным. Явным непоэтам. Хотя и среди них случаются хорошие люди. Тогда мы тоже не заморачиваемся.
Есть конкретное предложение, давайте на «ты».
Это ни к чему не обязывает, но поможет избежать путаницы.
А то я вас всё время путаю с кем-то! :)))
Иванов Виталий 11.05.2013 23:40
-------------------------------------------------
Мне нравится весь, целиком, но судя по комментам, я читаю не первоначальную версию ;)
ЭлЭй
Ларин Андрей 12.05.2013 00:48
-------------------------------------------------
Андрей, все просто - выбрось третью часть и получишь первоначальный вариант (за минусом нескольких запятых и пары обпечатков) :)
Виталий, так как я как раз позиционируюсь как явный непоэт, то... логика понятна, да?:)
Панков Александр 12.05.2013 01:37
-------------------------------------------------