Начну с провокационного заявления: Алексей Навальный – несомненный победитель прошедших выборов в Москве. Но тут важна оговорка – не «оппозиция», не «протестные силы», а именно и лично Алексей Навальный... добился Навальный вещей невероятных.
Во-первых, кандидат и его штаб предложили и смогли реализовать совершенно новую схему кампании: только на пожертвования, с участием тысяч добровольцев, с организацией масштабных сетевых структур. Ничего подобного раньше в России просто не было. Это теперь – образец. Это – новый стандарт. Про это еще диссертации писать будут.
Во-вторых, Навальный просто убрал с политического поля всю «системную оппозицию». Почти сразу выборы стали персональным противостоянием двух кандидатов: Навального и Собянина. Или даже, точнее, Навального и власти, олицетворяемой безликим путинским назначенцем. У кандидатов от парламентских партий было все: поддержка лидеров, партийный ресурс, партийные деньги, в конце концов. Но попробуйте, например, сейчас, когда прошло всего несколько дней после голосования, вспомнить, чем в ходе кампании занимался кандидат Мельников, представитель крупнейшей из системных оппозиционных партий? Едва ли у вас что-нибудь получится. Его вместе со всеми прочими словно и не было на этих выборах. Разве что Николай Левичев остался в истории – как раз благодаря нападкам на Навального и нелепым скандалам. Вроде пресловутого «жида» в газетном кроссворде и легендарной болгарки...
Московские выборы просто уничтожили системную оппозицию в центре и, скорее всего, подорвут партийный бизнес в регионах... Авторитетные предприниматели на местах наверняка поймут: нет никакого смысла вступать в сложный торг с кичливыми лидерами старых партий, сидящими в Москве. Можно гораздо дешевле купить в собственном городе что-нибудь экзотическое и спокойно решать свои политические проблемы. А вот «системная оппозиция» не скоро от такого удара оправится...
И в каком-то смысле московские выборы оказались для оппозиционера ловушкой: очень сложно человеку, привыкшему к сетевым битвам, конкурировать с опытным чинушей, втягиваясь в скучные споры о пробках, строительстве и прочей городской рутине. Битва за власть, реальную власть в московском хозяйстве, и битва против власти – против российской политической власти – все-таки два разных занятия...
А уж после приговора, изолятора, чудесного освобождения у него и вовсе не осталось пространства для маневра: хороший результат на выборах превратился в гарантию сохранения свободы (тезис лично мне не вполне понятный, но многие придерживались его тогда и продолжают придерживаться сейчас). А это значит – нужны голоса неполитизированных москвичей, которым плевать на разборки оппозиции с Путиным. Которых интересуют разбитый асфальт во дворе и пробка при выезде на шоссе. Навальный – красиво, эффектно и умно, отдадим ему должное, – заговорил про асфальт и пробки.
Верным оставалось только перемигиваться и говорить друг другу: ну мы же понимаем, про что на самом деле эти выборы.
Но проект с консолидацией провалился: чем конкретнее программа, тем больше у нее критиков. Не говоря о том, что для многих разнокалиберных, но заслуженных оппозиционеров признать лидерство выскочки – вещь просто невозможная. Для левых либералов Навальный оказался слишком правым, чуть ли не новым Гитлером. Для классических правых – слишком тоталитарным (неслучайно ведь на ура восприняты были многими рассказы обиженных волонтеров из штаба, который оказался вертикальной иерархической структурой, а вовсе не сетевой вольницей; и тиражировали эти истории отнюдь не только провластные блогеры на зарплате).
Иные и вовсе увидели в Навальном ставленника власти, марионетку в сложной игре пресловутых «кремлевских башен». И даже чудесное освобождение из узилища ставили кандидату в упрек. Хотя стоит, наверное, процитировать Толстого А. К.: «Чуда не вижу я здесь...» Власть была уверена в безоговорочной победе Собянина до последнего. Именно поэтому и кампания Собянина велась так бездарно, чтобы не сказать – вообще не велась. Но для «чистой победы на честных выборах» нужен оппозиционный мальчик для битья. Именно поэтому московские товарищи стремительно и даже несколько неуклюже исправили ошибку провинциальных коллег, вернув Навальному свободу и возможность участвовать в выборах. И, кстати, это подтверждает сформулированный выше тезис: только противостояние Навального и власти было реальностью этих выборов. Прочие кандидаты исполняли роль кордебалета.
Однако в итоге все эти факторы сработали: собрать Навальному удалось не всех, а только своих. Верных...
Есть только одна действенная технология пересмотра результатов выборов, отлично себя зарекомендовавшая на постсоветском пространстве. Майдан. Именно Майдана и ждали от Навального наиболее горячие из его поклонников. Именно Майдан, кстати, стал бы последним шансом на консолидацию оппозиции.
Но Болотная в Майдан не превратилась. Навальный выбрал свободу. Свою свободу. Вообще-то если вы вдруг забыли, он осужден по сфальсифицированному делу на пять лет реального срока, и совсем скоро уже рассмотрение апелляционной жалобы.
Майдана не будет. Потому что Майдан – или сразу, или никак. Зато есть и останутся десятки тысяч убежденных сторонников. Отличный процент в Москве. Фактически – готовая партия и статус федерального политика. Неплохие шансы на выборах в региональные парламенты. Возможность вести нормальную политическую борьбу в ненормальной стране.
Поклонников, кстати, уже окрестили «сектой». На самом деле хулители просто забыли, как выглядит актив в партии, в которую приходят по убеждению, а не благ различных ради. Как ведут себя люди, которые верят лидеру. И совершенно не важно, попытается ли Навальный создать собственную партию формально или предпочтет остаться во главе сетевой структуры. У каждого из вариантов есть свои плюсы...
Очевидный риск для Навального сейчас в том, что теперь с ним начнут заигрывать и торговаться представители власти. А им есть что поставить на кон. Судьбу болотных узников, например, в обмен на отказ от политики или действия, уничтожающие на корню репутацию. В администрации президента имеются мастера, способные вовремя загадать неразрешимую загадку. Предложить гостю легендарный стул с пиками точеными. И второй, не менее легендарный стул.
Для боли и разочарования поводов нет: никто никого не предал. Просто игра «все против Путина» кончилась. Есть новая партия (повторюсь, в современных условиях не важно, зарегистрированная формально или нет), есть внятный лидер. Есть наброски идеологии, есть цели. Нужно только понять – каждому, кто недоволен наличной российской властью, – ваш это лидер или не ваш. И действовать соответственно.
В этом – главный итог славной московской кампании.
Хотя нет, есть еще один. На политическом будущем Собянина поставлен жирный крест. Он теперь и для своих – «Сережа полтора процента». Крепкий хозяйственник без шансов на рост. Между прочим, некоторые конспирологи думают, что в этом и был смысл игры. Не той, в которую сыграл Навальный, но той, в которую сыграли Навальным.
Иван Давыдов
http://maxpark.com/community/5652/content/2198430