****
Здравствуйте!
хотелось бы, чтобы ценность этой передачи передалась,
наконец,
и всей поэтической элите,
такой подарок отбрасывать - лишнее!
....
у нас сейчас представлены две стороны:
поэты с худсоветом, с одной стороны, со своими противоречиями,
и критики, никак не связанные по стилю, между собой,
то есть, как минимум, две оси антагонизма,
....
(почему-то десяток-два самых отвязанных "чатлан",
приобрели статус, задающих тон,
которым уделяется больше внимания,
чем выступающим поэтам,
ощущение, что организаторы заигрывают с ними!)
....
и наконец, как сидят наши участники творческих состязаний?,
как "бедные родственники" - где-то в сторонке,
в затемнённом углу,
если попросить представителей фен-шуй,
измерить энергетику представления,
то окажется,
что остриё негативной энергии направлено именно в их сторону,
попробуйте выдержать два-три часа такого напряжения!
....
почему критики находятся в разных условиях?
не обязательно быть психологом, чтобы увидеть,
две демонстративно-"акцентуированные" личности,
(не называю имён)
первая - тщательно подбирает слова,
иногда, завышая значение того или иного произведения,
(не это ли - опасение задеть, обидеть?!)
вторая, чаще оторвавшаяся от обсуждения,
так и сыплет "проекциями" и "сарказмом",
что обычно напрягает выступающих, и в прямом смысле,
и в переносном смысле, оскорбляет их достоинство!
(не это ли, показатель особой защиты от руководителя?)
Скажите, по какому праву, так изгаляются над тонкими
и ранимыми людьми?!
....
и если бы не пара ведущих, очень удачно вписавшихся в процесс,
активно сглаживающих все промахи этого "процесса",
да особая субкультура людей, ведь их специально пригласили!,
(чтобы отыграть на них свои "садистские запросы"),
ощущение, что именно ведущие... лучше всех адаптированны в обсуждение!
....
никогда не получится ровного обсуждения,
если не организовать для всех равные условия!
.....
необходима независимая группа наблюдателей,
по типу
"совета старейшин",
(я бы рекомендовал в эту группу Михаила Гуськова и Игоря Белкина),
по разным причинам, не попавших в худсовет,
....
требуется усилить присутствие психологов,
которые корректировали бы,
либо "схватывали на лету" все проявления отклонений от нормы,
что-то типа(за тёмным стеклом)...
рабочую группу с главным редактором, кстати,
скрыть тоже за зеркалом
и тогда все его появления будут более значимыми,
что повысит и весомость таких включений
(не стоит забывать, его роль чисто организационная!)
....
критиков пересадить за отдельные столы,
либо проводить их совещание в прямом эфире,
но в отдельной комнате, возможно, с "тренерами",
так называемыми, представителями худсовета,
это бы добавило остроты передаче
и освободило поэтов от "психизмов" критикующих,
....
и последнее - чат, всего-то... 10-20 человек!,
есть и "провокаторы",
есть и подставные люди,
вообще,
необходим "маршалл" для контроля за культурой всех общений....
....
уверен, что интерес к передаче возрастёт,
если слегка преобразить его культуральность,
спасибо за передачу,
с уважением, Анджой
P.S.
но даже то, что есть, уже сильное и удачное подспорье!
****