Критик - хирург или народный целитель? Веч. стихи
КРИТИК - ХИРУРГ ИЛИ ШАРЛАТАН?
"Мы преданы единственной команде,
Команде, без которой нам не жить!"
Смотрела в записи кусок «Вечерних стихов» - на больше меня пока не хватило, уж простите, и как раз ту часть, где речь идет о КРИТИКАХ и критике – признаюсь, была странно удивлена, когда начинают отчитывать не только Женю Коробкову – ей не привыкать, с самой первой передачи, когда она появилась, но и Ольгу Воронину…
Вот куда зашел кризис в лирике, за которой слежу сегодня не так упорно, как прежде. По одной простой причине, пока мои ястребы в глубокой яме, как-то вникать в поэтические тексты новых авторов не хочется… Отношение к поэзии в прямой зависимости от того, как играет команда - это данность, которой не изменить...
Есть времена, которые трудны, неподъемны для Поэзии, для меня точно - это осень и начало сезона, да еще такого провального, как этот.
Но почему-то кризис в хоккее и поэзии наступил одновременно – странное совпадение, но это так, если сегодня критики стали врагами худ. Совета ( с поэтами –то все понятно, кому приятно слушать не похвалы, а замечания в свой адрес). Если против одного критика сидит три адвоката, настроенные агрессивно, то что нам прикажете ждать от творческого процесса.
Мне вообще не очень понятно, почему они с поэтами не поменяются местами. Вот пусть бы оттуда и защищали, а поэты может быть больше услышали бы и смогли что-то ответить. А иногда создается такое впечатление, что они и не слышат критиков совсем.
Кстати, и из скайпа можно прекрасно защищать, как было доказано Надеждой Коган...
Но снова аналогия с хоккеем, что делается, если команда проигрывает с крупным счетом?
Немедленно просят на выход тренера, который эту команду до такого состояния довел, и ищут замену, пробуют варианты с тем, чтобы ее оживить, заставить играть. Смешно было бы услышать защитников этого самого тренера, и что бы с ними яростные болельщики сотворили? Но не будем о грустном, в хоккее такого не бывает...
И не надо говорить о гуманизме, он может выражаться, как раз в обратном. Если на стадион не придут 10 тыс болельщиков, вот и пусть распрекрасный, но беспомощный тренер там и остается сам с собой.
Что творится в передаче, если команда поэтов явно проигрывает?
Набрасываются на критиков, которые имеют мужество о том сказать…
Уж не знаю, как заиграет наша команда с Милошем Ржигой, говорят, прежде у него даже мертвые играли. Но даже проигрывать они будут шумно и весело.
Он уже попросил, чтобы из аэропорта на стадион его везли на пожарной машине - креатив, ирония, но классно.
Оттого, что мы бьем по критикам, поэты лучше писать не станут, разве кто-то в этом сомневается?
Вот и возникает вопрос, обращенный к тем самым членам худ.совета – а чего вы добиваетесь, господа, когда требуете от критиков быть более терпимыми, лояльными, какими там еще? Говорить то, что вам хочется услышать. Хвалить поэтов -это проще простого, даже если и хвалить не за что...
У нас тут и в спорте и в поэзии есть только два варианта принятия срочных мер – либо хирургическое вмешательство ( которое в прошлый раз, когда вернулся Раймо Сумманен, довело нас до финала и до серебряных медалей), либо, окончательный провал и шарлатанство, когда критик будет петь гимны всем подряд. Как нам хочется снова получить старичка Луку на месте критика, но не вспомните, чем закончилось все для него и для тех, кому он дарил необоснованные надежды? Пропал старичок бесследно, а те , кого обнадежил, стали еще хуже, чем были, да и бывает ли по-другому?
Теперь уже от хоккея и от поэзии хочется обратить свой взор к медицине, когда хирургов сменяют лекари всех страстей и мастей, смертельный исход практически неизбежен. Хотя и больной и лекарь сначала очень довольны друг другом – болезнь, оказывается, можно победить без операции , наркоза, крови – и все будет хорошо, обязательно будет хорошо не в этой жизни, так в следующей, но будет.
Да черта с два ничего такого не будет.
Скажете – поэзия, совсем другое? Да все тоже самое, и не дай бог критикам начать хвалить все подряд, забыть о том, как они делали это до сих пор, восторгаться, восхищаться, повторять, что ему все это страшно нравится.
Кстати послушала первое стихотворение поэта, у которого 33 книги и все союзы в гости к нему пришли, то, за что распинали Ольгу Воронину.
Раскройте стихотворение К.Симонова «Хозяйка дома» - "Подписан будет мир , и вот к тебе домой, к 12 часам, шутя , смеясь, пророча придет слуга покорный твой и все его друзья".
Допускаю, что это Константин Симонов позаимствовал у него сюжет, где один не пришел, но в чем интересно была не права Ольга Воронина? Заслуженный автор полностью совпал с патриархом советской поэзии.
Убеждена, что если критики наши станут народными лекарями, то из ямы той нам никогда не выбраться, и легче от этого никому не станет.
Критики – хирурги, которые оценивают состояние больного и принимают возвещенное решение о хирургической операции, она может быть плановой, а может быть по жизненным показаниям.
У нас в поэзии чаще всего действует второе… Если связать им руки, и начать лечиться при помощи народных шарлатанов, простите, целителей, то можно забыть и о том, что пока еще есть в поэзии.
Наверное, у уволенных тренеров тоже могут быть адвокаты, хорошо, что еще не догадались создать худ. совет, который бы их защищал, иначе бы мы никогда из той ямы не выбрались, точно никогда. Но зато узнали, какие они хорошие, и откуда и провалов ноги растут...
Самое большое, на что они могут надеяться – на денежную компенсацию, в поэзии все не так жёстко, но может быть потому мы перестали мечтать о победах и золотых медалях? А тридцать три книги кому они и зачем нужны, если там еще один К.Симонов?
Единственное, чего хочется пожелать критикам, и в частности Ольге Ворониной, (Женя у нас стойкий оловянный солдатик, надеюсь, не расплавится) – а Ольге - мужества и железной стойкости… И помнить всем, что хирург часто спасает жизнь, хотя далеко не всегда, потому что он все-таки не бог, народный лекарь почти всегда бессилен, особенно если это серьезная болезнь, а не простуда, которая, если ее лечить, то пройдет за семь дней, а если не лечить, то только через неделю, но все равно пройдет, как каждый успел убедиться.
К нам в Омск спаситель прибыл, к всеобщей радости.Мы попытаемся хоть что-то сделать для спасения хоккея.
На Омскую землю ступил Милош Ржига, вот, что об этом говорят в спортивном мире
- Почему в Омске решили не ждать? Уж очень жестокие поражения – 0:6, 2:5. Если бы проигрывали не так крупно, он бы остался. И еще один момент. В "Авангарде" уже не работают те, кто приглашал Матикайнена. Любую ошибку ему не простили бы. Мне кажется, в Омске задумывались о Ржиге раньше. И вопрос по отставке Матикайнена был делом времени. При Ржиге хоккеистам хочется играть. У него всегда "живые" команды, показывают активный хоккей. В Омске хватает игроков высокого уровня. Проблема - в надежных защитниках. Их в "Авангарде" мало. По именам хорошие защитники, но игра в обороне не главный их козырь, - сказал Гимаев.
ПГГ
22.09.2013 10:27
Не, так не пойдет, пущай играют ВСЕ...у Сумманена играли даже мертвые
Вот то же самое и с Поэтами, пусть они становятся не слабее, а сильнее, пусть поэты будут «живые» хотя бы, пока нам достаточно и этого, но прав комментатор, могу свидетельствовать сама - у Раймо играли даже мертвые…
Но для того, чтобы это случилось, чтобы поэзия была жива и развивалась, нам нужна критика, живая, способная влиять на процесс, тогда можно на что-то надеяться.
Иначе не выжить никому
2
КРИТИК – САДОВОД ИЛИ САДОВНИК?
Уж простите, дорогие поэты, снова обращаюсь к критикам и их роли в передаче "Вечерние стихи", так совпало - провал ястребов в начале сезона, смена тренера и упорное нежелание смотреть передачу «Вечерние стихи» целиком даже в записи, потому что перестала она мне лично хоть что-то давать. А дополнительный негатив - это не то, что мне лично нужно.
Ведь казалось бы логично, если все плохо в моем хоккее, то должна быть какая-то радость в постижении поэзии, например, и как раз передача такая есть, но и тут облом.
Сразу не поняла в чем причина – она в низкой, очень низкой планке критичности даже не авторов, а тех, кто за них стоит горой. За это время я поняла по крайней мере две вещи: почему так возмущались некоторые стихотворцы против любой самой мало -мальски заметной критики, это прямо буря эмоций и обстрел Жени Коробковой в первую очередь, Ольгу Воронину как-то оставляли в покое до поры, и выступления некоторых против моего сравнения творчества со спортом, в чем чувствовалась какая-то страшная опасность для стихотворцев.
И в том и в другом случае они чувствовали, что проигрывают и сдают позиции. Вроде - поэзия это не спорт, тут другие мерки быть должны, нельзя так жестко, они такие нежные и ранимые, любая царапина смертельна...
Тема критика - хирурга или народного целителя уже звучала, но есть может быть и более близкий для многих вариант садовода- огородника, который тоже нам подходит.
Вскопали мы грядки, засадили отборными семенами морковки, и решили от лености или любви к природе сорняки тоже не трогать, все должно жить и расти, и что по осени у нас останется на той грядке, какой урожай морковки? Но ведь и без морковки можно прожить, зато какие лопухи наросли, на загляденье просто, вот их и можно за морковку выдать и заставить принять, как овощ первого сорта.
Кстати, иногда глядя на наши страницы, где у авторов ничто не убирается, не пересматривается, страница именно на такую грядку и похожа, а он гордо заявляет, что как написалось так и написалось, и не собирается он ничего больше делать… Хвалить можете сколько угодно, но попробуйте замечание какое вставить, и вообще он в рецензиях не нуждается, ему профи уже все авансы раздали, и сам он член всех СП, так что руки прочь...
Как тут с таким уровнем самокритичности вообще о чем-то говорить, так при этом все усилия он прикладывает для того, чтобы пробиться на передачу и показать плоды своего труда, выдавая тонкий стебелек за полноценную морковку, и уж такого обиженного на критиков еще поискать надо…
А может быть и другой вариант, когда по незнанию или из вредности, мы ту самую морковку выпололи совсем, зато сорняки растут и колосятся буйным цветом- да, не очень полезные, но какие красивые и с колючками, пусть какой-нибудь критик попробует тронуть, ему же хуже будет.
Помню, издавались целые сборники стихотворений о партии и Ленине, потому что было понятно творцу, что это точно напечатают, пусть попробуют не напечатать. И никакой критик никогда рта открыть бы не посмел...
Это к упреку господина Каратова, что Ольга там проводит какую-то политику, угодную современной власти. Могу отправить ему сборник одного из очень неплохих поэтов того времени, шикарно изданный кстати на мелованной бумаге, с его автографом, но именно о Ленине и Партии -миллионными тиражами.
А то, что там ни одного текста прочитать нельзя, да какая разница, главное, что он точно угадал, что писать, что будут печатать, за что он даже государственную премию получит. И то, что сегодня мы не хотим идти по этому пути, ни о каких государственных премиях мечтать не можем –это-то неоспоримый факт.
Утверждение Жени Коробковой о том, что без критиков не может быть поэтов, и только те, кого критикуют -поэты, не совсем верно. Они будут, как будут жить без хирургов люди здоровые, пока у них нет никаких серьезных заболеваний, пока порог критичности очень высок, они прекрасно понимают свои слабые и сильные стороны и упорно работают все про себя зная. Но много ли таких в творческой среде?…
Но для многих наступает момент, когда требуется хирургическое вмешательство по разными причинам, и народный целитель или мы сами вместе с близкими друзьями при помощи трав, заклинаний, и различных убеждений доводим его ( или себя) практически до комы.
Скажете, с Поэзией не так? Да точно так- все эти липовые убеждения, похвалы, тактичность, не желание замечать косяки – искать только хорошее, только лучшее, добрые намерения сами знаете куда приводят…
Игорь Царев говорил постоянно, что ему неловко, когда его хвалят, хотя было за что, а многие ли еще способны так сказать? Наоборот: кто похвалит меня лучше всех...
Последний ярчайший пример, творившийся у нас на глазах, я снова о хоккее.
Тренер, который в общем-то не плох, вероятно, и приводил свою команду когда-то к золотым медалям Петри Матикайнен весь сентябрь, да и раньше на пресс-конференции говорил только одно:
- Сегодня мы играли лучше, еще лучше, парни хотели забросить, очень хотели, но не смогли, вы уж простите нас и не выгоняйте, а доброе слово любому приятно...Но завтра они постараются и будет еще лучше - 5-2 - это лучше, чем 4-1, мы забили на одну шайбу больше -прогресс... А 6:3 - это еще лучше, и то ли будет...
Мы слушали это какое-то время и даже старались верить, ну вдруг он что-то такое знает, а от нас скрывает. При том, что в команде два чемпиона мира, полно НХЛ игроков, это же не самодеятельность – многие прошли через сборную страны- профессионалы, могут ли они разучиться играть вдруг? Ну логика же железная…
Примерно то же самое слышим и от адвокатов поэтов: может быть стихи не очень, но люди- то они хорошие, просто замечательные, вы уж скажите им ласково слово, с вас не убудет...А людям нужны положительные эмоции.
И были положительные эмоции нашим любимцам до тех пор, пока они просто играть не перестали, совсем, с середины матча останавливались – доигрались.
А мы делаем вид, что у нас еще есть команда профессионалов, И мы все делаем вид, что у нас есть поэзия...
И ведь понятно, что требуется и в том и в другом случае хирургическое вмешательство. Вот тренеру все, кто были на стадионе, купили билет домой- потому что лучше печальный конец, чем печали без конца, как говорил мой дедушка, а мы просто пожимаем плечами и говорим:- Если заряженную воду попьете - Пушкиными станете...
К вопросу об оскорблении самого автора, когда говорят, что слабо, что не годится, что так писать нельзя, что это не уровень передачи- это оскорбление?
Скажите мне, когда спортсмену, у которого на груди золотая медаль и не одна говорят, что он не соответствует уровню команды – это оскорбление, клевета, если на глазах у всего стадиона он никак не показал этого уровня? Если очевидно, что он не может играть или не хочет, что тоже возможно, ему надо добрые слова говорить и гимны посвящать?
Но ему так и говорят, что это не тот уровень, так не пойдет: тренеры, болельщики, да еще и в таких выражениях порой, что мама не горюй…Он чаще начинает работать или уходит...Какой может быть третий вариант? В суд за оскорбление подать на весь стадион? С медалями на шее на лед выходить?
Но если любой мастер перестает работать и результат равен нулю, то что еще приходится делать ради того, чтобы спасти остальную команду?
Критики и тренеры – садовники – они отвечают за тот участок, который им дан в распоряжение. И если он зарастает бурьяном, даже очень красивым и мощным бурьяном, то их дело навести какой-то порядок.
В команду ястребов пришел пан Милош Ржига, наша армия спасения, наш главный хирург, когда поняли, что без такого вмешательства не обойтись:
Мы, конечно, проиграли и с ним, той команде, у которой выигрывали всегда. Соперники ошалели от удачи, на них свалившейся, как снег на голову. Вратарь почувствовал себя Третьяком, потому что наши золотые ему только пару шайб забили...
Вот что в итоге сказал наш новый ГТ:
- Соперник заслуженно победил, - подчеркнул Ржига. - Я знал, что команда играла плохо. Но чтобы так плохо… Я не почувствовал работы ни в раздевалке, ни на скамейке, ни на льду. У нас есть пять дней. Кто не будет работать, того не будет в команде. Меня очень тепло встретили болельщики. Игроки не так тепло (смеется). Обычно, когда приходит новый тренер, игроки хотят показать себя. Этого я не увидел.
Такой вот диагноз для команды, у которой пару лет назад было серебро, а практически золото…
И никто не посмел крикнуть, что пан не прав, что они играют лучше, что просто хотят, но не могут, и может быть, когда-нибудь у них получится. Наоборот, все вздохнули спокойнее, появилась хоть какая-то надежда, иллюзорная, конечно. Но пан повел себя как настоящий Мужик( это слова болельщиков после матча).
Вы хотите сказать, что в поэзии у нас все не так плохо, что робкий голос Ольги – это каприз, это оскорбление, это желание кого-то унизить?
Но она ведь ничего такого и не говорила, может потому я на хоккее, а не на передаче, что здесь надежд совсем никаких не остается после такого наезда на критика...
И еще раз справедливые слова пана для наших чемпионов «Кто не будет работать, того не будет в команде» -Думаю, он заставит их работать, или попрощается, потому что третьего нам не дано. Потому что болельщики наши такого позора не заслуживают, а слушатели передачи заслуживают?
С поэтами так нельзя, они миллиона баксов за сезон не получают, да и прав у критиков нет никаких, и что же это значит? То, что все будет еще лучше и лучше в нашей бедной поэзии, что любое замечание мы воспринимаем как личное оскорбление.
Никогда не забуду возглас истеричной дамы, по поводу какой-то строчки: - А вы рожали детей, а если нет , как вы смеете мне что-то говорить?
Вот и все, что нам остается. Критик, который вынужден быть плохим садовником, никогда не станет садоводом…
А вы верите в то, что от этого выиграет наша несчастная поэзия? И что интересно она выиграет?
Крутые меры в спорте возможно, изменят результат, хотя это не гарантия, конечно, но надо хоть что-то для этого сделать, у нас в поэзии нет даже попытки что-то изменить…
Дай бог, мне ошибаться, но пациент скорее мертв, или в коме, а из комы его выводить некому, для этого тоже требуется какое-то потрясение, электрический разряд, но не заряженная вода шарлатана точно..
Послесловие
Вот еще одна аналогия с хоккеем. Если такое происходит в спорте:
Агент форварда "Салавата Юлаева" Штефана Ружички Николай Тищенко высказался о переводе своего клиента в ВХЛ.
- Совершенно непонятно отношение тренера Юрзинова к легионерам. Второй бомбардир команды в решающих кубковых матчах, один из самых результативных игроков и нынешнего сезона, тянущий "Салават" вперед, переведен в фарм-клуб. Оснований для подобного отношения к хоккеисту нет. Иначе как предвзятым его я назвать не могу. Юрзинов просто выкинул из команды одного из лучших игроков. Ружичка шокирован, не понимает, за что его таким унизительным образом убрали из "Салавата". Может быть, в скором времени в Уфу приедут очередные малопонятные представители финского хоккея, где так долго трудился Юрзинов, до сих пор выступающие с нулем в графе "набранные очки"? - отметил агент.
Говоря о будущем своего клиента, Тищенко заметил: "Все понимают, что такой мастер, как Ружичка, без работы не останется. Ситуация прояснится ближе к концу недели".
А теперь представьте подобную ситуацию, даже если бы она оказалась возможна, в поэзии, ну когда говорят, что автор не соответствует уровню передачи "Вечерние стихи" - критик может оказаться и не прав, и поэт-то классный.
Только смогут ли большинство сказать о том, что он в стороне не останется, что это такой Мастер, цены ему нет... Не потому ли Поэты так боятся даже незначительных замечаний, но все будет в их случае с точностью до наоборот? А хочется пребывать в иллюзиях и дальше...