конспект обзора Новокузнецкого альманаха Кузнецкая

Сергей Озеров Лунь
 Берёзовая каша

   (конспект обзора Новокузнецкого альманаха «Кузнецкая крепость» за 2013 год)
    Это только заготовки, выставил потому что после Сазыкина
http://www.kuzpress.ru/culture/06-10-2013/29406.html
уже нигде не напечатают и заканчивать заметки не имеет смысла, так и останутся заготовками.   


  Литераторы сетуют на недостаток критики, особенно в провинции. Или критиковать уже нечего, или писатели выдают произведения на пике совершенства? Как-то было принялся я за заметки об альманахе  «Кузнецкая крепость» за 2012 год, но подумал зачем делать рекламу. Хотел описать очём-неочём местная литература! А в этом году не выдержала душа поэта и рвётся в бой на баррикады полемики!
  Держу в руках синий журнал украшенный иллюстрациями Любови Арбачаковой, но в сравнении в предыдущими семнадцатью номерами зауженный до нельзя. Явно типография, обрезая страницы, сэкономила бумагу! После оглавления приветственная статья Главного редактора Н. А. Ищенко, бывшей начальницы Управления Культуры запомнившейся городу скандалом и с поддельным Бони-М  и выдворением директора библиотеки имени Гоголя! В списках редакции также значится бывший глава города Смолего В. Г.!
   Краеведческую часть номера представляет сотрудник краеведческого музея П. П. Лизогуб заметками о писателях старого Кузнецка и воспоминаниями кузнецкстоевца Дмитрия Сафронова. Шорская поэтесса и художница Люба Арбачакова представлена подборкой стихов и большим цветным вкладышем репродукций с её картин и рисунков.
(
Её соплеменник из Вехне-томского рода Геннадий Косточаков объявивший себя «последним шорским поэтом» на этот раз публикует притчи.

Опубликованы ряд местных поэтов и прозаиков.
Новизна номера этого появление критика, да при том глобальной и даже беспощадной. Наш старый автор Геннадий Кузнецов (ему 85 лет) поднимает перо на кемеровского литературного чиновника одного из председателей Союзов Писателей Бориса Бурмистрова. Во второй же заметке разгромил интимную поэзию Николая Бельчегешева и Любови Арбачаковой (в начале номера очень хвалимую другим критиком).  Знаю, что Геннадий Естафьевич бывший сотрудник КГБ, несколько лет подвязавшийся на ниве цензуры, через которого прошли тысячи текстов, упустил, что некоторые эпитеты и сравнения для мировой поэзии являются общим местом. Дальше выступает главная критическая артиллерия номера Анатолий Ярмолюк не оставив камня от кемеровчан Домбая, Ибрагимова и того же Бурмистрова. Свои боевые действия продолжил обстрелом самой нашей знаменитой поэтессы Любови Никоновой, признанной собратьями по перу как царицей новокузнецкой поэзии!
       Добрался он и до Татьяны Николаевой – поэта следующего поколения
  При попытке ознакомить с этой публикацией она ответила, что эти заметки она уже читала шесть лет назад в областной газете «Кузбасс»! Ярмолюк закончил свою арт-атаку похвалами христианской поэзии менее известных авторов, ни к селу ни к городу притянув новокузнецкого прозаика Дмитрия Хоботнева! Ну и добили номер осуждение классиков: Льва Толстого и Корнея Чуковского, скорей всего перепечатки из интернета! Мне бывшему в юности поклонником толстовства, этот опус показался даже не укусом мышки слона, а беспомощным щекотанием ворсинкой инфузории-туфельки шкуру гиганта!

Хочется ответить на вопрос основателя «Гренады» Виктора Бокина: Почему этот альманах не продаётся в киосках города?
  Себестоимость каждой странички около двух тысяч рублей и стоит ли отдавать их  на переводы каких-то цыганских виршей ( А не мистификация ли это?) и на перепечатки  из интернета и газет шестилетней давности псевдокритики?


(поэт цыганский Талисман)( А не мистификация ли это?)
 (Январский за 2012 год Материал из интернет!)

Что это переводы цыганщины Талисмана ( А не мистификация ли это? ) меня не убеждает! Если я делал перевод с французского, то приводил оригинал, потом подстрочник, а уже затем перевод, вернее, мотивы на подстрочник. А ни есть ли это произведения самого господина Ярмолюка? Введя своих переводчиц в заблуждение, выдумывая всё эту историю цыгана записывающего стихи, такой вот худ. приём, он сотворил своё альтерэго! Странно видеть цыгана поющего по бумажке!

 Почему не продаётся альманах!

А потому что литература в городе не продажная, литература дается или отдается только ради своего удовольствия!


Несколько союзов!? Но почему сдали территорию? Почему пользуется поддержкой только группа запсибовской селекции?

Несколько лет назад я показывал любимой свой Новокузнецк. Привёл в ДТС. Сели мы на диванчик в Союзе Писателей. Поэты суетятся ( был День Города, готовились к выступлению!). - Да не бойся!- говорю своей спутнице ( прорабше, всю жизнь добывающей хлеб на морозе и в жаре, матерясь на мужиков и борясь с вечным бардаком на стройке) — здесь одни дармоеды, которым иногда перепадают крохи от бюджетного пирога!


Как подсказывает моя интуиция, что это номер альманаха последний! Себестоимость каждой странички около двух тысяч рублей и стоит ли отдавать их  на переводы каких-то цыганских виршей ( А не мистификация ли это?) и на перепечатки  из интернета и газет шестилетней давности псевдокритики?

Бывший агент советской цензуры Геннадий Кузнецов  ополчился на наших шорцев за живописное и упоминание половых органов! Как же так!, работник невидимого фронта читая тысячи текстов, пропустил общее место в мировой литературе, например: «Нефритовый жезл»!
Господин Ярмолюк разгромив новокузнецких поэтесс, обозвав их некудышними неофитами!

, возвысив землячку, которая к христианской поэзии имеет опосредственное отношение. Ибо тема  её творчества житейско-иронично-бытовая!

 Но больше всего меня рассмешила критика Льва Толстого! Интернетовский автор разбирает рассказ написанный Толстым, когда он отказался от своего творчества, для крестьянских детей! С занудно-логичными предложениями учащимся  чтению!
Я сравнил эту заметку даже не с мышкой лающей на слона, а с инфузорией-туфелькой  поднявшей ворсинку на гиганта!

Или вместо : ... А я прочитал :берёзовой каши (розги)!? Вспомнилось, Как назвали сборник На юбилей литобъединения «Гренада» «До петь до конца»



Зависть берёт: что можно шорцу, запрещено русаку!
Многословие, косноязычие, я не говорю, что к-я -это плохо. Например Александра Грина невозможно скорочтением одолеть или Элеос Каннети за манерно-примитивный язык в романе «Ослепление» получил Нобелевскую премию.
  Японец этот   рассказик о кандыке уместил бы в хокку в шесть слов:
Не выкопали клубень!
Повесил голову кандык!
Печалька!
С Геннадием Василичем до сих пор спорим о написании слова «колба»
Он утверждает, что это варваризм,  шорское написание: калба.
Я доказываю что через «о». У Даля в словаре «а», в ботанике «»о».
По -русски черемша не может через «кал» писаться, потому что пучок колбы — это колышки!

 Если шорцы умиляют, цыганщина раздражает, то проза удручает! Да молодёжь надо печатать, поощрять, а вдруг вырастут в гениев» А критика вообще убила! Посягнуть на святая святых, на "зеркало русской революции»?

Завьялов
Рассказ на общее фантазийном языке.
А несколько лет назад З-в сделал сенсацию в известных  в узких кругах литераторов фэнтези-сказочным романом. Написанном псевдонародным языком с выдуманными архаизмами. С таким же наслаждение я читал Платоновский «Чевенгур»!



Я нескольким людям в этом городе сказал: «Вы не поэт!» Зачем мучить бумагу!?  Или «вам не стыдно тратить бюджетные деньги?»
  Обсуждаем вирши бывшего директора школы. « Ты такая..., такая любовь...   Спрашиваю: Какая? Поэт и приходит на этот свет, чтобы сказать «какая»! Обиделся человек, ушёл, а обсужданты набросились на меня: Может быть сейчас помрёт старичок!? Так не нельзя!
Да пусть помрёт хорошим пенсионером, чем с заблуждением, что пишет стихи!

110 000 : 500 или
 90 000  : 500 экземпляров ( подсчёт себестоимости номера)
(Затраты: 110 тыс по словам Ничика, 90 тыс по слова Назаренко!)
Почему не продаётся? Да потому что на нем нет штрих-кода! То есть продавать нельзя! Так его просто раздают! По-сути этот номер альманаха - самиздат! Самиздат за счёт бюджетных денег города, выделенных Управлением Культуры!

  Сергей Озеров 03.10.2013 09:32:08
В несчастную "Крепость" пустили журналюгу-скандалиста судившегося с Василием Попком ( может быть я ошибаюсь)! Как-будто нет местных литераторов перебивающихся с хлеба на воду и которых можно было поддержать окладом методиста ДТСа!
  А поднять щупальцу на наше  святое: Толстого и покойницу Любовь Никонову!? Это борзота провинциальная! Почему Кузне так везёт на варягов, которым ничего не жал в отечестве,им бы потоптаться да себя показать, что они самые  ушлые.!