НОЧЬ НАКАНУНЕ ХЭЛЛОУИНА
НОЧЬ НАКАНУНЕ ХЭЛЛОУИНА
Вчера был очень знаменательный вечер, плавно переходящий в ночь.
И знаменателен он был по нескольким причинам – во-первых, хоккей совпал с «Вечерними стихами», и после ночного путешествия через весь город на передачу все-таки успела, вернулась практически счастливая.
Сама дивлюсь, как мало надо для счастья в последнее время.
Ястребы показали характер и наконец, победили под руководством великолепного пана Милоша Ржиги, победили грозного соперника - уфимский "Салават Юлаев".
Мы увидели на ледовой арене настоящих мужчин, половина среди которых юные пацаны 17-20 лет, что особенно приятно. Пан доверил им этот матч под ропот болельщиков, и они не подвели, согласитесь, это окрыляет.
Хотя молодежь у нас золотая (все кубки и чемпионата мира, в том числе наши), но на этот раз они играли против взрослых злых мужиков из Уфы, которые за ценой никогда не стоят и по весу наполовину больше наших пацанов.
Нашим юнцам удавалась даже силовая борьба, если те могли их поймать, конечно, а это получалось далеко не всегда. Толстожопые дядьки (как говорят болельщики) не так быстры, конечно, на льду, потому пацаны вместе с великолепным канадским вратарем Мэтью Гароном, гимнастом в тяжелой амуниции, которым можно любоваться отдельно, ( снято множество роликов, о том как он пластается на льду) если бы не накал борьбы, победили, наконец - то заставив порадоваться доведенных почти до инфарктов болельщиков. Уфимцы начали колоть клюшками, что уж вообще ни в какие ворота не лезет, но ярость была зверской...Скамейка штрафников не пустовала, кого-то удалили до конца матча...
Вот после этого поединка я, наконец, и решила посмотреть не в записи «Вечерние стихи», да еще накануне Хэллоуина - моего самого любимого праздника изгнания злых духов, что бы там о нем ни говорили наши и католические (мои родные) священники, как бы они на разные голоса не возмущались, но праздник классный и знаковый.
Ночь, когда при помощи горящих тыкв люди пытаются защититься от злых духов, это может быть последняя сказка в суровом мире, которая еще существует, тем более, что мы сто раз доказали, что страшнее самого человека никого в мире нет.
Но что же подарила нам поэтическая, давно любимая передача?
Три великолепные дамы и поэт в Киевском тумане, почти дух из другого мира – это то, что она нам явила - победители прошлых туров.
В финальных передачах немного снижается градус интереса из-за того, что все это уже читали и слышали, если не сами тексты, то поэтов, которые к нам выходят, а когда исчезает эффект новизны, то многое, как оказывается, теряется, увы, это надо признать.
Но могу сказать одно - ведьмы были прекрасны, тут бы и Тэрри Пратчетт позавидовал, героини для его великолепных книг уже практически готовы, мы их выбрали на предварительных турах, и они показали себя во всей красе. В душе остается только гордость за наших красавиц и умниц, рискнувших почитать свои стихотворения.
Что же касается чародеев, волхвов, колдунов, как там их еще называли в древнем мире, всегда любуюсь господином Ревским, который вполне годится на роль ведьмака, созданного фантазией А. Сапковского, и очень- очень рада была снова увидеть Е. Туганова, уж он-то никогда никакой передачи не портил, это точно, и хорошо, что явился к нам из нашего прошлого, о котором (о прошлом сезоне «Вечерних стихов») остается только тоска и сожаление. Этот сезон и тот - две большие разницы, как говорят в Одессе.
Вот и хоккеисты тогда не проигрывали практически вообще, совпадение или нечто связанное, не знаю. А тут повалились и стихи и хоккей одновременно. Хотя в поэзии это не так заметно, но чувствуется.
Но чем же эта ночь была так странно похожа на Ночь Хэллоуина, хотя повторяю, что после победы ястребов никто и ничто не могло ее уже испортить настроения...
Да собственно одним единственным, наш блестящий критик и эксперт С.Каратов изрек просто уникальную фразу о том, что поэт тут только один, остальные женщины. Думаете, шутил? Вовсе нет.
Саму фразу я могу переврать, но послушайте ее еще раз в записи, чтобы быть точными, но суть ее от этого не поменяется.
С его легкой руки в прошлый раз был продвинут и каким - то странным образом набрал в голосовании аж с 50% голосов и победил господин Борычев, скорее всего потому, что критики якобы были к нему не достаточно внимательны. Теперь, понимаю, что тоже по половому признаку, как это было, наконец озвучено в этой передаче. Поэт - потому что мужчина, а все остальные (женщины) ерундой занимаются.
Ничего удивительного в таких заявлениях нет, блестящий наш Д.Быков, говоря о книге уж не помню кого из писательниц, сказал как-то буквально следующее: « Какая мощная великолепная мужская проза, жаль, что писала баба».
И среди его слушателей раздались голоса одобрения и умиленные улыбки, сама видела.
Теперь мы слышим практически то же самое:
- Здесь единственный поэт Н. Седых, потому что он мужчина.
Аргумент уникальный, как мне показалось, просто из ряда вон. Но хочу напомнить дорогому С. Каратову, заслуженному критику всех времен и народов, что поэзия берет свое начало от заговоров и заклинаний, которые творили в древности исключительно женщины, в то время, когда мужчины занимались убийством мамонтов и других зверей, чтобы прокормить свое семейство. Не писали они никаких стихов...
То, что они расхотели убивать мамонтов и решили тоже стихи пописать, это еще не повод считать их поэтами, или нападение это лучшая защита?
Даже Д. Браун нам всем поведал, что общаться с Богом мужчина мог только соединившись с женщиной (жрицей), так о какой поэзии речь, ну если он с кем-то другим общался, тогда ладно.
Из более поздних примеров можно привести уничижительные высказывания А. Блока и Н. Гумилева в адрес А. Ахматовой, но что бы в нашей памяти осталось от Н. Гумилева, если бы не было А. Ахматовой, если бы не написала она все о нем, боюсь, мы бы даже рукописи его не сохранили.
История все расставила по своим местам, по справедливости, которая не подчиняется субъективному мнению капризного критика.
Признаться, ждала какой-то реплики не от милых дам, а от великолепных Ревского и Туганова, они-то кажутся мужчинами вполне здравомыслящими.
Не дождалась, еще более странно, что промолчал Игорь Борисович – это для меня загадка. Он-то обычно высказывается, и очень весомо и точно, за что мы его и любим.
Только маэстро Помидоров озвучил мою реплику в эфире, за что ему конечно спасибо, но я лично молчать не собиралась.
Ночка перед Хэллоуином чем-то напомнила те древние ночи, когда мужи готовы были сжигать на кострах (в прямом смысле) ведьм, с которыми проводили другие страстные ночки, обвинив их в том, что они их соблазнили бедных и несчастных, а теперь должны гореть ясным пламенем, потому что ведьмы, потому что женщины.
Не кажется ли вам, что произошло нечто подобное и на этот раз?
Чтобы победить в хоккейном матче тренер рискует выставить на игру молодых и шустрых пацанов. Риск велик, но он приносит желаемый результат. А кто не рискует, тот и не побеждает, как известно.
Команда пацанов побеждает команду мужиков-миллионеров (тем очень хорошо платят за каждый матч, а у этих есть честолюбие и невероятное желание победить), и оказывается, что деньги решают многое, но далеко не все. Не верите - посмотрите сами на эту игру...
Чтобы победить в поэтическом турнире, оказывается надо просто быть мужского пола, потому что поэт – это тот, который мужик.
Странная логика, ничем не подтвержденная и не оправданная, а еще говорят, что женская логика - это отсутствие логики.
Я могу догадаться, почему промолчала Ольга Воронина, но никак не могу понять, почему ничего не сказала Ирина. Могу только догадываться, что могла ответить Женя Коробкова, и надеюсь, как юное и дерзкое дарование – она еще ответит господину Каратову. Больше - то все равно некому, и не факт, что победят те самые миллионеры, которые и на арене не всегда могут угнаться за молодыми, а то, что доступно любому студенту, часто бывает уже не по силам профессорам (это как в неприличном анекдоте).
Пока же я, вероятно, остаюсь в одиночестве, но что тут поделать.
Пусть не наши писательницы, забитые и затравленные критиками, как в этот раз, но великолепные англичанки на протяжении двух веков уже доказали, кто в доме и в литературе хозяин. А ведь это консервативная Англия. Но там правит КОРОЛЕВА...
Сегодня ночь, когда можно вызвать духов, и было бы интересно послушать сестер Бронте, Д. Остин, А. Мердок, В. Вульф, как впрочем, и живущих и здравствующих К. Фуке, Ф. Грегори и многих- многих других милых дам, оставивших мужей в литературе далеко позади.
Но это у них там, у консерваторов, а у нас побеждает тот, кто просто оказывается мужчиной, больше ничего ему для победы и не требуется.
Кроме гендерных, никакие другие признаки не были названы, или я прослушала что-то. Какие еще аргументы в пользу автора?
Вот интересно, промолчал бы по этому поводу Игорь Царев, окажись он на передаче? По-моему нет...
Недавно, у нас на сайте прочитала стихотворение автора, который называет себя французом с русскими корнями и русской душой, Мишеля де Венсена, строчки, обращенные к М. Тэтчер, как ни странно, они оказались, кстати, в ответ на реплику господина Каратова, лучше и не скажешь.
Заранее прошу прощения за некоторые вольности в финале текста, но французы, они такие французы.
Знаете, я очень обрадовалась после вчерашнего вечера, что этот парень живет во Франции, что он больше француз, по сути своей, и даже, что он мужчина, потому что от него мы слышим совсем другие строчки в адрес женщин. Ну такие они-французы
Нам бы Женщину Такую
Мишель Де Венсен
М. ТЭТЧЕР
Показала всем искусство
пропахала целину
привела мужчин всех в чувство,
а потом, свою страну
Говорит "мужчина в юбке"
пол мужской, скрывая страх
да! бывали остры зубки
было что-то и в штанах!
Чешет пусть теперь за ухом
на земле мужской народ
ну, а ей пусть будет пухом
не земля , а небосвод
*****************
Кто же правит нынче нами
и ворует во всю прыть ?
нам бы Женщину-Цунами!
стали б точно лучше жить
Я серьёзно вам толкую
что с правителем -беда
нам бы Женщину Такую
мы бы жили хоть куда
Хоть и кажется, что хрупки
но пришел к решенью я
лучше быть "Мужчиной в Юбке"
чем мужчиной без **я
http://stihi.ru/2013/10/26/1999
Меня тоже простите за резкость, но просто молча пройти мимо таких реплик не могу да и не хочу….
Да, для сравнения можно привести и наш русский вариант гимна женщине.
А.Вулых, конечно, шутит, но разве это не наша реальность и не любовь наших мужей так выражается, в этой шутке от самой шутки не так и много
С любовью к женщине
Александр Вулых
Любите женщину, как коллектив – коллегу,
Любите женщину не просто как-нибудь,
Любите женщину за грусть ее, за негу,
Любите женщину за ногу и за грудь!
Сестру любите вашу всей душою,
Как наркоманы любят анашу,
Сестру любите с радостью большою,
Сестру! Я по-хорошему прошу!
Прошу, жену, жену, прошу любите,
Жену любите, как алкаш – вино,
И десять раз на дню её целуйте:
Жену свою, чужую – все равно!
Любите девушку, как дети любят елку!
Любите девушку, как Ленин – октябрят!
Любите девушку не только втихомолку,
Любите девушку, всю девушку подряд!
Любите женщину – источник оптимизма,
А если не по силам этот вес,
Любите женщину, как призрак коммунизма,
В который верил член… КПСС!
http://stihi.ru/2010/08/06/4177
Думаю, отпадает вопрос, почему наши девицы бегут в какую угодно страну, только бы от такой любви сбежать и от такой мужской поэзии
Знакомая профессор медицины в интервью ( уже без диктофона) говорила:
-Ты не представляешь, что эти проклятые мужики ученые творили, когда я защищала диссертацию, только потому что я была женщиной, ты этого даже представить себе не можешь…
Наверное, теперь представить кое-что могу, но легче от этого не становится.
Поэзия-не спорт, молодые, задорные, честолюбивые и неукротимые не смогут противостоять опытным, те победят, авторитетом задавят, но не Пиррова ли это победа? Как говорила моя бабушка часто, что не стоит особенно прислушиваться, потому что вместо мудрости порой приходит маразм, такие вот шутки бывают у бога...
В общем, грустно, господа, грустно и как-то странно.
А потому, простите, я на стадион, там побеждают мужчины не только потому, что они ими родились, а потому что должны показать еще какие-то свои качества, талант, силу и волю к победе, дерзость и задор, и не бояться силовой борьбы. Давать зеленый свет, только потому, что ты мужик, а значит уже и поэт, ну странно.
Спишем все на ночь перед Хэллоуином, надеюсь, сегодня мы поставим тыквы со свечами на окна и прогоним злых духов.
Древние праздники сохраняют свою первозданную суть….
Послесловие
Вот совсем другой вариант видения этой же истории и реплики от Марины Шапиро...
Я рада, что такое мнение есть, наверное, и мужчины тоже нуждаются в защите порой
Любаша, здравствуй!
Очень ждала, что наконец-то ты простишь разочаровавших тебя ВСников, плюнешь на хамов в чате, примешь допинг победы любимых хоккеистов и напишешь своё очередное эссе о том, что же мы видели в эфире Вечерних стихов. Дождалась… и дико удивилась! Пока смотрела передачу в прямом эфире, не уловила того смысла, который ты увидела в речи Каратова, и который так возмутил тебя.
Внимательно просмотрела это место в записи, то – где говорит Сергей.
Давай я тебе расскажу, почему он сказал то, что сказал))
Меня в этот раз не было в студии, но должна рассказать тебе, что всякий раз перед эфиром мы все хохочем о том (не знаю, можно ли так выразиться), что раз в студию пришли симпатичные женщины читать свои стихи, то кто-то из них и победит, а мужику, конечно, ничего не светит. Эти шутки стали уже постоянным студийным анекдотом.
И разве по многим эфирам мы этого не видели?-)) Кто победил впрошлом сезоне – Царев? Нет – Сола.
Наверняка, именно в ответ на этот анекдот Сергей и сказал свою фразу, да ещё и потому, что, видимо, по его мнению критики недооценили стихи автора, которого Сергей пришёл защитить. Так что твоя едкость «заслуженному критику всех времен и народов… …господину Каратову», поверь мне, совершенно им не заслужена. Каратов приводил в эфиры ВС ярких самобытных поэтов женского пола: Надежду Далецкую, Надежду Николаевну, Аллу Арцис, Анну Бессмертную. Уверена, если бы я не пригласила на ВС Надежду Бесфамильную и Инну Заславскую, то именно он непременно именно их и пригласил бы. Я знаю его больше четверти века, знаю, как он относится к авторам, к авторам женщинам, как умеет ценить и любить чужие хорошие стихи. Так что можешь мне поверить – ты неверно его поняла. И твой топор, опрокинутый на него, им безусловно не заслужен. За другое я его поругала бы – за то, что говорит смущаясь и запинаясь, но это не самое большое преступление.
И не надо забывать, что сейчас не в Англии, а именно у нас, царит Улицкая. В телевизоре постоянно маячат Устинова и Рубальская, а в списке любимых классиков достойное место занимают Ахматова, Цветаева, Ахмадулина. Так что ты явно перегнула палку – вот такое у меня впечатление.
С симпатией и надеждой на понимание,
Марина
Марина Шапиро 03.11.2013 02:53
Могу сказать только одно дорогой любимой Марине Шапиро, если бы эта реплика прозвучала из уст Е.Туганова, Д. Ревского, любого другого мужчины в студии, моя реакция была бы точно такой же, другой была бы только фамилия...
В определенные моменты очень тяжко, противно, страшно жить в мужском мире, а когда оценивать наши действия, творчество начинают исключительно по половому призраку, то это удар всегда ниже пояса...
Сергей Каратов просто озвучил то, что на уме, а порой на языке у большинства мужей," Хороший ты человек, жаль, что женщина". Конечно, встречаются и редкие исключения, жаль, что это только исключения.