Наша Russia — параша, а за бугром — all right & O’k? Тогда это — для вас!
Призрак бродит по Европе
Империализма.
Говоришь, мы в полной «…»?
Тогда сверху — клизма!
Автор не представляет нижеприведённый материал, как готовую статью. Вся нижеизложенная информация предназначена для использования при создании статей на тему «Дела Лотковой».
Буду рад рецензиям!
Уважаемая редакция сайта «ru.wikipedia.org», предлагаю вам, после соответствующего редактирования, восстановить статью "Дело Лотковой". То, что товарищ Shtirbo был точен не во всём — конечно плохо. И он, я надеюсь, сам это осознал.
Но противники Shtirbo ссылались на заинтересованные стороны, вроде Тверского и Московского судов и указывают на форум «Обратной стороны "самозащиты" Лотковой», что может быть сопоставимо с борьбой с эволюционизмом со ссылками на учение о водопаровой оболочке http://www.evangelie.ru/forum/t20802.html. Следующая ссылка может показаться некорректной Это даже не Википедия, но есть над чем подумать. Fleur de lis А «законными» такие «суды» и приговоры, можно назвать только наравне с судом над Сакко и Ванцетти http://ru.wikipedia.org/wiki/, или над Промпартией http://ru.wikipedia.org/wiki/.
Прежде всего, уже то, что Курбанов бьёт ногами и руками друга Александры Борисовны Лотковой по голове^0, а свидетель Амелин, чьи показания были названы Тверским судом достоверными, упоминал парня с разбитым носом — это был Гришин — напрочь перечёркивает Заявления Тверского суда и адвоката Вафина, что никакой угрозы жизни и здоровью товарища Лотковой и её близких не было. То, что Хворостов не был её мужем, или родственником де;ла не меняет. Даже если бы они небыли знакомы, это лишь переквалифицирует «самооборону» на защиту третьего лица;, учитывая телесные увечья приченённые товарищу Гришину http://ru.wikipedia.org/wiki/.
Согласно материалам Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела подписанного Гайнуллиной^1 и приговору Тверского суда^2 (тут^3 сканы, включая подпись. Так достоверней!), Курбанов «следуя на эскалаторе на станции метро «Цветной бульвар» он обратил внимание на ранее незнакомых парней, у одного из которых увидел большой нож в виде топорика, в связи с чем, спросил для чего ему нож в метро. Затем началась потасовка между ранее незнакомым Павлом и его другом Ермошкиным И. П. Он увидел, что Дмитрий положил руку на рукоять ножа, в связи с чем в целях своей безопасности и безопасности своих друзей, он (Курбанов) попросил Дмитрия отдать ему нож, чтобы впоследствии его выбросить. Дмитрий отдал ему нож, однако Хворостов Д. С. перехватил его (Курбанова) руку с ножом и потянул её на себя. В это время Дмитрий также схватил его (Курбанова руку), которую потянул в свою сторону, в результате чего Хворостов Д. С. поцарапался острием ножа. Ему (Курбанову) удалось забрать нож, после чего Дмитрий передал ему чехол и конфликт был исчерпан.» ^1
«Находясь на эскалаторе, он слышал, как Курбанов обратился к Белозерову с вопросом, зачем ему такой большой нож. Сам Ермошкин в этот момент ножа не видел. Ответа от Белозерова он так и не услышал, так как в этот момент получил удар от Гришина в височную область слева. По какой причине ему был нанесен удар, он не знает. В результате этого удара он присел на ступени, а когда стал подниматься, Гришин обошел его, встал перед ним и нанес ему еще несколько ударов в голову. Защищаясь, он стал наносить удары в ответ. Что в этот момент происходило с его друзьями, он не видел. В процессе этой потасовки у него из кармана спортивных брюк, надетых на нем, выпал мобильный телефон, который впоследствии поднял Белоусов и вернул ему. Уже внизу эскалатора, Ермошкин увидел в руках у Курбанова нож-топорик Белозерова, при этом Курбанов пояснил, что нож и чехол Белозеров отдал ему добровольно. Ермошкин посчитал конфликт исчерпанным и вместе с друзьями направился в сторону платформы. Шли все вместе. На платформе Курбанов разговаривал по телефону с друзьями, а Белоусов отошел в сторону.» ^2^4
Из 2 приведённых цитат можно сделать следующие выводы: 1) «Дмитрием», у которого изначально оказался нож-топорик, был Белозёров, а не его тёзка Хворостов. 2) Совершенно очевидно, что ни один вменяемый человек не станет добровольно отдавать своё имущество чужому человеку. Тем более после того как с ним подрался! Это — не милостыня. И не подарок, как купленный позже товарищем Лотковой Белоусову торт. http://ru.wikipedia.org/wiki/ 3) Со слов самого Белоусова «на эскалаторе один из парней, которые были вместе с Лотковой, начал размахивать то ли ножом, то ли топориком. И мой друг Ибрагим отобрал его - от греха подальше. Это, кстати, был единственный острый предмет во всей истории. Спустившись, мы выбросили его на рельсы. Больше никаких ножей не было»^5 Насколько я знаю русский язык, когда что-то отдают добровольно его не «отбирают», а «берут». К этой теме я ещё вернусь.
Впрочем, Белоусов мог и ошибиться в терминологии. «Мы спускались по эскалатору. Ибрагим Курбанов спросил их про нож. Сразу кто-то ударил Ивана Ермошкина – это произошло позади меня, и я этого не видел. Парень, у которого был нож, хотел выхватить его. Ибрагим взял его за руку, попросил его отдать. Нож был отдан (не сорван, а отдан), засунут в чехол. Все, спокойно спустились, хотели выкинуть этот нож на рельсы, чтобы нас, грубо говоря, не «рубанули» им. Я повернулся налево. Смотрю – идет девушка с парнем, достает пистолет и стреляет мне в грудь.»
Белоусов мог ошибочно, с учётом его алкогольного опьянения и влияния Вафина, принять за добровольную передачу ножа передачу вынужденную, в результате угроз и применения физического насилия.
Со слов адвоката Вафина «Когда Курбанов чувствует попадание пули, то разворачивается к Лотковой, разводит руки и кричит: «Что ты делаешь?!». На видео в этот момент ствол пистолета уже смотрит в пол.
Третий выстрел звучит в тот момент, когда на видео Лоткова стоит у правой колонны, а ребята из обеих компаний - у левой колонны. На суде мы спросили: в кого она стреляет. Она отвечает, что «стреляла в кучу». Причем у ее товарища Хворостова осталась травма после событий — вполне может быть, что он как раз и стал случайной жертвой третьего выстрела. И, наконец, четвертый выстрел Лоткова производит в лежачего раненного Белоусова. Он лежит сперва на левом боку и в какой-то момент переворачивается лицом вниз. Сам выстрел в этот момент закрыл своим телом Белозеров, но на видео видно, что рядом стоит девушка, и в тот момент, когда звучит выстрел, она закрывает уши. Пуля попадает Белоусову в спину - в лопатку.»^6 Но, ведь, судмедэкспертиза http://ru.wikipedia.org/wiki/- смогла бы отличить ранение причинённое попаданием травматической пули от порезов http://ru.wikipedia.org/wiki/, колотых http://ru.wikipedia.org/wiki/ и колото-резаных http://ru.wikipedia.org/wiki/- ранений.
Раскадровка "выстрела в лежачего Белоусова" http://www.youtube.com/watch?v=Fd8AYJnNYkA, с выделенным мною цветом положением Белоусова, возможными траекториями полёта пуль и моими комментариями, которые, если будут сочтены слишком ироничными для «Википедии», я разрешаю заретушировать:
http://vk.com/photo223485168_316309326?all=1
http://cs412218.vk.me/v412218168/6608/e9sYiyliKz0.jpg
http://cs412218.vk.me/v412218168/6647/U7lGfoegHlo.jpg
http://cs412218.vk.me/v412218168/661a/uNqAjH8Fj-M.jpg
http://cs412218.vk.me/v412218168/6659/_x7n7ZS0Kw4.jpg
http://cs412218.vk.me/v412218168/662c/8-3fYggs-H4.jpg.
https://pp.vk.me/c306612/v306612561/76a7/jv7-Ld6pEe8.jpg
Лёжа изогнуться, выставив правую лопатку, держа правую ногу коленной чашечкой вверх мне удалось. Не удалось, только, понять «зачем»? Насколько я понял из полного видео http://www.youtube.com/watch?v=yrmVmNc_mxs#t=18, Белоусов пытается приподняться, опираясь на левую руку и испытывая боль в уже раненной правой лопатке^7.
"Первый выстрел", по версии обвинения произведённый в грудь после того, как Белоусов с Курбановым «…встали лицом к путям… Неожиданно он увидел, что с левой стороны к нему направляется ранее незнакомая Лоткова А.Б. с Белозеровым, которая, подойдя к нему на расстояние вытянутой руки, почти в упор выстрелила в грудь чуть ниже правой ключицы. Никаких предупреждений и угроз она не высказывала.»^8 В отличие от туловища с конечностями у петуха, на которые опирается Рахмани http://irvara.livejournal.com/570759.html?page=4 "доказывая" "первый выстрел", способных дышать http://ru.wikipedia.org/wiki/ при помощи сохранившихся лёгких и воздушных мешков http://ru.wikipedia.org/wiki/, человек с пробитым лёгким, тем более из такого мощного оружия^9, скорей всего, либо умрёт, либо потеряет сознание…. По крайней мере, он не сможет так бегать и драться, как на видео! Ведь это требует значительно бо;льшего количества энергии, а следовательно и кислорода http://ru.wikipedia.org/wiki/, чем судорожные взмахи крыльями. Обезглавленные туловище и конечности петуха дышат через перерубленную гортань. А при пробитом лёгком человек неспособен даже кашлять http://ru.wikipedia.org/wiki/!
«Ну, откуда я или вы можем знать из чего и какими пулями стреляла овца? — (Так она называет Александру Борисовну Лоткову — Э.А.Б.) - нас же там не было. И экспертизу не мы с вами проводили. Но какое это имеет ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ значение?
В моём предыдущем посте висит видео, где сама овца комментирует эту запись видеокамеры: http://irvara.livejournal.com/570202.html
На ней она не отрицает, что стреляла именно она, что стреляла из своего легально на неё зарегистрированного травмата (который потом пыталась спрятать у знакомого). Утверждает, что выстрела было ЧЕТЫРЕ (ей необходимо было доказать, что она сделала предупредительный выстрел). Он якобы был сделан ею за колоннами... в сторону тоннеля.
А остальные ТРИ выстрела уже зафиксировала видеокамера в вестибюле. Один раз она стреляет в Курбанова в центре вестибюля (зафиксировано камерой). Два выстрела достались Белоусову (у него два огнестрельных ранения) - что доказано медицинским осмотром сразу после доставки его в больницу. Экспертиза сделана по обоим выстрелам - определены траектории вхождения каждой из пуль в тело Белоусова (одна пуля вошла в него в упор, другая - в спину и под таким углом, когда Белоусов должен был находиться в горизонтальном положении на животе). Эти экспертизы вывешены и у меня в блоге.
На данной записи камеры (может, есть другая) не видно в какой именно позиции находился Белоусов в момент стрельбы. Видно только, что овца стреляет с безопасного для себя расстояния в "клубок дерущихся" (как она сама выразилась), рядом с которыми находились и непричастные люди (в частности, её подружка). В общем, сука это, а не овца...
Что ещё здесь может быть непонятным? Овца призналась в стрельбе, -- (она, что, невидит разницы между тем, в чём призналась товарищ Лоткова, и тем, в чём её "признали" виновной? ЭАБ), у жертвы обнаружены два свежих ранения непосредственно после происшествия. Что и кому вы ещё хотите доказать, если и так всё ясно?
Разве что-то меняется, если пули были такими или сякими, а Белоусов сидел, а не лежал, или стоял, а не сидел? Пули-то он словил и это были пули овцы...»
Насчёт того, что мне удалось лечь кверху коленом, приподняв правую лопатку, я уже писал. Но ещё и на живот — не получалось. Вывод: "выводы экспертиз" противоречат видеоматериалам.
Опираясь на показания з а и н т е р е с о в а н н ы х юридически и материально лиц, "суд" "сместил" в своём приговоре моменты выстрелов Александры Борисовны Лотковой с того времени, когда это было защитой третьих лиц http://ru.wikipedia.org/wiki/, на то время, когда это могло быть либо хулиганством http://ru.wikipedia.org/wiki/, либо проявлением личной неприязни .
Тверской суд и Гайнуллина признали свидетелей защиты стороной заинтересованной, но не признали корыстной и юридической заинтересованности свидетелей обвинения и т. н. "потерпевших". Показания свидетелей защиты и обвиняемой опровергаются показаниями свидетелей обвинения и "потерпевших". Почему показания свидетелей обвинения и т.н. "потерпевших" не опровергаются показаниями свидетелей защиты и обвиняемой, ни «суд», ни следователь по особо важным делам 4 отдела СЧ ГСУ при ГУВД г. Москвы майор юстиции Д. Х. Гайнуллина толком не объяснили.
Статья 37. Необходимая оборона
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
Ошибки стороны Александры Лотковой:
Среди ошибок Александры я нашёл 5.
Ошибка №1 (самая главная): Покинув место происшествия, товарищ Лоткова не прошла медицинского освидетельствование, которое бы установила степень её опьянения на тот момент. Я считаю, что она была достаточно трезва, раз все её 3 выстрела в дерущихся достигли цели. Но справка от нарколога ей бы не помешала. Ну, а осмотр Хворостова с Белозёровым зафиксировал б побои и ножевые ранения. Это, в конце концов, не нарушило бы законодательство РФ.
Ошибка №2: в своём интервью каналу «ДТР TV» ^10 она округлила до 1 л водки степень опьянения Курбанова и Белоусова. На самом деле «В крови Белоусова оказалось 2,8 (что по подсчетам эксперта, привлеченного защитой, равняется 400 г водки) промилле алкоголя, а у Курбанова — 1,39 (200 г водки)». Подробнее: http://www.rosbalt.ru/moscow/2013/06/21/1143644.html. Но это и не 2 бокала пива по 0,33 л + спиртосодержащие лекарства, как сказал Вафин.
Ошибка №3: Александра говорила, что «Стреляла в толпу». Что не преминуло использовать обвинение.
Ошибка №4: Александра периодически говорит то про 4 выстрела (включая предупредительный), то 3. К чему также придрались недоброжелатели.
Ошибка №5: Александра и её защитники, включая блоггеров, чаще всего говорили о САМОобороне, хотя в первую очередь это была защита третьих лиц.
Если б Александра Лоткова не дала своему другу бить поверженного врага, это бы не дало потом её противникам повода для демагогии, и стало б верхом благородства.
Провокации.
В СМИ и в блогосфере http://ru.wikipedia.org/wiki/ в целом делу пытались придать расово-националистический оттенок. Вот пример: «права она или не очень права - не имеет значения; она белая, а те - зверье. и
все, точка. (когда мирзоеву за убийство дают свободу, а русской женщине за
самооборону срок - то как ее можно назвать блондинкой!? ау, редакция, это с вас
мы спросим обязательно!»^5
«Москвич
30.03.2013, 11:50
Умелая манипуляция общественным мнением и вот уже член экстремистской группировки антифа Сара Лобкова- героиня, защищающая своих друзей от нападения банды кавказцев.
30.03.2013, 12:56 «Девочку» Лоткову с подружкой сняли на вечер трое бухих парней из Питера, приехавших потусить в Москву. Девочка как раз из аула — стоит только посмотреть внимательнее — а вот Ваня Белоусов и Ибрагим Курбанов- коренные москвичи.
Как же ты, «настоящая москвичка», не знаешь, что Сара Лобкова- провинциальная п-да и уже не первый раз попадает в такие истории? А один из ее съемщиков имеет судимость за грабеж?!»^11
«05.04.2013 16:20 Москвичка
Спасибо, можете свою еврейку Лоткову к себе забрать, в Москве ей нечего делать, еще ребенка убъет, тварь неадекватная
05.04.2013 16:25 Москвичка Как можно оправдывать Сару Лобкову ( в миру Сашу лоткову) ?!! Тупая мразь стреляла в спину РУССКОГО парня и МОСКВИЧА, пока ее РАНЕЕ СУДИМЫЕ подельники топтали свою жертву и бали по голове, А потом еще по крысиному украли кепки Белоусова и Курбанова и смылись с места преступления. Примирилась Лоткова?!! Вы в своем уме?!! Эта мразь по всем каналам врала, поливая грязью потерпевших! Ей 8 лет мало дать! Отмазали гадину!»^12
Сходство комментариев вышеупомянутых Москвича и Москвички наводят на допущения либо о использовании Москвичкой комментариев Москвича, либо о том, что они — одно и то же лицо.
http://russkoeleto.dreamwidth.org/54998.html#comments
Также канал «РЕН ТВ» показал в своём эфире видео http://www.youtube.com/watch?v=bu8brkbRWZo с комментариями ведущего несоответствующими действительности, включая пояснения самой Александры Лотковой. Чем воспользовались её враги http://www.youtube.com/watch?v=kyzNyAn03RY, обвинив её во лжи.
В «Группе против Александры Лотковой» её "обвинили" в ином: «Нацистскую шлюху осудили справедливо. Нефиг было на кавказцев нападать, забыла, тварь, под кем Россия.»^13 Причём Вика Костина — блоггер с форума «Обратная сторона "Самозащиты" Лотковой», почему-то, не прокомментировала вышеупомянутый аргумент, но упомянула про некую пьяную девушку, очевидно Александру Лоткову, и отказалась объяснять откуда она знает, что Александра была пьяна — отказалась, сославшись, что об этом итак уже всё сказано.
Противниками Александры Борисовны был создан сайт «lotkova.ucoz.ru», на мой взгляд, также пародирующий “Lotkova.ucoz.com”, как телевизионная программа «Я за» пародирует передачу «Я против» Андрея Войцеховского^14. Сходства и во внешнем оформлении сайтов и в графической информации…. Помимо обычного флуда, вроде демотиватора «Александра Лоткова три года колонии И почему нельзя просто выстрелить человеку в спину и уйти?», там есть групповой фотопортрет пятерых человек, правый-верхний из которых закрыл лицо чёрным полотном и верхнюю часть головы чёрной шапкой, но имеет схожие с Александрой Лотковой волосы. Левый-нижний так же закрывает лицо. Правый нижний – закрывается лезвием ножа, который точно не похож на тот самый нож-тесак Белозёрова^15. Остальные трое – закрывают лица жестикуляцией. Подпись под фото: «На фото Александра Лоткова со товарищами во время "домашнего ареста" - август 2012 года в сквере рядом с метро "Цветной бульвар" (подробнее читайте здесь и здесь)» ^16
«А Лоткова, оказывается, не сильно скучала под домашним арестом! Фото за август прошлого года, взято с фейковой страницы Хворостова, сам он в верхнем ряду в центре рядом с Лотковой (логично предположить, что здесь присутствуют и Гришин с Белозёровым). Демонстрация не хилого тесака и радостное лицо Лотковой [По глазам установили? Э. А. Б. ]и её друга прекрасно показывают истинное отношение всей компании к их лживой истории о нападении на них с ножом. Кстати, памятник находится в сквере между Самотечной улицей и Олимпийским проспектом, что совсем не по пути от дома Лотковой к институту.»^17
Спасибо, что «страницу Хворостова», откуда был взят вышеупомянутый материал хоть фейковой признали.^18
На фото с этого сайта Александра Лоткова запечатлена с пластиковым стаканом с какой-то бесцветной жидкостью в одной руке и леденцом в другой. Рядом с ней сидит мужчина разливающий такую жидкость из бутылки. По мнению авторов сайта, это фото опровергает заявления Александры, что она не может распивать крепкие алкогольные напитки. Но подтверждений, что Александра распивает на фото именно крепкий алкогольный напиток, не предоставлены.
Снимок «ножа»
Хоть я и считаю попытки Михаила Критченкова определить по кадрам с этой видеозаписи тип ножа наивными, ему всё же удалось рассмотреть на этом кадре vk.com/id134616120?z=photo134616120_305792344 в руке у Курбанова предмет похожий на нож.
Нож http://
На «Полном видео без комментариев» http://lotkova.ucoz.com/index/video/0-23 в промежутке между 2:54-2:57 видно, что Александра тоже подвергается воздействию физической силы. http://lotkova.ucoz.com/skan/str-16.jpg Вот тогда защита третьих лиц переходит в самооборону. ^^https://pp.vk.me/c306612/v306612561/7395/kq_KLRzB-eI.jpg Добровольно
Обратите внимание: на разных файлах качество видео тоже разное. На «Полном видео без комментариев» на 3:07 правая кисть руки Курбанова слишком велика для предплечья.
На «Александру Лоткову осудили на 3 года» в руке у Курбанова виден какой-то предмет на 1:01.
«Программа "Место происшествия" об Александре Лотковой и приговоре» на 2:06 видно, как Курбанов бьёт ногами жертву.
В чём Александра Борисовна Лоткова действительно виновна:
Она оставила место происшествия.
Она путалась в некоторых показаниях.
Применил травматическое оружие в закрытом помещении. Но это была вынужденная мера.
Заступившись за Д. Хворостова и Д. Белозёрова, когда с ними дрались Белоусов и Курбанов, она не заступилась, попытавшись просто оттянуть Хворостова назад и вразумить его словестно, за избиваемового лежащего Белоусова. Хотя, была ли она обязана это сделать, согласно законодательству РФ, -- вопрос неоднозначный.
В чём Александра Борисовна Лоткова могла быть виновной:
Возможно она не успела сделать предупредительный выстрел. Что оправдывается быстротой развития событий. «Е.РОДИНА: Вопрос у меня к Георгию Тер-Акопову, адвокату Московской коллегии адвокатов. Это большое значение имеет, наличие еще одного выстрела? То есть он мог быть предупредительным, а значит, мог повлиять на смягчение приговора?
Г.ТЕР-АКОПОВ: Безусловно, значение он имеет. Но я бы не сказал, что особо ключевое. Потому что закон никаким образом не трактует при применении силы во время необходимой обороны, нигде закон не говорит о том, что необходимо выстрелить в воздух, еще куда-то, сделать еще что-то. Ситуация может складываться экстренная.»^19
Она могла намереваться утаить от следствия само оружие – травматический пистолет “ Streamer 2014” № 018413, передав его другу, а когда её спросил об этом следователь -- передумать.
Б.ЛОТКОВ: «Она не прятала пистолет. Пистолет она сама сдала. Она позвонила этому другу, друг пришел и отдал старшему офицеру. И дали все объяснения. Если бы этого не хотели делать, это бы не делали.» ^19
Согласно некоторым данным при стрельбе из пистолета “Streamer” металлическими боеприпасами у «Будет разрушена задняя (казённая) часть лейнера ствола. Проверено.
В продолжение романа - "Жизнь на две части" - этому моменту уделено отдельное внимание» -- Святослав Огарёв. ^20^21 В таком случае рентгеновские снимки якобы грудной клетки потерпевшего Белоусова с металлом в лёгком – фальсификация.
;
http://www.kp.ru/daily/25957/2898160/
1^https://pp.vk.me/c408819/v408819561/c0d/zDAXmydyTt0.jpg
2^Приговор http://lotkova.ucoz.ru/blog
3^Четвёртая страницы http://lotkova.ucoz.com/skan/str-04.jpg
4^http://lotkova.ucoz.com/skan/str-07.jpg http://lotkova.ucoz.com/skan/str-06.jpg
5^http://www.amic.ru/news/212800
6^mir24.tv/news/society/6818507
7^http://lotkova.ucoz.com/3.42-vystrel.jpg или http://lotkova.ucoz.com/3.18-tretij_vystrel-2.jpg
8^http://lotkova.ucoz.ru/news/4 и с критическими замечаниями http://lotkova.ucoz.com/
9^http://lotkova.ucoz.com/ http://www.youtube.com/watch?v=tbI0JibyGWA
10^ http://www.youtube.com/watch?v=yrmVmNc_mxs
11^ http://nnov.kp.ru/daily/26053.4/2964730/?cp=3
12^
^13 http://vk.com/club51391543
14^http://www.youtube.com/user/yaprotivkharkov
15^ http://lotkova.ucoz.com/nozh-toporik.jpg
16^ Лоткова? http://lotkova.ucoz.ru/index/o_sajte/0-2
17^ https://vk.com/pravda_dlya_lyudei_amc?w=wall-51553692_11367
18^ https://vk.com/pravda_dlya_lyudei_amc?w=wall-51553692_11373. Спасибо, что хоть фейковой признали.
20^ http://www.proza.ru/rec_author.html?ericarthurbla
21^ http://guns.allzip.org/topic/20/1061781.html