Русский Дух
к вопросу о русской национальной идее
07:47. (на бумаге чуть раньше)
публикация номер 4067
Не раз в нашей истории ставится вопрос о нашем существовании, всегда - и соседними народами, и нашей элитой, это не исключительная судьба, история всех народов жестока и нередко трагична.
Сегодня нам врагами предоставляется этот вопрос как совершенно нелепый в силу внушаемой повсеместно идеи о наличии гуманизма, когда очевидность приоритета бесчеловечности в международных взаимоотношениях мы будто отрицаем, хватаясь за свойство выдавать желаемое за сущее, и здесь сила западной цивилизации, её управляющего ядра, становится принуждающий и гипнотически внушающей остальным иллюзий, как идеалов, реально сущих предметов - власть граждане а не элиты, свобод и прав, человечности.
08:01
08:16
Достаточно элементарно образовательного знакомства с мировой историей, чтоб видеть известность прикрытия жесткой экспансии народов, обретающих по обстоятельствам и благодаря своим позитивным качествам силу, целым спектром украшений.
Нередко украинские эксперты на наших шоу в отрицании фашистских сущности их режима обращаются не только к позиции запада, будто запад не способен пользоваться услугами фашистов, тем более, что и сам пропагандистски отрицая фашизм, в отношении других народов применяет крайне жестокие меры, но и к тому, что режим и часть народа отрицают очевидное, при этом категорически защищая режим, вполне очевидно выдавая свои профашистских взгляды, отрицая их на основании приличного вида, будто фашисты - это если не ублюдочный наружности дебилы, то сняв только свастики, становятся сионистами, и нам следует постоянно указывать им, что именно фашистский режим вел двойственную пропаганду, круга врагов безжалостно и бесчеловечно,столько именно о человечности и позитивах, как сегодня фашистский киевский режим.
Если говорить о нашей пропаганде, стоит признать, что она эксплуатирует реально присущее всему нашему народу неприятие всех свойств и качеств фашизма, отчасти даже сдерживая наш режим в рамках куда большей человечности, хотя и наша человечность всегда ограничена, отрицает ее абсолют, мешающий осуществлять власть - наша власть и элита при всей ее паразитарности, вынуждена, защищая себя, защищать страну и народ от угроз его существованию, и это совершенно иная позиция ,чем западная,
08:30
08:36
Приличия определяют возможность утверждать о враждебности наших соседей, дальних и ближних, лишь на уровне неофициальном, но у обычного русского есть не навязанное пропагандой убеждение, что запад в стремлении устранить Россию с мирвой арены, легко поступит с ней так же, как с известными восточными режимами, и западная фактичиеская, назовем ее новым эвфемизмов - гибридная - оккупация Украины, лишь есть учёт ядерного статуса нашей страны.
Мы без всяких утверждаем, что западная попытка сделать из Украины враждебный России плацдарм, опаснк для нашему существования, и наша реакция на государственный переворот в Киеве недостаточно эффективна, причина - слабость экономики и слабость международных позиций, но американскую базу в Севастополе Россия не допустила, какой бы ни была цена, цена американской базы была бы непомерной, опасность была бы критической, и единственый вопрос - это оставление русских во враждебной Украине - вынужденное, примерно, как в известной войне с Турцией в свое время Россия сумела освободить болгар, а другие славяне остались под турецким гнётом - Россия обязана освободить и русских, и других славян, включая украинцев, и ее беда в том, что это сегодня невозможно, и России экспансия чужда так же и по экономическим причинам, её миссия может быть исключительно освободительной, что не несёт для запада никакой угрозы, она угрожает лишь западному экспансионистской, и эта угроза невольно поддерживается не нашим режимом, а устремлениями запада, его отказ от угрозы ликвидации России снимает для них все угрозы, как в свое время устранение наполеона и Гитлера и создание условия безопасности для России обеспечило безопасность запада в меру его отказа от всякого реванша.
08:51
09:17
Не только у России расширение территории обусловливалось не только экономическими причинами, но стремлением к расселению и обеспечиванием безопасности старых территорий, но это не было такой колониальной экспансией, как западная, и нетрудно видеть, что в сути это основано на том, что русские не такие прагматики, как европейцы, у них так и не привился имманентно вкус к зарабатыванию богатства любой ценой, они не в том смысле предприимчивы, и как быстро привнесены были в народ чуждые свойства, отличием его дочери дня является приоритет духа, это не желают видеть за нашими свойствами, сильно преувеличенными, недостатками, но это отличие есть, и даже наша экономическая среднесть - не от отношения к труду, к от отношения к власти и богатству, и наша культура, особенно искусство, отражают преимущества русского духа над духом наживы.
09:25
14.12.2018. 06:17
Видимо, не стоит говорить, что западная Европа бездуховна изначально, то-есть, в ней духовность намного слабее, чем в России - речь о том, что эффективность экономики сдвинула там приоритеты, Америка стала в этом лидером, а Россия лишь в силу необходимости взяла некоторые черты, сохранив духовность, поэтому в ней даже безумная западная коммунистическая идея и её бесчеловечнейшее воплощение сохранило определенный народный скепсис к чрезмерному материальному богатству, и как ни груб наш быт, как ни выглядит со стороны порочно, тем более -с позиций западного прагматизма - даже в искусстве, - именно духовность остаётся чертой русского человека и сегодня, запад во многом, стремясь к устранению России и русских, лишь поверхностно вызывает у части народа какие-то черты, вроде потребительства, укрепляя в самоидентификации духовность, несмотря на достаточно нелепый в быту вид, остающийся даже в массовом человеке заметным и жизненно важным стержнем.
по-видимому, хотя русскую цивилизацию можно уничтожить, её культура будет оказывать на будущую всесвозрастабщее влияние, но уничтожить духовную культуру куда сложнее, чем прагматическую.
все вышесказанное означает в аспекте поиска русской национальной идеи то, что в такой формулировке этот посик бессмысленен, это западный подход, важен не в формуле, а в наличности сам русский дух, и речь должна вестись о верно выраженной мысли о нём, о его понимании, способствующем его освобождению от лишнего, и от склонения его к культуре, и от поглощения его примесями западного прагматизма, от нищеты, безалаберности, всего, ему по сути чуждого.
06:39
Русский дух осмыслить просто, но именно каждый шаг в этом ограничивает его содержание хотя бы по свойству определения, которое по сути есть ограничение.
Можно говорить о том, что необходимо осмыслить частные принципы, такие, как право, начиная с древних основанное на регламентации, но не на справедливости, скажем, принцип равенства перед законом есть элемент справедливости, а его конкретизация есть внесение неравенств, и т.п.
Необходимо понять, что власть есть инструмент конкретного нарушения равенства перед законом, необходимость порядка и защиты человека вызывает необходимость насилия против нарушителя, и нам представляется, что необходимость насилия имеет свои издержки, исключает безошибочность такой защиты.
06:53
намерение о заметке, попробую выкраивать минутки, чтоб набирать и выкладывать намётки
+