Из дневника и переписки с друзьями, 389

Виталий Иванов.Подборки
Я уже всё сказал. Остается только шутить по поводу, что никто ничего не может и не хочет понять.
Я сделал то, что хотел. А не могут понять, вина не моя.
Но верю, зерна почву найдут. А может быть, и нашли. Только всходы появятся позже. Что ж…

Геннадию М. Вы не чувствуете бездны, пролегающей между нами? Уровней понимания.)

"Свет весенне-осенний"
ЮЛЯ Это новое течение - «нормоабсурд». Или иногда еще говорят «абсурд лирический». Тут есть, правда, некоторые нюансы и разночтения. Детали.)
Вы, наверно, не знали?)

Да, Юля, насчет «и сосну». Василий меня понял прекрасно.)
А если говорить более широко и академически.) Здесь тоже новинка представлена. Вы заметили!)
Здесь «сосну», действительно, можно прочитать как глагол. Так и есть! И Василь, и Вы правы. Правы вы оба. И автор прав, безусловно! Потому как он одно слово сделал одновременно и глаголом и существительным, сказуемым и подлежащим. И тем многократно расширил смысловой фон и собственно суть.
Это приём не простой. Здесь он удался.)
Первоначально с ним не знакомых сбивает с толку, но потом вы привыкните и почувствуете всю прелесть его… Осенне-весеннюю! Глаголо-существительную! Подлежаще-сказуемую!
Как-то так)

НАТАША
Спасибо за Заповедник. Недавно только перечитал Клиффорда Саймака. Тролли уже сняли заклятие с эля! :)
Ты права. В принципе. Последняя строчка, действительно, несколько пародийная. Улыбка делает дыхание глубже. И лёгкий морозный воздух проникает… до самого сердца! :)
Я бы назвал это место «сознательною ошибкой». И это не совсем то, что «кончается стихотворение». Но что-то близкое – есть! :)
Эту строку, уверен, править – только испортить ВСЁ. Это вот как раз тот самый случай.)
А остальные строки правил не раз, в том числе, последние дни.)

ЮЛЯ и ЮРИЙ
Нельзя быть настолько серьёзными.) Я вам со смайликами, вы мне «без смайликов». Я ставлю вам баллы, пусть невысокие, а вы мне какие-то «минусы».))) Так не годится!
Тем более это шедевральное стихотворение явно заслуживает внимания не только лишь негативного. Я бы за него не пожалел и 100 баллов, потому как это совершенно оригинальная вещь, ни на что не похожая, написанная с удивительным весенне-осенним запахом, вкусом! Размером и ритмом! Находка!)
Поэтому выборочное подобное отношение ко мне, как автору, наводит на размышления о избыточной субъективности и предвзятости, которые странно находить у вас после всех заявлений и пятерок друг другу.)

Да… изначально последняя строка у меня шла через запятые. Перечисление. Решил посильней расставить акценты. Сделать ярко выраженные паузы. И вот что получилось…
Это урок для всех нас, друзья.)
Возвращаюсь к исходному варианту.
А про
«И берёзку. И ель. И сосну!..»
Забудем навсегда)))

Ничего страшного, Алена. Всё под контролем.)
«и сосну» - поэты нашли даже три смысла. Поэтическая фантазия неисчерпаема!)
Что же касается «хрусталиков мыслей»… Ну вот, например:
На каждый миг - одна строка!
То вдруг порывом ветерка,
То звёзд сияньем изначальным,
То одиночеством хрустальным…

Или вот.
Сверкает иней на траве
И первый тонкий лед на лужах…
И мыслям колко в голове
От дерзости грядущей стужи.

Ну, и Снежная королева, конечно.) Что-то из этой серии.
В голове холодно, ясно, просторно. Сверкают хрусталики и кристаллики… в голове робота. )
Мне не режет.)
И чтобы жить, а не существовать, иногда приходится рисковать.)

Даа… говорят на одном сайте хотят предложить всех Сосновских преследовать по закону.)
А вообще-то, именно после таких «дружеских» комментариев из стаи «братьев-поэтов» и уходили некоторые лучшие авторы Рифмы.
В моем случае, не дождутся!)

«Объективность» - самое сильное место у некоторых, по крайней мере, они так о себе заявляют. Мол, буду говорить только правду. И действительно. В одних случаях уходят от правды, например, вправо, в других же случаях влево. И в среднем получается нечто около правды.
Но всё зависит от того, как велики уклоны.
Что говорить, я и сам частенько заявляю о собственной объективности. Но мои «косяки», на мой взгляд, сводятся к минимуму. Именно это и раздражает иных радетелей «объективности».. с ярко выраженными «плюсами» в одну, свою сторону, к своей кучке и «минусами» во все остальные.)

Верхние или нижние шпильки?)
В любом случае, пригодятся в хозяйстве. Главное на них не садиться. Самой.) Чтобы всякие буквы не пострадали.)))
Ну… за здоровье!)

Вот как… пообщаца) Ждали дорогого гостя… провертели дырку в заборе.)
А на другой стороне нацарапали буквы. Две латинские и русское «Z». Приготовились.. :)))
Поздравляю, кстати с находкой! :)
Ну, не стану утруждать чересчур.) Пойду дальше, а может, к себе.

КОЛЛЕКТИЛЛЕКТ
Не секрет, что некоторые прогнозы фантастов сбываются.)
Ничего особенно нового автор не говорит. Роботы, искусственный интеллект, ненужные деньги, это всё известные фишки.)
Но. Самое интересное впереди. :)))

Вот и слава богу, ЮЛЯ. Спасибо.
Это первая глава фантастической поэмы. Продолжение следует.)
Не в баллах радость, а во внимании. Я Вам в следующий раз тоже на балл меньше поставлю. :)))))
Так и дойдем до обычного варианта.
Плюс в том, что Ю.Д. сложнее теперь обнулить результат. А пожалуй, и не получится.)
А ведь это по его просьбе я выставил продолжение… или начало? поэмы «Город одиноких мышей». И где он?) Всё ему что-то не так…

Ну, что вы, Юля, у вас баллов много больше моих, разве же я их считаю? Наоборот, совершенно безвозмездно раздаю баллы практически всем. Хорошим поэтам, конечно.)
И Вам мог бы давать. Если бы не запугивали. То игнором… а теперь уже - топором! :)
И кстати, Раскольков, вроде, мужчина?

Юля, разделить жизнь на составляющие, по сути,- её убить. Вот такой я, как говорится, как есть.)
Серьёзные для меня вещи никто не может понять, поэтому остаётся над этим только шутить.)
Но нельзя же и не говорить о серьёзном. Иногда всё-таки понимание происходит, пусть и на уровне для тебя недостаточном.)
Так мало воздуха на самых высоких вершинах и слишком много там солнца.. Но холодно, и нет рядом людей. Ни умных, ни глупых, ни тонкочувствующих, ни толстокожих.)
Полагаю, не надо ни от кого требовать невозможного. И подходить к другим со своими размерами.
Разве я кого-то обидел?)
Если людей что-то не устраивает в другом человеке, вы правильно говорите, надо подумать и о себе.)

КОЛЯ
«Шнурки» с твоей, кстати, подачи.) В знаменитом стихе Натальи Богатовой «ТРИВАНАНТАПУРАМ» ты в коментах свое восхищение выразил так:
«Натуся! Какая же ты, право слово!........ Мечтаю сфоткаться с тобой, а после - показывать всем здешним киевским поэтам снимки эти и приговаривать: это вот - мы с Наташей Богатовой рассуждаем о жизни, а здесь - так запросто молчим с ней обо всём.......»
После этого мне не оставалось уже ничего как «мечтать повязать бантик из шнурков твоих (Н.Б.) туфелек где-нибудь.. На носу? и рассказывать всем, что он с ножки великого ПОЭТА Натальи Богатовой!»
Так что пользуйся смело и можешь даже сказать, что один из двух шнурков, первый, честно заработан тобою! :)))

Нормально, Аркадий. Царапает.
Плевать на эту «толерантность». Пусть эти толеранты заталерасятся!
Что-то в отношении России и россиян не просматривается никакой толерантности. Скажи им, пусть начинают с себя.)

«Все боятся, что ты потом в ответ зайдёшь )))» (А.Т.)

АЛЁНА
Да, ладно, «боятся».)
Достойным людям бояться нечего. Значит, есть что скрывать.)))
Но я же не хирург или следователь. Добрый человек. Обыкновенный.) С открытой душой ко всем братьям-поэтам. И сёстрам.) Ну, ты понимаешь.)))

Я так понял, никто не желает отказываться от своих слов. Это хорошо.)
Впрочем, не знаю, возобновлю ли дальше этот проект ведения, сохранения одной из сюжетных линий истории Рифмы. Отнимает порядочно времени, сил, а никому сегодня, вижу, не нужно.
Есть и другие дела, подзаброшенные. Не менее, а может и более важные.

Лирично, красиво, Сергей.
Единственно что, если чуть вдуматься… в 8-ми строках – рассветы, зори, утро.
Рассвет – он
Зоря – она
Утро – оно.
При этом рассветы и зори – во множестве, потом утро – одно. Тут есть некоторая перенасыщенность словами почти синонимами, но разного рода и в разном числе, что чуть напрягает.
Тем не менее, пять. Попало в душу. Или же в сердце. :)
Грешил, кстати, в юности, «душа» не подходит по ритму, поставишь «сердце», или наоборот. Вот что-то тут… вспомнилось.)
А вообще, мне нравятся ваши стихи. Читаю с радостью.

Мощно, Лёня.
Решил проверить память по Интернету. И да
«Николай Рубцов сам предсказал свою смерть в стихотворении «Я умру в крещенские морозы», и действительно умер 19 января. Ему было всего 35 лет, когда с ним случалась трагедия — сначала инфаркт, а потом нелепая смерть.»
Спасибо за стихи….

Удивлен, Василий, что согласился. Честно)
Да, именно, если присмотреться внимательнее. Один из трех синонимов точно лучше убрать.
И, Юля права, лучше выбрать между «рассветами» и «зорями». Вот здесь точно накладка!

ЮЛЯ. Пардон, это Василий Тюренков сказал.
«…сначала показан пространственно-временной общий план, а потом камера переключается уже на текущий момент.»
Прошу извинить. Отрываюсь другими делами, не доглядел.
Василию еще один «+». :)

Я-то, Василий, умею – и считать тоже. А вот ты даже писать так и не научился. Ошибки одни.
Только доброе слово сказал тебе, а ты снова ошибся. И дружить не умеешь. Да и просто шутить по-человечески.

Юля. Я учился в двух институтах. Но закончил один.
Ни в каких партиях не состоял. Никогда.
В пионеры приняли только в 6-ом классе, последним. Когда уже иных начали принимать в комсомол.
В комсомол вступил в 23 года, чтобы чаще встречаться с любимой девушкой комсомолкой. На общих собраниях.
Мне скрывать нечего.

Юля. В институте марксизма-ленинизма – вы-то должны знать)- учились только партийные коммунисты. Как предавать свои идеалы.)
Я закончил технический ВУЗ.

Юля. Продолжение будет, конечно. Еще несколько разговоров.
Последний легко будет узнать.)
А коммунистическая жилка в Вас чувствуется. Кровь не обманывает.
Мои предки из дворян, никаких партийных среди них не было. Ни красных, ни белых. По крайней мере, по-крупному.

Юля. Буду точнее. По дедам и бабкам я из дворян, зажиточных крестьян, мещан и рабочей аристократии.
Большевиков не было точно.
Оставим это, ладно.
Рука.
А что же тут непонятного? Куда показывает рука Ленина? В нашу Мечту. В данном случае на Багамы.)
Руку направляющую протягиваем.
Вообще говоря, очевидно, что с одной стороны, это строка ироническая, пародирующая лозунги «наши дети будут жить при коммунизме» и прочее, см. выше.
С другой стороны, это один из примеров блоков нового русского языка, новоруяза, в котором все лишние слова убираются, когда мысль понятна и так. Остаются только опорные теги.)
Вам мысль понятна? Всё. Лишние слова убраны.
Как-то так.)

Паёк? :))) Нынче за членство в союзах и академиях надо платить. Приносишь Председателю паёк раз в год, и ты по-прежнему член. Тебе ли не знать? :)))
Шучу. Не знаю, как у вас там на Украине. А у нас в Питере 4 только крупных СП, по несколько сот человек. Академий, полагаю, не счесть. Но наша самая главная!) Имени Гаврилы Державина.
И всем надо как-то, организовывать работу и жизнь. Государство не помогает абсолютно.
Так что пайки были при коммунистах. Демократия к писателям жадная. Видимо потому, что умные, талантливые люди не нужны ей совсем. Цели сегодня совершенно иные.)

"Виталий, а ведь это провидческие стихи! Один из возможных сценариев конца света - это как раз нанотехнологическая "Серая слизь", над которой работают русские ученые. Говорят, если она выйдет из-под контроля, то сожрет все живое на планете в считанные дни." Л.Д.

ЛЕНА Я не исключаю такую возможность. Не думаю, однако, что над слизью работают русские. Хотя… какие еще могут быть у нас нанотехнологии?

"Да есть у них пайки, у кадемиков этих – сам видел, как они из своей кадемии со свёртками выходят. Один как-то уронил свёрток, а тот возьми и разорвись, а тааааам! И гречка тебе, и шпроты, и халва какая-то вкуснющая! Уууууу, кровососы! А ещё им раз в неделю поллитра положена. Сам видел – бутылка такая культурная, на этикетке мужик такой представиительный – лобастый, при галстуке и бородке, в очочках – видать, самый главный их кадемик, и так и написано: «Поллитра кадемическая элитная»
Лен, да мы сами эту "серую слизь" сожрём -- на закусон пустим, едрёна нанотехнология!" Тюренков В.

ВАСИЛИЙ
Если тебе не додали пайков в своё время, это ещё не означает, что надо клеветать на… ну, ты понимаешь, в общем.)
А вот насчет серой слизи ты прав. Даровое разорвут тут же на части, растащат халяву.) Так что не мы её, а она пускай нас боится!

ЮЛЯ
Что-то типа того. Революция. И, конечно же, коммунисты приветствуют. Любую революцию, даже интеллектов искусственных против естественных, так сказать.)
Враги рода человеческого.)

Юля. Что-то я не понял. Мне показалось, вы оставили комментарий про эксплуатируемых, поставили даже 3 балла, я вам ответил... Часа полтора назад. И вдруг всё исчезло! Оба наших коммента и даже баллы!!!!! Это как возможно? Или у меня помрачение разума?

Вольт Юлия: "Я только, что зашла и тоже удивилась. Ответ Ваш я вообще не видела. Если это помрачение, то совместное:)"

Юля. А я ничего особенного не написал. Буквально два-три предложения. К сожалению, оставил файл копий на работе, но что-то типа.
«Верно, Юля. Коммунисты всегда были готовы поддержать революции. Любые. И даже революции интеллектов искусственных против естественных.. так сказать.
Враги рода человеческого.»
И ВСЁ !!! :)))
Такого на Рифме я еще не наблюдал.
Может, эксперимент проведем? Повторим? :)

Вольт Юлия: "В следующей публикации повторим."

:) Готовьтесь
А можно, чтобы хотя бы баллы остались? :)))
Или комментарии наши. Черт с ними, баллами!
А как вообще такое возможно, не знаете?
Вы не просили Администратора снять свой комментарий и вернуть баллы? И вернулись ли они, кстати?
Я точно не просил. Но если так, значит, есть тайный Модератор! Наделённый такими полномочиями. Которых не было никогда раньше!

Вольт Юлия: "Виталий, блин!:) Ни о чем я не просила. Баллы не вернулись. Был какой-то глюк. Слизнуло не только с Вашей страницы, но со всех страниц баллы и комменты за определенный отрезок времени. Я, например, заметила такую же хрень на странице Гофайзена. Если я Вам брошу дополнительный троячок за эту публикацию, то за следующую ничего не дам:) Выбирайте:) Торговаться - так торговаться!"

Ну, я не знаю, Юлия… Может, за новую публикацию Вы мне пять баллов поставите. А может, и ничего. Кто же вас знает. Это серьёзный выбор.. к которому я не готов, как человек не слишком серьезный.
Решайте сами. Но, так понимаю, 3 балла моих, в любом случае?) Спасибо всё-таки скажу несколько позже.)
А глюк интересный. Вы меня успокоили, прояснив. А то я таких персональных акцентов, честно сказать, не люблю! Другое дело, когда обманывают всех сразу. :))) Ну, или попадают все сразу,- не так обидно.

Альбомное – оно самое искреннее, настоящее. А можно попробовать и подработать, это ведь интересно.
В конце концов, все стихи получаются из альбомов, только бывают чужие тетради или свои сокровенные.)
Понравилось, Лена.

ЮЛЯ
Вы честный человек, убедился.)
Сократить можно все что угодно. Обрезать, подрезать… и прочее.
Но это свободная форма. Это не лирическое стихотворение.) Может быть, даже что-то типа пьесы, сценария фильма. Вещь и так не слишком большая.
Спасибо за совет, однако.)

ВОЛОДЯ
А мы с женой были на выставке Казимира Малевича в Русском музее. Да, она до 3 февраля. Очень интересно! Хотим даже еще раз сходить, может в четверг. В этот день до 21.00.
Всего вторая выставка Малевича в Питере. Первая была в 80-х годах. У нас самое большое собрание его работ. Фильмы показывают, спектакль «Победа над солнцем». Черного квадрата, подлинника нет, правда. Но есть хорошая его копия.
Люда сомневалась, там еще одна выставка… на темы еды – тоже картины, от 18-ого века до наших дней, современные ужасы нееды, мы на нее и собрались, а я как увидел афишу, говорю пойдем сразу же на Малевича. В общем, теперь уговаривает еще раз идти на него. Советую!)

"- Что мы против них можем суметь,
разобщённые, водянистые люди?* - в точку попал, Вит! Читаешь, будто американскую страшилку. И мышки знакомые вылезли!"

АЛЕНА
Разобщенность всегда губила хороших людей.
С другой стороны, мы ведь не члены толпы.) Именно потому мы и люди, человеки, что каждый сам по себе, имеет свое особое мнение. Но не надо с этим мнением зарываться! Так сказать, выпадать напрочь из коллектива.
Если я, скажем, говорю, "белое", не надо упорствовать непримиримо, это, мол, "черное", или наоборот, только из вредности.) А прислушаться, ЧТО говорит твой товарищ, наверное, не просто так - доверяя ему!
Ну, и вот эта диалектическое единство индивидуального и общего в лице человека и коллектива, поэта и братства поэтов должно быть естественным, а не типа пауков в банке. :)))
Или же мышек по норам.)