"Вит! Ну ты просто гигант мысли!.. Тянет на докторскую по философии." (Н.Л.)
КОЛЯ
Что сказать... немало докторских наваяли уже.) Было бы это кому-нибудь нужно.
Один Проект "Вселенная" чего стоит! Теория информационных систем! Понятийный отбор. Методология зла и добра. Философия развития...
Здесь не буду перечислять всё, не поместится.)
А это просто ироническая философско-фантастическая поэма. Одна из нескольких.)
Написанная довольно, кстати, давно. Здесь последняя редакция, но без особенных изменений.
Все говорят - хорошо, да что толку? Коллектиллект бдит, не пущает!
Странно, что еще жив.) Спасибо!
"что ж, Виталий, актуально. Есть такое мнение, что Бог - это всемогущий компьютер. Если с какой-то точки зрения посмотреть, то так оно и есть.
Но есть одна загвоздка. Бог - Любовь. А искусственный интеллект фашиственен и холоден в расчетах. В нем нет места теплому, живому чувству. Получается. то, о чем вы пишете подвластно дьяволу.
Очень давно сама думаю на эту тему. А американские страшилки давно стали реальностью."
ЛЕНА
Верно рассуждаешь. Наверное, дальше я об этом скажу в одном из разговоров.)
ВОЛОДЯ Хорошо бы понять, какую роль мы выполняем в этом Проекте.) Пока мы не разработаем Проект собственный, так и будем не понятно чем заниматься в чужом.
Именно поэтому я и предложил в своё время Проект «Вселенная». Он абсолютно наш.) И в нем мы тоже все принимаем участие. Правда, большинство в этом нашем Проекте участвует пока так же бессознательно, как в чужом.)
НАДЕЖДА
Бог для того нас и создал, чтобы мы поняли Его замысел. Потому как, кто еще может понять, кроме людей?
А замысел очень прост – продолжить Творение. Уже совершенно осознанно. Потому как все возможности Творения мира без участия разума, по сути, были исчерпаны.
И вот Бог подарил разум одному из творений Своих, любимейшему – человеку.
Но такую простую истину люди почему-то не могут понять.)
И не понимая задачи своей, сами лишая себя свободной собственной воли, подаренной нам Всевышним, люди, действительно, превращаются в биороботов, исполняющих волю чужую. Кого? - Других биороботов.)
В среде биороботов замкнутый на себя круг волений.
Именно нежелание понять промысел Божий погубит нашу Вселенную.
НАДЕЖДА
Да я только рад.) Пишите! Ваше мнение всегда интересно.
Я тоже оптимист. Познание и развитие может быть бесконечным! Но это зависит в том числе и от нас. Каждого поколения.
К сожалению, я немного знаю о древних шумерах. Вроде, от них мало осталось.)
А не можете хоть коротенько сказать, что они думали о нашем происхождении и предназначении. Это важно.
"Шумеры? - Это был взрыв, когда их клинописное письмо сумели расшифровать. Своими словами: мы - слуги богов, раса, созданная для работы на них. Там описана геология (их интересовали полезные ископаемые) и сельское хозяйство. Высшие существа (якобы) послали на землю ангелов, а тем работать надоело. Ну, создали людей... В интернете много можно найти разного, Ю-Тьюбе - тоже."
НАДЕЖДА
Конечно, я читал о шумерах. Но все смешалось в голове у Облонских.) Подумал, вдруг открылись новые первоисточники?
Создали биороботов, да... Из обезьян.
Каково же было шумерам это всё осознать.)
Давно уже нет тех ангелов, и, по сути, без разницы кто нас создал, один Бог или несколько посланцев Его, или человек возник в результате естественной эволюции, понятийного отбора. Мы есть, мир нас создал Сам из Себя, из неразумной материи сделал осознающую. Главный вопрос –«для чего?» А не – «как?»
Естественный ответ - для служения. Но в чем оно заключается?
Совершенно очевидно, не только в молитвах. И не для добычи для кого-то полезных ископаемых. Как это происходит сегодня в России...
На мой взгляд, предназначение человека разумного - продолжение Творения мира, всё более сложного и прекрасного.
ЮЛЯ
Перечитал второй раз.
Импонирует сама заинтересованность глубокой исторической, философской, мировоззренческой темой. Но, честно сказать, кроме попытки зарифмовать отдельные мотивы по теме первоисточников, мифов и прочее на фоне бытовых зарисовок, не обнаружил главного – хотя бы попытки позитивного или, пусть негативного, самостоятельного взгляда автора на приподнимаемые вечные темы.
Проснулись, пьем кофе… попили, подумали о чем-то начитанном, так ничего не надумали. Ни в прочитанном, ни в себе. И нет никаких предложений.
Обывательщина в чистом виде. С претензией на элитарность.)
Вот это очень естественное четверостишие. Искренне, но тоже не откровение.
Не уйти от гонок тараканьих,
сделок, обязательств и звонков,
от с подросшим сыном пререканий,
новостей, начальства, дураков.
И это симпатично весьма.
Сутулый вечер расправит плечи
с улыбкой мудрой.
С любимым рядом намного легче
дождаться утра.
Но в целом… получается, давление обыденности не дает увидеть ни будущего, ни прошлого с позитивной оценкой. А так.. что-то в настоящем о ни о чём. На троечку.
Сужу по вашей шкале. :)
По технике особенно резануло:
Кромсанув края небес кинжалом ???
Можно наковырять, но не буду цепляться.)
Но даже по Вашей шкале, Юля, Вы мне занижаете слишком оценки. Или не ставите вообще.
Да уж… горячие финны жарят)
Извините, Надежда, я просто не понял, вы радуетесь вьетнамцам в Финляндии или наоборот?
В Питере не все радуются вьетнамцам на рынках. А если в университете они… тогда все в порядке :) Наверное…
Мне очень не нравится, что происходит на Украине, в Киеве. Но эта публикация очень похожа на ПРОВОКАЦИЮ.
Я прочитал статью. Слишком уж нагнетают. На мой взгляд, целенаправленно. Раздвигают в разные стороны. И так, чтобы для удара напрячься. И бить по своим!
Недавно прочел такой вот комментарий по теме.)
Re: Ленина в Киеве свалили...
«Это перерождение самой древней в Европе нации. Украина просыпается от 600-летнего татаро-московского ига. Когда украинцы осознают свою многотысячелетнюю историю, тогда России хана. Россия - это всего лишь бывшая украинская колония, которая пытается убить своего прародителя. Человек, который рубит свои корни (рубит сук на котором сидит) - убивает самого себя. Россия это не страна - это каганат, империя, которая рано или поздно распадется. Русские это не нация - это собрание разных народов, которые успешно забыли свою историю и свое происхождение (срубили сук на котором сидели). Русского языка не существует - это искаженная копия украинского, созданная Петром 1 в 1710 году. Точно также высосана из пальца Карамзиным и история России.»
Роман Никифоров
Нас, славян, совершенно очевидно разводят.)
Симпатичное фото, Надежда. Спасибо Вам. Рад, что всё хорошо. Это добрый пример.
Честно сказать, отталкиваясь от наших реалий, воспринял по-другому первоначально. Рад, что ошибся.
Согласен с Вами. Серьезно.)
Если Вы ручаетесь, что Финляндия не станет вьетнамской провинцией, я не то что спокоен, но искренне рад! Дружбе, взаимопомощи между народами.
И еще раз Вы правы, образование – важнейшая вещь. Всеобщее.
Да. Я родился на Родине, в России. И считаю, каждый рожден по месту и времени не случайно. Поэтому вполне патриот и признаю право на это равным у всех. В том числе, конечно же, украинцев.
Россия дала им всё. Чего же ещё им нужно?
Все полномочия, свою территорию – отдала. Я так понимаю, рассчитывая на адекват.. братский.
Но что-то не получается.
Почему я сказал о провокации. Потому что этот последний материал, на который здесь ссылка – один к одному с не случайно приведенной мною цитатой. Такая же ложь! Это перебор.
То, что они там бьют друг друга вполне очевидно, но не надо раскручивать спираль ненависти! А именно это делается.
Какие «распятия»? И т.д.!
Кучка очевидно подготовленных провокаторов-боевиков, которых почему-то не могут поймать - почему-то не отдаются на это приказы. Да, это пахнет предательством. Которое встанет очень дорого всем. В том числе и России! И нам ВСЕМ !
Но не надо раскручивать! Идя на поводу наших врагов!
Это всё очевидные заготовки менеджеров провокаций, сработанные на бумажки, напечатанные несколькими хозяевами и идеологами золотого миллиарда. На Украине, да и везде хотят продолжить "успешный опыт" северной Африки, Югославии и т.д.
Анжела. Чего боитесь больше всего?
Если, конечно, не удобный вопрос, не отвечайте!
У меня есть своя точка зрения на общую ситуацию. Не буду здесь ее излагать.)
«Кто-то открыл эти ворота» - Вы абсолютно правы. На мой взгляд, отнюдь не случайно. Не верю в такие «случайности».) Это целенаправленная политика.
Кто-то хочет радикально упростить ситуацию, отменив границы, страны, нации, народы, культуры и прочее, прочее, прочее. Экономические, политические, социальные системы, оставив что-то одно. Но вряд ли допустив при этом анархию. :)
И поэтому всё перемешивают.
Пострадавшие вьетнамцы, бедные турки и прочие, конечно же, не виноваты. Им нужно помочь, так же, как и всем нам, научиться любить свою Родину, культуру.
Это время нашей ответственности, Анжела. Не надо бояться.
Что еще можем мы потерять?) И так отобрали практически всё.
Не сомневаюсь, Севастополь был и останется русским городом. Других вариантов, по-моему, просто нет.
И почему должно быть по-другому?)
Маленькая власть всегда гаденькая. Чем больше всласть, тем страшнее напасть!)
Тимшин Сергей: "занглядываю. Ну, как же, Виталий, заглядываю. Но - по мере возможности. Доброго!"
Хорошо, Сергей. Может, мне показалось, что, ладно баллы, практически ни разу комента у меня не оставили. А мы ведь русские люди, так понимаю. И поэтический строй у нас близкий. Наверное, вы просто моего мало читали. Лучшие стихи я, конечно, давно выставил, потому как на Рифме уже 9 лет.
Когда вы появились на сайте, я к вам заходил, может быть, через раз, ставил оценки. Не люблю быть навязчивым. Но когда натыкаешься на полный игнор, лично мне такое не интересно.
Хорошие стихи есть, не ко всем успеваешь зайти, не на всё, это понятно. Но мне кажется (перекрестился), должны быть какие-то предпочтения, нацеленные так сказать, на наше общее благо. Не наше именно с вами, а России, конечно.)
С уважением, дружески, Вит
Сначала надо поэта убить, а потом… его можно записывать хоть в пятерку, хоть в тройку, хоть на манжетах..
Для того, чтобы вернуть Крым, надо иметь сильное государство, сильную государственную волю и смелость.
Волеизъявление народа – необходимое условие, но не достаточное.
Рад нашей встрече!)
Почему же «бред», Лана? Очевидно, что ситуация с Севастополем не простая.
Каждый имеет право на свои взгляды. Не надо только отстаивать их таким способом, как это делают сегодня на Украине боевики. Через насилие, кровь, ужас…
Если так будут делать все стороны, что из этого выйдет?
Да, Генрих. В 1987-ом я еще лишь несколько лет работал на компьютерах, но читал много фантастики и оглядывался вокруг… Ситуация уже была ясна. К сожалению, меняется только к худшему.
Слышал, какие звуки частенько доносятся из машин? Бум-бум-бум… Без какой-либо мелодии вообще.
Кто в них сидит за тёмными стёклами?
Я уж не говорю обо всём остальном. Спасибо.
ПОЛИНА
Что со стихами, что со стихами?
Стихи не нужны искусственному интеллекту. Это мы видим минимум 20 лет.
Искусственный интеллект – не поэтичный объект. Но чей-то проект.)
КОЛЯ
Искусственный интеллект разрешил издаваться за собственный счет. Он очень хитрый. 300 экз. – 40.000 – 50.000. Рублей!
Был бы я помоложе, повеселее, может, действительно, читал стихи в электричках или где-нибудь на площадях. Честно сказать, я даже когда-то пробовал.) Но, видимо, тогда уже всё было схвачено. Ничем не закончилось позитивным.
Живых людей очень мало осталось. И беда в том, что люди запуганы и разрознены. В то время, как у искусственного интеллекта хорошо развитая глобальная сеть.
Страшно даже догадываться, на какой уровень она вышла сегодня.
Вот так сидишь один перед компьютером.. и не знаешь, по сути, с кем ты, о чем и за-чем)
Ну вот… :) Есть же факты, и есть предположения.
Территория Украины за 4 столетия увеличилась многократно за счет «тоталитарной» России. И в последние времена отдали всё – Крым, Донбасс, Одессу… Нет, всё равно Россия плохая. Даже песню ностальгическую нельзя спеть. Где благодарность?)
Её мы наблюдаем сегодня на улицах Киева. А завтра Украина сама умоется собственной кровью.
У меня нет родственников на Украине, но почему-то и мне больно до слёз.
Какая тут ненависть? Разве что к тем, кто это устраивает. Не наигрались еще в революции?
Возможно, Янукович ждет ошибки оппозиции, немаленькой крови, после чего решительные меры власти осуждать будет сложнее.
Надеюсь, протестующие в Киеве, на Украине это понимают. И не допустят кровопролития.
Рецензия на «О мировом правительстве, глобализме и демократии1» (Виталий Иванов)
"Что такое демократия? Ответ "народовластие" - это не ответ. Это настолько неконкретный, расплывчатый, туманный ответ, что... не ответ.
Ну давайте пойдем от обратного - что есть противоположность демократии? Деспотический, тоталитарный режим? Тоже нет. Скорее - противоположность демократии - это равнодушие, разобщенность, опустошенность... Наплевательство на свою судьбу, на свое будущее, отсутствие интереса к жизни... Так это... это же и есть рабская психология..? Подавленность, инертность... Так выходит - невозможно культивировать демократию, невозможно "загонять" в демократию?... Ведь невозможно заставить проявить интерес к жизни, невозможно заставиться стремиться к чему-то..."
Вы хотите сказать, демократия подразумевает персональную ответственность за всё происходящее рядом с тобой, и не только рядом, а как минимум в границах твоего города и государства?
Что ж, хорошее определение, позитивный смысл вкладываете. Мне понравилось.)
Такая демократия – личный выбор. Но есть и условия внешние.
В общем, должны быть не только ОБЯЗАННОСТИ, вытекающие из внутренних необходимостей чести и справедливости, но и ПРАВА, предоставляемые обществом для осуществления их.
В любом случае, наша жизнь - время нашей ответственности, которая не снимается, как всё происходящее не называй.
Абсолютно с вами согласен. Спасибо.
Ага. Мышиную мы сбросим бомбу – миллиард мышей. :) Это из «Города одиноких мышей».
А сбросить миллион русских женщин на проблемную территорию или этнос – это, пожалуй, сильнее. :)
Сами извращенцы и извращенцев прикармливают.
Да, Андрей. Видел я эти ролики. Согласен с тобой.
Этих всех с камнями и коктейлями Молотова нужно отлавливать и сажать. Однозначно. Почему это не делается, не понимаю.
Завтра они и к нам могут приехать. Или же к вам.
Не хочется крови, поэтому я и сказал. Перемены на Украине, наверно, необходимы. Но мирным путем.
Искренне рад, Юля, ей богу.) Спасибо за замечания.
Но не все стихи нужно переусложнять, накручивая смыслы на смыслы, выстраивая несколько эшелонов ассоциаций. Стихи ведь не головоломки, поэзия – Тайна, но не банк с десятью степенями защиты.) Который не открыть без авторского набора ключей.
Иногда не надо забывать, что всё гениальное – просто.)
Безусловно. Там бы не постеснялись.
А вот у нас, в Северной Африке, на ближнем востоке, Югославии – да где угодно. Они всё это проплачивают, организовывают. Хорошо, что это сегодня уже многие понимают. По крайней мере, в России.
Среди своих знакомых не знаю поддерживающих эту, так сказать, «революцию».
Рецензия на «О свете и тьме, Боге и дьяволе» (Виталий Иванов)
"Дьявола можно давно уже не поминать. После того, что натворили сами, можем ему уроки преподать :( Будь он."
Ааабэлла
Вы же понимаете, Бог и Дьявол - лишь некие абстракции, как и любые умозрительные понятия. Они помогают описывать нам неведомое, тайное с помощью созданной терминологии "высших сил", неведомое, которое нам не подвластно, даже если мы его ощущаем.. в себе или вне себя.
Есть Дьявол или нет Дьявола, есть Бог или же нет Его - можно спорить, и люди спорят. Но... Даже если их нет, не было и не будет, как говорится, надо было их выдумать. И люди их выдумали. И, значит, они все же есть. По крайней мере, в идеальном мире понятий, наших сознаний. А это не мало. Грубо говоря, половина того, что мы из себя представляем.)
Имею в виду, любая информационная система, в том числе активная, в том числе человек - функция трех аргументов: материального, идеального и активного. Или Бога Отца, Бога Духа Святого и Бога Сына.
Но одним Богом не обойтись. Возможно прибавить еще одну троицу: Дьявола Отца, Дьявола Духа и Дьявола Сына.
Это, понятно, ирония. Но, согласитесь, что-то в такой постановке есть. А на мой взгляд, так она очень удобна для рассуждений о чем угодно.)
Скажешь "дьявольское", и всем сразу понятно, о чем речь, вне зависимости, есть Дьявол или же нет его. То же - с "божественным".
Рад, что ко мне заглянули. Спасибо!
Скажу только.
Кто ясно мыслит, тот ясно излагает. И это вовсе не означает «простоты».)
АЛЕНА
В строках - живая речь. Не думаю, что здесь нужен идеальный размер. Всё ведь нормально читается.)
Что думаю сегодня? Я немного устал биться о стену.) Но! считаю надо все-таки делать то, что возможно. И несколько больше.) А как слово наше отзовется и наши дела... нечего если не делать, не отзовется никак. Это точно!)
АНЖЕЛА
В свои детские трусы заверните часы.
Все вместе положите в кастрюлю.
А еще - красную дулю.
Горошку добавьте немножко.
Посолите. Поперчите.
И на майдан отнесите.
Там будут рады,
Они тоже не пишут баллады.
--------
Типа юмор. Спасибо за комментарий.)
Раскройте трусы и посмотрите в часы.
Частенько авторы пользуются приемами эквилибристики словами и смыслами. Ты ведь знаешь об этом? :) А некоторые умеют стихами практически разговаривать. На любую тему и продолжительно сколь угодно. Но разве это поэзия?
Поэзия не способ построения речи. Она показывает в окошко стиха живой внутренний мир поэта.
Как это делается? - Тайна автора, тайна Вселенной и Бога, которую не раскрыть никогда и не сформулировать в учебниках по стихосложению.
Рифмы? Причем тут они? Стихи бывают вовсе без рифм. И, если спрашивают о рифмах, означает лишь то, что учитель с дипломом спрашивает ученика, хорошо ли он знает учебник.)
Выучен ли урок? Это не имеет никакого отношенья к Поэзии. Но лишь насколько учитель и ученик знакомы с учебником. :
Анжела. Да ладно. Пошутили. :) Я не обиделся. Просто ответил в таком же духе.
1 : 1.
И в молодости нашей были вещи, над которыми не стоит глумиться. Для одних это трусы в горошек, для других что-то еще!)
Вопрос просто решается. Всех бальщиков в черный список!) Никто никого не уговаривает получать баллы или их ставить. Зачем же другим портить игру?
Вот вы, Вероника, никогда мне баллов не ставили и не ставите. Ничего страшного, не я же вам запретил? :) Но это не означает, что кто-то, кроме Администратора, может мне что-нибудь запретить. В том числе ставить баллы кому нужным считаю.)
АЛЁНА
Не парься. :) А то они тебя запутают окончательно.
Судя по всему, главный оппозиционер – президент Янукович. Он и прикрывает всю оппозицию. Включая националистов.
Иначе, бездеятельность Беркута, вседозволенность и всепрощение боевиков… одностороннее – просто не объяснить.
Могу и ошибаться, конечно.
Алена. Уметь отстаивать свои взгляды – неплохая мечта. На мой взгляд, много лучше, чем прятаться.)
"Конечно же ошибаетесь. Да и зачем вам об этом думать? Не бойтесь, в России это не произойдёт. Там истинных русских к сожалению всё меньше и меньше. Вот о чём стоило задуматься - это вам ближе. А Майдан выстоит потому, что есть воля, есть смысл, есть неравнодушный народ, есть правда. И в этом его сила."
Lana Savskay
Не понимаю, честно сказать, желания всё крушить и ломать и так в бедной стране. Каковы позитивные предложения на майдане? По ТВ не рассказывают.
Д. Е.: "Здравствуйте, Виталий. Очень ваас прошу: снимите вот это тоже:
http://www.proza.ru/2013/07/02/....
Не хочу эту информацию делать доступной по целому ряду причин. С уважением, Елена"
2013-04-30 Д. Е. Бег от себя - литературоведение, 02.07.2013 21:57
Лена. Вы, видимо, не видели в блогах. Пожалуйста, прочтите внимательно у меня на странице "Об ответственности за сказанное".
Самое простое - отрезать себе голову. Чтобы никогда больше не мучиться.
Алена. Просто остальное всё намного сложнее. И всегда приносит не только лишь радости.
А так - раз отрезал и забыл обо всем. :)
Всем отрезать - устанет рука :) Это тоже проблема. Нет, выход только один... :(
На месте одной отрезанной головы вырастают три новых. Устанет)
Потом, разве приятно отрезать головы? Даже врагам!
Не ожидал от тебя, честно , сказать, Алена... :-)
Спровоцировал… Ага. :)))
Попробую… Да-да-да. :)
Не каждого спровоцируешь. :)
Хорошо. Не буду больше об этом. А то не дай бог! Скажешь потом, Вит спровоцировал. А я ведь не о чужих головах говорил. Начинать надо с себя! :)))))
АЛЕНА
Значит, как головы резать так первой, а высказать свое личное мнение – после других. НастораАживает! :)))
"Чудо чудес"
«Вит! Ты уже начинать превосходить самого себя!....
Академикам ничто грибное не чуждо, ага?.....))))))))))»
КОЛЯ
Самого себя мне не превзойти. К себе еще много надо тянуться.)
А грибы люблю собирать, да.)
«Виталий, сразу в образе Чуда Чудес представился почему-то - Якубович! Об образе гриба и думать боюсь! )))))»
ГЕНРИХ
Это очень сложное стихотворение, многоплановое, перевязанное массой ассоциаций. Все их не может постичь даже сам автор. Но друзья, читатели помогают ему.)
Ты абсолютно прав. Безусловно, когда я писал, уже видел этого Януковича как живого. Но…
Это такое Чудо, которое, съев отсосиновик, само становится отсосиновиком. И все ждут нового Чуда. :)))
Коля. Неплохое вышло Бесмучосаме. Нравится.)
Но вот насчет шорт Алена, пожалуй, права. Что скрывать облаку перед народом? :)))
АЛЕНА
Тут имеется совершенно другое в виду, чем то, о чем ты подумала.)
Отсасывают у нас силы, деньги и жизнь, энергию. Всякие чудилы. Грибы.
В общем, я это и многое другое еще - очень хорошо понимаю, но объяснить лучше, чем в этом стихотворении не могу. Для этого мы и пишем стихи, чтобы оптимальным образом выразить нечто самое главное.
Вот здесь как раз хороший пример.. этого.)
Вот. Вижу, что оценили.) СПАСИБО, ДРУЗЬЯ !
Первое стихотворение, понятно, неординарное. Но оно со вторым в неразрывной связке. Они рядом стоят по времени написания и, по сути, рассказывают об одном.)
О тщете наших усилий, с одной стороны. И внутренней необходимости творца идти вперед, выражать себя, запечатлевать время своё, зная, что не всегда можно сразу рассчитывать на понимание и благодарность.) Даже после смерти своей.)
Д. Е.: "Виталий, речь идет о моем материала и я не давала Вам свое согласие на публикацию того старого обсуждения. И его, и само стихотворение я по разным причинам сняла с рифмы ру. Поэтому убедительно вас прошу: снимите его с прозы ру."
Лена. Перечитал текст. Какая *информация*? (???!!!) Там вообще нет ничего компрометирующего, приватного и т.д.
Я не буду заниматься подобною ерундой. Как хотите. Надо отвечать за собственные слова. Да и ваших слов там не много, это - обсуждение, и оно является КОЛЛЕКТИВНЫМ ДОСТОЯНИЕМ всех участников.
Завтра таким образом вы попросите снять вообще всё, там, где вы даже и не участвуете.
Единственное, что могу обещать, это больше не оставлять на Ваших страницах никаких значимых комментариев, чтоб попусту не терять своё время. И, соответственно, больше ничего не копировать, ничего вашего не выставлять. Потому как копирую и выставляю только дискурсы, в которых сам принимаю активное участие. Все они являются частями непрерывной нашей истории, одной из ветвей и конкретно лично моей истории. Я нахожусь не в безвоздушном пространстве, а общаюсь с конкретными личностями и неличностями. Те, которые боятся собственных слов, мне не интересны.
Но! Раз вы так настаиваете, могу для вас сделать следующее. Убрать ваше стихотворение, речь-то в обсуждении практически не о нем. И сделать из вас анонимуса, раз вам так удобнее и вы стыдитесь собственных слов. Ради бога.
А снимать больше ничего я не буду.
Выполнить эту неприятную операцию обрезания смогу не раньше вечера или завтрашнего дня. До этого у меня не будет полноценного доступа к Интернету.
Зря вы это затеяли. Разочарован. Искренне жаль.