Моя коллекция Етишкин Свет

Лана Григ
В интернете на самых разных сайтах частенько встречаются неадекватные люди: лиц не видно, адреса и фамилии не спросишь, к ответственности за хулиганство не привлечёшь, вот и развлекаются в силу собственной дури по городам и весям. Бывает, и ко мне такие экземплярчики заходят, давно хотела открыть свой личный паноптикум, потом думала: много чести, зачем их популяризировать, а сейчас другая мысль появилась: наверное, мы должны знать этих «героев» в лицо — чтобы при появлении на странице не разводить политесы, а отправлять сразу в ЧС, рецки удалять, но ведь неприятный осадочек-то остаётся? Остаётся. А когда знаешь, что данный экземпляр уже давно рассмотрен со всех сторон, описан и даже запротоколирован под определённым номером, как-то уже и легче: предмет изучен, диагноз поставлен, не ты первый, а дальше уже используй рецепт лечения — да и всё:)

Итак, экземпляр № 1  Етишкин Свет (хотя экземпляру присвоен № 1, он, конечно, далеко не первый в моей коллекции, за два с половиной года работы конкурсной площадки кого только видеть ни приходилось, да вот изучать, досье писать было недосуг и казалось неважным, а сейчас время есть, так что займусь своей коллекцией:)

Знающие люди говорят, что это клон автора МиОль — Мищенковой Ольги — не знаю, но я с авторицей заочно знакома, по тому, как она поливала грязью одного из стихирских авторов, таскалась за ним по конкурсам и всё критиковала и критиковала, до того, что её вынуждены были  внести в ЧС, а потом и страницу прикрыли — возможно, хотя и не утверждаю. Но у Етишкина Света тоже есть «пародии» на стихи этого же автора. Совпадение?

27.05 — несмотря на то, что ничего не предвещало, явился ко мне читатель Етишкин Свет и написал рецензию на мой стих Сын Ноя, указав на то, что в названии стихотворения произошло слияние двух согласных на стыках слов, спросил, кто это СыННоя, я ответила, что это близкий кровный родственник библейского персонажа.

Вот тут-то и началось:) Из моего резюме, размещённого на странице, в нужном Етишкину Свету порядке надёргались цитаты о том, какого я о себе замечательного мнения, мне было рассказано, какое говно я пишу, какая я дура, и прочие гадости, которые и повторять не хочется,  и самое интересное,  на мои стихи были написаны «пародии» Почему в кавычках? Потому что чуть-чуть разбираясь в литературе, я не могу зарифмованные строчки сего автора отнести к этому жанру. Ну, судите сами:

Зима сучила, я - строчила,
 струилась- пряла невпопад.
 Сдалась. Сбежала. Чуть остыла
 И... отмочила в снегопад.

В первоначальном варианте вместо «отмочила» было «отсучила» - на что я, по-моему, оправданно написала, что в четверостишии употребление двух одинаковых слов как-то некомильфо, да и рифм глагольных многовато.

Мне ответили, что вместо «отсучила» надо читать «отдрочила» - ну, что ж? Осталось только пожалеть автора — грустно, если сексом заняться не с кем.
У автора родился третий вариант - «отмочила» - насыщенный день у автора не правда ли? Ну всё переделала:)) Только «пародию» так и не написала

Решила я к тому автору на страницу заглянуть, ну, если человек критикует, да ещё так агрессивно, наверное, сам-то пишет без изъянов. Да нет, ошибки те же самые, что и у меня, наверное, каждый пишущий знает, что иногда в угоду смыслу приходится чем-то жертвовать: точностью рифмы, неудачной звукописью. Но как только я указала Етишкину Свету на его недочёты, сходные с моими — мои рецки стали удаляться. Потом автор решил подчистить все свои излишне эпатажные высказывания: если посмотреть на мою страницу, то получается, что я только и делаю, что сама с собой разговоры веду:))

Затем автор написал ещё несколько «пародий» и разместил их на своей странице, я написала на них рецензии, они пропали, мне наговорили кучу гадостей и внесли в ЧС:))) Вот так очень логично: обозвать автора по-всячески, ну и в ЧС внести, чтобы ответить не мог:))

В ЧС-то внёс, а вот поговорить хочется — стал под чужие рецки лезть, продолжать беседовать, по авторам бегать, жаловаться на меня:)

Выходки какие-то  «бабские», автор озлобленный, агрессивный, что надо ему? Не знаю. Пишет так себе, ответные рецки со своей страницы удаляет (видимо, мало, кто восторгается), что пристал?  Может, внимания хочется? Так мне не жалко

Нет у меня ответа, а коллекция открыта

Итак, № 1 Етишкин Свет, ну, или МиОль

думаю, что продолжение следует
увы, но подобных авторов на Стихире предостаточно


Сомневаюсь, что вот ЭТО называется громким словом "пародия"


Снег взвивался, ветер - выл,
 Я на дурь смотреть ходил.

 Там сосульки разметались,
 люди в страхе просыпались.

 Затемнился пляской свет, -
 написала Лана бред.

 Сказка снова наврала,
 ёлки выбросив дворам.

 Скрылся афтор в мишуре
 и скорей хвалить собе:
 мол, пишу я без греха
 и тупею от стиха.

 Крылья с корнем оторвав,
 много букаф написав,
 в цель попала нужным словом
 дурою себя назвав:

 "Утро вышло за окном,
 ветка зеленела,
 я писала не о том,
 не того хотела.

 Чудо-юдо не пришло,
 в блёстках я тоскую
 и пишу стихо пошлО,
 с редькой хрен рифмуя".

 Обернулась суетой
 встреча с авторшей простой.

*********

а это шедевр из свеженьких:

 Откройте глаза Украине!
 Она (как у Гоголя) - Вий,-
 Собрался поведати ныне
 Об этом один парубий.

**
кака Гоголя - по-моему, это уже классика:))
ну, что сказать - браво, аффтар! пеши ищо!


***********

Напомню, что у Етишкина Света я в ЧС с 29.05., но, видимо, моё замечательное творчество никак не даёт человеку покоя, прибежал поболтать:))

Лана Григ: Я пишу замечательно, явных огрехов не допускаю, правила русского языка знаю и успешно ими пользуюсь . Конец цитаты.
 .-
 местоимение ВЫ требует мн. ч. от глагла, даже если обращение идёт к ед. числу: Вы стояли, заслоняли, помнили.Как дальше - (вы) ушли .
 Это - б р е д.
 -
 Вы - стоял
 заслонял
 Помнил........


 это речь парней, приехавших с Кавказа:
 -Деущка, вы здесь стояль? Я не помниль, чтоб вы здесь столяь.
 Сыноя!

Етишкин Свет 19   15.06.2014 14:15   •   Заявить о нарушении правил / Удалить

**********

авторы, разбирающиеся в правилах русского языка, конечно, знают, что и тут - мимо:))

Вы, КТО стоял между мною и вечностью (с)

местоимение КТО (как в моём тексте) требует глагола ед. числа, муж. рода, но чего только ни увидишь в чужом-то глазу:)) если в собственном, кроме брёвен, - ничего стоящего;))