Рецензия на Клистир для Украины

Владлен Кешишев
                "Плевать на Штаты и Европу,
                На вырождающийся мир
                Двойных стандартов и задир.
                Еврохохлы, готовьте жопу:
                Дончане вставят вам клистир".
                Сказочник-Робинзон

Нет круче думских остолопов -
Орлу с двуглавою башкой
Прилюдно зализала гопа
Проход по улице Тверской.

hоhlаndia в России скачет -
То референдум, то отбой -
На безклистирьи Вова плачет
Наедине с самим собой.

Крепка едиМая Расея!
Крепчает у вождей запОр -
Донбассу обещанья сеет
Казенных казнокрадов дВор.

Но поле боя не татами,
Не микро фонная грызня
Командуй сердючья полками -
Продаст в хохландию родня.

Дончане вставят супостатам
И восстановят Русский Мир.
Клистир вставляй «Большому Брату»,
А сердюковичей - в сортир.
***
16.08.2014


Карателю Донбасса

Андрей Тор

Ты на дом мой смотришь в прицел,
А быть может, наводишь «Град»,
Бодр и весел, пока что цел...
Когда ранят – я буду рад.

Буду счастлив, коль не умрешь,
В тот момент, когда плоть порвет.
Ты никчемную жизнь живешь,
Может быть, помирать «повезет»?

Ты умри не сейчас – потом,
Чтобы каждый, кто рядом жил,
Называл бы тебя скотом,
Отвернулись все, с кем дружил.

Чтобы дети родные твои
О тебе не желали знать...
Ты до этого доживи,
А сейчас не смей умирать!

И, узнав, что не отмолить.
Всех грехов, что успел собрать,
Пусть судьба даст тебе пережить
Миг, когда проклянет тебя мать.

Лишь тогда пусть придет твой час,
Разведут руками врачи...
Ты же вспомни преступный приказ,
И от ужаса закричи!

Чтобы в уши твои тогда
Ледяною иглой проник
И остался бы навсегда
Одесситки беременной крик!

Чтобы к глотке иссохшей своей
Ты воды никогда не донес.
В муках помни ладошки детей,
Что в Славянске мокры от слез.

Ты внимательно запоминай
Луганчанки израненной взгляд,
Потому что вот ей  - в Рай,
А тебе же, тварь – в Ад!

9.06.14


© Copyright: Андрей Тор, 2014
Свидетельство о публикации №114061203687


Судьба Украины никого не волнет

...на почту пришла корреспонденция из Германии, в которой излагается содержание беседы высокопоставленного сотрудника Агентства Национальной Безопасности с представителями немецких СМИ по поводу событий на Украине. Содержание беседы настолько откровенно и жёстко рассказывает о политике США в Европе и мире, что я счёл своим долгом опубликовать эту корреспонденцию...

«Предлагаем познакомиться с отрывками из беседы с исполнительным директором «Института глобальных перспектив» при Колумбийском университете, профессором, доктором философии Полом Кристи, состоявшейся в редакции еженедельника «Европейский Экономический Вестник» (Бремен, Нижняя Саксония, Германия).

Ред.: Доктор Кристи, украинские события последних месяцев вызывают у наших читателей много вопросов. Люди пытаются понять суть происходящего, но не могут объяснить логику событий. Почему новые украинские власти поступают так, а не иначе по отношению к населению своей страны? Почему Европейский Союз стремился всеми силами оторвать Украину от России? Почему Соединённые Штаты проводят такую непримиримую по отношению к России политику? На эти и другие вопросы часто не могут ответить себе не только обычные люди, но и специалисты. Не могли бы вы, уважаемый профессор, несколько прояснить ситуацию?

Профессор: Чтобы найти ответ на любой политический вопрос, надо всегда пользоваться приёмом, известным ещё со времён Древнего Рима: «Кому выгодно?» Кому из мировых игроков выгодна ситуация, сложившаяся сейчас на Украине? Что ищёт, например, в ней Европа, США, Россия и, возможно, какие-то другие игроки? Кто из них сильнее всего заинтересован именно в таком развитии событий?

Для ответа на этот вопрос нам потребуется точно определить главную мировую проблему современности, решение которой уже не терпит промедления. Кто из мировых игроков прямо заинтересован в разрешении этой проблемы, тот и будет играть главную роль в событиях.

Ред.: И что же является главной мировой проблемой современности, требующей незамедлительных решений, по вашему мнению?

Проф.: Это, конечно же, разрешение финансовых вопросов, возникших из-за быстрого развития экономики США в последние три десятилетия. Государственный долг в 17 триллионов долларов висит дамокловым мечом над американской экономикой и может привести к глобальному кризису.

Ред.: Проясните, пожалуйста, несколько подробнее, чем грозит миру обвал американской валюты?

Проф.: Если Америке придётся девальвировать доллар, избавляясь от долгов (в случае, если иных способов выхода из долговый ямы найти не удастся), весь мир погрузится в глубокий экономический кризис, так как доллар является мировой валютой, на которой завязано всё мировое производство. Сразу же прервутся все международные экономические связи. Падение производства во всех странах будет неизбежным итогом разрушения международной кооперации. Из-за остановки производств появится огромная армия безработных. Затем неизбежно произойдёт падение уровня жизни во всех странах мира. Падение уровня потребления станет решающим фактором политических изменений в различных государствах, когда безденежье и голод потребуют передела собственности и политических изменений. В мире полном оружия, ненависти, непонимания и отложенных споров, может начаться мировая война за передел сфер влияния. И этого сценария не сможет избежать ни одна страна, в том числе и Америка.

Мне сейчас просто невыносимо думать о том наихудшем, что может произойти, если в результате голодных бунтов в руки какой-либо группы отчаявшихся людей попадёт ядерное или иное оружие массового поражения. Этот вариант разрешения финансовых проблем совершенно неприемлем.

Ред.: Понятно. Но тогда необходимо срочно найти выход из этой трудной ситуации - этому просто нет альтернативы?

Проф.: Совершенно верно - вот вы сами и ответили на вопрос о том, что является пружиной всех действий Америки за последние годы. Осознав перспективы уничтожения человеческой цивилизации на земле, мы принялись за поиски мирных путей выхода из создавшейся ситуации.

Ред.: Очень интересно! И как на этот вопрос ответили лучшие умы Америки?

Проф.: Было предложено интересное решение, суть которого я и попытаюсь сейчас изложить.

Для того, чтобы разрешить финансовые затруднения, США должны принять экстраординарные меры, сравнимые разве что с мировым катаклизмом. Проблема в том, чтобы устроить такой катаклизм без разрушительных последствий для самих Соединённых Штатов и их союзников. То есть, необходимо разыграть такую карту, чтобы разрешить проблему долгов и не устроить мировую бойню, в которой можно запросто сгореть самому.

Возможность погасить свои долги без существенного падения уровня жизни своего населения осуществима только за чужой счёт, как ни цинично это звучит. Необходимо найти того, с помощью кого Америка смогла бы решить свои финансовые проблемы. И такое естественное решение было найдено - сама история даёт этот шанс.

Ред.: И кто же будет оплачивать решение финансовых проблем?

Проф.: Естественно, ни одна страна в мире не смогла бы это сделать, не будучи при этом превращена в пустыню. Поэтому следует так организовать события, чтобы весь мир, каждая страна в той или иной степени, стали участвовать в разрешении финансовых затруднений Америки. Такая глобальная кооперация не только позволит сохранить мир на планете, но и задаст сильнейший импульс последующему прогрессу.

Ред.: Каким же образом это можно осуществить?

Проф.: Для того, чтобы покончить с долгами, Соединённым Штатам необходимы новые рынки, по масштабам сопоставимые с американским. Единственным таким рынком сейчас может быть только европейский рынок. Следовательно, необходимо найти способ, с помощью которого можно было бы полностью открыть европейский рынок для США. Разработкой этого проекта мы и занимались много лет.

Бог дал Соединённым Штатам передовые технологии, самую мощную промышленность, огромные финансовые средства и гигантские природные ресурсы - этим и необходимо воспользоваться для преодоления трудностей роста американской экономики. То же самое Бог дал и Европе, поэтому для разрешения общих финансово-экономических проблем необходимо просто соединить обе главнейшие экономики земли в единую экономику. А для этого нужно переориентировать экономику Европы к более тесному сотрудничеству с Соединёнными Штатами.

Ред.: Но экономика Европы и так накрепко привязана к экономике США.

Проф.: Совершенно верно. Однако, степень сотрудничества необходимо сделать ещё больше. По существу, речь идёт о том, чтобы две экономики буквально слились в одну, взаимно дополняя друг друга.

Ред.: А как тогда быть с зависимостью Европы от поставок энергоносителей из различных стран, в первую очередь из России.

Проф.: Следовательно, необходимо создать такую ситуацию в Европе, чтобы европейцы сами отказались от энергетического сотрудничества с Россией и с другими поставщиками энергоресурсов, и связали бы свой экономический интерес с поставками энергоносителей из США.

Ред.: Но ведь подобный шаг крайне невыгоден экономике Европы.

Проф.: Верно. Но как иначе возможно мирным путём разрешить финансово-экономические проблемы двух первых экономик мира? Мирное разрешение проблем потребует со стороны всех стран посильное участие, а Европа сама подставила себя, привязав свою экономику к поставкам энергоносителей из проблемных регионов.

Соединённые Штаты всегда помогали Европе, мы способствовали возрождению Европы после Второй мировой войны, и теперь Европа должна, в знак благодарности Соединённым Штатам за десятилетия своего процветания, поучаствовать в восстановлении американской экономики. Кто виноват, что обстоятельства сложились таким образом, что необходима помощь уже Соединённым Штатам со стороны Европы? Мы рассчитываем на понимание европейцами сложившейся ситуации, но в любом случае, отступать некуда и мы все являемся заложниками момента.

Ред.: Ну, хорошо. А что скажут на это Ближний Восток, Россия?

Проф.: Политика США, если вы помните, в последнее десятилетие была направлена именно на то, чтобы разбудить Ближний Восток и приобщить народы этого региона к демократии. Ближний Восток в настоящее время испытывает бурные общественно-политические изменения, и в дальнейшем эти изменения будут только нарастать, превращая этот регион мира в крайне беспокойное место, что весьма вероятно скажется и на безопасности поставок энергоносителей из этого региона.

Судьба же России - в её руках. Каждый будет выживать, как может, и Россия, конечно, должна во многом пострадать от разрыва отношений с Европой, но степень этого страдания во многом будет зависеть от самой России. Россия сейчас находится в крайне не завидном положении - ей приходится разрешать очень опасные и в принципе не разрешимые вопросы. И что бы русские ни предпринимали, любое решение будет не в пользу России, поскольку любые шаги российского руководства уже не способны принципиально изменить складывающуюся ситуацию.

Ред.: То есть, Запад не намерен отдавать Украину России?

Проф.: Причём здесь Украина? Останется ли единая Украина на карте мира или распадётся - это не имеет абсолютно никакого значения для решения основной проблемы. Главная задача событий на Украине - развести Европу с Россией настолько, чтобы европейцы полностью отказались от сотрудничества с Россией и переориентировали свою экономику на полное сотрудничество с США. Главная цель - жёстче привязать экономику Европы к экономике США, а что при этом будет происходить на Украине - никого не интересует. Украина лишь средство, с помощью которого возможно разрешить все проблемы, не втягивая мир в очередную мировую войну. Украине отводится роль завала, который прервёт европейское сотрудничество с Россией. А какой там будет строй, образ правления - это совершенно не интересные вопросы. Только народ Украины сможет определить, насколько трагична будет его судьба в становлении нового порядка в Европе.

Ред.: Но почему именно Украина была выбрана для решения задачи по выходу мировой экономики из ситуации дефолта американской валюты?

Проф.: Это очень просто. Ведь именно через Украину ведётся энергоснабжение Европы из России. Если создать на Украине управляемый хаос и перекрыть поставки энергоносителей из России, то Европа взвоет от возмущения. Останется только обвинить Россию в неуступчивости и агрессивности, и Европа вынуждена будет разорвать с Россией экономические отношения и переориентироваться на поставки энергоносителей из США. И тогда мы с нашим сланцевым газом опять окажемся в роли благодетелей Европы, в роли своеобразной энергетической палочки-выручалочки.

Европа, отказавшись от российских поставок, сохранила бы своё лицо защитницы европейских ценностей прав человека и одновременно помогла бы Соединённым Штатам решить проблему финансовой задолженности.

Да, отказ от поставок энергоносителей из России создаст массу экономических и социальных проблем в Европе, но кто сказал, что Европа не должна платить за годы благоденствия, находясь под защитой американского ядерного зонтика? Пусть европейцы тоже поучаствуют в сохранении благополучия свободного мира. Надо, в конечном счёте, чтобы 500 миллиардов долларов, что составляют товарооборот Европы с Россией, стали бы товарооборотом Европы с Америкой. Тогда у нас появится реальный шанс рассчитаться по финансовым обязательствам и сохранить доллар как мировую валюту.

Ред.: Как мы сейчас понимаем из ваших слов, Соединённые Штаты не намерены стабилизировать обстановку на Украине?

Проф.: Здесь может быть применим широкий спектр действий. Но что бы ни произошло в сфере политики на Украине, главное должно остаться неизменным - прекращение широкого сотрудничества России и Европы. Пусть события не Украине идут своим чередом как угодно, но в любом случае они должны привести к разрыву между русскими и европейцами.

Ред.: Не могли бы вы показать на некоторых примерах событий на Украине, как реализуется ваша концепция? Дело в том, что некоторые наблюдатели, пытаясь предугадать логику событий, часто становятся в тупик, не понимая причин поступков новых киевских властителей. Не понимают люди и логику поведения американцев в связи с некоторыми шагами по урегулированию конфликта на Украине.

Проф.: Конечно. Только нужно чётко осознать одну простую мысль: Соединённые Штаты преследуют исключительно свою собственную цель по сохранению мировой валютной системы, основанной на долларе - ради реализации этой цели и делаются все шаги. Для практического осуществления этой главной цели и начата украинская кампания по разрыву экономических отношений Европы с Россией. Все события, происходящие на Украине, следует рассматривать исключительно с этих позиций.

Например, договорённости от 21 февраля, когда лидеры украинской оппозиции и представители Франции, Германии и Польши подписали с Януковичем соглашение о досрочных выборах президента Украины, были заранее обречены на не соблюдение. Если бы эта договорённость осуществилась, раздор на Украине мог бы пойти на убыль и тогда ни о каком разрыве экономических связей Украины с Россией не могло быть и речи. Следовательно, надо было грубо нарушить договорённости, что и было сделано. И Россия и Европа должны были стать заложниками полной непредсказуемости и нелогичности действий новых украинских властей. Чем больше недопонимания тогда возникнет между Россией и Европой, тем скорее создадутся условия для реализации наших планов по созданию на Украине экономического барьера.

Америке нужен такой порядок на Украине, который прервал бы экономическое сотрудничество России и Европы друг с другом. И американская политика заключается в том, чтобы события развивались именно так. Сейчас события на Украине только разворачиваются, и умиротворения ждать не стоит - беспокойная Украина должна стать непреодолимым барьером между Россией и Европой.

Поймите одно. Чтобы разорвать экономические связи Европы с Россией, нужно так сильно запугать европейцев русской угрозой, чтобы они сами пожелали это сделать - надо в корне изменить европейское общественное мнение о сотрудничестве с Россией. Надо всячески подчёркивать агрессивность и непредсказуемость России, провоцируя её на эскалацию конфликта на Украине. Средства массовой информации должны постоянно говорить о росте напряжённости на Украине, о насилиях и жестокостях, творимых русскими, чтобы Европа созрела до разрыва.

Пусть европейцы содрогнутся от возможного русского вторжения - созданию образа бесцеремонного русского, готового на любую авантюру, начиная от провокационного облёта американского эсминца и кончая выдвижением армады русских танков к границам Прибалтики и Украины, должна быть посвящена сейчас вся деятельность наших СМИ. Именно от деятельности СМИ сейчас зависит умонастроение европейского населения и, в конечном счёте, успех украинской кампании для США.

Ред.: Объясните, пожалуйста, что Америка выиграет от такого развития событий?

Проф.: С удовольствием. В случае постепенного сокращения экономических отношений Европы с Россией, она вынуждена будет переориентировать свою экономику на США, поскольку только с экономикой Америки можно сравнить сейчас экономику Европы по объёму и качеству товаров. Это даст мощный стимул к развитию американской экономики, что позволит начать ликвидацию американских долгов.

Но самым важным должно стать энергетические сотрудничество Европы и США. Отказ Европы от русских и ближневосточных энергоносителей приведёт к гигантским капиталовложениям в американское производство сланцевого газа, приведёт к созданию мощной инфраструктуры по его переработке и доставке в Европу. Европа будет заинтересована в быстрейшем создании такой инфраструктуры, и не будет скупиться на траты, что позволит США быстро ликвидировать свои финансовые проблемы.

Ред.: А что если Европа не согласиться с таким сценарием и не захочет разрывать отношения с Россией?

Проф.: Такое просто невозможно представить - Европа слишком сильно зависит от США в политическом, военном и экономическом отношении. И кроме участия в структуре НАТО, существует ещё моральный долг Европы перед Америкой, спасшей её когда-то от тоталитаризма и обеспечившей Европе безбедное существование.

Но если рассматривать чисто гипотетически, то это было бы со стороны Европы крайне нерационально - будет только хуже. Это обрекло бы Америку на неминуемый обвал доллара и тогда мировая история пойдёт по самому неблагоприятному сценарию, о чём мы уже говорили выше. Да, разрыв Европы с Россией - непростой шаг, но сохранение status quo обернётся более серьёзными последствиями и для Европы и для всего мира.

Ред.: Спасибо, профессор. Не могли бы вы в заключение нашей беседы несколько слов сказать о судьбе мира в ближайшей перспективе, как вы её представляете.

Проф.: Конечно. Переориентация Европы на тесное экономическое сотрудничество с Соединёнными Штатами должна привести, в конечном счёте, к появлению некоего нового единства, под условным названием, например, Организация Северо-Атлантического сотрудничества. Тем более, что военная основа такого объединения, в лице НАТО, уже давно существует. Такое объединение стало бы логическим продолжением интеграционных процессов, происходящих в современном мире, и позволило бы объединить все демократические народы по обе стороны Атлантики в единую демократическую цивилизацию. К этому союзу в дальнейшем могли бы присоединиться и другие демократические страны: Япония, Австралия и так далее.

К чему скрывать, что такое объединение стало бы самым мощным в истории человечества, и оно навсегда устранило бы опасность возрождения тоталитаризма в мире. Такое объединение способствовало бы созданию таких прогрессивных производительных сил, которым стало бы по плечу быстрое освоение космического пространства и превращение земной цивилизации в космическую.

Россия, конечно же, не будет окончательно исключена из мирового сообщества, но только в том случае, если она не станет противопоставлять себя американским усилиям по преодолению финансовых проблем. России придётся остаться наедине со своими природными ресурсами, если она будет упорствовать в своём стремлении к восстановлению русской гегемонии. Тогда по отношению к России будет применяться политика изоляции и поощрения демократических процессов внутри России.

Китай может в какой-то степени помочь России, но не захочет слишком усиливать это сотрудничество из-за угрозы потерять объединённый евро-американский рынок. Таким образом, Россия должна выбирать между своим прогрессивным развитием и участием в общем деле преодоления кризиса в современном мире, либо стать маргиналом, обречённым к вечной отсталости, как скупой рыцарь, охраняющим свои уже никому не нужные природные богатства.

Ред.: И последнее. Скажите, профессор, чем вызвано ваше намерение раскрыть секретные пружины современного украинского кризиса? Что или кто руководит вами?

Проф.: Я не являюсь сторонником силовых методов улаживания конфликтов, поэтому хотел бы приложить усилия к мирному разрешению проблем. Для этого, мне кажется, мировым лидерам следует ясно представлять себе, что происходит в современном мире. Только полная открытость политики может привести к прогнозируемым результатам. Я хочу, чтобы мировое сообщество понимало трудности текущего момента и принимало бы посильное участие в их разрешении.

Кроме того и в Соединённых Штатах и в Европе есть люди, кто придерживается подобных взглядов, и они хотели бы посредством нашего диалога донести до общественности свои взгляды по мирному разрешению проблем и сотрудничеству.

С другой стороны, есть много ястребов, как на Западе, так и на Востоке, кто желал бы именно силового разрешения наболевших вопросов. Поэтому главная цель нашей встречи показать, что есть мирный путь преодоления всех трудностей, чтобы люди понимали, что от их усилий будет зависеть мир на планете»...

Я не могу подробно рассказать, как именно попала запись этого разговора в мои руки. Я также не могу с полной уверенностью судить, насколько изложенные в разговоре факты соответствуют действительности. Однако, я испытываю полное доверие к тем людям, посредством которых мне была предоставлена эта запись.

И кстати, если мы проследим за последними высказываниями представителей американских властей, то увидим, что вещают они в полном соответствии с изложенным в корреспонденции из Германии материалом.

Как пишет The New York Times (19 апреля 2014), Белый дом планирует изолировать Россию, отсекая ее экономические и политические связи с внешним миром.

«Представьте, какова была бы ситуация сегодня, если бы вы могли сказать России, что она может оставить свой газ себе», - сказал вице-президент США Джо Байден во вторник, 22 апреля 2014 года, на встрече с самоназначенными украинскими правителями. А в беседе с украинскими законодателями Байден сказал, что приоритетное направление работы США состоит в том, чтобы помочь им обрести независимость от поставок российских энергоносителей.

Теперь осталось лишь сделать выводы и подвести итоги.

1. Америка на Украине преследует исключительно свои корыстные интересы по созданию такой ситуации в Европе, которая позволила бы ей преодолеть нынешний финансовый кризис и остаться мировым экономическим лидером, сохранив доллар в качестве мировой валюты.

2. Действия Америки направлены не против России, а на создании такого обезбашенного режима правления на Украине, при котором стабильные поставки энергоносителей из России в Европу оказались бы невозможными.

3. Цель американских действий на Украине - перекрыть экономическое сотрудничество Европы и России, вынудив европейцев полностью переориентироваться на американский рынок.

Если события на Украине будут развиваться по американскому сценарию, то вскоре Россия столкнётся с очень серьёзными экономическими проблемами. Неизбежным будет сокращение экономического сотрудничества с Европой и со всеми странами, где сильно влияние Америки. Сокращение сотрудничества приведёт к сокращению российского производства со всеми вытекающими из этого факта последствиями.

Для противодействия негативным явлениям, России придётся более активно заняться ускоренным развитием внутреннего рынка и активизировать сотрудничество с независимыми от американского влияния странами.

Но самое главное, России необходимо срочно выработать собственную идеологию развития, которая объяснила бы россиянам, почему им необходимо испытывать экономические лишения, противодействуя политике США, а не разоружаться. Такой идеологии, к глубокому сожалению, у России до сих пор нет. А ведь только она может дать людям уверенность в своей правоте и позволит им не только выстоять в разгорающейся борьбе, преодолеть трудности, но и создать крепкое и процветающее государство. Без такой идеологии России просто не выстоять.

Как только в стране начнутся экономические трудности, российские либералы всех мастей во всём обвинят, конечно, «режим Путина», и станут усиленно «раскачивать лодку», выполняя американский заказ. Начнётся беспощадная битва за умы россиян, в которой победит сильнейший. Если это будет либерализм - Россия будет обречена на развал и уничтожение, несмотря на всё своё оружие и ресурсы. Поэтому скорейшая выработка русской идеологии развития - это не вопрос тактики, а вопрос судьбы...

Юрий Кубасов "Судьба Украины никого не волнует".

14.05.2014 18:19




Тревога, Украина!!!

Адриан Роум

Порошенко (скрытый под "президента" жидовский эмиссар) озвучил, наконец,
открытым текстом давний план Закулисы, угробить русских руками русских же и
одновременно развязать Третью Мировую — по заказу Госдепа, за которым стоит
иудейская финансовая мафия, планирующая привести к мировой власти Мошиаха
(антихриста). Положение достигло кульминации!

Если и сейчас не поймут этого украинцы, то они действительно полные,
неизлечимые идиоты-зомби. Ведь их используют как бесплатное пушечное мясо,
помахав, для мотивации, перед ослиной рожей евро-морковкой.

России нужно срочно проводить спецоперацию и всю эту иудейскую агентуру
вырезать из тела Украины, как раковую опухоль. Иначе разразится страшная
катастрофа.

"16 ноября президент Украины заявил, что его страна готова к «тотальной
войне» с Россией. До этого он отметил, что хочет прекратить конфликт и
предотвратить развязывание Третьей мировой войны"
http://news.mail.ru/politics/20194512/?frommail=1
Всё по Фрейду. Т.е. их
цель и есть Третья Мировая!
Хакеры группы «КиберБеркут» заявили о получении доступа к личной
переписке президента Украины Петра Порошенко и миллиардера Джорджа Сороса.
«Добытые нами материалы подтверждают, что Украина нужна Соросу только,
чтобы она воевала с Россией. Поэтому он настаивает, чтобы США
поставляли Киеву летальное суперсовременное оружие и проводили
обучение украинских солдат за рубежом»
https://news.mail.ru/politics/22211810/?frommail=1
Интересно, что переписка между Порошенко и Соросом шла во время заключения
Минских соглашений. Порошенко клялся в своем желании установить мир и в то же
время обсуждал поставки летального вооружения и тренировку украинских военных.

Конечно, Порошенко понимает, что если он нападет на Россию, Украина будет
в короткий срок уничтожена Россией. Но это его не смущает. И это показывает,
кому он служит. Его (т.е. США) цель — начать войну, которая должна будет
уничтожить треть человечества (см. Апокалипсис, Откровение Иоанна). Это жертва
кровожадному Мошиаху. Иначе он не придет, по вере каббалистов.
Вся Закулиса состоит из сатанистов. Содомия, которую они распространяют, знак
для нас от Бога, подтверждающий их сатанинскую сущность.
России надо действовать упреждающе!

____________
1. Экс-командующий ополчением Горловки Игорь Безлер рассказал о том, что до своего Президентства Петр Порошенко торговал оружием с ополченцами и остался должен 450 000 гривен.
Украинские пленные подтвердят, что оружие поставлялось из Украины и в упаковочных листах на украинском языке было написано, какие боеприпасы и какое оружие.
Оружие поставлялось через госпожу Герасимову и господина Петра Порошенко „УРАЛами“.
Игорь Безлер обратился к украинским военным и рассказал им, что пора включать голову, т. к. их посылают на убой

2. Французский доброволец на Донбассе:
"Для меня очевидно, что Майдан — типичная «цветная» революция, устроенная
по теории Джина Шарпа, по концепции, ставящей задачу дестабилизировать
и свергать режимы, неудобные НАТО и США.
Нужно понимать, что это не этническое противостояние. Весь конфликт на Украине запущен Западом, НАТО, Евросоюзом для дестабилизации России. Может быть, для кого-то из украинских националистов — это межэтническая война, вот только для ЕС, Запада — это возможность прибрать к рукам землю Донбасса. Это часть большой войны, которая уже давно ведётся и разгорается. Бывшая Югославия, Сирия, Ливия, теперь Украина — все эти страны расшатываются в интересах Западного мира".

3. Взгляд в прошлое, объясняющий настоящее:
"Англия выделила 60 млн фунтов стерлингов Добровольческой армии, оснастила всем
необходимым 200-тысячную армию Колчака.
Причины такой щедрости еще в 1919 году объяснил Уинстон Черчилль. «Было бы ошибочно думать, что в течение этого года мы сражались за русских белогвардейцев, — отмечал он, — напротив, русские белогвардейцы сражались за наши дела».

То же самое сегодня делают США на Украине: укры сражаются и убивают своих братьев за их (США) дела. Хуже всего, что они готовят "укров" к тотальной войне  против России. Цель уничтожить обоих во взаимной бойне. Ведь глава американского Госдепа уже заявила, что нехорошо, что Россия владеет 40%-ми ресурсов Земли. Конечно, ими владеть положено "избранным" пиндосам. Еще Тэтчер заявила, что русских должно остаться не больше 15 млн. Вот задание укров будет, довести русских до этого числа. И самим пропорционально остаться в пределах 3 млн. Ох, безмозглы же наши братцы хохлы, доверившиеся паразитам, бандитам, сатанистам и извращенцам американцам!

Об Украине и Новороссии

По закону нового военного времени: не создаешь свою элиту — кормишь чужую

Два года все «уважаемые эксперты» в один голос уверяли, что Украина развалится, Запад от нее откажется, будет третий Майдан, США откажутся от майдановцев, завтра их всех посадят на скамью подсудимых, и вообще у нас есть нормальная украинская элита, которая способна их заменить.

Два года, изо дня в день в уши россиян вливали елей: что ничего предпринимать не надо, что Россия правильно не поддержала Армию Юго-Востока весной 2014 года, что там все хуже и хуже и что вот-вот…

Символом этого «вот-вот» стал Ростислав Ищенко, не потому что он единственный писал об этом, а в силу таланта и профессионализма. Именно он предсказывал три или четыре развала Украины, именно он предсказывал освобождение Украины ополчением. Да много чего по принципу — если люди хотят слышать, что все будет хорошо, то они это услышат, как бы там ни было на самом деле.

При этом, как оказалось, Ростислав великолепно понимает, что Россия не заинтересована менять режим Украины не потому, что там сильно любят «украинских партнеров», а лишь потому, что в Москве не знают, на кого их менять.

«А дальше они знают только один способ существования украинской экономики и украинского государства: грабить бюджет и стремиться в Европу. Поскольку Украина давно не в состоянии сама обеспечивать ресурсами эти два «стратегических» направления своего «развития», то первое, что сделали бы нынешние «оппозиционеры», если бы им удалось вернуться к власти — бросились бы просить у России помощь, кредиты, допуск на рынки. Донбасс бы попросили вернуть. Поскольку своих сил убрать от власти выросшие в Донецке и Луганске за время войны местные элиты, опирающиеся на хорошо вооружённую и обученную армию, у них бы не нашлось — начали бы настойчиво уговаривать Москву восстановить в Донбассе их власть. И Крым бы назад попросили. Так бы и сказали: «Вы же Крым забирали у фашистов, а мы хорошие. Отдайте назад. Он наш. Вы его нам подарили. А забирать подарки, тем более у маленьких и слабых, нехорошо»…

Эти люди сражаются не за идеи, а за собственность. Политическую власть они рассматривают исключительно как средство захвата и удержания собственности. Именно поэтому эти «пророссийские» политики столь последовательны в своём стремлении сохранить Украину (независимо от того, работают они над этим в составе киевского парламента, легитимируя, таким образом, нацистскую диктатуру, или в эмиграции в Москве, вроде бы как с этой диктатурой сражаясь).

Их идеал — красть на Украине, созданное или данное Россией, и тратить украденное в Европе. Они не умеют и не желают жить по-другому. Поэтому их «пророссийскость» всегда была, есть и будет паразитарной, потребительской. Сами же они будут стремиться стать ничем не отличимыми от немцев, французов, швейцарцев. «Я бы и не догадался, что Вы украинец», — для них высшая похвала из уст «цивилизованного» белого господина», — подводит приговор украинским элитам Ростислав.

И вроде все правильно в этом материале, все правда, но только через весь материал сквозит одно — нам начинают потихоньку обосновывать окончательное и безоговорочное поражение в борьбе за Украину.

Выходит, что на Украине сейчас враги, их некому менять и лучше отдать Западу, который быстро поймет, какие они паразиты и вернет обратно, и еще доплатит, чтобы взяли.

Красиво? Да. Реально? Ничуть. Ровно так, как и развал Украины в 2014, 2015 годах, то есть реально только после развала России — вы верите в скорый развал России? А украинцы верят, как и россияне в развал Незалежной. Это уже вид нездорового соревнования приняло.

Между тем все просто — данная публикация, как и многие подобные, которые сейчас выходят и выйдут, направлены на одно — признание поражения в битве за Украину.

Да, можно истратить тонны бумаги на подбор красивых слов и политкорректных выражений, но, как и Да Дзи, так и Ищенко обосновывают одну и ту же вещь: Харьков, Днепропетровск, Запорожье, Херсон, Николаев, Одесса, да и сам Киев больше не будут Россией.

Все, поезд ушел, «тупые и безвольные» местные виноваты сами и только сами, теперь Украину заберет Европа, которая потом когда-нибудь ее выбросит, потому что там все дураки. Вот это вливается россиянину в уши все чаще и чаще, остальные мелочи — о тысячах поверивших в силу Кремля и вышедших бороться местных, которые сейчас либо воюют в ЛДНР, либо сидят в СБУ, либо были вынуждены бежать в РФ — там не упомянут. Не упомянут, что, приди стрелковцы в Харьков или Одессу, и там расклад мог бы быть другим. Не упомянут они о том, что треть русского народа отданы по сути без боя на корм ублюдочной пропаганде, и их доля — обслуживать войска НАТО, которых с каждым днем там все больше, и стоят они на расстоянии 800 км от Москвы.

Много чего не упомянут, но самое главное Ищенко озвучил — за 25 лет существования РФ здесь так и не научились создавать реально пророссийские элиты. 25 лет РФ сотрудничало с разного рода и пошиба проходимцами, а ныне и просто военными преступниками только потому, что ей некого было предложить украинцам на место Януковича.

Уже после первого Майдана, когда в Крыму, Донецке, Одессе появилась масса молодых, талантливых русских активистов-политиков Зурабов их игнорировал, в свое время он отказался общаться с той же «Донецкой республикой». За последние 10 лет, пока США пачками скупали всех, кого могли, РФ отказывала тем, кто готов был отстаивать ее интересы за бесплатно.

В итоге вышло, что кроме «оппозиционного блока» и «комитета по спасению» с одной стороны, и «Порошенко — лучший выбор для России» — с другой, нет никого, а те, кто были, либо сидели, либо воевали, либо вынуждены были бежать.

Более того, когда «рванул» Донбасс, Москва просто не знала, кого туда отправить. Один за другим появлялись сомнительные личности, вроде приднестровского генерала и складывалось впечатление, что у Москвы никого нет на случай, если на Украине надо устанавливать пророссийскую власть. Хотя почему складывается — так оно и было на тот момент. Хотя, даже отставив Донбасс и взяв «смену элиты» в Крыму, видим, что смены-то и не было — старые украинские чиновники как сидели, так и сидят.

Реально складывается впечатление чьего-то умышленного саботажа, если бы не одно «но» — посмотрев на проблему «кадрового подбора» в РФ, понимаешь, что мы имеем кризис не только и не столько в экономике, сколько в кадрах даже дома, не говоря о конкуренции во внешней политике хотя бы на уровне постсоветского пространства.

Да, у нас гораздо проще «попросить» СМИ и блоггеров поругать «подлого Назарбаева» за дружбу с турками или «неблагодарных армян», чем найти, вырастить, обучить, продвинуть и выдвинуть на верха собственные пророссийские элиты в Казахстане, как делают это турки, китайцы и американцы. Там четко понимают, что Назарбаев не вечен, он уйдет, и тогда понадобится кто-то новый.

У них уже есть готовые элиты, а у России — только Назарбаев, и вот вдруг братский Казахстан станет не совсем братским или совсем не братским. Как Украина или Грузия. Ищенко и Труханина объяснят, что казахи и русские там сами виноваты, что не сделали работу за получающих на это деньги российских чиновников. В конце концов, кому оно надо — России или казахам? Или узбекам, таджикам, армянам? И вообще Россия никому ничего не должна.

Так-то оно так, только сложно будет жить в кольце ненавидящих тебя бывших родственников, тут два выхода: либо запирайся на все двери и кричи: «вы мне не нужны, я никому не должен, идите вы все», либо становись таким же, как и они.

К слову, на покупку элит в России США тратит в разы больше денег, чем на той же Украине.

Стоило бы уже и обеспокоиться, да начинать действовать, время нынче бежит быстро, а потерянное возвращается трудно.


Руслан Ляпин, редактор отдела публикаций ИА «Новороссия»
http://www.novorosinform.org/articles/id/5257


Резолюция митинга - "Помни Одессу"Москва Суворовская площадь 2 мая 2016

     Братья и Сестры! Русские люди!


Сегодня мы собрались здесь потому, что наши сердца преисполнены скорбью и гневом.

Два года назад в Одессе толпы нелюдей убивали и калечили наших братьев. Два года назад тысячи безумцев скакали на русских костях.

Не на киевском Майдане, а в Одесском Доме профсоюзов, 2 мая 2014 года, в русской крови и боли появилась на свет так называемая «украинская нация».

Именно в Одессе два года назад была объявлена война, война всему русскому, каждому русскому человеку, каждому из нас. Именно в Одессе было запущено кровавое колесо, в котором предавшие самих себя, свой народ, своих предков русские начали убивать других русских во имя химеры «украинства».

И колесо это крутится до сих пор. До сих пор в Донецке и Луганске льётся русская кровь, тысячи наших братьев томятся в плену, миллионы русских людей находятся в изгнании, вдали от своих домов, терпя нужду и лишения.

Мы вышли на эту площадь потому, что наши раны не исцелены, наша боль не утихла. Мы здесь потому, что зло до сих пор не наказано.

Мы пришли, чтобы сказать всему миру - настанет день и мы вернёмся.

Мы вернёмся в свои Одессу, Харьков, Днепропетровск, Запорожье, Николаев, Херсон. Мы вернёмся в Киев и Львов.

И все, на чьих руках есть русская кровь, знайте – вы ответите за наших мёртвых!

За всех сожженных, отравленных, застреленных, зарезанных, забитых насмерть. За всех пропавших без вести, покалеченных, брошенных в застенки.

Мы вернёмся и спросим с каждого, кто убивал и калечил, с каждого, кто подносил Коктейли Молотова, с каждого, кто скакал на русских костях. Мы спросим с каждого, кто был обязан остановить убийц и не сделал этого.

Особо мы спросим с тех, кто задумал, спланировал и профинансировал Одесскую Хатынь. С тех, кто отдавал приказы. Где бы они не находились. Спросим так, чтобы ни у кого и никогда больше не поднялась рука на русского человека.

Мы вернёмся и никто не уйдет от ответа!

Ну а сегодня, мы, участники митинга, обращаемся к мировой общественности с требованием признать события 2 мая в одесском Доме профсоюзов преступлением против человечества.

Мы требуем от Кремля добиться создания международного Трибунала по расследованию совершённых на Украине преступлений против человечности, а также привлечения лиц, виновных в совершении данных злодеяний, к уголовной ответственности в соответствии нормами международного уголовного права.

Светлая память русским мученикам! Ваши убийцы ответят за всё! Клянёмся!


2 мая 2016 года
г. Москва, Суворовская площадь.

Вот интересный пример комм. закулисья про такой вновь акуальный, сегодня, крымнаш:

"По поводу Крыма существует одно совпадение. Из выступления главы межведомственной комиссии по рассекречиванию документов КПСС Михаила Полторанина следует, что в 1920 году В. Ленин не только изменил статус Аляски со срочной аренды на вечную концессию, но и в 1920 г. заложил Крым в один из рокфеллеровских банков под 5% годовых, начислявшихся на 200 государственных облигаций, которые в том числе достались Рузвельту с женой, Гуверу, Маршаллу. Крымский проект «Вторая Калифорния» включал в себя Херсон, Одесскую область, Сочи до границы с Абхазией. В 1945 году должно было начинаться гашение, сильно осложненное разорением, причиненным войной.
Сугубо конфиденциально
Министру торговли США А. Гарриману
Дорогой Аверелл!
Президент одобряет Ваши планы. Он добавил к ним следующее: существование на территории Крыма базы советского Черноморского флота и Еврейской республики, открытой для свободного въезда евреев со всего мира представляется несообразностью, чреватой непредсказуемыми последствиями. Это с самого начало вызывало его сомнения в реальности «Крымского проекта». Крым должен стать демилитаризованной зоной. Дайте знать Сталину, что он должен быть готов, чтобы перебазировать флот из Севастополя в Одессу и на Черноморское побережье Кавказа. Тогда мы поверим, что Крымская еврейская республика — реальность, а не пропагандистский миф .
То есть решение по караимам могло быть прагматичным и ориентированном на перспективу. В 1943 году лидеры еврейского антифашистского комитета Шмуэль Михоэлс и Ицик Фефер вернулись из США с уверенностью в интеграции СССР в Pax Americana Смеющаяся Слеза, начавшаяся с привязки стоимости рубля к доллару в 1937 году Мир. На Сталина оказывалось давление, в Тегеране Рузвельт, сославшись на еврейское лобби, сообщил, что из-за нерешенного вопроса по Крыму не может более осуществлять поставки по ленд-лизу и Второй фронт не может быть открыт пока не будет продолжения проекта. Сталин напомнил решение I Конгресса в Базеле о создании Израиля в Палестине, и далее всячески помогал реализовать «Вторую Калифорнию» на территории Палестины. Передача Крыма Украине было произведено, дабы усложнить ситуацию с крымскими ценными бумагами и сменить фактического правообладателя с Советской России на Украинскую ССР . 15 февраля 1944 г. три лидера ЕАК — Михоэлс, Фефер и Эпштейн написали письмо Сталину и Молотову. В этом письме они требовали отдать Крым евреям, заявляя, что Крым должен стать союзной республикой, как Украина и Россия, — Еврейской Советской Социалистической Республикой, с правом выхода из СССР"

НОВОСТИ УКРАИНЫ
http://clck.ru/9DLNJ

Назад к списку новостей
16.04.2014 - 17:03

Украина: Психотропное химическое оружие - технологии ЦРУ в действии

По данным источников ФСБ РФ на Украине зафиксированы факты крупномасштабной манипуляции по «зомбированию» населения.

На водозаборных станциях по обработке питьевой воды уже более полутора лет используется новый обеззараживающий материал поставляемый на Украину американскими химическими компаниями. Деятельность этих компаний активно поддерживается госдепом США и, в рамках продвижения экологических проектов всемирной известной «Greenpeace».

Химические реактивы нового поколения позволяют очистить воду, смягчить, удалить примеси и запахи, сделать пригодной воду для питья без применения устаревшего хлора. Однако, в комплекте с очищенной водой в дома и квартиры украинцев поставляется безобидный на вид «остаток» химической очистки.

Как утверждают специалисты, обнаруженное соединение ничто иное как «Психотропное ОМЗ» (оружие массового зомбирования). В сочетании с информационным телевизионным воздействием, публикациями СМИ, оно применяется на украинцах с целью внедрения конкретных мыслей, целей и установок.

С ссылкой на документы о поставках «безобидного» реагента Западные регионы Украины: Ивано-Франковск, Тернополь, Львов, Винница, Луцк, Житомир, Киев, Ровно, Черновцы, Ровно – «травят» химикатом с октября 2012 года. Регионы: Николаев, Днепропетровск, Черкассы, Полтава, Харьков, Запорожье, Кировоград, Луганск, Кривой Рог, Херсон, Одесса, Донецк – «травят» с марта 2013 года.

Дозировка на единицу объема незначительна, что допускается всем нормативами, а по сути -скрывает «добавки» от надзорных санитарно-эпидемиологических органов. Однако, при постоянном употреблении такой «очищенной» питьевой воды результат «готового к восприятию сознания» у населения достигается накопительным эффектом всего за 3-4 месяца.

Также проводится проверка бутилированной питьевой воды, производимой на Украине. У следственных органов есть подозрения в применении «Психотропного ОМЗ» американской компании «Coca-Cola» и швейцарской «Nestle».

Сегодня множество крымчан высказывают опасение за своих родственников на Украине. При общении с ними практически все отмечают неадекватность поведения, агрессию и даже угрозы личностного характера на беспочвенной основе. Любые доводы или попытки выяснить причину сводятся к обвинениям и агрессии. Наблюдается полное погружение людей в некое информационное поле с четкими русофобскими признаками, игнорируются даже кровные родственные связи.

Учитывая все вышеизложенное становится понятна ситуация с активной блокировкой трансляций телеканалов, в частности Российских, с альтернативным освещением событий, т.к. материалы транслируемые такими каналами разрушают отработанную технологию апеллирования сознанием населения Украины.