Запад использовал инцидент с российскими десантниками, чтобы обвинить Москву во «вторжении». Но если бы Россия действительно хотела воевать, то ввела бы не 10, а 100 000 своих солдат - как в Грузии, где она за несколько часов разгромила обученную США и Израилем армию, пишет американский публицист Пол Крейг Робертс.«Откуда мы это знаем? Не потому ли, что от НАТО, от постпреда США при ООН, от помощника госсекретаря США Виктории Нуланд, от Обамы и всего его режима патологических лжецов, от британских, германских и французских властей наряду с BBC и всеми остальными западными СМИ мы не слышали о России ничего кроме лжи?» - вопрошает автор статьи. По его словам, есть и другие основания утверждать, что эта новость - обман.
Во-первых, отмечает политолог, Владимир Путин вложил много сил в дипломатию, подкрепленную «непровокационным поведением». Он не стал бы рисковать своими усилиями, отправив в соседнюю страну, так сказать, группку солдат, которые не могут оказать решающего влияния на происходящее.
Во-вторых, если бы у Путина не было выхода и ему бы пришлось направить свои войска на защиту русскоязычного населения на востоке и юге Украины, то речь шла бы скорее о 100 000 военных, которые бы сделали свою работу быстро. Тут автор вспоминает Грузию, чья «обученная американцами и израильтянами армия вторглась в Южную Осетию», а спустя несколько часов потерпела поражение от российских сил.
Третья причина, продолжает Робертс, - это то, что России не за чем отправлять войска на Украину, чтобы прекратить операцию, проводимую «марионеточным правительством в Киеве». Ее военно-воздушные силы могут легко и быстро уничтожить укрофашистскую авиацию и артиллерию и таким образом остановить укрофашистское наступление на восток.
Вообще, отмечает политолог, Запад только и делает, что распространяет ложь в отношении Москвы. Лишь несколько недель назад Guardian и BBC передавали сфабрикованную информацию о том, что на Украину вошла колонна российских танков и бронетранспортеров, которую затем якобы уничтожила укрофашистская армия. А еще раньше «коррумпированный американский посол в Киеве» раструбил в соцсетях, что у Госдепа США якобы есть снимки со спутников, свидетельствующие об ударах России по Украине. «А через неделю-другую мы услышим еще одну ложь, а потом еще одну, и еще…», - пишет Робертс.
«Суммарный эффект этих обманов», по его мнению, заключается в том, что люди начинают думать: Россия замышляет что-то нехорошее. Когда это подозрение окончательно утвердится в обществе, западные правительства смогут принимать более решительные меры против Москвы, уверен политолог.
Вашингтон постоянно обвиняет российские власти в поддержке людей, которые проживают на территориях, проголосовавших за отделение от зараженных фашизмом останков Украины. По заявлениям Белого дома, войны бы не было, если бы Москва не содействовала «сепаратистам». Но и Вашингтон сам мог бы без труда остановить насилие, приказав «взращенному ими правительству в Киеве» прекратить обстрелы. Если Россия может приказать «сепаратистам» перестать сражаться, то и Вашингтон может приказать хунте то же самое.
Но, как считает Робертс, США намерены вовлечь Европу в войну с Россией или, по крайней мере, в вооруженное противостояние, чтобы разорвать российско-европейские политические и экономические связи. Европейские правительства идут у Америки на поводу (разве что за исключением Франции), потому что у них нет независимой внешней политики с конца Второй мировой войны, отмечает автор. По его словам, они следуют указаниям Вашингтона и получают за это хорошее вознаграждение. Робертс также добавляет: неспособность Европы принимать самостоятельные решения обрекает дипломатические усилия Путина на провал.
В заключение Робертс пишет: единственный интерес Вашингтона – это гегемония. Америка не заинтересована в урегулировании ситуации на Украине, потому что сама создала ее назло России.