Ответ:
сокращённо:
Не «Может являться.», а - Есть.
Сокр. Док-во:
1. Ваша система отсчёта не регламентирована официальной Наукой – в т.ч., ввиду наличия Док-в вредоносности (есть в СС-материалах и рассматривается как вид Психотронного оружия – как и многие аналоги, афишируемые на ПРУ и в Сети; ограниченно применялось спецслужбами – в д.момент запущено в широкое применения, для решения целей Хозяев – частичн. описал ранее). ;
2. Вы не рассматриваете аспект Вашего формирования – как личности и как носителя Методики – это возможно рассматривать как Вашу (и Вам подобных,) Зависимость, от конкретных операторов-Хозяев и\или от проявления Закономерности (полноценное её описание, лично, никогда не встречал – возможно, официально-относима к СС). ;
3. По результатам обсуждений, с Эзотеристами – полноценно-внятным представлением о Общей Закономерности они и Хозяева, не располагают (по ранее приведённым причинам не могу полноценно содействовать достаточно-оперативной целевой коррекции). ;
4. Вы не рассматриваете, Вами приведённые, кармические взаимосвязи применительно к структурам Государства и спецслужб, в частности – это рассматриваю, минимально, как проявления предвзятости и\или Зависимости (это вызывает Искажения Общего). ;
5. Ваши построения не распространяются на структуры Вер – без чего Ваши рассуждения недостаточно корректны, а с таковыми – они становятся Необъективными (ввиду базирования на Вере): Вашу и Вам подобные, методики и системы отсчёта, рассчитывал к гармонизации-коррекции переводом в Часть СИЭ – вне которой, развитие таковых наносит всё-больший Вред (вне зависимости от факта официального признания этого и\или чьей-либо заинтересованности в этом – см. развитие контекстных процессов, на постсоветском и в мире, периода 1985-2014 гг.).
Ответ:
сокращённо:
Ваши построения не учитывают возможности современных Научных систем отсчёта – Социологии, Права и Юриспруденции, Психологии и других дисциплин и это, при условии популяризации Вашей с.о., приводит и ускоряет, регресс многих планетарных процессов и ускоряет ЭНЭКатастрофу; возможность применения таковых систем в части СИЭ требует специальных условий.
Ответ:
сокращённо:
Не со всем согласен.
Ответ.
1. Представляется, что у вас происходит подмена так называемого “объема понятий”... (- ?:)
Если-бы была возможность, ОДНОВРЕМЕННО, рассмотреть совместимость и применительность ВСЕХ математических моделей (описания каких-либо процессов и явлений) – возможно, было-бы, сей Факт рассматривать как, более-менее, адекватный показатель Математической Корректности; до такового момента, полагаю, развитие Математики возможно (в определённых Рамках) рассматривать как форму Рефлексий – на языке Посвящённых (другую часть Док-в привёл ранее).
2.Пример «индульгенции», холдинговая компания всегда реализуется как открытая система…
Открытость, любой холдинговой Компании и\или Рыночной активности, вообще – определяется Пределами Модели, Конституционных или «Перестроечных» реформ (; при справедливости всех приведённо-оговоренных – справедливость-правомерность и «открытость» которых определяется, следственно, фактом целевой ориентации иерархически-вышестоящего Закона-Конституции.).
3. (Внимание! При приведённых оговорках и предупреждениях и при признании справедливости комментируемого - условно правомерное, в с.о. Геономика:) «Степень «понимания открытости системы и попыток формирования концепций управления» (см. пп.1-2), опять-таки, рассматриваю как Следственное – последних веков-десятилетий попыток Описания Неописуемого – именно это, без достаточного учёта необходимости соблюдения Баланса (см. «Динамическая Статика - Статическая Динамика» = «Энтропийно-Анизотропный Баланс»), возможно рассматривать как основную Причину Дисбаланса (; косвенные влияния Диспаритетов и отсутствия модели их Критического Уровня – как Общего проявления Закритического, дробления Целого на условные Части).»
4. Разумеется, но: «Сам факт попыток оперирования Открытыми структуро-системами – принципиально-невозможными к полноценному описанию и управлению – позволяет рассматривать Математические построения как один из основных Инструментов создания Антропоценоза; применение которого, никогда небыло и уже не может быть подконтрольно (для развития в с.с.о.), основной массе «граждан общества-человечества» - это исключает возможность оправдания ускорения «познания мира», до момента обеспечения общечеловеческих Гарантий.».
5. Согласен, «Замкнутую систему …», но: превосходствами всех видов Аппаратов (и, ограниченно-доступного, Научного) сформировалось ново-Кастовое Разделение и, как и хронологически-ранее, Общие Нормы деградируют – пропорционально ускорению «Познания» «Мира»; что возможно, полагаю, рассматривать как латентную деструкцию разработанных Систем.
6. Категорически: согласен – с общим определением, не согласен – с видами перспективы; см. пп.1-5 + Математический Аппарат (см. ранее – Сетевые), уже давно, есть не Целостное но Совокупность – подчиняющаяся и предопределяющая, прогрессию Дискретности (ввиду ранее приведённых причин и в силу Принципа); «Нет Науки в Природе – Антропоценоз убивает Обжорство, ускорения поедания Природы.» (Автор).
7-8. «Открытого Мира, на исследовании самих систем, …» - абзац рассматриваю как Док-во выше-ранее приведённого: «Математики могут быть Хозяевами Мира – пока их кормят …»; Социальные Системы есть такой-же продукт Антропоценоза как и любые Системы и, вне таковых, инстинктивно-Природное берёт вверх, над социальными «условностями» Антропоценоза.
9. «С чем вы не сталкивались.»: «Звуки Живой Природы …» очень напоминают Помехи (систематически возникающие, с определённого периода) в работе личных электронн.-бытовых устройств (радиоприёмники и телевизоры) – аппаратурой, проведения анализа Спектров и определения местонахождения объектов генерации Помех, не располагаю (ввиду, неоднократно, приведённых причин). «Развитие» чел-ва принципиально-невозможно без соблюдения Смысловой Целостности; см. «броуновское движение» и «бактерии в чешке Петри» + сравн. окружающее – контекстно всех видов проявлений ЭНЭКатастрофы: если «на одно и тоже событие .. реакция может быть разной. » - «чел-ва» уже НЕТ (есть «время дожития», в с.с.о. – причина планетарной СС-индикации) – подтверждается Табу на полноценный Анализ Причин и Выводы (смысл Задачи).
Согласны?
Ответ:
сокращённо:
1. При всеобщем уходе – сапиенсов, из Африки - не присутствовал; многократно натыкался на заведомую флюгерность мнений Науки, но первичность Стайного уклада африканских сапиенсов, лично, никаких сомнений не вызывает (; даже современные, сапиенс-«разумные» Стаи, плодятся в зависимости от качества условий существования – думаю, для первобытных, таковые условия были первостепенными.).
2. Если исходить из тезиса о эволюционном развитии Интеллекта – как индивидуального, так и коллективно - Государство, как Коллективный Орган Управления, есть навершие любой Социальной структуры и это не исключает возможности рационального уменьшения Иерархичности и рыхлости (; при наличии полноценной Целевой Модели - кроме уровня полной Анархии – который недостижим, при существующем уровне развития инд.-коллект. Интеллекта, основной массы «полноправных граждан».).
3. Наличие Бюрократии, в современной РФ и любом обществе и гос-ве есть Док-во не «низкого уровня государственного развития» (ввиду относительности и абстрактности понятий – при отсутствии полноценной Модели-Закона), но принципиальной Незаинтересованности в отсутствии Бюрократии – чит. Конституцию, в части постулирования обязательности Рынка (менее прогрессивной формы развития матер.-денежн. Отношений – см. Схему Перестройки).
4. Док-ва ИСКУССТВЕННОСТИ поддержания Иерархии возможны уже в масштабе развития ССети ПРУ-Профессионалы.ру: несколько Предложений улучшений эффективности и законности развития ПРУ (о нескольких человек и уже более 1,5 лет), натыкаются на блокировки – иерархической структуры большей степени Властности, по сравнению с официальной (если Структура официальной Власти РФ прописана достаточно прозрачно и корректно), вне зависимости от степени следственных ущербов.
5. С учётом различий возможной эффективности, реализации Моделей, в зависимости от площади и количества-качества населения – рассматривать Иерархичность структуры Гос-ва возможно с поправками на качество Модели-Закона Общества; поскольку именно Модель-Закон определяет ВСЕ остальные Взаимосвязи – последствия недостаточного учтения этого, в течении уже более 28 лет, испытывает на себе большинство населения постсоветского пространства и мира, в следственно-целом (и это, одновременно, доказывает меньшую эффективность официального Курса Реформ.).
Заинтересованные в позитивной коррекции могут присылать видимые варианты коммерческого взаимодействия (в силу приведённых причин).
Ответ:
сокращённо:
Не знаю – сколько раз нужно П.О.вторять: «Если Вам что-либо НЕПОНЯТНО – нормальнее задавать Вопросы, если Вы на то способны; если Вас не интересуют Ответы – не тратьте время на понты, не вижу смысла поддерживать ТАКОЕ «вы сами поняли че хотели написать?»-«общение».
Ответ:
сокращённо:
Не первый год – в США и ряде других стран (в т.ч. взаимодействующих с РФ) – уже производят тару одноразового применения, на основе быстроразлагающихся составов (на основе кукурузы и других злаковых – см. Сеть); если возможно Стаканы делать из таких материалов – снимается множество вопросов утилизации и втор-переработки.
Полагаю, Профессионалы.ру ОБЯЗАНЫ содействовать максимально-широкому внедрению (в определённом ряде товарных позиций) Быстроразлагающихся материалов – по всем аспектам экологических и ресурсосберегающих вопросов.
Соответствующие примеры, увеличения эффективности и уменьшения экологических проблем, возможно найти в Сети – вызывает искреннее, личное, удивление (уже более 20 лет) отсутствие полноценно-разработанной и качественно-реализованной, аналогичной Программы – и на постсоветском и на РФ-пространстве, и в «Мире» (даже если учесть возможные потери Прибылей – всех структур получения Прибылей на ускорении ЭНЭКатастрофы). Успехов.
Ответ:
сокращённо:
Если «Все доступно при известном усилии ума и времени», то «все остальные бесконечны» есть Ошибочный посыл – НИЧЕГО бесконечного не существует (в физически-математическом смысле); при наличии корректной системы отсчёта и, частично, это Доказательство приведено в Учебниках.
Жаль, что Математики не считают нужным приводить доказательства этого и, на этом, помогают строить и поддерживать, полагаю, все виды Эксплуатаций и ускорение ЭНЭКатастрофы.
Спасибо, за внимание.
Ответ:
сокращённо:
……, степень сердобольности населения, полагаю, более зависит от того, какой преимущественный образ жизни ведёт Общество, в целом. Если культивируется какой-либо вариант милитаризации, раньше или позже – общество становится винтикообразным и такие периоды уже проходили испаноязычные народы, равно как и многие другие.
Если «производители руководствуются исключительно интересами своего бизнеса» - возможно, ненормальности развития Рынка-Бизнеса (и, в том числе, его самоуничтожающей составляющей) и предопределяет возникновение Кризисов и перверзии Режимов?
Если это возможно и интернет-адреса русских, в испаноязычных странах, существуют - подскажите пожалуйста; может найдутся заинтересованные в сохранении лучшего и его развитии – даже если придётся признать, что любые народы одинаково заинтересованы в нормальной жизни.