Защитим своих детей от ювенальной юстиции
Самое большое горе для семьи – потеря ребёнка. Это горе живёт в душе матери и отца до последнего смертного часа. Миллионы советских матерей потеряли своих сынов и дочерей во время Великой Отечественной войны 1941-1945 годов. Дети гибли на оккупированных территориях от голода, холода и зверств фашистских оккупантов. Солдаты погибали в боях, защищая свою Родину от напавших на Советский Союз армий Германии, Венгрии, Румынии, Италии и Финляндии, вооружённых всей Европой. Своими жизнями славные воины земли русской спасли народы страны от уничтожения.
А Гитлер ни от кого не скрывал, что ведёт на Востоке войну на истребление.
Но трагедия матери останется и при сознании того, что её сын отдал жизнь во имя спасения миллионов жизней прекрасных людей своей любимой, свободной и независимой Родины. Мать в любом случае всегда будет помнить его первые шаги, первые слова, первую пятёрку в школе. Его лицо, глаза, улыбку, весь родной облик, наполнявший душу любовью, а жизнь смыслом. Со смертью ребёнка жизнь теряет основной смысл, а память о нём живёт в сердце матери, как вечное страдание.
Не меньшим горем для родителей является потеря ребёнка не вследствие смерти, а по решению фашиствующих дам и господ, которые часто по надуманным причинам во многих странах Европы забирают у матерей их родных детей.
Страдания матери в этом случае безмерны – она знает, что её родной, любимый сын или дочь живы, но она не может быть рядом с ними. Родители помнят каждый миг, проведённый со своим ребёнком, и каждый этот миг приносит нестерпимую боль. Мать сходит с ума от того, что в чужой семье или в приюте среди чужих людей находится маленькое родное существо и неизвестно, как они с ним обращаются, и какой человек вырастет без матери в этом полном низменных страстей западном мире. Мать понимает, что он там, среди чужих людей тоже страдает и хочет к маме. Сердце матери разрывается от любви к ребёнку, от невозможности находиться рядом с ним, от бессилия что-либо изменить. Безысходность порождает ненависть отца и матери ко всему человечеству. В их душах поселяется жестокость.
Сердце ребёнка тоже тянется к матери, но между ними стоит вооружённая сила – ювенальная полиция, осуществляющая реализацию человеконенавистнических идей. Со временем сердце ребёнка тоже ожесточается.
У данных действий европейских властей есть своя история. Европейское общество в прошлом веке породило фашизм. Казалось, что не может быть в мире ничего страшнее того гитлеровского фашизма. Но нет.
Сегодня фашизм развивается и принимает всё новые формы. И то, что происходит на западе – это не случайность, а закономерность развития либерального гражданского капиталистического общества.
А ведь такое общество сегодня строится и у нас. Впервые за тысячу лет существования Россия отказалась от традиционного общества и начала строить либеральное гражданское общество по западному образцу.
Надежда только на то, что под вывеской либерального Россия сохранит традиционное общество, как в 1930-1940-х годах под вывеской марксизма большевики-славянофилы построили не марксистский, а русский коммунизм, сохранив Россию с народами её населяющими, чем вызвали лютую ненависть определённых Западных сил.
Сегодня они пытаются взять реванш и постепенно внедряют в России ювенальные технологии.
В настоящее время в Государственной Думе обсуждается проект «Закона о психологической помощи в Российской Федерации». Этим законом предусматривается тестирование психологами детей без согласия родителей.
И если ребёнок скажет, что его нашлёпали и поставили в угол, то ребёнка отберут у родителей, а родителей привлекут к уголовной ответственности.
Необходимо отметить, что психологи, специализирующиеся на детях, становятся кастой типа правозащитников. Им дозволено вмешиваться в дела семьи единолично, как представляющим собой высшую безупречно справедливую силу. Будто они не люди без пороков, а чистейшие ангелы.
Но практика показывает, что многие из них ведут себя крайне непорядочно, настраивая детей против родителей. Они делают представление против родителей даже в том случае, если родители защищают детей от вовлечения в среду наркоманов, проституток, воров и т.д.
Они отстраняют родителей от воспитания детей и не несут никакой ответственности за дальнейшую судьбу ребёнка, растущего без родителей.
Я бы назвал всех посягающих на свободу семьи разновидностью пятой колонны внутри нашего государства, которое ещё держится, ещё сохраняет православные духовные ценности.
Само обсуждение в Государственной Думе «Закона о психологической помощи в Российской Федерации» говорит о начале наступления Запада на наши российские семьи. Ни в коем случае нельзя допустить принятие этого закона.
Также надо обратить внимание на следующее: интересы каких стран представляют лица, подготавливавшие проект указанного закона. Ведь не зря говорят, что эти люди в своё время проталкивали закон о свободной продаже наркотиков.
Угроза для страны от охоты на наших детей не меньше, чем угроза начала ведения военных действий против нашего государства. Сражаться с "охотниками за детьми" трудно.
Здесь сходятся интересы разных слоёв общества: либералов, борющихся с Россией по убеждению, либералов и других категорий граждан, получающих денежные вознаграждения от Запада, психологов, работников прокуратуры и других правоохранительных органов, которым за возвращение в семью ребёнка родители готовы отдать последнее.
Изъятие ребёнка из семьи позволяет Западу воспитывать в России детей по своему усмотрению. Кроме того закон, позволяющий по всякому, часто надуманному поводу и без такового забирать детей из семей, без сомнения снизит рождаемость, особенно в русских семьях, и повысит уровень преступности в стране.
Против принятия указанного выше закона надо организовывать митинги, демонстрации и другие дозволенные законодательством методы борьбы. Невозможно переоценить уровень опасности, нависшей над нашими детьми, нашими семьями, обществом и государством.
Данный закон ставит психологов выше Конституции, государства и семьи, как основной ячейки общества, от крепости которой зависит крепость всего государства.
Нельзя допустить, чтобы психологи без нашего разрешения допрашивали наших детей, и результаты допроса передавали в правоохранительные органы.
Мы не западное общество. Мы хотим жить нормальной человеческой жизнью без ювенальной юстиции и однополых браков.
Мы не хотим отдавать своих детей на усыновление родителями однополых семей.
Мы не Запад, мы Россия, и должны сражаться за своих детей и в этих сражениях стоять насмерть.
Западное общество – это духовно гибнущее общество. Его съедает злокачественная опухоль либерализма. Почему в Европе возник фашизм? Потому что Европа променяла христианские ценности бессребреников на жажду обогащения любой ценой за счёт других народов.
Фашизм мог возникнуть только в Европе и Америке, где высшей ценностью либерального гражданского общества являются деньги.
Столетия Европа калёным железом выжигала в человеке всё человеческое. «Западное либеральное гражданское общество стало полностью равнодушным к проблеме признания социального порядка справедливым или несправедливым - критерий справедливости исключён из процесса легитимации общественного строя.
Чтобы возникло гражданское общество, надо было полностью уничтожить, растереть в прах общину с её чувством братства и дружбы.
Читались проповеди, разоблачающие дружбу как чувство иррациональное…", - пишет С. Г. Кара-Мурза. Либеральное общество порождает преступников своей идеологией культа денег, ликвидируя всякие морально-нравственные ограничения.
Оно утверждает, что человек по природе своей – эгоист, захватчик и эксплуататор.
Якобы только государство с его полицейской дубинкой сдерживает человека от совершения преступных действий. В либеральном обществе нет понятий «светлого будущего».
Несправедливость, бедность, преступность даже воровство и взяточничество государственных чиновников не подрывает образ такого общества, потому что оно считает, что чиновники, как и все люди порочны.
Люди в либеральном обществе ненавидят друг друга, так как считают друг друга мерзкими существами. В гражданском либеральном обществе человек человеку волк. Такое общество более устойчиво к внутренним неурядицам, в нём спокойно живётся богатым, в нём спокойно себя чувствует правительство. Но не приведи Господь в нём жить русскому православному человеку.
Ф. М. Достоевский это понимал и когда одному из главных героев романа «Братья Карамазовы» Дмитрию брат Иван предложил бежать в Америку Дмитрий отказался, сказав, что не сможет там жить и, таким образом, предпочёл каторгу жизни в Америке.
Понимал это и С. А. Есенин, который не мог выдержать пошлого американского общества и кричал: «Домой, домой, домой».
Русский народ менее других народов приспособлен к жизни в либеральном обществе, так как даже не верующий воспитан на христианских заповедях.
Он хуже других умеет торговать, но лучше всех умеет созидать в конструкторских бюро, на заводах и фабриках, в сельском хозяйстве.
Когда производство отсутствует, заводы, фабрики, сельское хозяйство разрушены, русский человек обречён на нищенское существование и гибель в гражданском обществе. Возможно, этого не понимают наше правительство и интеллигенция, а возможно им безразлична судьба народа русского.
После разгрома фашизма элитные круги Запада начали культивировать уродство и извращения. Оно, конечно, пришло раньше. Ещё в начале ХVI века Иероним Босх своими картинками намекал на сексуальные извращения. В начале ХХ века были вознесены в ранг шедевров живописи культивирующие уродство картины Пабло Пикассо и примитивные работы Марка Шагала.
А во второй половине двадцатого века на смену искусству пришло уродство в виде картин последователей Пикассо и творений абстракционистов.
И людей западного либерального общества заставили, как в сказке Ханса Кристиана Андерсена «Голый Король», восторгаться одеждой короля, которой на нём не было.
Люди делали вид, что понимают смысл забрызганных человеческими нечистотами полотен «художников»-абстракционистов, гениальность примитивного «Чёрного квадрата» Казимира Малевича и глубокое содержание искажённых, разорванных на части человеческих физиономий в картинах последователей П. Пикассо.
Разврат, примитивизм и уродство пришли в литературу, музыку, картины, на сцену театра, даже в мультфильмы, игрушки и книги для детей.
В настоящее время элитные круги Запада особенно ускоренными темпами продолжают превращать человека разумного в человека безумного.
Это безумие дошло и до России, которую с молчаливого согласия безумцев разорвали на части и уничтожили собственное производство, включая даже те направления, в которых наша великая страна опережала весь мир.
Безумством является и продолжающаяся передача русских детей за границу при наличии в нашей стране огромных незаселённых людьми пространств.
По количеству населения Россия почти сравнялась с Японией. Но детей, по-прежнему, вывозят за границу.
Наше общество сопротивлялось безумным решениям, но в 1993 году были расстреляны лучшие представители русской нации и запугано всё население страны.
Отчаянно сопротивлялись и передовые граждане западного общества, но сопротивлявшихся добропорядочных граждан изгоняли из властных структур, с престижной работы, из бизнеса. Их травили СМИ, опускали на низшие ступени социальной лестницы и представляли врагами общества и прогресса. Постепенно наднациональная элита сформировала в западном обществе послушные ей властные структуры и нужную ей доминирующую идеологию. Дело дошло до однополых браков с правом усыновления детей.
Но западное общество ещё сопротивляется и поэтому вершителями судьбы Европы брошены огромные деньги на «воспитание» общества и, прежде всего, детей.
Для этого создана ювенальная полиция, дополнительные детские дома и свод законов, обязывающих родителей формировать детей в духе новой морали и нового мировоззрения.
У тех родителей, которые продолжают воспитывать детей на основе христианских ценностей, детей отбирают.
В настоящее время, не считаясь с большими расходами, западные государства формируют нового человека, не отягощённого добрыми человеческими чувствами, мыслями и знаниями.
Собственно Европа взяла на вооружение учение Л. Д. Троцкого (Бронштейна) об изъятии детей из семьи, передаче их на воспитание государству и полной ликвидации семьи как таковой.
Когда в России победил русский социализм, и семья была провозглашена основой общества, Троцкий пришёл в страшное негодование. Он из-за границы с возмущением писал о возрождении в СССР семьи: "Революция сделала героическую попытку разрушить так называемый "семейный очаг", т.е. архаическое, затхлое и косное учреждение… Последовательные изменения постановки вопроса о семье в СССР наилучше характеризуют действительную природу советского общества… Назад к семейному очагу!.. Торжественная реабилитация семьи… Трудно измерить глазом размах отступления!.. Азбука коммунизма объявлена "левацким загибом". Тупые и чёрствые предрассудки малокультурного мещанства возрождены под именем новой морали".
И другая сторона проблемы: "Когда жива была ещё надежда сосредоточить воспитание новых поколений в руках государства, - продолжал Троцкий, - власть не только не заботилась о поддержании авторитета "старших", в частности отца с матерью, но, наоборот, стремилась как можно больше отделить детей от семьи, чтобы оградить их от традиций косного быта… Произошёл крутой поворот: наряду с седьмой (о грехе прелюбодеяния - В.К.) пятая (о почитании отца и матери - В.К.) заповедь полностью восстановлена в правах, правда, ещё без бога… Забота об авторитете старших повела уже, впрочем, к изменению политики в отношении религии… Ныне штурм небес, как и штурм семьи, приостановлен… По отношению к религии устанавливается постепенно режим иронического нейтралитета. Но это только первый этап…", - писал В. В. Кожинов.
С какой целью троцкисты стремились лишить детей семейного воспитания и разрушить российские семьи?
Без сомнения с целью подготовки их к захвату власти над миром для Троцкого и его единомышленников, то есть для совершения мировой революции, от которой категорически отказались большевики-государственники, большевики-славянофилы.
Участие русских в мировой революции привело бы к их полному истреблению.
Гитлер не призывал ликвидировать семью, но формированию государством «человека» с фашистскими убеждениями придавал первостепенное значение. А с какой целью Гитлер создавал «человека» фашистского мировоззрения? На мой взгляд, фашизм был создан определёнными мировыми кругами для того, чтобы бросить человекоподобные орды фашистов на Россию для истребления русских.
Фашизм создавался, как сила способная сокрушить русскую нацию. В более широком плане фашизм первоначально создавался для приведения США к мировому господству.
Это уже потом, набрав силу он вышел из под контроля США и Англии.
Внедрение Гитлером новых фашистских порядков в Европе аналогично внедрению новых порядков в сегодняшней Европе.
Ужасы, которые обрушились в настоящее время на матерей Европы сопоставимы с ужасами, которые обрушились на добропорядочных жителей Европы с приходом к власти фашистов.
Под видом защиты прав ребёнка идёт невиданное в истории человечества «избиение» детей, которых лишают отца с матерью, которые стали предметом купли-продажи и увеселения сексуальных меньшинств.
Кстати, Россия тоже недавно приняла закон о защите прав ребёнка. Франция деградировала до уровня однополых браков и разрешения давать им на «воспитание» детей.
И ведь этих извращенцев, которые угрожают обществу не меньше, чем убийцы, воры и насильники по сравнению с населением Франции ничтожное количество.
Так чем же объяснить, что победили они, а не большинство нормальных граждан?
Объяснение очевидно – их поддерживают самые богатые и влиятельные мировые силы.
И все преобразования западного общества послевоенного времени бьют в одну точку, а именно: создание из человека ограниченного, жестокого и безнравственного существа.
Для каких целей Западу нужны такие человекоподобные? Для тех же целей, для которых они были нужны Л. Д. Троцкому и А. Гитлеру. Они нужны для войны против остального человечества, для завоевания мирового господства.
Нам мировое господство не нужно. Но мы не должны позволять настраивать против себя другие народы.
Нам нужна сильная Россия, населённая прекрасными людьми. А для того, чтобы такая Россия не исчезла с лица планеты надо, прежде всего, защитить наших детей и наши семьи от направленного против них проекта «Закона о психологической помощи в Российской Федерации» и посягательств лиц, подготовивших проект указанного закона.
Леонид Петрович Масловский. 12.10.2014 г.
источник:
http://zavtra.ru/content/view/nashi-deti-v-opasnosti/
Комментарии: Полемика
Владимир Молчанов 12.10.2014 11:52
При условии, что право-это возведенная в закон воля господствующего класса, а у нас все-таки либерасты у власти, правоохренительные органы не могут быть народными
Олег Климачков 12.10.2014 12:34
Статья ОЧЕНЬ ВАЖНАЯ! Но хочу передать привет Путину! Он то нас спасет!?
Борис Андреев 12.10.2014 12:42
Уважаемый Леонид Перович,к несчастью, Вы правы.На 99 процентов. Реально есть семьи, в которых детям жить просто опасно. Опасно для здоровья и часто просто для самой жизни. Столь же реально их некому защитить, не смотря на наличие в штатах Гос. учреждений лиц,обязанных их защищать по долгу службы, в т. ч. и в детских домах.. Почему на Кавказе нет детских домов? Это, как ни смотри, положительный, главное,уже существующий опыт и его необходимо использовать. Писать мы уже научились, теперь требуется учиться действовать. В равной мере я отношу это и к себе.
Злата Раевская 12.10.2014 13:38
Но и США нет детских домов. А сколько прекрасных людей выросло в Советских детских домах после войны. И Европе именно в приемных семьях дети становятся объектами сексуального насилия, Финляндия, Норвегия, Англия. Брейвик это как раз такой ребенок,прошедший через несколько приемных семей. Не детские дома зло, а возможность перепродажи детей в приемные семьи В Норвегии это бизнес. И у нас даже без этого подлого закона тоже это есть. Продажа детей за границу под видом усыновления бизнес где крутятся большие деньги. И внутреннее усыновление , как свидетельствуют СМИ тоже предмет бизнеса зачастую. Разлучают братьев и сестер. Этот закон и пролобировали те, кто наживается на торговле детьми. Деньги это первое, все остальное последствие. Плюс уступка Западу за отмену санкций.
Злата Раевская 12.10.2014 13:40
Леонид Вы не назвали авторов антигуманного законопроекта, хотя они конечно пешки, за кторыми стоят крупные фигуры. Догадаться не трудно. Массон Чубайс, например.
Сергей Воронов 12.10.2014 16:35
Страшно! Очень страшно представить, что могут взять и забрать ребенка. Думаю, что в такой ситуации нормальным родителям уже будет абсолютно наплевать на все идиотские законы. Родители начнут создавать "армию освобождения" и бить идиотов либералов.... Спасибо за статью! Не дай Бог!
Олег Летютин 12.10.2014 17:00
Я не любитель обсуждать ювенальную юстицию, это Волонец у нас мастер по этой части.
Только хочу подчеркнуть антинародность нынешней власти, следущей в форваторе политики Запада, чтоб угодить ему и не потерять "нажитое непосильным трудом". Есть еще одно извечное желание Российской знати - жить в России, как в Европе на всем готовеньком, вот только наш-то народец ни на что не годен, считают, да и хлопотно перевоспитывать, пробовали пороть на конюшне, а результата не поимели. Так может европейские законы помогут?
Рустам Светланин 12.10.2014 17:58
Я конечно не сторонник революции, но кидать время от времени камни в Кремль надо, чтобы они долетали до залысенных голов и пробуждали их разум от дурмана западных чар.
Злата Раевская 12.10.2014 20:43
Но есть мирные формы протеста. Добро плохо организованно. Либеральной шобле раз плюнуть на марш выйти, у них финансы и покровители во власти. Но на нашей стороне правда. Если бы по каждому антироссийскому предательскому закону, такому как закон гражданина Финляндии Ротенбернга, например, люди выходили с протестами на улицы, не посмели бы их принять. А так кто--то что то пискнул, и тишина. Нет организованной силы, способной за народ постоять. Коммунисты -конформисты. А церковь, та только с большевиками, которых давно нет, борется.
Злата Раевская 12.10.2014 20:45
Кстати как церковь к данному законопроекту относится? Опять молчит?
Леонид Масловский 12.10.2014 21:48
Обратите внимание, что название закона звучит, как забота о гражданах страны, и трудно догадаться, что он направлен против детей и граждан России.
"Закон о психологической помощи в Российской Федерации".
А вместе с тем согласно указанному закону психиатор имеет право без ведома родителей беседовать с детьми и на основании показаний ребёнка передавать сведения в прокуратуру, которой, кстати, согласно уже существующих законов не оставили времени для рассмотрения материалов по детям.
И где гарантии, что сам психиатор не будет выступать от имени ребёнка?!
Если данный закон примут, то он будет висеть над головами родителей, как Дамоклов меч.
Я, к сожалению, не знаю кто подготовил проект данного закона, но уверен, что это всё та же распоясавшаяся от безнаказанности команда из пятой колонны.
Да, Злата, ожидать, что люди выйдут с протестами не приходится ещё и потому, что проект закона не предан широкой огласки, потому что СМИ в основном недоступны не только простым гражданам или крупной партии, например, коммунистов, но и многим членам Государственной Думы.
Мы можем только писать в Думу Нарыжкину, в Совет Федерации Матвиенко и в Администрацию Президента.
Это я и сделаю.
Злата Раевская 13.10.2014 06:10
Нужно собирать подписи, как сказано тут http://eot.su/node/12126
"Особая подлость тех, кто проталкивает законы ювенальной юстиции в России, состоит в том, что они делают это тихой сапой, практически втайне от общества, не информируя граждан о том, что им грозит в случае принятия этих законов. Поэтому главная наша задача – если мы хотим остановить вползание ювенальной юстиции в Россию – информировать граждан о том, что она с собой несет."
Алексей Громов 13.10.2014 10:06
http://r-v-s.su/news/2014/detskie-ploshchadki-v-evrope - - - - - Немного на данную тематику.