Бренд менталитета загадочных душ –
бьет ЗНЧТ лю...
Сан-Торас
Санто, Вы ищете сыну невесту - наверное, Вы правы КАК ВСЕГДА.
Но я (для себя) не приемлю всех этих искусственно навязанных знакомств - мне милее романтическая идея "случайной встречи", "неслучайного совпадения", "браков, которые совершаются на небесах".
Дай Бог, чтобы всё сложилось, сошлось, совпало.
ЖЕЛАЮ СЧАСТЬЯ И УДАЧИ В НЕЛЕГКОМ ДЕЛЕ ВЫБОРА СУДЬБЫ!!!
_____С "браками на небесах" Вы исключительно правы, там свершаются чудовищные БРАКИ человеческих судеб.
Оглянитесь вокруг - мне, вправду, интересно: Вы находите больше уд или неуд семей?
Ибо я в этой теме вижу сплошную беду, которая свершается «браками на небесах».
В моем окружении - ни одного "с первого раза" удачного супружества.
Если Вы найдете пример, то он будет ОДИН, ну ДВА:))
НЕ знаю, как сложится судьба моего мальчика, но сделаю все,
что в моих силах для него.
Считаю, что родители должны поставить крест на своих мозгах, если их дети несчастны в личной жизни. Потому что мы их не для страданий растили, а для счастья.
Монами, романтизма, случайной встречи никто не отменяет, но эта эфемерность не освобождает от дум, забот и стараний. А я поступаю в лучших русских сказочных традициях - помните, Батюшка едет в дальние страны а дочки:
- Привезите, батюшка то и это - туфельки, платьиццо…
- А тебе что, Настенька?!
- А привезите мне, батюшка, чудище заморское для сексуальных утех и извращений!
Батюшка – хлоп, в обморок навернулся …
- Хорошо, - вздохнула Настенька, - пойдем длинным путем. Привезите-ка мне, батюшка, АЛЕНЬКИЙ ЦВИТОЧЕГ:))
_____Санто, с браками действительно беда. Я знаю всего несколько семей (можно по пальцам сосчитать), где брак очень удачный, хорошие дети, всё благополучно.
И огромное количество семей, каждая из которых "несчастлива по-своему". Есть семьи, у которых всё прекрасно начиналось, а потом пошло наперекосяк...
И тем не менее все виды "Давай поженимся" - и на ТВ, и всякие прочие свахи, брачные конторы - это кошмар и ужас.
Удачи Вам в делах матримониальных. И Счастья:)
«Давай поженимся»- Вы имеете в виду дикую вульгарщину той жуткой бабы, которая с бесприданницей на всех женится?
Я даже полминуты не мог употребить этого зрелища!
Кому может помочь та раховитая бабуинша - образец местечковой проныры? Когда она сама себе не может.
Пиарить свой семейный мордобой на всю страну губительно, особенно для варварской России, управляемой гендерным приоритетом мужского шовинизма.
Мне Маша Арбатова этот фрагмент показала, она участвовала в той программе, где быдляка Роза явила собой великий нонсенс – профи-сваха, лупцованная мужем. Вон он - бренд менталитета загадочных душ: "Бьет - ЗНЧТ лю."
Нах убъет – сильно лю!
Я чуть в кому не впал!!
Кстати, бренд от англ. brand — клеймо. У Миледи на плече был бренд:)- Атосу бренд не понравился:)
______Санто, но ведь это центральное ТВ, 1-й канал! Неужели нет там здравомыслящих и нормально воспитанных людей, чтобы эту гнусность вымести поганой метлой? Ведь это еще воспитание вкусов (с частицей анти-), это привитие вульгарных манер. Неужели всем всё равно? Или на этом рейтинги делают и тем себя тешат? И Малахов с Гордоном где-то находят беззубых с подбитым глазом тёток, которые приводят в студию два десятка алкашей, чтобы выяснить, кто из них отец ребенка. Я чо-та не догоняю, QUI PRODEST и для чего всё это?
_______ДЛЯ ЧЕГО ВСЕ ЭТО? - ОТВЕТ ПРОСТОЙ:
Люди хотят видеть на экране тех, кто похож на них, а не каких-то интеллигентных инопланетян.
Им интересно смотреть на самих себя, т.е. на себе подобных.
Ибо если такие рожи, как они, в телевизоре – значит, их непотребство не аномалия, а норма жизни.
Не надо духовно расти, совершенствоваться, вон те, кто доросли до звезд экрана, такие же умственно тефлоновые.
НО именно этот контингент зрителя, а не канал Культура, составляют базовую МАССУ и дают доход.
ТВ существует за счет рекламы - с этих денег окупается эфирное время, платятся зарплаты, приобретается оборудование, исчисляются доходы и т.д.
Рейтинг дают Розины зрители, они же и главные потребители рекламной продукции. Поэтому ТВ удовлетворяет в первую очередь их интересы.
Все это дикая пошлость, но суть в том, что и сами ведущие, и режиссеры тоже весьма посредственные люди, у них нет дарований, чтобы владеть умами и увлекать за собой!
Они не способны "давать гениальные реплики в очаги одряхлевших культур".
Максимум, на что они способны, - это потрафить низменным вкусам отвратительного большинства и волочиться за ним, удовлетворяя его низменные потребности.
Они не могут ПОДНЯТЬ уровень культуры, повести за собой, но могут сами плестись за большинством, которое диктует им свои понятия.
И эту способность - тащиться за обывателем - эти деятели культуры называют талантом.