Ситуация в стихах – это два щенка, поедающие колбасу с разных сторон.
У обоих подход к одному и тому же с разных сторон.
Поэтому, пока нет пересечений, они не понимают друг друга.
Смотрят друг на друга, как на конкурента потому, что колбаса – одна.
Никто не знает, кому из них удастся усвоить больший объём этого предмета.
Они, хотя бы, подозревают.
Поэтому слабину даёт отстающий и начинает переводить стрелки.
А какой смысл, если большая часть этого предмета уже давно поглощена не им, хотя и с другой стороны?
Фактическая капитуляция не даёт чести даже молодым щенкам, не говоря уже о старых.
Причём, выхватить эту колбасу из чужой пасти – невозможно, и при наличии мандата с печатью, для своего конца колбасы.
Это мандат бессилен к подходу с другого конца, который не заучивают и не имитируют на тренингах.
Эти щенки могут и покусать друг друга: кому досталось мало – из вредности, кому много – от возмущения, что оппонент не успевает работать челюстями.
Как же он докажет, что колбаса - его? Изобразит снисходение?
Но щенок, упёршийся в него носом возле начал его конца колбасы только удивится такой наглости!
С одной стороны колбасы видно, что он играет на зрителей, а не на понимающих.
С другой стороны колбасы – он, и это его единственный шанс врать, что вся колбаса - его.
Обычно, щенков, которые не по праву требуют монополию на колбасу, называют шакалами.
Вы не видели удивления в глазах того щенка, который, доедая колбасу до другого шнурочка, видит, как именитый оппонент только пасть раззявил?
Главное, не подавать вида, чтобы несостыковку перевести в лай и гавкнуть – Ага!?
Нельзя же допустить к миске того, кто колбасу разбирает на запчасти быстрее, чем щенок с официальным ошейником собирается сделать это гипотетически когда-нибудь?
А отсюда, и наш собачий результат на выходе – ни-ка-кой!
Но это же и смешно?
А если убрать смех, зачем жрать колбасу с разных сторон, если не для качества подхода?
Назначать кругом щенков, которые одинаково поглощают колбасу с одной стороны, не доходя и до середины?..
Делают-то они то же самое тысячу лет, скорее, не улучшаясь, а ухудшаясь?..
Хвалить их, если достаточно минимума, и замалчивать несогласных с этим первобытным уровнем?..
А что? Стишки – это и есть колбаса!
Один хочет усваивать предмет жадно, а другой не может, но отнимает в прок, как колбасу..
Хотя, и жадному рыцарю золото в сундуке ничего не добавляет, будь в этом сундуке вместо золота и наша, собачья, колбаса..