Тексты:
к оперативно-планетарному применению, сокращённо (с т.з. л.с.о. – см. Геономика):
На «Если статья шутка, то ладно, если всерьез, то не совсем верно:» :
1.на «Бог создал человека, чтобы человек плодился и размножался, чтобы восполнить на Небе число убывших ангелов вместе с дъяв-ом.»: В классически-предлагаемой с.о. (для христианско-монотеистического базиса), ВСЁ сущее есть Борьбы Б-Д – при том, что конкретизация их Цели неконкретизируема и близка к материалистическому восприятию, в современном миропонимании; это не позволяет рассматривать процесс противоборства Б-Д как Общеполезное и, с учётом тенденций объективной реальности (с учётом возможности построения Модели уровня Деальности.), позволяет рассматривать ситуацию как провоциент прогрессии ЭНЭК. ;
2.на «Когда число Ангелов на Небе восстановится - людьми попадающими за праведную жизнь в Рай(на Небо), а не в ад(под землю), то настанет Конец Света.»: С т.з. л.с.о., приведённое возможно рассматривать как вариант Десбалансированной Системы – где Свет (в отличии от физического контекста Универсума) рассматривается как проявление результирующей Противоборства Б-Д и постулируется как Необходимое, для существования Мироздания; если рассматривать Б-Д как Атрибут (существующей Системы – в с.с.о.) – систематичность, уничтожений и самоуничтожений «человеков», не является предрассудительным и является целесообразным – вопреки официальным постулатам и религиозным канонам (см. следственно-Альтернативное: «ЭНЭК уравняет ВСЕХ.»). ;
3.на «В этом и есть смысл жизни человека.»: Если, контекстно постулируемому и комментируемому, рассматривать Смысл как вариации комбинаций суицидальностей – без учёта увеличивающегося количества возможностей неконфликтного развития Личностей – Религиозные Базисы являются регрессивными и суицидальными (обязательно учитывать ошибочность подобного подхода – не учтена, неофициальная, «эволюция» религиозных «базисов»). ;
4.на «Именно поэтому дъя-ол так ненавидит людей и строит козни - дает оружие, сеет вражду, ненависть и т.п., чтобы как можно больше людей утащить за собой в ад.»: Как «дъя-ол так ненавидит людей и строит козни», так и «Бог создал человека, чтобы человек плодился и размножался», возможно рассматривать как Системообразующие (рассматриваемого Базиса, аналогично базисам других религий) – что не обязательно соответствует объективной действительности, но может являться Следственными – развития биполярной Системы, типа Дуальность (предельно-возможный уровень рассмотрения – для с.с.о.). ; множественные иные факт-примеры – позволяющие усомниться в возможности полноценного предотвращения ЭНЭК (невозможность избежания коллективного суицида – уничтожением биоценоза планеты), в с.с.о. (: Автор)
к оперативно-планетарному применению, сокращённо (к «Всё зависит от системы отсчёта.» - иллюстративное к с.о. «Геономика», «последствия игнорирования базовой Схемы» и др.):
1.на «Очень многое (перечислять долго) напрямую говорит о том, что этот мир (вселенная) есть системный цифровой мир.»: Всё-большее количество факт-примеров говорит о принципиальной невозможности описания существующего мира посредством числительных операций – уже в силу причин описанных в школьных учебниках; но увеличение популярности, комментируемой точки зрения, возможно рассматривать как прогрессию самодеструкции «человечества» и усугубление процесса «капсуляции уровней» (см.: «Абсолютное дробится на относительные, но сумма относительных не есть начальный абсолют.», в силу причин приведённых ранее). ;
2.на «Совершенно однозначно и был программист, кто эту программу создал и реализовал её на неком носителе информации который мы называем своим пространством.»: «Толкование какого-либо Процесса как Программы не означает обязательности наличия Программиста – ввиду относительности классификации «Программности» (даже без учёта, в с.с.о., относительности определения Пространства).». ;
3.на «Этот программист находится во внешней по отношению к нам информационной системе, некоторые называют его богом, иные Вселенским разумом, другие трансцендентной личностью, некоторые просто неопределённым и загадочным словом природа и так далее.»: Не приведено определение Универсум – наиболее полно раскрывающее возможности оценки всего массива комбинаторности. ;
4.на «Но суть не в названии а в функциональности а по этому признаку он безусловно программист.»: «Поскольку Функциональность есть следственное определению Системности – Программность есть Следственное, рассмотрению чего-либо как Программ; т.е. есть Зависимое от степени упорядоченности каких-либо процессов и/или взаимосвязей.». ;
5.на «Что сподвигло его на создание этого мира, увы, так же программа прошитая в него а именно программа познания.»: «С учётом вторичности Познания: Первичной возможности - поддержания биологической активности организма – определение, «программа прошитая в него а именно программа познания», невозможно признавать достаточно корректным.». ;
6.на «Этот мир его математическая модель с помощью которой он пытается найти закономерности своей внутренней логики. Люди в будущем пойдут по тому же пути.Будут создавать свои внутренние системные миры.»: «Познание Мира и поиск внутренних логических закономерностей, с помощью математического аппарата, есть признак определённого уровня развития когнитивности, но это является Относительным – в масштабах Социума, Человечества и, разумеется, Мироздания. Прогрессия ненормальности существующего «развития», «по тому же пути»-необратимо, сказывается и на развитии конкретных личностей, и на развитии каждого социума, и на «развитии» всего «человечества» - именно это предопределяет умножение общедеструктивных «свобод»-вариаций, на всех уровня социальности и ускоряет процесс суицидальности – уменьшением возможности определения, относительных, Оптимумов (во всех аспектах развития). Стимуляция процессов «создания миров» не является Осознанным процессом, но следственна уменьшению ответственностей (всех уровней) за увеличение общей хаотичности, в «развитии» - простейшим доказательством чего, в рамках открытой информации, является ускорение развития планетарной ЭНЭкатастрофы (которая, по неофициальным данным, перешла в разряд неуправляемой – для с.с.о.). ; множественные иные факт-примеры (в т.ч. https://news.mail.ru/society/24483346/ ). (: Автор)
критическое, сокращённо (с т.з. л.с.о.):
На «1.Эпоха человека разумного: » : Нет принципиальных доказательств того, что «Боги создали человека и дали ему разум.» - уже в силу отсутствия полноценной системы критериев Разграничения, Человеческого и Божественного. ;
На «2.Эпоха войн и развлечений» : Если «Боги вложили в руки человека оружие,а в голову мысль светлую - не убий. » - либо Боги неадекватны, либо «вложили» неполноценно («По своему - Образу и Подобию»), либо присутствует принципиальное противоречие: поскольку - «Оружие создаётся и применяется как инструмент и способ уничтожения.»; сам факт, исторического, описания постоянства Войн Богов есть тому неопровержимое Доказательство. ;
На «3.Эпоха потребления» : См. п.2 + С учётом исторических примеров (религиозных и светских наук), «Вы не поверите,но продать в нашем мире можно даже бесценное.То что тебе не принадлежит.
Скажем чужую жизнь.» является Доказательством отсутствия, у Богов, полноценных аналогов современных морально-этических ценностей; сам факт «размена» (в Б-Д «дуэли») в несколько десятков миллионов жизней скотов (в ВОВ) и более 3,5 млрд. (за историю «чел-ва» - «По образу и Подобию …») + более 30 млн. жизней (за период планетарных «демократических реформ» 1985-2016), не только доказывает Концептуальную все-продажность, но и даёт основания сомнений – в возможности принципиальных изменений «перспективы» … (с учетом ранее приведённых причин);
На «4.Эпоха виртуальной реальности (или начало конца эпохи потребления): Наивная вера человечества в свои возможности.Люди всегда будут сильнее,быстрее,умнее того искусственного разума,который они создадут. Человеческий разум всегда будет управлять разумом искусственным.
Программный мир и человек,живое и "не живое" станут единым целым,одной семьей.
Здесь и за здравие,и за упокой.» :
.1. Наивность ВЕРЫ человечества в свои возможности есть Следствие – неполноценности внимания «человечества» к Последствиям, «Деяний рук их»; по мере исторического «развития» «одной стороны медали», «человечество» породило столь-сильные искажения реальности, что определить её настоящее состояние уже неспособно. ;
.2. Люди уже никогда не смогут быть «сильнее, быстрее, умнее» Искусственного Интеллекта – уже в силу его создания и доминирующего прменения, самими людьми. ;
.3. Антропогенно-Програмный «мир» (см. Значение термина «Виртуальнывй») – частями которого является современное «человечество» - уже не может быть Семьёй, ввиду отсутствия полноценной возможности Самости (и индивидуальной, и коллективной). ;
.4. В Виртуальности возможно «За упокой» - для «За здравие» уже не хватает Здравости (во всех аспектах бытийности «человечества» - см. факт прогрессии планетарной ЭНЭКатастрофы, при существующих подходах к «развитию»). ; множественные иные факт-примеры. (: Автор)
с т.з. л.с.о., сокращённо:
«Математика («Царица Наук» - как Доминантная Система), в гамме с.с.о. (ненормальностью развития человечества – «Всяк в свою дуду»), предопределяет и факты «умной глупости», и факты «глупости ума», и не исключает фактов возникновения альтернатив.» (: Автор)
сокращённо:
«До момента выработки полноценной ЕНСиР – простота и сложность мышления, человеков и человечества, есть незарегулированный процесс увеличения Вариабельности; с увеличением опасности перехода в стохастичность.» (: Автор)
сокращённо:
1. «Господа»-«Товарищи» - не столько в силу собственных подлостей, сколько по причине прогрессирующей Не-О-Пределённости – уже не столько соблюдают Правила Игры (современные «Законы» всё-менее существенно от них отличаются), сколько выступают в роли «инертных масс» («Последствия перенасыщения комплекса противоречий»); «выстраивание информации в последовательность» всё-более затрудняется увеличением различий Целей, Способов и деградацией Общего Смысла. ;
2. Контекстное «народное творчество» - как проявление обратно-корректирующей связи (уменьшения разрывов между Властью и Охлосом); не столько (в идеальном варианте) направленное на уменьшение Властности, сколько уточняющее пределы её проявлений и применения (см. древнее: «Умные и честные не живут плохо.»).
Спец.Прим.: «Игра от Жизни не отличается ничем – кроме знания Правил.» - для полноценного соблюдения Правил Игры (как и для наличия Законов Жизни) необходимо не только их наличие, но и обязательная необходимость их общего соблюдения.; во избежание перехода в фазу «В игре со смертью не бывает ничьей.».» (: Автор)
сокращённо:
(Странно не столько отсутствие полноценного Результата – должного развития должного уровня профессионализма, более 6.000.000 Профессионалов, сколько отсутствие полноценно-адекватного восприятия тенденций реальности – при наличии (подразумевается наличием ССети) Профессионалов всех основных дисциплин и, Законодательном, закреплении отсутствии цензуры: даже если не учитывать «обязательное» наличие «засланных казачков» и их контра-визави – достаточно просматривается не только наличие специальных реакций Профессионалов, но и развитие гамм безусловных зависимостей – невозможных, при афишируемых уровнях профессиональных компетенций; даже если таковые реакции не являются проявлениями прогрессии физической и психологической, виртуализации (см. «Matrix»). (: Автор))