Настоящей публикацией Главная редакция БЛК закрывает инцидент, связанный с выявленной активностью на Стихире (и в БЛК, в частности) группы злонамеренных клонов.
С развернутыми «дискуссиями» по этому вопросу можно ознакомиться в «Общих вопросах» текущего месяца:
- под предварительным решением ГР: http://www.stihi.ru/rec.html?2016/01/06/3114 ,
- под рецензией Павла Бетача: http://www.stihi.ru/rec.html?2016/01/11/876 ,
- под рецензией Александра Решетникова http://www.stihi.ru/rec.html?2016/01/11/2771 .
К сожалению, инициирующая рецензия Елены Наильевны (http://www.stihi.ru/rec.html?2016/01/04/8739) в настоящее время удалена (предположительно, по чьей-то жалобе модераторами сайта), однако это уже неважно.
Итак,
редакционная коллегия БЛК провела собственное тщательное расследование инцидента, а также обратилась за дополнительной (уточняющей, подтверждающей или опровергающей) информацией к Дмитрию Кравчуку, руководителю сайта Стихи.ру.
Дмитрию были заданы два основных вопроса (формулируем в сухом изложении, исключив эмоции и не относящиеся к делу диалоги):
1. Изменялся ли текст произведений автора «Настя Каменская»:
http://www.stihi.ru/2012/07/29/7930 и http://www.stihi.ru/2013/03/20/11022 , если да, то когда и какие изменения были внесены?
2. Какие из составленного ГР списка авторов (далее следовал довольно длинный список подозреваемых) являются клонами, порожденными одним источником?
Далее приводятся ответы Д.Кравчука и основанные на них выводы ГР.
ОТВЕТ ПО ПЕРВОМУ ВОПРОСУ.
Произведение http://www.stihi.ru/2012/07/29/7930 имело первоначальный текст:
Пилигримы
Среди лесов уральских, что поныне
вчерашних новобранцев привечают,
армейские береты голубые
быстрее крепнут юными плечами.
Отважные за сталью автоматов,
их лица по-особому лучисты:
обычные, казалось бы, ребята -
живущие землёй парашютисты.
Они умеют бить и ненавидеть.
Условно не всегда бывает зримо.
И неба обозримая обитель
радушна к мимолетным пилигримам.
1 января 2016 года в 21:31 в то же самое произведение был поставлен текст:
***
Из всех разлук я выберу одну –
с живым ручьем, бегущим без оглядки,
чью близкую до всплеска глубину
заговорить пытаюсь я украдкой.
Шепчу ему о времени, о нас,
о том, что будет весело и звонко,
да суетно. Но ведаю подчас:
другую привечает он негромко,
журчит о ней: – Пиу, пио, пео, –
а мне же оставляя только слово,
чтобы любить до дрожи одного
безудержно, наивно, бестолково.
Произведение http://www.stihi.ru/2013/03/20/11022 имело первоначальный текст:
Моих надежд...
Моих надежд привычный вздох,
с тобой ли я не вырастала?
по запустенью городов
петляя змейкой тротуара,
То, ощущая каждый звук,
вползала в тесные трущобы, -
то укорачивала слух,
соизмеряя небоскребы.
Ты, вырисованный из книг,
был дворянином и героем.
Шел без разбора напрямик
на то, что называлось боем.
Стрелял, колол, рубил с плеча,
стирая острие у шпаги.
И невозможно замолчать
произрастание отваги.
Я уносилась. Я ждала
случайной встречи, телеграммы.
Вперед влекли колокола,
чей звон напоминает шрамы.
И у незыблемых столпов
мне ветер рисовал виденье:
я там почувствую любовь,
где светом улыбнется гений.
1 января 2016 года в 21:26 в то же самое произведение поставлен текст:
Из всех разлук я выберу одну -
с живым ручьем, бегущим без оглядки,
чью близкую до всплеска глубину
заговорить пытаюсь я украдкой.
Шепчу ему о времени, о нас,
о том, что будет весело и звонко,
да суетно.
Но ведаю подчас:
другую привечает он негромко,
журчит о ней:
«Пиу пио пео» -
а мне же оставляя только слово,
чтобы любить до дрожи одного
безудержно, наивно, бестолково
------------------------
Таким образом, намеренное заимствование «Настей Каменской» последних строк стихотворения Елены Наильевны http://www.stihi.ru/2014/02/17/11985 очевидно для непредвзятого читателя, хотя и предусмотрительно сопровождено маскирующей перекомпоновкой текста. Версия случайного совпадения слов и образов здесь исключается, иначе последние варианты текстов были бы выставлены в виде «своих» произведений, а не подсунуты под старые! Единственная просматриваемая цель осуществленной подмены – грубая провокация, чтобы потрепать нервы Е.Н. и выставить плагиатором ее саму!
Тот же факт, что последнее двустишие в стихотворении Елены Наильевны в феврале 2014 года звучало так же, как и в настоящее время, подтверждается не только параллельной публикацией этого же стихотворения на странице в «Литсети» 17.02.2014 http://litset.ru/publ/3-1-0-8647 (там автор выступала под псевдонимом «Аглая Алёшина», известном администраторам сайта «Литсеть» именно как никнейм Елены Наильевны), но и рецензией Ульяны Валерьевны от 21.02.2014 http://www.stihi.ru/rec.html?2014/02/21/10285
ГР решила проверить, существуют ли другие авторы, которые ранее регулярно доставали Е.Н., и не являются ли эти замечательные персонажи активными участниками скандалов на литературных площадках Стихиры (не только в БЛК), а также трепателями нервов другим достойным авторам сайта. Собственно, отсюда и возникло развитие темы, приведшее к вопросу номер два.
ОТВЕТ ПО ВТОРОМУ ВОПРОСУ.
Страницы*:
Настя Каменская http://www.stihi.ru/avtor/kamenskaia ,
Старший Сержант Тузиков http://www.stihi.ru/avtor/tuzikov ,
Ефрейтор Тузиков http://www.stihi.ru/avtor/hriak ,
Башмакофъ http://www.stihi.ru/avtor/lehaleha ,
Николай Рыбарь http://www.stihi.ru/avtor/010665 ,
Русич 2 http://www.stihi.ru/avtor/17101999 ,
Гражданин России http://www.stihi.ru/avtor/17171099 ,
Морально Неустойчива http://www.stihi.ru/avtor/lunna5 ,
Олег Катеринцев http://www.stihi.ru/avtor/katerinsev ,
Гена Справедливый http://www.stihi.ru/avtor/vorkuta2 ,
Амир Салимгареев http://stihi.ru/avtor/01061965 ,
Амир Салимгареев 2 http://www.stihi.ru/avtor/19701999 ,
Вагиф Ахметзянов http://stihi.ru/avtor/sid256 ,
Геннадий Валерианович http://stihi.ru/avtor/nemarskiy ,
Геннадий Валерианович 2 http://stihi.ru/avtor/dartis1
- принадлежат одной и той же серии клонов, работающих с узкой группы IP-адресов, в основном из Новосибирска. ГР БЛК имеет в своем распоряжении все «пробитые» IP-адреса, однако по просьбе Д.Кравчука они не будут опубликованы.
Ниже – цитаты из писем Дмитрия:
«Клоны идут до автора Бутов Гена Бутович, его страница заблокирована 2012.09.10 в 18:21».
«Думаю, что у этой серии клонов нет нормальной странички. Был Гена Ростовский, но (его) заблокировали в 2012 году. Пытались опорочить они не только Артиса и Ревского, но и Фиму Жиганца, он тогда их отлавливал». (В этом ряду оказалась и Елена Наильевна – ГР БЛК).
*Две страницы клонов этой группы убраны из списка по просьбе одного из пострадавших, но в списке ГР БЛК они есть.
------------------------
Таким образом, имеются исчерпывающие основания подтвердить предварительное решение ГР БЛК http://www.stihi.ru/2014/02/17/11985 - с некоторым уточнением и расширением ранее приведенного списка.
Некоторые из упомянутых выше авторов давно уже изгнаны со Стихиры, многие очистили и закрыли страницы буквально на днях - с перепугу? в порядке маскировки? Тем не менее, все они навсегда заносятся в черный список БЛК (если еще не находились в нем).
По мере обнаружения новых особей из того же клоповника мы будем отправлять их туда же.
Автор Ирина Панина-Да, в отношении которой было публично высказано предположение (её имя шло с пометкой «возможно»), что она тоже принадлежит к серии названных клонов, по информации администрации сайта оказалась совершенно другим человеком. Мы приносим Ирине Паниной наши извинения. Разумеется, её права в БЛК восстановлены.
На этом всё.
Главная редакция БЛК