Дамский угодник

   


 Коль были среди людей Святые Угодники, канонизированные в разных конфессиях, например Николай угодник в РПЦ, почему бы ни появится и Дамскому Угоднику (без канонизации) среди многочисленного человеческого контингента всяческих угодников и не угодников?
 Есть ведь адепты религий, и есть их антиподы – атеисты – не угодники религий и разнообразных мистических верований.
 Задача религий кроме нравственного воспитания,  обеспечение беспрекословное подчинение не просвещённых масс граждан государства действующей власти.
 Но никак не содействие истинному просвещению народов. Ортодоксы от конфессий чтут традиции и догматы вопреки здравому смыслу.
 Правда, католики признали: земля круглая – напрасно сожгли на костре Джордано Бруно
и тысячи ведьм-красавиц в период Инквизиции…
 Цель атеиста иная – и это не презрение самоуверенного критика религий и правомерности Веры, но научный подход к изучению мироздания во всех сферах доступных человеческому разумению.
 Есть угодники и не угодники лживых, наукообразных астрологов, использующих для своих корыстных целей научные знания человечества в области психологии и астрономии.
 Не угодники либеральной модели «демократии», устроившей в «социальном» по  Конституции государстве – России – немыслимое расслоение уровня жизни граждан.
 В ней, родимой России, чиновники и депутаты явно живут при «коммунизме», а десятки миллионов людей бедствуют, выживая.
 Вымрет поколение победившее фашизм и их дети, и либерализм окончательно восторжествует: деньги, деньги, деньги….
 Однако цель автора не критицизм (по В. И. Ульянову-Ленину), а системное рассмотрение темы угодничества дамам, в меру способности рассуждать и анализировать.
 Научный подход, так сказать…
 Предупреждаю, дамы и господа: на истину не претендую, мессианством не болею – от усталости вызванной ужасающим количеством лживой, тенденциозной подачи информации, позволяю себе данный опус.
 Заголовок – только интригующий повод высказаться по поводу общего состояния взаимоотношений людей в России, да и в реалиях всей земной цивилизации.
 Действительно цивилизованное общество, в моём понимании, высшая стадия развития  объединённых общепризнанной моралью мыслящих существ, наделённых свободной волей и разумом.
 Общий же термин, «Цивилизация», подразумевающий реальное состояние развития общества на данном этапе, и он, разумеется, верен.
 Ау! Цивилизованность! Очень уж далека она от высшей стадии гуманистического развития человечества.
 А жаль.
 Для образованных читателей стремящихся к просвещению ничего нового не найти в этом эссе. Однако, по Экклезиасту вообще: «Нет ничего нового под солнцем…».
 Да и само солнце, и неисчислимое количество иных солнц в иных галактиках светят себе… не ясно, почему и зачем.
 И сверхновые звёзды, свет от которых вспыхнул в данное мгновение для наблюдающего это явление астронома, взорвались миллионы лет тому назад по земному отсчёту…
 

 Итак, начнём… издалека.

 Вся известная и доступная для изучения и осмысления история человечества состоит из описаний событий имевших место быть, но в интерпретации авторов. Это банально.
 Однако уже этот аспект даёт такую пищу для пытливого ума: можно выбрать для изучения любой временной период, любое событие мировой истории, в любой сфере, и это отнюдь не банально.
 Судя по дошедшим до нашего времени письменным и иным источникам, философов всех времён, как представителей «Науки всех наук» интересовало происхождение вселенных и всего сущего в них, всё устройство мироздания. Природа материи, природа человека, времени и пространства.
 Каждый из перечисленных факторов и объектов подразделяется на неисчислимое множество аспектов.
 Впрочем, как и любой известный и неизвестный доныне иной субъект или объект бытия. 
 
 Здесь – субъект и объект – дама…, точнее дамы.
 
 Заранее «трясусь» от страха не угодить прекрасному полу, что и есть главный элемент дамского угодничества.
 Несколько ироничный и шутливый тон позволяет высказываться по теме свободно – все издержки и трактовки автора можно легко выдать за шутливую иронию.
 Однако, как известно, во всякой шутке есть доля шутки.
 Мужской шовинизм откровенно проявляется во всех религиозных конфессиях (или не во всех?) преподнося мужчину как первое и главное творение Создателя (Создателей?).
 Естественно по поводу происхождения видов и человека, возникает «бородатый» вопрос: «Что раньше – яйцо или курица?».
 По теме существует множество научных и иных изысканий и гипотез. И только…
 
 Бытие, 3, 16:

 «Жене сказал: умножая, умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей; и к мужу твоему влечение твоё, и он будет господствовать над тобою».
 
Изготовленная из ребра Адама, Ева якобы стала праматерью всего рода человеческого… по Ветхому Завету.
 Это как воспринимать? Просто верить всему написанному, дабы не прослыть еретиком?
 Ведь РПЦ умудрилась гения литературы и величайшего гуманиста Льва Николаевича Толстого «предать анафеме»… и не кается.
 РПЦ вообще не способна к главному началу и истоку христианства – ПОКАЯНИЮ.
 Правда паства и её представители «из толпы» для РПЦ стадо, которое нужно воспитывать в духе несомненной веры в догматы и патриотизма, чтобы, когда потребуется, благословить на бой (убой?) «за веру, царя и Отечество».
 И это было и есть явно необходимо в реалиях земной цивилизации во все времена, – иначе рабство, при том, что на войну никто и никогда ресурсов не жалеет, а на просвещение в сравнении тратится мизер.
 Влюблённому (больному на всю голову) талантливому (или с некоторыми способностями) поэту признаться в любви своей пассии в стихотворной форме не сложно.
 Тому есть множество примеров, и в русском языке с его огромными возможностями имеется богатейшее наследство лирики.
 Тем не менее, в стихотворной форме не всё можно выразить верно, и однозначно с точки зрения лингвистической науки.
 В научных изысканиях не целесообразны патетика, «смертельные» эмоции, безумные страсти, «не земная» красота (это на земле!) и прочие издержки химических реакций организма, стремящегося к размножению.
 Основа науки – здравый смысл.
 Основа Любви и лирики полное отсутствие логики.
 «Не хлебом единым, но всяким Словом, исходящим из уст Божиих…», но и любовью человеческой и божественной (если таковая вообще существует) живёт род людской… не весь.
 Любовь христианская и мусульманская… две совершенно разные планеты… на одной.
 И есть ещё множество иных подходов в различных обществах по затронутой теме.
 
Продолжение следует.