То, что нас можно обманывать снова иушает мне оптимизм.
(С. Е. Лец )
Сегодня словосочетание «информационная война» стало для нас почти привычным. Мы уже не сомневаемся в ее наличии, но нам трудно расстаться со сцепленными со словом «война» ассоциациями: стрельба, танки, бомбы, убитые на полях сражения солдаты... Наверное, поэтому общество не оказывает сопротивления этой информационной войне. Реальная война сокращает численность воюющих и сводной и с другой стороны. Следовательно, выгоднее вести войну бескровную, т.е. психологическую, холодную, ментальную, наркотическую, биологическую, духовную и т. д. . . Прямо их нельзя отнести к классическим, идеологичес¬ким или мистическим боевым действиям, хотя все они здесь, без со¬мнения, присутствуют. Дело в том, что армия вторжения старается скрывать себя до самого последнего момента, когда над внезапно по-верженной страной разражаются разрушительные социальные кон¬фликты, революции, междоусобные войны.
Нынешнее болезненное состояние государственности во всем мире -явление совершенно неслучайное. Часто именно самые ничтожные люди продвигаются «тайной беззакония» к власти, во многом при по¬мощи средств массовой информации. Проходит время, и та же пресса безжалостно дискредитирует незадачливых выдвиженцев в глазах об¬щественности.
Посредством этого происходит подрыв одного из важнейших основ государства - уважительного отношения к властям, как к богоустанов-ленному институту. Это тоже, без сомнения - самые настоящие боевые действия, хотя и скрытые. Здесь трудно выделить элемент, который в это время является определяющим, в силу особой скрытности, ведущейся одной из самых тайных и могуществен¬нейших армий мира
Но если к ним применить критерий достиг¬нутых целей, то нам предстанет зловещая картина результатов сражения. Здесь все то, о чем мог мечтать Гитлер, предпри¬нимая вооруженную агрессию против нашей страны. Цели аб¬солютно идентичны: уничтожение СССР, разграбление на¬циональных богатств, смена режима на марионеточный и оккупация политического, экономического и информационно¬го пространства. Только Гитлер со своим вооружением потер¬пел поражение, а Запад, не применяя оружия, одержал победу по причине того, что мы просто не распознали эту войну. Мы готовились к вооруженному столкновению в открытом бою, а получили удар ножом в спину.
Сущность и способы бескровной войны были сформулированы еще в шестом веке до н.э. древнекитайским военным теоретиком Сунь-Цзы. Вот только некоторые из его наставлений:
1. Разлагайте все хорошее, что имеется в стране вашего противника.
2. Подрывайте престиж руководства противника и выставляйте его в
нужный момент на позор общественности.
3. Разжигайте ссоры и столкновения среди граждан враждебной нам страны
4. Подстрекайте молодежь против стариков.
5. Препятствуйте всеми способами нормальному снабжению войск и
поддержанию в них порядка.
6. Сковывайте волю противника песнями и музыкой.
7. Делайте все возможное, чтобы обесценить традиции ваших врагов и подорвать
их веру в своих богов.
8. Посылайте женщин легкого поведения с тем, чтобы дополнить дело разложения.
XX век. И лишь немногие, очень немногие будут догадываться, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать. Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем растлевать, развращать ее. Мы сделаем из них молодых циников, пошляков, космополитов. Вот так мы это и сделаем".
Так, бывший директор ЦРУ США Аллен Даллес откровенно заявлял ( Цит. по: Очнись, Россия, и восстань! (экологическая война против России). М.: "Москвитянин", 1994г., стр.56-57.):
Сегодня люди и не представляют себе, что убеждения, которые они считают своими, фактически созданы в исследовательских институтах и мозговых центрах Америки. Новое общественное мнение по абсолютно любому вопросу можно создать и распространить по всему миру за каких-нибудь две недели. Ученые, занимающиеся процессом обработки сознания, называются «социальными инженерами».
С одной стороны это даже удобно. Не нужно каждый раз напрягать усталые от страстей мозги, чтобы выду¬мать какую-либо нужную мысль. Все уже давно сделали за тебя теоретики идеологии - у них все продумано!
Например, Хаувистокским институтом человеческих отношений был разработан метод влияния на большие группы людей посредством «глубоко проникающего длительного напряжения». Так называемые «шоки будущего» - название особой «психологии, ориентированной на будущее», предназначенной манипулировать целыми группами населения. После серии непрерывных шоков целевая группа населения входит в такое состояние, когда ее члены больше не желают делать выбор в меняющихся обстоятельствах. Подобно тому, как в перегруженной электрической сети перегорает предохранитель, точно также перегорают «предохранители» у людей. Они уже не желают принять правду и хотят, чтобы правительство оградило их от правды. Люди начинают употреблять наркотики как средство избежать необходимости делать осмысленный выбор. Разрушение идеалов уже не вызывает протеста. Включите свой телевизор и вы увидите победу таких мозговых центров воочию:
Известно, что на совещании Объединенного комитета на¬чальников штабов 24 октября 1995 года Президент Б. Клин¬тон заявил: «Мы затратили на устранение одной из сильней¬ших держав мира многие миллиарды долларов, и уже сейчас близки к тому, что у русских называется самоокупаемостью. За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на пятнадцать миллиардов, сотни тонн серебра, золота, драгоценных камней и т. п. Под несуществу¬ющие проекты нам переданы за ничтожно малые суммы свы¬ше двадцати тысяч тонн алюминия, две тысячи тонн цезия, бериллия, стронция и т.д. Многие наши военные и бизнесме¬ны не верили в успех предстоящих операций. И напрасно. Расшатав идеологические основы СССР, мы сумели бес¬кровно вывести из войны за мировое господство го¬сударство, составляющее основную конкуренцию Аме¬рике».
В Уставе ООН и других между¬народных документах (требуется) санкция только на вооружен¬ное вмешательство, а вот наркотическая интервенция не пред¬усмотрена нигде, и потому никакого разрешения, допустим, Конгресса или ООН на нее получать не нужно. Веди ее как тебе заблагорассудится. И целей войны достигаешь, уничтожая демографический потенциал своей жертвы (которая при этом сама послушно идет на заклание). Причем поскольку поток наркотиков идет из Афганистана, то он выплескивается прежде всего на территорию Сибири, важнейшей сырьевой базы Рос¬сии. Чем меньше там будет населения, чем больше оно будет зависимо от наркотиков, тем легче будет оккупировать этот главный стратегический район нашей страны. Ну и помимо всех этих «преимуществ» в одном шприце, не надо тратиться, а даже, наоборот, получаешь огромную прибыль, которую мож¬но потратить на финансирование войны, например, на Кавказе. Не требуя, заметим, денег из бюджета в установленном зако¬ном порядке. Вот такая получается самоокупаемость.
И сейчас, как когда-то Гитлер, лидеры США говорят о новом мировом порядке. Впервые после Гитлера об этом заговорил Буш-старший в своем Обращении к нации в 1991 году. Он тогда сказал: «Мы вовлечены в великую битву в небесах, на морях и в песках. То, что поставлено на карту — это больше, чем одна ма-ленькая страна. Это большая идея, новый мировой порядок». В основе этой идеи тоже лежит избранничество, мессианская идея. Только теперь — это уже не расовая чистота, а чистота демократическая. «Мы самые демократичные в мире». А если «вы недостаточно демократичны, тогда мы летим к вам».
После вооруженной интервенции США производство нар¬котиков в Афганистане возросло астрономически.
Парадоксально, но факт: до американского вторжения правительство талибов совместно с ООН в течение 2000—2001 годов успешно осуществляло программу по уничтожению нар¬котиков. В результате производство опиума было сокращено на 94% и упало до 185 тонн. В условиях военного присутствия США с октября 2001 года начался стремительный рост произ¬водства наркотиков. По данным ООН с 2001 по 2006 год, то есть за пять лет, этот рост составил 3 200%! Здесь нет ошиб¬ки. Именно эта цифра содержится в докладе ООН.
В 2006 году культивируемые площади достигли 165 000 гектаров. В 2001-м, на момент вторжения, они составляли 7 706 гектаров.
Особое место в наркотрафике занимает Великобритания. Не случайно командующим войсками НАТО в Афганистане яв¬ляется британский генерал. Кстати уместно напомнить об историческом факте.
В конце XVII века опиум, возделываемый Англией в Бен-галии, был передан в монопольное владение «Компании Вос¬точной Индии», непосредственно принадлежавшей королев¬ской семье которая решила хорошенько нажиться на торговле опиумом. Уж более влиятельных заговорщиков трудно себе представить. Тем паче, что действовали они в своей стране, где, казалось, все рычаги власти были в их монарших руках. Но английские крестьяне, в то время еще на¬божные, а значит, нравственно здоровые, не клюнули на ядовитую приманку. Но только на время до появления более дешовых наркотиков марихуаны . А вот аристократия, нравы которой были уже порядком расшатаны, пристрастилась к опи¬уму и сделала его элементом своей аристок¬ратической культуры.Но и это было только начало.
Целью опиумной войны, начавшейся в 1815 году, было силовое внедрение опиума на огромный китайский рынок. С 1792 по 1817 год количество ввозимого опиума возросло с 320 тонн до 480 тонн. В 1837 году этот показатель составил уже 3200 тонн (но что это по сравнению с 6100 тоннами, про¬изведенными в Афганистане в 2006 году).
После такого наплыва наркотиков Китай потребовал у ко¬ролевы Виктории прекратить их ввоз, на что королева ответи¬ла, что не может отказаться от столь выгодного для Велико¬британии способа получения прибыли.
Напряжение между Пекином и Лондоном нарастало: в феврале 1839 года перед британским представительством была проведена показательная казнь одного из китайских нар¬кокурьеров, В июне 1839 года королева Великобритании дала согласие на уничтожение большого количества опиума. Мно¬гие англичане после этого покинули Кантон и Макао и отпра¬вились в более отдаленные места, чтобы там вновь заняться перевозками опиума при официальной поддержке морского флота Великобритании.
Эндрю Винклер в своей статье «НАТО, Афганистан и миф, что все это из-за нефти», пишет, что Виндзоры и Ротшильды контролируют мировой наркобизнес вот уже почти два века. Великобритания имеет длинную историю вступления в войну ради защиты своих интересов, связанных с незаконной тор¬говлей наркотиками. И Опиумная война против Китая велась, в том числе из-за того, чтобы заставить китайское правитель¬ство разрешить неограниченный импорт британского опиума из Афганистана. Агрессии против Афганистана, которые пред¬принимала Англия, были связаны с борьбой за контроль 90% мирового опиумного производства.
И в этой борьбе они не останавливаются ни перед чем. Винклер приводит данные об истинных причинах гибели леди Ди.
Сейчас уже ни у кого не вызывает сомнений, что принцес¬са Диана погибла в результате совсем не случайной, а орга¬низованной катастрофы.
Она знала слишком много об этом преступном бизнесе правящей элиты. Если бы она сделала предметом гласности все то, что ей было известно, это нанесло бы смертельный удар не только британской монархии, но и всей этой лжи во¬круг западной демократии.
Когда брак Чарльза и Дианы распался, британская правя¬щая элита попыталась купить ее молчание. Ротшильды даже отдали ей Кенсингтонский дворец. Когда Диана решила выйти замуж за египетского миллиардера Доди Фаеда, Виндзоры и их банкиры испугались, что они могут потерять контроль. Они ничем не рисковали, когда заказали специалистам по убий¬ствам из Моссада, убрать Диану. Она была слишком популяр¬на, чтобы доверять это дело кому-то еще,
Винклер пишет: «Если теневому правительству нужно убрать какого-то политического противника, Моссад это сдела¬ет лучше, чем кто бы то ни было. Однако наркобизнес - это ключевое дело. Это главный источник их доходов, который оплачивает все».
В 1950-х годах британская разведка на базе одного из лондонских институтов создала наркотик ЛСД. В 60-х годах британские спецслужбы совместно с ЦРУ использовали его как оружие против участников движений протеста, «превра¬тив их в «детей цветов», хиппи, которых сделали наркоманами, неспособными организовать революцию».
Так хиппи стали полигоном войны, ведущейся в демогра¬фическом субпространстве силами глобальной элиты. А нар¬котики превратились в оружие, парализующее волю человека, делающее его полностью подконтрольным и способное пода¬вить любые протестные настроения, разложить движения со-противления, в том числе режиму глобального антигосудар¬ства, не допустить даже попыток их возникновения.
Кэсболт вспоминает, что в 1988 году ему прислали 3000 доз ЛСД: «Сотрудник МИ-6 сказал моему отцу, что здесь есть «подпись» правительства».
Когда одного из боссов преступного мира — мафиози Джона Готти на суде спросили, участвовал ли он в контра¬банде наркотиков, он ответил: «Нет, мы не можем конкури¬ровать с правительством». Как пишет в связи с этим выска¬зыванием Кэсболт: «Это только половина правды, потому что мафия и ЦРУ на своих верхних уровнях являются одной и той же группой».
Шеф ЦРУ Аллен Даллес разработал проект под руководством фашиствующего пси¬хоаналитика Карла Густава Юнга. Аллен и его брат Джон Фостер Даллес были выходца¬ми из олигархических кругов, определивших послевоенное развитие мира. Аллен Даллес взял под свое покровительство очень многих психиатров и ученых, проводивших исследо¬вания в области общественных наук; ЦРУ он использовал как канал для финансирования экспериментов с ЛСД и отработки других ме¬тодов «промывания мозгов» не только у от¬дельных людей, но и у целых народов. Карл Юнг и Аллен Даллес целенаправленно занима¬лись созданием контркультуры. Эти люди при¬надлежали к той части англо-американской элиты, в планы которой входило ввергнуть людей в новую эпоху варварства, в новое язы¬чество.
Расследование, проведенное Комиссией Рок¬феллера, вскрыло факты злоупотребления раз¬ведслужб, однако в докладе ни слова не гово¬рилось о ключевой роли Тавистокского Ин¬ститута. А между тем во время Второй миро вой войны Тавистокский Институт играл важ¬нейшую роль: он осуществлял руководство со¬ветско-английскими разведывательными опе¬рациями. Операции эти проводились секрет¬ным формированием, которое иногда называ¬ют Британским оккультным бюро. В это Бю¬ро входили такие известные оккультисты, как Алистер Кроули и Деннис Уитли, астро¬логи и профессиональные разведчики. Они поддерживали контакты с астрологом Гим¬млера и (по крайней мере, так они уверяли) с оккультистами в непосредственном окруже¬нии Гитлера.
Во время войны эти люди составили психо¬логический портрет Рудольфа Гесса, а после войны в Тавистокском Институте составлялись психологические портреты не только крупных действующих политиков и будущих лидеров, но и целых народов. Институт поддержал идею формирования у определенных наций коллективного чувства вины — чувства, на котором успешно играли в послевоенный пе¬риод.
В Тавистокском Институте очень интенсив¬но разрабатывали технологию «промывки моз¬гов». Ведущим специалистом в данной области был Р. Д. Ланг. Ланг считал безумие разно¬видностью социального протеста, присущим особо сознательным, совестливым людям, чье поведение выпадает из рамок так называемого «нормального поведения». Эти взгляды легли в основу вербовки террористов из числа душевно¬больных. В частности, для этого создавалась атмосфера коллективного безумия на молодеж ных рок-концертах, а в таких местах, как, на¬пример, Хейт-Эшбери, поощрялась свободная торговля психоделическими наркотиками.
В 1963 году Джон Леннон тоже несколько раз побаловался ЛСД. Однажды он «кайфовал» три недели, после чего какое-то время мог передвигаться только на четвереньках. Его мозги настолько «прожарились», что он даже утратил способность к наркотическим галлю¬цинациям. А кончилось дело тем, что потом он уже не смог обходиться без наркотиков... Как написал в своей автобиографии Джон Филлипс, основатель рок-группы «Мамае энд Папас», к 1965 году не осталось, похоже, ни одной рок-звезды, которая бы не «сидела» на ЛСД.
Изучение технологий «промывки мозгов» привело Сарганта на Гаити и в Африку. В своих книгах он описывает, как ему удалось провести параллель между колдовскими риту¬алами примитивных племен и музыкальными рок-фестивалями. В книге «Битва за умы» он приводит ряд характерных примеров. Так, анализируя смысл суггестивного послания, заключающегося в фотографии «Битлз», снаб¬женной надписью «Владения Битлз» По-английски это звучит «Веаtlе Роsession». означает как «владение», «обладание», так и
«одержимость» — прим. пер.
В 50-е годы опыты Камерона по использо¬ванию магнитофонных сообщений сочетались с сенсорной депривацией, применением наркотиков и т. п. Людей насильно заставляли слу¬шать определенные записи — надевали на них наушники, которые они не могли снять (сейчас молодежь тоже пичкают сатанинскими посланиями, с той только разницей, что молодые люди в принципе могут, но уже не хотят снять наушники).
Именно он подвел теоретическую базу под то, каким образом рок-концерты можно использовать для зомбирования молодежи.
Экспериментировал Камерон и с различны¬ми акустическими технологиями, усиливая крайне высокие и низкие частоты и запуская звук на очень большую громкость, пользовал¬ся эхо-камерами, накладывая на одну пленку несколько записей. Характерно, что сейчас все эти приемы стали обычными для современных студий звукозаписи.
Кроме того, в своих исследованиях Камерон применял и метод сенсорной депривации. В среднем человек может выдержать сенсорную депривацию всего два дня, и, как правило, добровольцев из числа студентов никогда не удерживали в депривационной камере против их воли, равно как и не растягивали этот пе¬риод дольше шести дней, чтобы не нанести им непоправимый физический ущерб. Но д-р Камерон обычно изолировал пациентов на 35 дней, и когда он видел, что пациент уже до¬статочно деградировал, то начинал его «пере¬программировать» (он называл это «созданием новых паттернов поведения»): по 16 часов в день прокручивалась магнитофонная пленка с одним и тем же сообщением, и сначала вдал¬бливалось нечто негативное, а спустя несколь¬ко недель негатив сменялся необходимой «по¬зитивной» командой. Однажды Камерон про¬держал свою жертву на таком, как он выра¬жался, «психодрейфе» 101 день. Работа вы-полнялась по заказу ЦРУ, которое проявляло жгучий интерес к проблеме «перепрограмми¬рования» людей.
В Лексингтонской тюрьме заключенным, со¬гласившимся принять участие в психоделических экспериментах, давали наркотики по и выбору. Семь человек продержали на ЛСД в течение 77 дней, а ведь один из крупных дея¬телей контркультуры, писатель Хантер Томп¬сон, говорил, что даже после трехдневного «уле¬та» кажется, будто мозги твои выпариваются на солнце, нервы намотаны на электрические про¬вода, а сам ты низведен до состояния рептилии
Хочется подробнее остановиться на том, какую роль сыграл Аллен Даллес в повсемес¬тном распространении разработок Тавистокско-го Института на территории США и в созда¬нии контркультуры. Эта его деятельность свя¬зана с проектом «МК-Ультра», в котором уча¬ствовали все «гуру» сатанинской контркульту¬ры того времени: и Олдос Хаксли, и Алистер Кроули, и Карл Юнг, одно время сотрудничав¬ший с Зигмундом Фрейдом, и доктор Ивен Камерон — человек, ставший во главе Ассоци¬ации американских психиатров. Мозги были «промыты» целому поколению молодежи, и многие из этих людей теперь занимают руко¬водящие посты в нашем больном обществе.
Кроме того, опыты производились на Абер-динской экспериментальной площадке в Ме¬риленде, в форте Бенниг (штат Джорджия), в форте Ливенворт (штат Канзас), на Дагвейской экспериментальной площадке (штат Юта) и на европейской и тихоокеанской базах. Солдатам, охранявшим Эджвудский арсенал, давали ЛСД. Затем их помещали в сенсорно-деприва-ционные камеры, после чего они быстро «рас¬калывались» на инсценированных допросах. По сообщениям, просочившимся в печать, к середине 60-х годов около 1500 военных по¬служили подопытными кроликами в экспе¬риментах с ЛСД.
Добровольцев из числа студентов «подсаживали» на наркотики пре¬подаватели. В этом отношении лидировал Гар¬вардский университет, выпестовавший Тимо¬ти Лири. А в Госпитале ветеранов в Пало-Альто (штат Калифорния) в 1960 году при¬страстился к ЛСД Кен Кизи, этот, с позво¬ления сказать, контркультурный герой.
Особый упор в этих опытах на солдатах делался на БЗ — очень сильный галлюцино¬ген, квинуклидинил бензилат. Продолжитель¬ность эффекта этого наркотика доходит до полутора месяцев.
ЦРУ финансировало ряд подобных исследо¬вательских проектов «Мк-Смерч» и «Мк-Ультра». через Фонд Гешихта и Фонд Джошуа Мейси.
В прессу просочились и конкретные факты, свидетельствующие об успехах ЦРУ в деле «управления сознанием». В частности, одна из «боевых» форм зомбирования была обнаружена у американца Кастильо, арестованного в Маниле в 1976 году по обвинению в подготовке покушения на тогдашнего президента Филиппин Маркоса. С помощью гипноза удалось обнаружить, что Кастильо мог находиться в четырех независимых устойчивых гипнотических состояниях, существенно отличающихся по своим психологическим и психофизиологическим параметрам.
В состоянии «зомби-1» он считал себя неким Елориаго, что подкреплялось имеющимися у него документами. «Зомби-2» вел себя как несговорчивый агент, отрицавший все, что касалось выполнения конкретных заданий ЦРУ. «Зомби-3» — провалившийся (разоблаченный) агент, у которого вскрывалась «программа самоуничтожения»? — грыз вены, бился головой о стены (вот такая своеобразная «печать страха», намертво скрывающая правду). И только когда с помощью гипноза удалось «вскрыть» 4-й уровень, арестованный «вспомнил» свою истинную историю и жизненный путь: он американский гражданин, который прошел подготовку в специальной оперативной группе ЦРУ, обучался подрывной деятельности
Однако последующие события засвидетельствовали, что «прекращение разработок» вовсе не означает запрет на боевое применение уже имеющихся технологий. Именно в Афганистане западными спецслужбами были поставлены на поток нетрадиционные способы вербовки советских военнопленных с использованием психотропных веществ и программирования психики на подкорковом уровне в «многоуровневом формате Кастильо».
От «восточных психотехник» западные отличались тем, что в своей основе они опирались прежде всего на страх. Так, после накачки советского пленного наркотиками ему не подставляли прекрасных гурий, а заставляли садистски издеваться, а впоследствии и убивать своих товарищей, что скрупулезно фиксировалось на видео. В дальнейшем шок, который испытывал человек уже в сознательном состоянии от увиденного, являлся платформой дальнейшего зомбирования.
Если в начале войны в Афганистане западными спецслужбами на вербовку советских военнопленных затрачиволось полтора месяца, то вконце войны оно сократилось, до полутора часов. Что позволяло взять в плен во время боя солдата. Зомбировать его и вернуть (подбросить в зеленку) как раненного. Затем использовать его дистанционно по назначению и сам солдат об этом мог и не догадываться.
Можно предположить, что утечка информации об упомянутых исследованиях была преднамеренной, предназначаясь для вящего устрашения обывателя. Ведь все должны свыкнуться с мыслью, что фундаментальным понятием «свободного мира» является... свобода истребления своих соотечественников и использование их в качестве лабораторных крыс!