Техника создает богатства. Основная масса денег просто потребляется. А здесь они должны направляться не просто на производство, а на формирование людей и служить условием полного развития каждого.
Что нужно людям для того, чтобы выживать, даже если рассматривать этот вопрос с современных реалий? Ясно, средства к жизни. А что нужно для того, чтобы обогащаться? Деньги, деньги как всеобщее богатство. Это две разные вещи. И общество, основанное на деньгах, сейчас и на Западе делает деньги, и этим стремительно разрушается. Но функция общества – производить, производить средства к жизни и обеспечивать своих членов необходимым объемом потребительных стоимостей, объединив их деятельность в производительную силу общества. И общество как таковое уже сложилось, раз мы считаем, что живем в век технологической революции, в век информации, в котором гораздо больше людей свободны как раз от труда и просто занимаются «деланием денег». Но они подгоняются под деньги! Самоорганизация же людей на основе денег, находящихся в руках людей – это просто фантазия, которую мы уже в состоянии осознать спустя 25 лет после распада социализма.
Труд - ни в коей мере не функция индивидов. Тогда лишилась бы всякого смысла, повторяю, само высокое развитие общества на современной технологической основе. Отдавать в руки отдельных людей труд и ждать чего-то от индивидуальных производителей, остановив общественное производство, развившееся исторически – на это умудрились только мы, вообразив, что и наши люди, как и на Западе, таким способом смогут продвинуть свое общество вперед, проявив активность и инициативу после освобождения от социалистических ужасов. И если даже до сих пор мы этого не смогли понять, значит, это происходило потому, что мы еще не постигли тайну рыночной экономики с исторической точки зрения (нас в этом отношении не интересует точка зрения западных мыслителей) и, следовательно, тайну денег. И здесь критик технического общества Хайдеггер, возможно, был прав, думая, что техническое общество саморазрушится. Но что лежит в основе этого разрушения, он так и не смог осмыслить. Он и представления не имел, что эта техника в первую очередь разрушится в распаде СССР, где уже возникла необходимость развития человека.
Но если в обществе общественные принципы разрушены и заменены индивидуальной, значит, оно готовится перейти к другой, новой форме, стало быть, оно уже подготовило все предпосылки для этого. Именно поэтому капиталистическое общество расстраивается. И Адам Смит был уверен, что общество к этому придет. Но он не знал только функцию денег, и поэтому его желания, что богатым может стать каждый, при денежных отношениях, были иллюзией. И современные западные экономисты в своих рассуждениях не ушли дальше от А. Смита, сохраняя эту иллюзию и обещая ее всем, как будто человеку нужно просто потребление. И этим, бесспорно, капитализм сполна обеспечил всех иллюзией обогащения и тем полностью мистифицировал сознание людей. Так что Запад, уже опустившийся на уровень рабства (денежного рабства), уже опускается и на уровень дикости. И как вы думаете, для того, чтобы начинать свою историю снова: обратно подняться с первобытного состояния? Скорее всего, он опустится на уровень процентного капитала и тем полностью расстроит все прежние отношения, тем самым и Запад станет перед необходимостью обуздать власть денег над людьми. Или вообще исчезнет с лица земли, опустившись на уровень дикости. Другого пути история не знает. Человечество стоит перед испытанием. Поэтому ему и мерещится конец света.