Культура потребления-ум

Давным давно, (кажется в прошлую пятницу), я где-то вычитал, что умных людей в любом социуме содержится около 5% от общего количества. Ну может быть от общей массы или может быть количество умных книжек в мире составляет 5% от их общего числа.Что делать с этой информацией я никогда не задумывался, тем более не примерял себя к пяти процентам умных людей. Однако время шло и иногда ,время от времени вступая в общение с людьми из самых разных слоев общества, занимающих должности разные - от сортировщика мусора в коллекторе мусоропровода до работника министерства муниципального образования , я не смог составить мнение об удельной, если можно так сказать, массе ума по отношению к должности , профессии, социальному статусу,этнической группе или даже возрасту субъекта и его гендерности. А как же шахматисты?, говорит внутренний голос, вряд ли среди этих ребят найдется дурак? И вспоминая жития известных и не очень, кудрявых и лысоватых, аполитичных и партийных адептов шахматной мысли и шахматного дебюта, задается вопросом-а что же такое ум ? И чем отличается он от безумия? Но спокойствие! В этом мраке неожиданно забрезжил огонёк истины, и в его слабо мерцающем свете  передо мной нарисовалась стройная картина, и в истоках ее стоит не кто иной , как упомянутый выше сортировщик, владелец квартиры в том же подъезде, в котором хранюсь и я. По неизвестной причине, сортировщик мусора Николай, низшее звено в иерархии мусорной мафии района, проживает вне границ принадлежащей ему жилплощади,предпочитая вольные рекреации и живописнейшие уютные закоулки пожарных лестниц. С Николаем нас объединяет нехитрый но упорядоченный быт необычного крыла многоэтажного дома, представляющего собой хитрую систему длинных стометровых коридоров ,содержащих множество двухуровневых квартир и просторных рекреаций.Не имея ключа от подъездной двери и излишних денег, Николай иногда пользуется моими услугами, никогда, впрочем, не злоупотребляя этим. Именно он заронил в мое сознание искру догадки, сообщив, что некий известный ему N является настолько некомпетентным и недостойным субъектом, что мне не имеет никакого смысла с ним общаться.Уточнив, много ли во дворе людей, подобных N, я получил обескураживающий ответ-почти все такие.Поскольку оценка “почти все” очень хорошо кореллировалась с цифрой 95%, теория сформулировалась сама собой. Имея под рукой постулат об изотропности пространства и правила сложения векторов я предположил, что каждый член сообщества внутренне готов к тому, что личностей, подобных ему в плане умственного и культурного развития в определенный момент времени на определенной территории  находится около Пяти процентов. Эта цифра представляет собой парциальную плотность ожидания Партнера.Из этого предположения вытекает несколько следствий-
1) В социуме существует около двадцати социальных партнерских групп, внутри которых противоречия могут быть сведены к минимуму.
2)  Выявляя социальные группы и устраняя противоречия между ними, мы снизим напряжение в социуме.
Поскольку хорошая теория позволяет делать прогнозы, подтверждающиеся в ходе эксперимента, необходимо провести эксперимент. Но это уже тема для будущих рассказов