Собственно, всё наугад... Кроме, разве что, Бориса Скрипникова, вряд ли увидел соответствие автора и произведения. ))
Обзор очень краткий, на подробный нет времени и сил.
1. - 5 /Светлана Моисеева/ - Лёгкое, сказочное. Не пойму, о чём, но слух ласкает.
2. - 4 /Борис Скрипников/ - "Не знаю точно - был ли под крестом?
И я не спец в молитвах монотонных,
Не осенял себя тройным перстом,
И лоб не бил в неистовых поклонах." - какое-то полное неведение церковной жизни... Что значит "быть под крестом"? Не "под мухой" же... Почему молитва - монотонная? Монотонным может быть голос при чтении молитв, но не их смысл."Тройной перст" - какое-то искажённое прочтение слова "троеперстие". Слова "лоб не бил" - и вовсе из "агитки Бедного Демьяна" или из пословицы: "Заставь дурака молиться...", что не тождественно утверждению" "Все молящиеся - дураки". Никто, собственно, лбы и не бьёт... Одним словом, автор огорчил вторжением в неизвестную ему епархию смыслов...
3. - 4 /Рамина Джасс/ - Есть небрежности, например: "Ввысь линзы направляют звездочёты" - само собой, подразумеваются линзовые приборы, телескопы-рефракторы. Но одна из линз при этом направляется ввысь, а вторая наклоняется вниз, к глазу учёного.К тому же читается строка негладко, со скрипом. Ну, и некоторые иные подобные моменты стиха. Например: "Пусть держит нас влиятельный магнит." - не разгадал, о чём это?
4. - 4 /Валентина Калёва/ - Картинка немного не складывается: "строчки-колоски" как образ возникают как-то вдруг и ниоткуда. Хотя сам образ очень интересен и свеж.
5. - 5 /Леди Дождик/ - Да, летит высоко, верю! Причём чем ближе к окончанию стиха, тем выше. Фонетически смысловая нагрузка очень хорошо поддержана.
6. - 4 /Елена Графская/ - стихотворение не насколько полётное, насколько должно быть при выбранном размере с длинными строчками, невольно затормаживаешься, улавливая смысл написанно, имхо...
7. - 4 /Андрей Николаевич Степанов/ - для меня слишком сложное плетение образов от блудного сына к ахиллесовой пяте...
8. - 5 /Маргарита Шушкова/ - Сырость марта и и его рисовая заснеженность зримы и ощутимы. Плащ и его хозяйку искренне жаль! Цель поэта достигнута! ))
9. - 5 /Ника Водолей/ - финал с рифмой "кредиты"-"нитей" немного гасит впечатление, кроме этой лёгкой пробуксовки - всё гуд!
10. - 5 /Лариса Семиколенова/ - Преклоняюсь перед мудростью автора! Утащу к себе и прочту жене, когда ей будет за пятьдесят.
11. - 5 /Алёна Фисои/ - замечательно обыгран рефрен, и завершение с переходом от "Твой" на "мой" - блестящее. "Пустое "Вы" сердечным "ты"...", как говаривал в таких случаях Пушкин ))
12. - 5 /Лена Болдырева/ - всё очень правдоподобно, и поэтически оправдано. Завершение как-то перекликается с ахматовским зачалом "Двадцать первое, ночь, понедельник". Ну, пусть будет! Строка дневниковой записи имеет полное право поселиться в стихе!
13. - 5 /Ксения Григорович/ - "и вышивай себе походкой прыткой,
как в тридцать пять! А больше мне не дашь." И точно, не дашь! )) Что тут ещё добавить? Убедительное настроение вечно молодой женщины!
14. - 5 /Елена Толоконникова/ "журавлей косяк отягощал побег" - непонятное иносказание: журавлей в марте не бывает; рифма "подсинил"-"красив" небезупречна, но Мандельштам бы одобрил вслед за своим "обуян"-"Франсуа".
15. - 5 /Вера да Юра/ - очень "вкусное", с завершённым сюжетом, оправданной разбивкой стиха, душевное, яркое, так и просится в хрестоматию для детей!
16. - на правах рекламы! "Тиккурила" должна выплатить автору скромный гонорар, хотя бы по количеству упомянутых колеровочных расцветок. ))