17 том. За полное жизненное счастье россиян!!!

Владимир Мирославович Вселенин
801
Пусть так будет трижды прямо убедительна собой по высшей ясной логике добра и верно явно свята правда истины Райсии!!!
По частям разбитая и разобщённая со временем великая страна от путчей-распрей-смут, для нас и есть само всех бед несчастье.
С малой равной частью только общего всёцелого богатств родной природы – здесь для  каждого возможно подлинное счастье
в нашей жизни к благу мирным освящением культурного причастия с духовной мудростью сплочённости народностей России!..

За одну в необходимости борьбы со злом свою величием высокую духовную культуру подлинного нравственного возрождения
от архиистоков многовековых традиций самобытно здраво мудрых предков в ясном свете человеческого истинного мирославия!
Крайне против чистым духом мессианского насильственного насаждением угрозами убийств от царских войск людей крещения
так в религию рабов, тем, как скота загоном в реку Дон, простой народ преславных русичей "второй колонной" ереси бесславия.

"Первая колонна" – есть уже прямое освящение рабовладельческих господ, от властно ими человеческой пролитой крови Рима.
От религии рабов и завоеванных себе на возвышенье над людьми, чтоб легче было только всей своей империей им управлять -
изначально полным как в дальнейшем абсолютным разграблением для них чужих, соседних всех народов толерантно убедимо,
как имперскими колониями от одной "колонны духовенства" у Империи Священной Рима - вражеской антикультуры поживать.

802
К первой заповеди: "не убейте". Римские колонии насильственно физического битв господствовать над миром всем завоевания
и всего только одна собой для всех колоний их колонна псевдодуховенства на само прескверное прелюбодействием попрание
собственно чужих в быту культур цивилизации народностей с внушённым толерантным рабством от самой религии империи;
гордости малейшей не иметь за предков, что рабами были тоже для потомков, чтобы не имели личных мыслей для восстания.

Из себя никак умом не обобщаемые проповеди к исповедям завоёванных народов гоев гоями – есть может быть само смирение
от древнецерковных СМИ на тайну покаяния во всех грехах какие только могут быть, к лояльному словесному грехопрощению,
не открыто перед всеми совестно, а в тайной исповеди будто откупиться душам по внесению различных средств трудооплаты,
ради расширения навязываемого силой гнёта ига с оберегом веры от рабов, но разве это может быть тут как-то чтимо свято???

Был собой разрозненный Израиль иудеев на процентов более чем даже девяносто меньше Палестины полстолетия всего назад,
а теперь вдруг равно стала Палестина почему-то меньше со второй-то мировой войны. Вот отчего такой царит во всю разврат?!!
Тоже самое и происходит в двадцать первом веке от обстрелов мирных граждан Палестины, чтоб уж полностью себе прибрать
территорию земли для расселения дальнейшего неосемитов - полуегиптян в изгнании, что с прозвища вереи именуются: евреи.

803
Процветает крайне быстро многодетно размножающаяся происхождением межрассовая по афроинцестности субнация евреев,
где ж строжайшим образом запрещены аборты; раввины псевдонаучным осмыслением генетики дают понять: что не с евреем
будут вовсе нежелательны у них интимные сношения-то полового акта секса в бракосочетании, для их же плоти чистокровия,
быть национальностью по крови братьев и сестёр; для иммиграции переселения, а не какому бы то ни было тут пустословию.

Расселение особое оседлости предпочитают изгоняемые гоями повсюду всё же избранные демоном пустыни Яхве иммигранты
из Израиля в честном миру, не как кочевники скитания по миру "табором небес", индийцы - просто вороватые обычные цыгане,
откровенно требовать нытьём и автономию еврейскую себе уже везде где только можно, как это не было меж нациями странно,
если на чужой родной земле и будут дальше размножаться больше только точно также, чтобы и прижиться в корне как-то всяко.

За полвека постепенно выживая коренной народ с земли у палестинцев, либо русских же собой пытаясь вытеснить из Крыма,
с расселеньем групповым к потомству. Все евреи скрытно требуют себе в награду по заслуге перед властью ж хитро убедимо,
отчего-то тем кусочек Родины совсем чужой, а не своей по ностальгии, тем от якобы для них и узаконенной миграции вестимо;
автономию Дальневосточную зато же получив от Сталина - собой грузина, тем на тихое и скромное еврейское использование...

804
Вся грехоеврейская и проеврейская псевдоэлита католического, лютеранского и протестантского религиозного лжедуховенства:
женщины сжигались на кострах – деторождаемость же не евреев чтобы и с лихвой понизить во сто крат по всей Европе вроде;
как те книги сжечь, что якобы они тем отрицают Бога от развития научной мысли – жечь учёные труды совсем-таки не лень же
ради власти транцидентной веры над людьми, как слугами, рабами, так мечом в крови от Рима окрещённой полностью Европе?

Вся почти собой униженно и разобщённая в веках Европа – первая и есть еврейская экспансией колонна Рима на тысячелетия,
даже без самих уже рабоколоний развалившейся империи и называвшейся священной на крови, без нравственной запретности
для её различного сектанского распространения масонства, от немой смиренности слепой покорностью людей рабами божьими,
что позволили физически на дух себя завоевать заклятому врагу, ему ж преступно богатеть по деспотичной алчности негоже-то.

Если даже лезут прямо в душу, а не только к телу льнут, одна тут сразу ж будет неприязнь – они в неё в добавок ко всему плюют
по навязыванию одной псевдокультуры на высокую культуру предков править по предательски и лизоблюдно в целом, там и тут.
Жировать совсем и не попам масштабно-крупным подаянием со всех людей к семиструктурному в миру обогащенью церкви их,
даже подло с равной царской властью, а не вне политики-то, совершать крестовые походы армией церковной на людей чужих?!!

805
Тот, кто всяко исхитряясь предаёт хоть раз всего одну свою народность – тот с легкостью предаст ни раз ещё всё человечество.
Тупо предал одного из Вас - легко предаст и всех. Все равно внешним подлым тварям внутренние паразиты своего Отечества -
есть сейчас угроза гибели родной планете. Всякая малейшая навязчивость, что против силы правды духа непоколебимой воли
дерзко и идёт, будь сломлена. Без логики на веру и навязывают властно или косвенно обманом что-то только для самой юдоли.

Лизоблюдное попов обожествление царя для абсолютной над чужим народом рядом с ним быть равно к возвышенью власти -
очевидная церковная защита от восстаний крепостных полурабов, как и рабочих, а не труженников в государстве, на несчастье
большинства живущих в нём от всё-таки умеренного больше угнетения всего господством армии и полицаев под собою люда.
Ложь берут на веру. Правда - пустота, чего и нет, как формул тьмы у физиков, иль точно доказательна и многогранна, к сути?!

Ведать истину, как истинную мудрость, а не верить. Ведающий – знающий, а верующий – будет восприимчиво и чувствующий.
Верить в армии иль флоте как-то не положено никак, не принято, лишь точно знать наверняка. Иль будет враг сочувствующий?
Верить – это только после знания определённой правды, тем дословно верить человеку прозвучит всегда собой второстепенно,
чтобы было оправдание малейшего доверия в логической последовательности важных дел по возрастанию не на само сомненье.

806
Раз встречают строго по одёжке, то есть чувственной поверхностной оценке, провожают уж без легкомыслия какого ж по уму;
с тем и будет правда здравой логики на высоте всегда, а некий вывод по оценке только с виду чувством веры как-то ни к чему.
Как встречают по оценочному здесь уму, так ведь и голосуют тут по обещаниям-одёжке, чтоб определить: кто тут умнее будет,
а не тот, кто в чём-то прав логически, доказывая что-то, тот, считается, и победил по данному определённому вопросу тут же.

Если доказательств явной правильности рассуждений нет, то, только в этом случае и голосуют. Если прямо логика же есть –
выбор будет сделан правильный ответа без голосования, тем коли возражений вовсе и не будет. Возражения чтоб все учесть,
представлять доказано по логике их стоит. Возражения все по недоуму никак собой не ставятся на безрассудное голосование.
Голосуем, чтоб определить всего лишь навсего первоначальную задачу, а не сам простой ответ решения – само голосование.

Голосуют не совсем видать всегда логично, в общем, безрассудочно, как «нравится ль, не нравится» какой-нибудь политик –
общее признание в любви собой напоминает только данное голосование, что не экзаменуется притом у наблюдаемого быта.
Доказательство логичности по каждому проекту для формирования закона – есть идеология. Ведь зримое разбитое корыто –
утопично безрассудочное действие нужды по личностным эмоциям симпатии и антипатии - всеобщее голосование народа?

807
По богатой одежонке больше выбирают государством править, а не точно по уму!!! Совсем не провожают вовсе часто по уму,
как точнее-то по дури за всю кромешной тьмы разруху государства, выбирая зримо по одёжке из вопросов как-то ни к чему.
Допуск до голосования быть строго должен по уму!!! Что явно не имеешь никакого права сеять безрассудством эгоизма тьму.
Сдай экзамены на знание того, за что с умом проголосуешь, если не симпатией довольствуешься, с допуском к Госвыбору!!!

Как сдаёшь экзамены вождения автомобиля, с правилами и дорожного движения, так сдавай экзамены на право сделать выбор.
По дорогам просто ездить видимо ответственности будет больше, чем за жизненную Родину свою, тем по-другому может либо
выбор должен быть ответственным из всех политиков, чтоб нашу с Вами Родину не продавали тихо по частям и в общем целом.
Сдай экзамены на знание программ политорганизаций, хоть за ту что голосуешь, так отдельных кандидатов тоже между делом.

Представляемая чёткая программа для реализации от кандидатов либо членов политпартий - будущих избранников народа!!!
Нечто лишнее, что не входило тут к экзаменации в саму на пятилетний срок программу партии иль также кандидата-патриота,
этим явно новое голосование собой подразумевает у всего народа, либо это тоже выявленное снобизмом самозванство идиота,
что явился подло выскочкой из родовых устоев предков, - есть особое предательство Отечества - всё это иго самовольничания.

808
Несомненно всё же нужен очень строгий государственный экзамен к получению единому действительного права избирателя!!!
Участковой избирательной комиссией и выдаются общие к экзаменам билеты по политпартиям и кандидатам баллотирования.
Ну, а также, тем один к введению итоговый экзамен непосредственного выбора в стране у каждого ль трудолюбивого старателя,
за кого определившись с выбором, собрался голос свой отдать, чтоб не было какой-нибудь фальсификации дискриминирования.

Пусть не будет больше чёрного пиара агитации и лизоблюдства, лестных обещаний к исполнению когда-нибудь возможному,
без конкретного отчёта за дела всех меров, губернаторов и президента для всех граждан, чтоб не жить обмануто по-ложному.
По чему ж определённому сдавались все экзамены? Ответ: устав, идеология, программа партии; за то что было и предложено
для всего последовательного исполнения. Так исполняйте, тем не отклоняясь от программы по уставу развиваемой идеологии.

Нет у партии понятной всем идеологии, а есть программа неких действий – можно вовсе уклониться по желанию тем хоть куда.
Как и нет действительных программ у партий тем на пятилетний срок для учрежденья их на власть к достойной жизни от труда,
чтобы ставилась попунктно на голосование под номером проекта: прочитать - заполнить тут тест-бюллетень, а если нет - тогда
аполитично партии же из себя является здесь неизвестно чем для власти  надругательства ль верхового над всеми гражданами.

809
Правит самовольство думское людьми?.. Раз в Думе к компромиссу не идут. Как будто это самодурство мы же и не выбирали?
Думают заранее начать решение проблем, ну, а не думают лишь после выборов, забавы ради больше умничая или придуряясь 
Даже несколько из крупных партий тем в Госдуме, почему-то не стараются тем что-то меж собой решать, идти ж к сближению,
не выдумывая новшеств, раз проблемы старые не решены - зачем тут к старым новые и добавлять проблемы, к недоразумению.
 
Почему же всё так глупо до сих пор и происходит?.. Очень жаль, что эта демократия - народовластие, совсем у нас отсутствует,
где взамен властолюбивая выборократия не так давно обыденно с медиакратией по их же лизоблюдности для всех присутствует.
В конституции от ельцинского путча либерастов лихо стала вдруг на гнёт записана с заглавной буквы главная преамбула закона:
наше государство не имеет вовсе право на свою гражданскую идеологию. Отсюда и живём здесь перед Западом преклонно???

Конституция РФ от Ельцина Б.Н. и советников из США, для гласности строжайше запретила нравственную госцензуру в СМИ.
К гласности никак ведь это не относится совсем – различные вульгарности, как ругань - грязный мат - безравственная пошлость
даже разрешаются??! Раз непристойность всякая открыто развелась, то, только по закону основному стала в СМИ РФ возможна.
Стала нравственность вдруг строго под запретом строгим угнетения от мерзких янки, а никак уж не на оборот, без всякой тьмы.

810
Конституция указывает на не подконтрольность Центробанка, как печатанья рубля у власти ведь не завоёванного государства.
У России рубль стал под контролем зарубежных стран сил НАТО от США. Зачем подобное на униженье россиян злорадство?
Где же было видано, в какой цивилизованной ещё когда-нибудь стране, чтоб денежную единицу контролировали иностранцы,
чтобы быть экономической колонией для выкачки всех сырьевых ресурсов изнутри завоевания страны природного богатства?

Независимости просто вовсе нет страны - совсем отсутствует необходимый юридически особый статус - важный суверенитет.
С буквы либерального закона стали завоеваны от внутреннего путча, проиграли битву и без битвы - это прямо полный бред;
все законы очень часто изменяются, что больше от чужих людей идёт тем в наибольшей выгоде кому-нибудь - себе во вред.
Запрещается и президенту референдум проводить в своей стране по смене пунктов Конституции РФ - сама блокада от США.

Если всё же малая хоть справедливость? Нет её, как нету счастья в жизни. Даже президент страны законодательно бесправен
что-то изменить преемственной защитой капитала иностранцев со своим народом вместе, так выходит. Раз народ не избирает
тех, кого и назначает президент, то, назначенцы власть имеют предписаний свыше так извне у государства?.. Путь бесславен
всех, кого и критикуют в окружении правителя. Как он один хороший, а они плохие - только он их с депутатами и назначает.

811
ВЕЧЕ – это основной закон культуры мирославных предков!!! Квазиконституция – есть игровая ль Ставка на Кону у бизнеса
для прямого разграбления богатств природы у чужой страны? Псевдодемократическое закрепление собой совсем не истинно,
тем, когда лишь выбирают тех, кто голосует дальше точно также, этим как бы спор решить, а вовсе и не предлагает жизненно
что-нибудь-то доказать логически, чтоб получить беспрецедентное единогласие, но тем никак не медиадиктат выборократии. 

Нужен новый основной закон у государства - Конституция РФ, от утверждения её народов строгим проведеньем референдума.
Для голосования по каждому из пунктов этого единого закона граждан, нужен допуск – госэкзамены на истинное откровение,
а не просто тайный выбор. Тайна выборов - желание у избирателя. Где основной закон – есть понятое будет всеми убеждение, 
там и голосуй открыто, изначально сдав гражданские экзамены, при этом ставя подпись гражданина правового государства!!!

Принятую Конституцию народом всем никак нельзя и в малом будет изменить кому-то, скажем, одному, как сразу узурпатору.
Даже небольшое изменение одно, допустим, даже хоть и пункта одного у Конституции недопустимо всяко попросту диктатору,
так и небольшому сборищу избранников народа. То есть, больше думать только о себе подобным образом тем противозаконно
от продления всех сроков полномочий, разных привилегий для себя, как пенсии, зарплаты, о самих себе печась коэволюционно.

812
Было бы логично, чтоб решающую роль играло только основное большинство в отдаче голосов всех граждан или депутатов.
БОЛЬШИНСТВО НУЖНО НЕ ДОПУСТИТЬ ОБЩЕСТВЕННЫЙ РАСКОЛ, что тут для всех становится собой весьма понятно.
Что всего лишь означает, нужен и достаточно большой отрыв у кандидата в президенты от других кандидатур, а ни наврятли.
Значит, без всего раскола, только очевиден двадцати пяти процентный голосов отрыв тем от других у кандидата в президенты.

Пусть победа в первом туре президентских выборов и будет убедительной, а если все же нет, хотя бы на один всего процент,
то, пускай же явно будет сразу тут при всём притом так тур второй голосования, определить по большинству кто президент.
Вот ведь только сами выборы логичнее по времени тогда расширить агитационной избирательной компанией в один квартал,
или на полгода агитации. Пускай подольше верно пообщаются с друг другом, равно как со всем народом в высший идеал!!!

Чтоб людям толком знать, зачем и приходить на выборы, голосовать. Пусть представляют нам программы более подробно тут.
А будет нужен третий тур народного голосования за кандидата в президенты, (в губернаторы ж отрыв большой не важен), будь
сам срок расширен агитации на год. А для чего понятно, чтобы люди шли на выборы, пройти такой барьер отрыва, в этом суть.
Неоспоримый нужен лидер государству, а не двоевластие от бесконечно долгих споров. Либо это смута и раскол, а не политика.

813
Пусть в разных видах спорта что-то значит килограмм, секунда, балл, очко, ну, не в расширенной дипломатически политике.
В самой политике подобная градация различных точных мер и выглядит совсем иначе для подсчёта голосов у избирателей.
Какое часто визуально наблюдаем самодурство пресловутой интроверсией зажатости депозитивностью людей для критики...
"Что наша жизнь - игра?" Иль состязание неистовой борьбы внутри своей большой страны, где в жизнь играют обыватели.         

Лишь в двадцать пять процентов голосов отрыв у кандидата президента для победы означает подавляющее ль большинство???
Тогда дерзайте сразу в первом туре победить, не тратить деньги налогоплательщиков. Хотя потерпим малость к толку оттого? 
Где главная задача перед нами вовсе ль избежать возможной революции цветных изгоев общества извне вокруг-то более всего,
там нужно верный принимать устав присяги на закон основ гражданских прав, ни на гражданскую войну людей у государства.

Как чем-то обосновывается тут тур второй избрания главы у государства? Приблизительным всем равенством соперников???
Ну, не ума палата ль, коль не зал большой, заполненный-таки с недоумом людьми? Не спорт же это вовсе только первенства.
Здесь большинство людей должно вопрос решать, чтоб избежать раскола общества, уйти всем от кромешной темной смуты;
братоубийственной войны и крупных заказных политубийств. Чтоб пререканий больше не было к себе самим от путчей жути.

814
Четвертый тур уж раз и навсегда блокируется думой за самой ненадобностью бесконечной траты времени в пустую, так и денег,
как очевидно вводится от этого всего один лишь только год на подтверждение голосованием доверия к политике у президента:
общероссийский рейтинг голосов поддержки иль негодования протеста так-то с помощью обычного простого в урне бюллетеня.
Стал низким рейтинг президента - будут перевыборы. Его повысился немного ли не мало рейтинг - занимает пост еще на год.

Без минимального отрыва подавляющего большинства из двадцати пяти процентов избирателей - собой избрание всего на год,
ни для поверхностного соцопроса - это рейтингового голосования, где весь желательно притом участвует в своей стране народ. 
Где максимальный может быть отрыв того же большинства за семьдесят процентов голосов, там явно в свой обыденный черед
Госвыборы и состоялись в идеале. Большинство в 1/4 отрыва голосов - есть малая победа, ну, а ни в самом разгаре ж бой идёт.   

Есть термины к исходу боя: "на голову был разбит", (наполовину большинства); в пол-головы разбит, (на четверть половины).
А кто на выборах смог вдруг выиграть бой? Сравнение понятно: политпартии - уже почти совсем другими будут государства
от явно крупного реформами переустройства. Где ж отрыв хоть минимальный в 25% голосов? Одно лишь видимое тварство!!!
Так, если взять само принятие решений у Госдумы депутатов, дальше заглянуть, то это правило не знают на своё мытарство?!!

815
Здесь нужно очень строго подчеркнуть особо жизненное правило "естественного большинства" - ни менее чем 25% голосов,
одну четвёртую из ста процентов голосующих людей, к принятию решения для нового законодательства у всех во свет веков!!!
Не признаются все псевдозаконы, как политики в стране, что против правила железной логики назад идут, наверно, без мозгов.
Зачем внутри страны воюете с её народом? На Россию нападали только в большинстве всегда на поражение заведомо врагов...

А может только "сено и солома" лишь понятно, то есть, там где лево, а где право, по привязанной такой траве ко двум ногам?!
Ну, разделите вражеское войско на четыре части, пусть немало и превосходящее всех нас по силе армии условного противника.
Одна четвёртая разгрома одной части войск - есть явный перелом сражения, стремительно уже во всю разбить заклятого врага
на поле боя по стратегии и тактике ведения борьбы. А тут совсем чуть-чуть превосходить на кнопки жмут наивно просто так.

Другое, воздержавшихся почти на половину стало - это исключение из правила. Они нейтралы. Значит, им необходимо время,
чтоб разобраться: "за" иль "против", либо же кандидатура в президенты может потерять "действительный отрыв" к проблеме
траты денег налогоплательщиков для проведения второго тура выборов. А пункта воздержался нет, ещё подумать. Не дилемма,
приди ли на отметку, урна подождёт? Как низкой явка избирателей решается продлением народного голосования - довыборов.

816
Где нравом высший государственный устав идеологии Госвыборов по действующей Конституции Российской Федерации?
Допустим, что собой возможно, происходит второсрочный выбор президента. Можно ли ему ещё заняться самоагитацией?
Конечно нет, никак нельзя. Раз есть же в целом курс его политики на продолжение к второму сроку ж данной презентации!..
Народ оценивает выбором его ль уже итак текущую политику, а у других кандидатур что ещё только ж вовсе может быть?..

Как можно только стало президенту заниматься постоянным самовосхваленьем от других-то на своём посту для соцопроса?
А больше нажимать далением от групп перед самим общественным опросом населения по лизоблюдству СМИ, к вопросу?
Ну, что здесь не понятно? Это зрелище - их хлеб вдвойне или тройне. А лучше всё же хлеб, а зрелище б потом для россов.
Накормим что ли этим важным зрелищем народ - пусть говорит, в хвальбу, что хорошо ему везде итак как есть живётся?!!

При второсрочном президентском баллотировании главнокомандующему никак уже этически не запрещается его политпиар?
Нужна раскрутка большая ещё, чтоб победить по популярности кого-то там из жалких кандидатов? Есть же право государь?!!
Зачем другого избирать раз этот есть? Пускай раскручивается, чтоб знали господина своего в народе-то. Так разве это ж царь?..
Выходит, даже более чем царь, но только не прямой наследник - принята была преемственность на выборах массмедиадиктата.

817
Пусть только кандидаты в президенты говорят друг с другом и с народом, а не снова как бы бывший при раскрутке президент,
что пожелал свою кандидатуру выдвинуть на новый срок, тем создавая б явно в самом главном очень важный людям прецедент
для честных выборов в России, с выбором. А в странах же других и пусть позорятся ещё иначе, раз так им совсем давно не лень
использовать доктрину унижения перед людьми уже от устаревшей ложной философии поверхностных проектов демократии.

Хоть демос - депутаты из народа - просто знать. Хоть тоже, с греческого, охлос - сам народ, что выбирает только к власти их.
А демократия от нашей партии - лишь предлагать проекты в целом охлократии, не власть же в Думе над людьми у нас самих,
как всех позорников Госдумы, в этом плане. По-другому не сказать уже по-русски более яснее, вовсе ж матом, чёрт возьми!!!
Устройство ложной демократии в России - депутаты думы о себе, решалы ли - есть квазидемократия - совсем не демократия.

Так, кто сказал, что эта истинная демократия в Швейцарии, либо Ирландии, на самом деле, это вправду истинная демократия?
Также будет очень не понятно то, что будто бы в совсем большой России не возможна эта как бы только подлинная демократия?
Политорганизации возможны и при демократии от выборов в любой стране, как и Швейцарии, как может быть и не понятно ли?
Выстраиваемая параллель из демократии и охлократии - являет подлинную власть народа!!! (Только мысля для самой России).

818
Вся демократия собой - уже толпа стоящая у трона, как "первопарламент при самом царе" у очень будто говорливых англичан.
Пусть говорят - парламент, тем от парле - говорить с французского. Латынь - языковая помесь вовсе с диалектов разных стран,
раз в древней Греции впервые называли демосом рабовладельцев, охлосом - простой народ, в губительный всего уже изъян.
Знать, демократия - рабовладельчество у древних греков. А потом, является позднее уж подобием латинский термин демос.   

Ну, всяко ж демон власти над людьми своей страны, где демос - человек над человеком гордо властвует для прибыли с того.
Как кратос - это власть, властитель. Слово ж власть давно собой совсем морально устарело, без завоевания людей извне всего.
На смену слову власть давным давно пришло попроще слово: управление, как служба людям депутатов; менеджмент компании.
Но, только чем же в государстве управлять у нас, никак видать никем, когда же власть сама опять собой что короля в Испании.

Сейчас нужны охлократические выборы демократического общества?.. Нужна и гласность, нравственная и сама важна цензура;
никак ни гласность квазилибералов, без цензуры, или же, цензура вовсе подавляет гласность - это есть уже собой антикультура.
Цензуры нет, так можно будет гадить государству, как снаружи, так же больше и внутри по некой мерзкой вражьей самодури.
Где есть общественная гласность явной книгой жалоб, похвалы иль предложений от всего народа на само сопоставление???

819
Ведь перетянет "Книга Жалоб, Предложений" телевизор в интернетформате!!! К видео и подпись не поставишь, верно?!!
Всего не показать по новостям и передачам телерадиовещания. Как равнозначно и документально эта книга тут наверно
нам электронная нужна для граждан всех, в сети голосовать по большинству из всех  вопросов для других людей примерно,
почти что тем и заменяя тягостную думу споров депутатов, помогая в мыслях углубиться избранному президенту россиян...

Ну, есть официальный сайт правительства России!!! Во "Вконтакте" больше стало сотни миллионов пользователей страны!!!
Так вот, пусть столько же и будет на одном ресурсе граждан, чтобы больше не было у нас совсем какой-нибудь уже войны.
Позвольте ж людям всем голосовать в назначенное время по прямой трансляции на всех каналах новостного телевидения.
А где же номер телефона закреплённый в паспорте у гражданина, чтобы голос свой отдать хоть в СМС, самой кого вины?!!

Живём не в прошлом веке иль в средневековье, пользоваться по старинке урнами, горшками ли, чтоб в Думе сами ж депутаты
голосовали меж собой особенной заботой по своей итак уже давным-давно немаленькой, такой большой за что-то там зарплате.
Выходит, что народ не обладает даже властью устанавливать зарплату себеслужащим своей оценкой их ответственной работы.
Вся демократия, без охлократии в Госдуме только есть, голосовать, а мы живём от них в своей стране совсем далёко, патриоты.

820
И после выборов дескриминация? Где есть гражданская политика из предложений инициативы депутатам или президенту?
От общества всего на власть. Ведь каждый гражданин способен предложить законодательный проект, без всякой вовсе лени,
к всеобщему голосованию поддержки населения страны, так в малом предварительно. А большинство поддержки если есть,
то, пусть тогда на тщательное рассмотрение Госдумы и выносится такой проект гражданской инициативы!!! Ваша Честь!!!

За эту только гласность будь. За гласность патриотов и свободу выбора! За власть народа, а не выбор над собою некой власти.
Меритократия - есть власть достойных граждан государства. А никак не грязно-воровской, братоубийственной кровавой масти
по эскалации насилия и восхождению происходя из рэкета до рейдерства, от рейдерства до мафии, от мафии идя к коррупции,
(от примитивно малого к большому произволу). Мафия в политике - чиновничья коррупция, к влиятельности низкой страсти.

Само понятие началом рэкета пришло с кооперации, от тёмных бухгалтерий укрывательства всего с налогового отчисления
при конвергентной перестройке Горбачова. Именно тогда и задана была интенция строительства капитализма, без сомнения.
Хранение кооператорами денег в матрасовках надоело - это путч. Чубайсовское "рейдерство" прихватизации на разграбление
своей страны безличной ваучеризацией. Затем, они - олигархическая мафия. Связь мафии-политиков: чиновничья коррупция.

821
Артели были и при Сталине, но тайно, без огласки. Лишь при Горбачове став открытым малым бизнесом аренды и кооперации.
Народ даже не знал, что делать с ваучером, не сказали. Ваучер безличен изначально был у первого этапа всей экспроприации.
Законным можно было только лишь считать ведь явно индивидуальный ваучер - приватизационный чек, без всякой махинации.
Законная приватизация была возможна, а сейчас её итоги даже подводить совсем отказывается ЕдРо поддержки махинаторов...
 
Создание артелей оружейников в войну, как частных лавочек - изготовление патронов - малый частный бизнес для обогащения.
Не лучше бы же третья трудовая смена производства не хватающих катастрофически боеприпасов фронту, либо ж расширение
производительности от необходимого наёмного труда извне. Крысятничание - является диверсией предательства на трибунал.
Гражданское обогащение за счёт войны нажиться в тайне - есть позорная измена Родине, - их в этом Сталин прямо поддержал.

Патронов и снарядов крайне не хватало, что упущено достаточное производство их и было, тем, за те же наши деньги Кобой,
что им же отняты и стали у народа на артельное озолочение жирения безнравственных подонков мародёрства тайной злобой.
Что ж пилишь сук на коем и сидишь?.. Всё теневое здесь изготовление патронов по достатку прибыли с войны за мир, собой
превосходило нелегальную торговлю уж оружием. Воюй с штыком, с тремя патронами иди в атаку; пулемёт, знай, за спиной.

822
Ленин был из правых сил трудящихся, приверженец, сторонник НЭПа - социальной нормы выполнения гражданского труда*.
Сталин - плановый экономист. Но план не устанавливают в постоянстве только ради насаждения всеобщей нормы, так-то да???
Сверхнормы труд - даются премии. Здесь вешалиь на грудь награды Брежневым, что устанавливают план для нормы у труда -
есть коньюктура, как шантаж: из выполнения простого плана нормативу создавать трудящимся страны советов с кем-то сверху.

Многострадальная страна СССР пошла по левому пути утопии от Сталина, свернув с пути, который Ленин ЯРКО ОЗАРИЛ !!!
Отсюда трудодни и низкая зарплата, маленькие пенсии - невыполненье новой нормы сталинского плана "от зари и до зари"
по уравнению почти к тому доходов предприятий малых с крупными, (к госпенсии), что там себе под нос шепча не бормачи.
Ну, в общем, третья сталинская субконтрреволюция подмяла под себя завоеванье ленинского октября, урок истории учить...

Ни йоты нет доверия КПРФ. Раз обновляться не хотят и изнутри, идя по ложному пути. Себя признали крайне левой силой,
от НЕПа отойдя партийного вождя. Всё левое и есть утопия - возможная идеология в развитии сырым проектом для России.
Консерватизм - есть диктатура догмы. Правое всегда - идеология - сама цепочка логики развитием креативации менталитета.
Не в целом на болоте утопизма, а на твёрдой почве мы должны стоять от убеждений правды жизни до одной для всех победы!!!

823
Как же прямо можно говорить о том, что будто правый коммунизм не разрешает частной собственности честным людям тоже
опираясь ленинской доктриной догмы консервации. Так вроде бы здесь что-то взрослым запрещать на правду-матку не похоже.
Где уход в обход от правды ж - кривда - это верно только ложь. Что ложно, то и есть утопия от левых сил совсем тому негоже...
Мудрость поколений подтверждённая на практике иль сочинение теоритическим наброском размышлений будет делом чести?

Будет верно правым делом чести граждан исхождение духовное из истины - с самих истоков мудрости житейской бытия!..
Тем самым, исходить, проистекать умом как раз оттуда, значит, дальше в мыслях течь, как и идти вперёд развитием идей.
Некий с виду только поиск истины - ещё ж начала для всего исхода, прямо откровенно станет левым делом совести людей.
Левое - собой навязчиво, альтернативно для подмены. Правое - обыкновенно и естественно; в сравнение как небо и земля.

Зачем же изнутри кому-то одному иль группе нескольких приватизировать природные ресурсы, если людям изначально
всем тут они принадлежат? Так завоёвывать снаружи ведь никто не даст своей родной земли!!! Как не было б печально,
выходит ль схема левых либералов не верна, уж правыми не быть им - СПС - Союзу Правых Сил, и подменить название,
иль расформировать организацию из-за Чубайса левого реформ при Ельцине, что правыми не стали же на разочарование.

824
Приватизировать - прибрать природные богатства всех людей страны, что одному кому-то, так и в долевую собственность,
равно отдаче Родины врагу, без боя, в пользование, - быть завоёванными изнутри обманом, чувствуя извне пособственность.
Корпоративное устройство государства явно хуже, чем сама колония рабов, что менее позорней будет тем на обособленность.
В корпоративном государстве жить как за границей, не имея Родины - она распродаётся, не принадлежа её народонаселению.
   
Приватизировать нельзя!!! Как отнимать и завоёвывать, украсть, то будто бы легко тем что-то поиметь, для всех собой звучит.
Свой частный бизнес начинай с ноля, никто не запрещает честно жить-трудиться. Что никак нельзя же людям просто запретить.
Где бизнес и политика раздельны - правая политика, а не раздельны, то левая коррупция. Зачем же весь народ на грех смешить?
Теоретическая экономика к законодательной политике ли соотносится?! Здесь лень вылазит тесной связи с алчностью чинуш...

Заметим, что прибавочная стоимость к достаточной продукции обеспечения страны - является доходом с экспорта, как ВВП.
Как это б проще объяснить? Допустим, постараюсь, просто вводим новый термин: ВПД - есть Внутренний Продукт Достатка.
Немного углубим внимание на показателях от ВПД и ВВП, понять "прибавочную стоимость" с торговли от избытка, так-то...
Где импорта и экспорта сам показатель должен относительно собой ровняться, там железный занавес не нужен жить в борьбе.
   
825
Притом, товарно-сырьевая база ВВП на производственную сферу ВПД должна основополагаться крупным оборотом капитала...
Сама крупнейшая товарно-сырьевая база увеличивает денежные средства на производительную сферу экономики для идеала?!!
Скажем, взял бы Прохоров и отказался от своей компании по никелю, отдав ее в госсобственность - национальное богатство,
тем оставив заработанные денежные средства для себя, чтоб производство развивать, как частный бизнес. Видим тунеядство.

Вся приватизация лишь только в целом может допустима производства, а никак тут не ресурсов для сырья к продаже Родины.
Родина - природные ресурсы граждан государства. Производственная сфера раз собой вторична для использования ее на благо
граждан, а не выкачки товарно-сырьевых ресурсов за границу в основном к рентабельности новых дел всей олигархии, однако.
Смогут сами олигархи россиянам Родину отдать - им их природные ресурсы, что всем равно и должны принадлежать-то всяко?

Простаки никак нельзя же отнимать уж данную конфетку у ребёнка. Шоколад хоть лет до четырёх тут противопоказан малышу.
Даже и у взрослого же человека, что-то данное здесь отнимать совсем нельзя так, по его не знанию политэкономических основ.
Только вот у всех же россиян и отняты природные богатства для использования себе в карман немногими, как вовсе без весов.
На процентов девяносто девять тянет госналога крупное имение богатств природы. Не тринадцать же процентов - был таков???

826
Явно выборы всего народа власти сверху над собой, так снизу, есть обычная тем из себя ни демократия, а лишь выборократия:
власть лишь в тайне выбора тут власти от дискриминации всех патриотов, ну, а никакая собственно-то тут уже не демократия?
Значит, это сразу ж ясно видно только есть и будет лишь наполовину демократия, тем видимая всеми просто полудемократия,
как и выбранная власть голосовать тем над собой народа, а не в полной мере власть народа, а ее тем вовсе составная получасть.

Обозначенная полудемократия в себя включает также малой частью по поверхносности референдум, по понятному названию
чтоб собой являться только полудемократией, как полувластью у всего народа тем же, к очень-то глубокому так разочарованию.
Происходит передача власти у народа лицам как-то ж по раскрутке сверху очень быстрой в чувственности от эмоций всяко тут
популярностью чиновников. Ну, просто люди Года Выборов в кратчайшем времени, никак ни логикой-то прямо будущего суть!..

Вроде бы как истинная демократия в Швейцарии - есть ясно тоже ж только полудемократия, как и в очень маленькой Ирландии.
Вовсе пятьдесят на пятьдесят процентов голосов ведь властью вовсе не считается, заметим сразу медиадиктат от СМИ, заранее.
Нужно ведь логически доказывать всю правильность ответов, как в суде присяжных заседателей, не просто так себе голосовать.
А у нас и в Думе голосуют. Выборы в Госдуме это и напоминает, а не выборы в Госдуму, в общем, мнение народа представлять.

827
Даже голос против обосновано и доказательно, как факт всего один - уже нужно для всех к тому второе чтение или дочтение.
Что по логике всех дум противоречий против, изживая в малом все противоречия, мы только видим этого прямое исключение.
Исключать совсем собой никак нельзя политорганизации от оппозиции, что состоят из патриотов, так-то явно будет впредь,
всем самим организованным началом волеизъявления-то против тем определённо же от их общественного гласа в жизни ведь.

Ну, и где же есть хоть в малом тут единство патриотов? Хоть по одиночке с гласом каждого и есть само во всём единогласие?
Стоит быстренько заканчивать всем надоевшее давным давно уж это очень глупым и нелепым мыслей до абсурда безобразие.
Важно было б это разобщение на партии собой и изживать к народному единству, а не прямо ль как-то вовсе тут же обходить
стороной вокруг да около так в даль-то, а не в близь-то обществу, чтоб можно было верно Родину свою одну душой любить!!!

Выборы и референдум - только полудемократия; голосовать как за людей, так их ответы - есть народов только полувластие.
Если всё же принят основной закон от полувласти всех у нас народов - не совсем ведь то и есть какое-то уже безвластие!!?
Что тогда такое будет явно подлинная демократия, как власть всего народа? Разве только тупо вовсе может выбирать кого??
Почему же это только половина власти?.. Где же есть у общества организация на мысль во свет из тьмы вот этого всего?!!

828
Члены каждой партии, они же избиратели по всей стране, в ее и быть рядах для всех кто голосует за неё, ко всей открытости
выбора, иль партбилет на стол, с подсчетом голосов уж точным и без тайных выборов самих в какой давно бы уж забытости???
Малое число составило бы тайное голосование. Однопартийцы и заступятся в дискриминации. Открыто голосует ль патриот!??
Тезисы понятны. Ведь кого ж бояться изнутри-то Родины всем патриотам, раз не на чужбине вовсе и живём совсем наоборот.

Вывод: голосуй открыто, как мужчина, это же не запрещают пункты Конституции, тем дабы прямо избежать фальсификации.
Ну, а хочешь, также в тайне голосуй, так ведь таких-то трусов будет явно меньше в нашей героической побед всех Федерации.
Далее, мы прямо выбираем только основную ведь политику своей страны из всех ее действительных к реализации программ
партий иль отдельных кандидатов, чтобы в малом также тоже предлагали дальше делать выбор действий равной властью нам?

Внутренняя демократия у партии есть. Демократия внутрипартийная - есть только полное голосование всех членов партии.
И в Госдуме депутаты каждой партии, лишь часть любой политорганизации, как думской фракции, тут в том же не к апатии?
Демократия внешнепартийная - есть внешнее голосование по всем законодательным проектам членов разных партий, это же
тем и сами предложения гражданских инициатив для рассмотрения хоть в блитце полностью их всех внутрипартийного уже.

829
Индивидуальный рейтинг каждого из депутатов по работе гласом граждан, по голосованию-принятию решений для зачетности,
в государстве будет только с самой полной абсолютной демократией для всей в веках самой патриотической людей почетности.
Что наполовину только как-то делается, то и не доделанным умом, как простаки не сделанным считается, никак же не наоборот.
Даже полуделы - недоделы, чем-то лучше только переделов без всей лени. Почему тогда не властвует российкий наш народ???

Что мы наблюдаем вместо этого, что быть собой должно? Лишь медиакративную тем изнутри страны во всю ль колонизацию
всех ее богатств-ресурсов от природы и эксплуатацию наёмного труда работников на олигархию сейчас к векам кононизации*.
Ну зачем тогда ещё кому нужна тотальная раскрутка восхваления? Культ личности раз был давно ведь если вправду отменён?..
Лозунг может быть один из этого всего: мы долгом чести за демократические выборы у государства на патриотический закон!!!

Демократия и либеральность - отрицательные термины пришедшие из Греции. Где Либер - бог для геев, лесби. Вот зачем???
Олигархи тоже греческое ведь название, как власть из всех богатых, уж не умных снова руссов вовсе больше даже как-то тем.
Олигархи вне самой аристократии у власти, чтобы легче богатеть и развивать свою единую коррупцию легко-то сверху всем.
Олигархократия в России процветает власти от Чубайса, а не демократия народных депутатов вправду верно правит вовсе же.

830
Демократия, с лат. кратос - власть, и греч. демос - бес иль грязный раб. Так если этот самый демократ и есть рабовладелец,
то и сорняки языковые не нужны заимствованием неполным первосмыслов важных слов от греческого языка на самом деле.
В тоже время, охлос - есть название всего свободного народа в Греции, где демос - это значит прямо нелюдь, черт иль раб -
раб торговли. Тот, кто промышляет всяко ими - это демократ для греков властью был. Никак ни власть самих рабов до селе. 

Вся культурная и просвящённая элита древней Греции, богатая иль бедная, как первовласть, тем из себя звалась: аристократия. 
Ниже по духовно-нравственному же сословию стояли олигархи, то есть власть богатых - современная у нас ли олигархократия?
Демоны - есть нечисть - грязные рабы. Кто власть имел над ними, назывались дерьмократы, к слову ныне, эта перводемократия.
Власть уже всего народа, как своих свободных, вольных всех простолюдинов в Греции и называлась просто словом охлократия.

По-другому, демон - это есть рабовладелец, что стоит над человеком подневольным, как рабом напрасного существавать труда.
Этот самый демон попирает все права трудящегося человека. Демон угнетения людей в неволе рабства - это ж всуе грехосуета,
как и тоже это очень грязная работа для рабовладельцев - демократов, то есть демонов. Ну, где здесь у элиты греков доброта?
Грязную работу всей возни с рабами ведь никак не будут выполнять аристократы, допуская для налогов с них же мерзко гнёт. 

831
Термин демократия, что лучше б был не допустим по смыслу для латыни, без картины целого его коверканьем происхождения,
может быть использован и нами всеми в наше время - это полувласть уже избранников народа, от выборократии, к обозначению
власти от народа - демократии. Свободный выбор этой власти над собой - всех этих демов, демократов - есть само определение
власти, только властный выбор граждан, а никак ни власть сама народа, - выбор передачей в половину власти у всего народа!..

Значит, демократы - есть публичные избранники народа - выбор к власти депутатского звена, тем для дальнейших предложений
всех идей первостепенного развития программ, от них, к дальнейшему б голосованию, как охлократии, из высших убеждений.
Постоянный выбор у народа - охлократия, как власть свободы граждан!!! Вправду, схема идеальна, власть где задаётся ж сразу
сверху, так и снизу здесь одновременно, видится единственно возможной властью, без коррупционной денег блата политгрязи...

В чистом виде охлократии не может быть, где правят все почти в своей стране. Ведь общество разделено на партии и фракции.
Основную линию политики определяют выборы. Затем народ и голосует по развитию идей своих избранников при охлократии.
Инициатива задаётся главным выбором людей по основному направлению развития политики страны для правой демократии!!!
Далее поддержка в малых всех вопросах избранных политиков голосованием всего народа, не пикеты и протесты, квазиакции.

832
Выбираем мы своих политиков, а тут они вдруг вовсе стали неприкосновенны от всего народа. Как же с ними дальше жить?!!
Отчего сама же неприкосновенность: от закона ль - равного собой для всех, тем либо, что ль мешают им работать, глас явить?? 
Власть народа!!? Нет её - есть выбор власти над собой народа. Третья власть судебных ведомств тоже выше, чем народ и будет.
Хоть так люди судей и не выбирают, к третьей равной власти над собой, здесь видим большую ведь неприкосновенность судей.

Если судьи и не заменяемы по их делам от выбора общенародного, то будет процветать коррупция судебной службы для народа.
Судей следно выбирать по их делам из прошлого, никак не обещаний только справедливости, ведь не политики они все вроде...
Справедливый суд - есть справедливая Россия. Судит не политика, а власть суда. Ну, Сергей Михайлович Миронов рассуждает,
как юрист-законодатель. Где же рейтинг по поддержке каждого вопроса населением страны, раз в целом выборы не убеждают?..

Рейтинг всех политиков и судей у народа должен всяко быть, как ежегодная оценка деятельности голосованием для всех людей.
Выбирают новых судей только из числа известных адвокатов или обвинителей со стажем в десять лет работы? Это только где?..
А судебные дела какие очень громкие ведут иль судят, заседая годы, даже вовсе не меняясь, - было б отдохнуть всего ж верней.
Пусть хоть будет пятилетний срок избрания судьи при ежегодном подтверждении по рейтингу его работы оставаться же в суде.

833
Исполнительную власть и назначали бы законодатели, нести ответственность за исполнение указов от Госдумы, Заксобраний
регионов; президента, губернаторов. Вся исполнительная власть не может избираться от народа, может назначаться в данном
плане президентом, избираться и Госдумой... Для чего? Нести ответственность наполовину за свою же власть, ни странно?
Президенту ль разводить руками: "я-то тут причём?" Не виноват??? Не может быть такого у ответственного лидера страны!!!

Так оно и есть, не так как надо жить? Так главная черта руководителя - ответственность!!! А где она тут выражена в целом???
Заместитель должен быть хоть с деловым характером, как исполнитель на полуответственность реализации стратегии-то делом
от начальника. Сам исполнитель - это тактика - конечный результат, никак не изначальный проработки действий исполнителя,
как полуответственность. Её ведь тоже нет. Пропустим так же даже третью важную черту лояльности в характере руководителя.

А четвертая черта характера - лишь отвечаю только за себя - уже является прислугой чьей-то. Это не политики страны доказано
в их же действиях уже совсем прямолинейно! Каждый отвечает только за себя, а на других ему до лампочки. На дверь указано...
По притворству всяких разговор пустой души холодных чувств для вида. Любо чашу как переполняет от эмоций безрассудных
у начальника, что говорят: "дурак, хоть эдак, хоть и так". Кто думает лишь о себе, тот умный ли для зависти-то чьей паскудно? 

834
Пусть хоть как-то отвечает в безответственности всей, кто ниже их по чину - есть четвёртая характеристика ль, как доминанта
всех руководителей страны безвластья, только денег, чтобы легче б было жить да жировать по ходу вовсе даже без самообмана. 
Политгруппа полной адаптации к народу лишь для восхваления себя, им дальше заседать ехидно ухмыляясь сверху россиянам.
Руководство для общественного разобщения своей страны по духу безрассудства и бездушия, что добрым людям в мире чуждо.

Ведь ЛОЯЛЬНОСТЬ - ЭТО ПРЕКЛОНЕНИЕ ПЕРЕД БОЛЬШОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ - верность долгу чести у людей.
Если нет её от децентрализации судебной власти - вольного судейства, то и нужно судей явно избирать. Есть кто-то против?..
Государственные выборы законодателей и судей параллельно проходить должны, тем первая и третья власть на Родине своей -
есть гражданский выбор из достойных кандидатов, избежать коррупции, чтоб можно было так бороться людям жёстче с ней.

Наблюдаем малую чиновничью ответственность и уклонение тем от неё зигзагом в сторону, как будто все подкуплены давно
крупным бизнесом от олигархов, это чувствуется сразу и простыми иностранцами, не дипломатами, на очень грустное кино. 
Ограничили себе ответственность во власти перед всем народом добродушной воли по раскрутке для избрания-переизбрания.
Золотая лихорадка точно есть от жадности, а клептомания чинуш - в суде дам долю мзды иль подкуплю детей их всёравно.

835
Так зачем же создаёте повод больше воровать чиновнику, что кошка виновата от КПРФ, тем за одних и тех же голосуя дальше?
Как Сергей Михайлович Миронов говорит: "не воровать, не воровать, не воровать". А как им это сделать не сказал без фальши.
Детям говорят: "нельзя". Не объясняют: "почему нельзя, то, значит, как-то можно", - думает ребёнок. А Миронов что ли также?
Также-также, как ребёнок, не додумывая даже объяснить-то "отчего нельзя", раз можно Родине вдруг стало изменять в труде.

Объяснение для взрослых только здесь легко к их пониманию дано: ответственность и деловитость, как лояльность - гласность.
Это первое, второе, третье и четвёртое в чертах руководителей что прямо быть должно от видов разной власти, тем на ясность.
Более ответственных, лояльных выбираем деловито, гласно?.. Нет же, в тайне по раскрутке гласа их и выбор делаем причастно
к грабежу родной страны, не избирая третью власть из судей и суда присяжный заседателей. Зачем же так вот скверно жить?!!

За измену Родине в труде иль то в бою, мы слышим: "перестаньте воровать", - сказал Сергей Михайлович. Так если наказание,
то и будет лишь для виду точно также, как и мягко просто говориться: "перестанем воровать". Хотя особо крупные хищения
наблюдаем все вокруг себя и слишком мягкий замечаем приговор за весь грабёж у нашей Родины до косвенного оправдания.
Где же здесь хоть малое моральное тогда народам тут по времени убытка средств из оборота в полной мере возмещение??? 

836
Абсолютно полное переустройство государства!!! А никак ни некая альтернатива госзамены олигархом правящей структуры,
по призывам Прохорова Михаила Дмитриевича - "Гражданская платформа"... Не додумал видимо идеологию политкультуры,
быстро сляпав партию своей раскрутки, не наоборот, сначала партию, затем себя от членов партии показывал всему ж народу.
Только голоса отнять тем у Светланы Певуновой, "Волю" подавить "у граждан для платформы" с чемоданами шмутья по ходу.

По примеру волчьей стаи можно рассмотреть руководителей страны, используя новейшую науку соционика по квадрам типов лиц последних управленцев государством, как бы это было либо не было бы в волчьей стае. Квадра "Альфа" полностью собой
на одно тысячелетие отсутствует у лидеров страны - преобладает "Дельта". В вочьей стае это уж позором было прямо, а не либо
как-нибудь и выживем без посрамления другими стаями зверей, авось. Альфа-самец лишь лидер волчьей стаи, а никто другой.               
Люди и без данного ж образования определяют лучших лидеров из прошлого своей страны многострадальной толерантности,
ну, таких как Петр Первый - гамма-то-самец от квадры "Гамма", что третьестепенным лидером был только в звероволчьей стае.
Либо Ленин - бето-то-самец - второстепенный лидер, ближе к "Альфе", как прикрытие для вожака, никак уже не вождь у стаи.
Сталин - третья квадра "Гамма" - лишь субгамма так самец, как Пётр Первый, - пас пасующему мяч к галкиперу, в футбол ирая.

837
Волчья группа квадры "Дельта", только замыкает стаю в наименьшей вероятности атак противника иль на охоте выживания.
Кто вне "Дельты" был по типу, тех правителей в истории страны и выделяют сразу, как отдушину какую силы духа врачевания.
К выбору из всех политиков страны преобладает в целом группа "Дельта" - это выборы без выбора - ПАРНАС, ЛДПР, КПРФ,
"Яблоко", "Единая Россия", "Справедливая Россия", ПВО, "Гражданская платформа", - в оппозиции на весь их жалкий блеф!!!

Путин, Ельцин, Горбачов - есть три субдельта так самца, коль если бы и были в волчьей стае, как поддержка группы замыкания,
тем при случае увязывать борьбу, когда понятно всё уже, что надо будет делать. Только вот народу их дела в какое-то незнание,
если только лидеры они на удивление у стаи, тем по мотивации поддержки волкобыдла из резерва группы "Дельта", к знанию,
это четвертостепенно власти в волкостае - слухогласность воя. Кто же ими руководствуется тут по иерархии семейства псовых?

Пенсионная реформа!!! Равно все здоровые мужчины, женщины должны трудиться до пятидесяти лет во благо государства.
Пенсионный возраст нужно сокращать, что многие до пенсии не доживают, тем особенно мужское население. Неблагодарство -
есть увеличение здесь возраста для выхода пенсию. Как будто пенсионный фонд приватизировали из нахлебного мытарства,
тем для нужд других, а смертность у пенсионеров в полупенсионном возрасте довольно высока, до ста же лет не доживают.

838
Если так, то разгружается и пенсионный фонд наполовину средств оплаты пенсии. Где половина этих средств пенсионеров?!!
Полуполовины инвалидов ведь не может быть у государства на одну четвертую же не работающих граждан трудовой потери.
Значит, также многие на пенсию уходят раньше в выработке трудового стажа по своей профессии тяжёлого труда, к примеру,
все сотрудники полиции, охранники из психбольниц - опасная работа. Но, не через 7 же иль 12 лет работы им на пенсию идти*.

Переводитесь на более тем легкую работу по желанию и при оплате 1-ой пенсии за службу - вся полиция родной страны труда,
быть труду, нахлебниками не являясь правового государства. Можно оставаться и работать дальше на 2-ую, 3-ью пенсию всегда.
Гастробайтеров в России больше трудится, чем зрелых граждан Федерации. Зачем нужна такая унизительная вправду ж суета?
Полное невежество и к выходу на пенсию: стаж выработан, а на пенсию нельзя при этом уходить кому, тем кроме полицейских.   
Для других ещё и нужен общий стаж, тем для всего народа, а не полицаев и охранников психически больных людей на свете.
Где же эта малая хоть в чем-то справедливость, как малейшая извилина логического мышления для прямого всем за зло ответа?
Пенсия - не самое ведь главное, чтоб только не работать. Вовсе полностью отсутствует же пенсия в Китае - кормят сменой дети
престарелых родственников. А в России ярко наблюдается людской планетой паразитизация на пенсионном фонде государства.

839
Где же с возрастом на постоянном месте у работника, как по профессии иль специальности-то повышение идёт его зарплаты?!!
Накопленье опыта идёт не в счёт от всех позорников разврата, данное ведь тоже прибавляться к пенсии должно всем внятно.
Качество работников не ценится на унижение достоинства людей, то разницы не видят старый-молодой работник уж понятно.
Что успех у предприятия зависит ни от каждого работника - от равнодушного начальника к работникам выходит для подачки. 

Ну, а также, после отработки половины трудового стажа, уж возможна половина пенсионных выплат: ежемесячное начисление.
Если сумма изходя из данного и будет увеличена ж вдвойне для пенсионных отчислений граждан, то возможно, без сомнения,
и работая же получать ту самую-то пенсию, тем вовсе зарабатывая на вторую пенсию в двойне с гораздо большим накоплением.
Многие не доживают ведь до пенсии иль умирают в раннем пенсионном возрасте. Двойная пенсия исправит это недоразумение.
      
Нужен индивидуальный пенсионный фонд - всего один у государства - пенсионное общественное страхование всех граждан!!!
Страхование общественное пенсий не должно тянуть бюджет, здесь глупых разговоров быть и не должно тем об отмене пенсий.
Государственная пенсия по инвалидности, участникам и ВОВ, выплачивается от фонда страхования общественных госпенсий.
Не должны чиновники доить госпенсионный фонд для выкрайки себе в карман банкнот по себеповышению самих сверхпенсий.

840
Очень трудно всё же поменять фундамент у зажравшейся давно системы догматичных взглядов полного отстоя тоталитаризма.
Не ленивые в народе люди видят лишь возможности и перспективу выгоды, ленивые и видят трудности ж одни от плюрализма.
Сам налоговый бюджет страны да пенсионный фонд со страхованием его, должны и быть раздельны, без всего ж авантюризма.
Начиление госпенсий от налогов для чиновников абсурдно, вовсе дико, чтобы даже думать об отмене пенсий гражданам России.

При победе на госвыборах одной лишь партии у власти быть на 25% депутатских мест Госдумы, при любом отрыве голосов
от других политорганизаций государства, для формирования одной из четырёх палат Федеративного Правительства на новь.
Для второй палаты все другие партии и быть должны на 25% депутатских мест различного распределения, без лишних слов.
Министерства - третья важная палата депутатов у Госдумы, а четвёртая палата - представители от всех субъектов Федерации.

Полная ответственность одной политорганизации за проводимую политику - есть верхняя палата, где разрозненность сама
у второй палаты разных партий, позволяет им идти к сближению, как компромиссу в большенстве вопросов для противовеса.
Равно голосуют представители от министерств, их департаментов в палате третьей депутатов от научного звена по делу чести.
Также равно голосуют представители субъектов Федерации - четвёрная палата представителей от регионов, быть всем вместе.

841
Государственная Дума - федеральная централизация. Ни диктатура центра власти - будь четвёртая палата депутатов Думы,
без пятипроцентного барьера прохождения в саму четвёртую палату равного числа всех представителей субъектов региона.
Выборы в четвёртую палату происходят посубъектно пусть, не уязвлять права у малочисленных народов, очень тем разумно
для централизации политики союза дружбы у народов, а уж не давления ж прямого большинства почти совсем антизаконно.

Четырёхпалатный представитель каждого субъекта региона в Думе властью выше ж всяких разных полномочий губернатора,
представляя в малом целый регион по отношению к своим соседям, оттого как внешне он и синтезирует политику для фактора
тесного сближения субъектов и республик Федерации, участвуя в голосовании себе подобных думских депутатов так-то ведь.
Каждая палата сможет также и голосовать отдельно по своим вопросам к общему голосованию всех четырёх палат Госдумы.   

Нужно устанавливать барьер для прохождения в Госдуму только для второй палаты общих политпартий, блоков или фракций.
Что выстраивают в общем равный тем тому противовес одной лишь партии у власти, что и занимает высшую палату, вкратце. Где региональная четвёртая палата у Госдумы - это есть распределение всех голосов различных партий по децентрализации,
тем, как малому ответственному больше расширению всей внутренней общественной политики от всех субъектов Федерации.

842
Высшая палата федеральной власти государства - есть однопартийная система равно ко второй палате из многопартийности.
Третья федеральная палата министерств - есть также малое законодательство правительства Госдумы. Только назначается оно
от всех других палат прямым голосованием народных депутатов. Кандидаты выдвигаются тем без какой-нибудь стихийности,
а образованию, как и полученному опыту работы по науке, спорту и культуре. А никак ведь тут собой совсем не всё ль равно.

Нам важна борьба во всех частях родной страны, чтоб и не получить из ста процентов только двадцать пять процентов власти.
Правящая партия осталась в меньшинстве у трёх законодательных палат?.. Такое может быть от выбора народа, без напасти.
Скажем, на местах достойнее кандидатуры от других политорганизаций могут быть, чем выдвигаемые в накопленье опыта...
Почему бы не работать с ними, если соблюдаются все федеральные законы в целом основного управления политики заботы?
    
Партия у власти тут проходит целых три инстанции палат голосования! Есть только предложения дееспособости электората!!!
Нет какого бы то ни было давления от большинства во власти государства. Вовсе ведь не будет здесь авторитарного диктата...
Что такое попросту-то из себя особенное даже пусть и явно элитарно всё же представляет эта так сказать тут 1-ая "ума палата"?
Выборы в неё проводятся отдельно кандидатов партии, тем параллельно общим выборам в Госдуму - индивидуальный рейтинг.

843
Нужно строго подчеркнуть участие в политике России допустимо только лишь национальностям федеративным государства...
Очень важный и необходимый пункт для Конституции Российской Федерации!!! Где паспортные данные становятся важны...
Потому что только наши дети от внутрифедеративных браков могут быть в политике России, а другие вовсе прямо не нужны...
Через межнациональный секс и продвижение чиновничье чужую завоёвывать страну здесь как-то вправду смерды не должны...
   
Можно сделать маленькое исключение: одну международную палату. Как пятипалатное федеративное правительство Госдумы -
равно двадцатипроцентное распределение мест депутатов. Пусть имеют голос все живущие в России только вовсе не бездумно,
те, кто право потерял и избираться в президенты, длительное время вольно проживая где-то за границей очень даже не разумно.
Либо это, скажем, немец, англичанин иль француз, еврей, цыган, что долго проживают здесь имеючи российское гражданство.

Пятую палату сразу делим на два вида: внешнюю и внутреннюю проводимой линией геополитики от партии всех патриотов!!!
Верно геополитические партии должны иметь и отделения свои зарубежом страны. Как представители от всех других народов.
Внешняя палата номер 5 - ни пятая колонна. Ну, а пятая палата депутатской Думы из тех партий иностранцев также, а не вроде,
что поддерживают граждане России - представительство геополитики извне, без занавеса ж полной диктатуры тоталитаризма.

844
Пятая палата у Госдумы, - мировое представительство геополитики для каждой из всех стран собой подразумевает и Россию!!!
Мы - есть геополитическая партия. (Не только для самой России, это только в первую лишь очередь, мы - для родной России).
Геополитическая партия - создание партийных отделений во всех странах мира!!! Без призывов к революции людской стихией.
Есть такие политпартии у нас в стране, чтоб в мировой политике иметь огромный вес поддержки, скажем, в целом у Европы?

За одно во всём единое пятипалатное правительство Российской Федерации!!! За высшую геополитику народов дружбы мира!!!
Пятая международная палата внешнеполитического расширения на запад всех славянских стран Европы будь в прямом эфире...
Потому что не одни мы на планете и вражда от грязных крови, как сменяемых политиков, из всех соседних, так и дальних стран
всем нам не нужна. Где за шесть тысяч лет уже погибло в войнах более чем три с половиной миллиарда челевек - своих землян.

Прочь дурных вождей за триста тысяч лет всего существования людей и гнать! Коль, если с Сотворенья Мира в Звёздном Храме
за шесть тысяч лет произошло пятнадцать тысяч войн, что продолжаться так уже не может - мы в тупик вражды зашли упрямо.
Не делить враждой планету на куски нам всем нужна между собой нормальная геополитика. Для счастья всех людей на свете -
"Счастье Мира" - наша общая партийная геополитика общественных организаций в разных странах к жизни на родной планете.

845
Счастье в жизни граждан всех России - это Счастье Мира человеческой цивилизации... Где россияне - часть от целого единства
всех народов на планете, там и целое из всех частей счастливой жизни всех людей на свете!!! По-другому ль здесь без свинства:
"счастье каждого - для счастья всех". Ведь счастье, по словообразованию, сама приставка "с" к основе "час", есть время суток:
утро. Час один всего заря восходит - это маленькая часть от двадцати и четырёх часов всем озареньем из шестидесяти минуток.
 
Счастье - маленькая радость в жизни, а большая радость - есть успех в труде! Успеть - спешить закончить начатое добрым дело
на успешный результат к вечернему закату? Счастье утра - радость дня! Нам просто доставляет радость труд всегда всёцело!!!
Лично для себя какое-нибудь достижение, а для других когда оно - уже перестарался на успех, - всё малозначительно возможное
достижением простого результата трудового, только для ленивых это будет выглядеть на страх и риск совсем как невозможное...
      
Главное желание чего-то в малом скромно захотеть и добиваться результата. А не фраза, что "и вам хотеть совсем не вредно",
что тем и присуща только толерастам, так как мало же хотеть напрасно - это только лишь поставленная цель, а не сама победа.
Толераст на это не расчитывает от гордыни - он же думает, что победил уже иль всяко победит, - так тоже думать вне запрета.
Всякая терпимость к злу - опущенность. Тот, кто внушает толерастность для терпил - есть либераст иль квазилиберал свободы.

846
Всем внушаемая толерантность - для создания рабов от банковских кредитов, ипотеки ль под высокие % населению страны,
чтобы жили в долг тем у себя на Родине, как будто от уплаты дани при завоевании её, но изнутри к обогащению и без войны.
Всем навязываемая квазилиберальность - гейсвобода педофилов, проституция иль совращенье малолетних без самой вины;
как и многоженство, так многозамужество; бракоразводные процессы разбиванием семей, в несчастье ль длительные браки...

Коли раз всего призвал к тому, чтоб узаконить проституцию иль многоженство, значит, квазилиберал. Ну отчего же это так?..
Либеральность - есть "прикосновение к свободе" от диктата, тоталитаризма, гнёта. А не ложная свобода громким зовом всяк.
Осквернение культурных ценностей славян - есть подлая измена Родине. Изменник Родине всегда вдвойне зовётся нами: враг.
Нет малейшего доверия и у самих врагов к изменникам своей родной земли, как к подлым трусам, подлецам, насильникам её.

Элефтерия - по-гречески сама свобода, а борец за всю свободу - это агонист. Прикосновение к свободе - по лат. либеральность -
индивидуальная свобода граждан всех с истоков нравственности общества, не вне раздельно на антикультурную асоциальность.
Нужно ль заслужить свободу долгом всех и каждого; как честь её хранить, так дорожить на на суверенность ею в идеальность?
По-другому так как, лишь одни мучительные угрызенья совести преступника и восстанавливают полностью утраченную честь.

847
Всё не так-то просто. Квазилиберальные законы - незначительные штрафы на дорогах у автовладельцев. Всех притом куплю?
Первый штраф логичнее выписывать тем от пяти процентов стоимости Вашего автомобиля!!! Или же у нас социализм во всю
процветает равенства доходов населения, а нет у нас капитализма. Стало быть и можно нарушать все правила богатым людям?...
Штрафы - мелкий мусор для богатых. Жалко времени на их оплату государству, как дешёвке. Что же дальше жить так будем?

Штраф второй всегда удвоен. Тачка делает крутым водителя, так круто и плати за косяки. Не будь особенно борзым лохом!..
Третий штраф - уже не штрафстоянка, ну, а пока и не заплатишь штраф в одну всего лишь треть от стоимости Вашего авто.
Штраф червёртый - отдаёте уж полстоимости Вашего авто, а пятый штраф - машина опечатана отходом в госказну притом.
Человеческая жизнь дороже Вашего авто, а значит, уважение к другим автовладельцам, к пешеходам быть должно на высоте.

Сбил доказано кого тут из себе подобных - это сразу на пожизненное заключение и тянет человеку-то за прессом на колёсах.
Сбил доказано по злому умыслу иль в алкогольном опьянение - казнить, нельзя помиловать. Кто против данного вопроса???
Есть ответственные за саму плачевную статистику смертей всех на дорогах. Чтоб не делали - не помогает - это не серьёзно.
Неисправные технические средства массовых передвижений - есть ответственность. Нет тормозов - мигают аварийные огни? 
   
848
Вот, водильские нужно получать права, а избирательские-то права по возрасту идут для выбора кому-то сверху быть у госруля.
Здай экзамены по кандидатам и политорганизациям для получения прав избирателя, и голосуй по допуску тогда уже без зла!!!
Сто ли сдать билетов для экзаменации по получению прав избирателя? Ошибок быть не может ни в одном ответе - пересдача.
Это не права водителя, где почему-то допускается в аварию попасть совсем преступно, что тут также быть и не должно иначе?

В школе тройка за один урок - будь повторение внеклассное урока!.. Было дополнительное ли домашнее задание учителем???
Если нет, то, значит, и контрольная работа будет всё-таки провалена на троечку от всех учительских уроков тем вредительски.
Знать, зарплата у учителя подняться не должна, что даже и на разовую премию никак собой не тянет по способности учить.
Дома пусть обучат сами тут кого родители, кто сможет, а другие по своим потребностям пусть будут недоучками-то жить?!!

Не работает учитель - это ведь тюрьма. Пусть дворник плохо подметает двор - не так уж страшно. А недоучитель хуже ведь
и маньяка-педофила за враждебную диверсию подрыва уровня образования, держать уже в суде по искам тут прямой ответ. 
Почему без очевидного запрета действуют паразитические партии в политике - квазисвобода экс-партийцев - полный бред -
эти же лжеультраконсерваторы. Где квазилибералы - выходцы из их сомнительных рядов организации двадцатого столетия.

849
Через суд закрытие любой политорганизации возможно. Как голосовать же только "против" лишь одной организации сначала.
А затем, голосовать за тех, кто остаётся. Можно ведь голосовать так за одну организацию тем "за" для думского же пьедистала,
и второе, голос в бюллетене против отдавать тем за одну всего политорганизацию одновременно, чтобы явно также выбывала
из политики плохая партия. Все "за" и "против" складываются между собой для общего подсчёта голосов, где против - в минус.

В минус можно и уйти от отнимания всех "против" тем от "за", что остаётся - это проходной барьер 5% и пройти в Госдуму.
Много положительного у ЛДПР - за это голосуют "за", а если отрицательного больше будет от голосования?.. Итак, подумай:
нужен ли тогда всем вовсе будешь гражданам России, занимать-то депутатские места совсем напрасно, ну, а не благоразумно???
Например, так голосую "против" тут ЛДПР и голосую "за" ведь СДЛПР. А почему ни против так ЕдРа? Три галочки не ставят.

Ведь не значит, за кого-то "за", то это против всех, подчёркиваем: только лучшая и худшая политорганизация на "за" и "против".
Может не пройти в Госдуму ПВО, КПРФ, Единая Россия - не пройти пяти процентного барьера, ведь ЕдРо все обсуждают вроде
больше же всего... А больше в этом что-то очень трудно предложить - заставить конкурентов трепетать от силы духа патриотов!
Если, кто за нас и не проголосует, против - пусть укажет и свою причину анонимно или же официально, чтобы нам исправиться.

850
Нужно по возможности и приходить на государственные выборы, и предлагаем, выбрать лучшую и худшую политорганизацию.
А при этом пункт и "против всех" не нужен, так как можно голос "за" не отдавать, а только голос "против" ставить в бюллетене
также тем один. Где в общей сумме против граждан показатель может быть и против всех в итоге выборов тем без сомненья!!!
Главное: не быть плохим политорганизациям в Госдуме, чтобы не прошли барьера и в семь целых пять десятых всей градации.

Так, пункт "против всех" у нас был исключён в России. Лидер партии у СПРАВЕДЛИВОРОССОВ против данного и вовсе был,
как за возвращение же пункта "против всех". А где его обоснование возврата пункта против всех? В простом-то мысли не явил.
Ни за то и ни другое - крайне против, оттого как и за всех голосовать одновременно здесь нельзя, что толку, - как-то объяснил?!!
Не приход на выборы и означает: против всех. Ведь даже и не уважают кандидатов явкой всех. Что значит: "равно против всех".

Вывод: если "равно против всех", тем по не исполненью долга явки избирателей, то, только это может устанавливать барьер
прохождения в Госдуму. Разве только лишь всего тут 5% граждан не пришло на выборы к порогу прохожденья данных мер?
Голосуем бюллетенем в двух колонках только лишь по разу "за" и "против". Вычитаем "против" из всех "за". Как вот теперь,
все оставшиеся голоса за партии и есть оценка положительного выбора у граждан, тем уже к порогу прохождения с неявки.