Она:
Если мужчину сопоставить с ощущением, то он ощущением ловит ЧУВСТВО.
Если женщину сопоставить с чувством, то она чувством ловит ощущение.
Женщине необходимы прикосновения, касания, через них она начинает что-то чувствовать, в том числе и чувствовать нужность мужчине.
Мужчина если не поймал флюид чувства, то у него орган не отреагирует. Так?
Он:
Ну, может и так, но я знаю много случаев, что мужчины и девушки возбуждаются от слов, стихов, фото.
Она:
Ты сказал, что мужчины и девушки возбуждаются от слов, стихов, фото, но это еще может быть
голос, взгляд, или может и ещё чего-то...
Мне кажется, что всё стремится к дополнению, например, чувство к ощущению и, наоборот, ощущение к чувству. А если совпадают ощущения, то куда чувства деваются?
Ведь всё ищет своё дополнение.
Он:
Никуда. Просто ты про них не думаешь.
Она:
Но потом-то они всё равно должны где-то действовать? У нас что? Копилка чувств имеется?
Он:
Ну, понимаешь, может и копилка у каждого, и к каждому - разные чувства! К кому-то чувствуешь любовь, к кому-то желание, к кому-то страсть.
Она:
Увидела. Чувства могут быть противоположными, а могут быть на одной волне. Смотри
ч-о-о-ч - это на одной волне
Смотри сюда, а вот разные.
ч
|
0-0
|
ч
Он:
Это верно
Она:
ч
|
0-0
|
ч
Он:
Не понял
Она:
Два варианта разнополюсности
Он:
Честно, что-то я тебя не пойму!
Она:
Это значит, что при одинаковых ощущениях может быть ТРИ варианта чувств: одноволновые и пара противоположных.
Он:
Может. Я над этим не задумывался!
Она:
"не пойму" твоё - это из серии того, что я понимаю, а ты нет.
Он:
Что-то тебя на философию тянет! Нужно быть проще, и не "заглублятся" так далеко.
Она:
Тогда должна быть серия, когда я не понимаю, а ты понимаешь. И триединство будет целостным.
Вот ты уже и продемонстрировал. Кстати, очень полезная философия, и в беседах пригодится очень.
Ожидаемый результат можно предвидеть.
Он:
Я тоже люблю философствовать, но не настолько как ты. Можно вопрос? Ну, тогда как предвидишь результат нашего общения!?
Она:
Пока мало мыслей обсудили. МЫ не рассмотрели случаи, когда совпадают чувства. Это будет точно так же.
Он:
Если чувства совпадают, то любишь и от счастья на 7 небе.
Она:
Если чувства совпадут, то может быть на одной волне, и течение вниз может быть.
Он:
Вначале, - точно на одной волне.
Она:
Когда совпадают и ощущения, и чувства, - то везде образуется семечко любви!!!!
То есть - это любовь!
Он:
Ага!!!
Она:
И еще есть варианты
Он:
А возможны интим отношения без любви?
Она:
Есть варианты Полного слияния и неполного. Нарисовала схемки
Он:
Это как можно по-подробней?
Она:
ч
|
ч-0-0-ч
|
ч
или
ч
|
ч-0-0-ч
|
ч
Похожи схемки на молекулы. На разные химические соединения.
Он:
Какие могут быть химические соединения между людьми?
Она:
Чтобы было полное слияние, то у каждого всё должно быть на кончиках ощущений, чувств.
Схемка так и изображает это крайнее для двоих:
А)
ч о
| |
о-(о-ч)-ч
| |
(ч о)
или
В)
ч о
| |
о-(о-ч)-ч
| |
ч о
А)-Полное и В)-частичное. В частичном остаются для поиска дополнения. А в полном, видим схемка даже похожа на сообщающиеся сосуды.
Вот так выглядят копилки чувств двоих влюбленных и любящих Он + Она.
Дополнения после осмыслений.
1.(к вопросу: А если совпадают ощущения, то куда чувства деваются?)
Есть и другой пассаж такого рода, повторяющийся в нескольких книгах. Около трупа монаха Годгики вилось темное облачко. Когда ученики спросили Будду, что оно значит, он ответил: "Это злой Мара ищет познания [сознания] благородного Годгики... но благородный Годгика вошел в нирвану, его познание не пребывает нигде".
2. Вчера оформила небольшую публикацию про копилку чувств. Где основной мыслью было, что всё стремится к дополнению, например, чувство к ощущению и, наоборот, ощущение к чувству. Слияние может быть полным.(прямой поток) Очень похоже на сообщающиеся сосуды. И схемка похожа на Чашу, которую я бы и назвала Чашей Грааля. И слияние может быть частичным. Как вот здесь на фото представлен частичный поиск дополнения...