http://www.stihi.ru/ .............................................
http://www.stihi.ru/2016/03/30/10977
.............................................
Человек-сотворён по образу и подобию,но...пастырь по нерадению распустил по лесу
своих овец и теперь же вменяет вину овцам то,что их съели волки.
Очень всё объясняющая,удобная позиция -:)!!!
Никулин Евгений Николаевич 01.04.2016 21:16
...Дайте же ответ:
Вам не нравится существующий Бог
, или вы не верите в Его существование?
Прекращайте троллить и просто ответьте: - Вас не устраивает существующий Бог или вы не верите в существование Бога?
Николай Афанасьевич 02.04.2016 06:51
Бумерангом возвращаю всё о глупости и безграмотности вам:вы не только не можете
ответить мне на мои вопросы,но и путаете последовательность событий в изречениях
Иисуса. Второе:если бы ОН был(а по вашему и есть)-то не допустил бы тех кровавых
событий на земле за 2 тысячи минувших лет, к своим творениям:овцам.
Никулин Евгений Николаевич 03.04.2016 00:01
Гнилой у вас бумеранг.
Не летает.
Вопрос из серии: Третьего не дано.
Или вы считаете, что бог есть, или вы считаете, что бога нет.
Если вы считаете, что бог есть, вы вправе обсуждать его атрибуты.
Язычники часто этим занимаются. (Знаем из истории, из древней литературы).
У православных христиан это не принято, поскольку они считают:
- Неисповедимы пути Господни. История с Иовом очень убедительно на это указывает.
Если вы верите, что бога нет, то и обсуждать больше нечего.
Зафиксировали, что вы - безбожник, вера у вас такая, и дело с концом.
А если вы желаете избавиться и от этой своей веры, то вам придётся доказать, что бога - нет.
В случае успеха вы станете не верующим, а пока... Пока у вас просто иная вера, чем у других людей.
Пытаться же доказать не существование бога тем, что вам не нравятся его атрибуты, это даже не глупо.
Это смешно.
Зевс - он всегда добр?
А Тантал?
Значит ли это, что вы верите в Прометея и не верите в Зевса(Юпитера)?
Ни вам, ни кому иному неведомы пути Господни, потому и судить о них глупо и смешно.
Господь даровал человеку свободу воли и действий, а вы хотите за свои мерзкие желания и поступки обвинить Господа.
Предположим, вы желаете, нарушая Волю Господа , изменять жене, что же Он должен за руки вас держать? Или за ноги? Или...
Но вы, я предполагаю, желаете, чтобы жена не изменяла вам.
А что же жена? Она того же хочет, что и вы ?
Смею предположить, что как раз обратного.
И что же Бог?
Должен одновременно удовлетворить ваши антагонистические желания?
Это как?
Это самый простой, бытовой пример.
Остальные изложены в Евангелии.
Читайте.
Мы же с вами оба верующие.
Вы верите, что бога нет, а я Верую, что Бог есть.
Вы, чтобы стать не верующим, должны доказать небытие бога вообще.
У меня нет желания стать неверующим, потому мне ничего доказывать не нужно.
Вера не требует доказательств.
Вера - это Вера.
И чтобы убедиться в существовании Господа, достаточно посмотреть вокруг и увидеть Совершенство и Немыслимую Сложность созданного Богом