В дуальном мире жизни, а человечество живет, именно, в дуальном мире, проявляются её две противоположности, это материальный и духовный миры.
Хочу заметить, что кесарю -кесарево, материальное -материальному, а духовное -духовному.
Это очень важное примечание, которое попытаюсь раскрыть как это вижу я. В едином мире абсолюта ничего не проявляется, потому что исчезает дуальность. Остается нечто одно, которое и называется абсолют. Дуальность абсолюта изобилует постоянными подменами и очень сложно разобраться, кто есть кто и что есть что.
В материальном мире главенствует всё материальное и если материальное подменить или выдать за духовное, то получится суррогат духовности, который часто выдается за истинную духовность и втюривается человекам за истину, как за чистую монету. Этим грешат почти все, так называемые, духовные гуру, учителя и ежи с ними.
В духовном мире нет тела как такового, нет денег, нет самой материи, нет твердой материальной пищи, нет того, что окружает человека как природа и её явления. По сути, духовный мир, это мир смерти, но не самой жизни. Жизнь наша в физическом теле сугубо материальна и человеку приходится всю жизнь удовлетворять потребности физического тела. Материальный мир существует для удовлетворения потребностей физического тела. Нет духовного развития тела, о котором часто говорят духовные учителя. Почему то религиозных деятелей и их действия не называются религиозными и вся их якобы религиозность, подменена на духовность. Даже существуют духовные семинарии для религиозных адептов и неофитов. В материальном мире человек может развивать физические способности тела, но такое развитие подменено на духовное развитие тела. Странным выглядит развитие духа в материальном теле. Я знаю, что в теле нет духа. В теле происходят различные химические, биологические, физические и так далее процессы, которые превращают взаимодействие микроэлементов, микрочастиц и микроорганизмов в так называемую энергию, но не в дух. Дух присутствует только в духовном мире и его нет в мире материи. По сути, человек настолько невежественен, что давая определение человеку, духу, душе, энергии, сознанию, уму, телу, так и не знает что эти понятия представляют в истинном свете. Я не знаю, как может развиваться дух и для чего ему надо развиваться в материальном мире человеческого бытия. Я не знаю, как может развиваться душа в теле человека, если её там нет. Ученые доказывают, что после смерти душа выходит из тела человека и какой -то еле видимый сгусток, похожий на маленький туманчик ими называется душой. Но так ли это? И душа ли покидает бренное тело, это большой вопрос.
Есть так называемые духовные практики разного рода, духовные учителя, духовные сообщества, духовная литература,духовные семинарии, духовные лидеры, искусство и так далее. Я в этом вижу хитрые подмены с целью увести людей далеко от истины.
Говорят, что тело питается энергией, а энергия духовна, но почему энергия должна быть духовна? Есть электрическая, атомная, кинетическая, водородная и так далее энергии, но к ним добавляется ещё и духовная энергия. Я не уверен, что электрическая энергия духовна, как и её другие виды.
Теперь рассмотрим другой вариант дуальности абсолюта.
Возьму для примера: добро и зло, негатив и позитив.
В мире где существует добро и зло, зло не может существовать без добра, а добро, в свою очередь, без зла. Но почему так много зла?
Дуальности всегда меняются местами и подменяют друг друга, хотим мы этого или нет. Волк одевает овечью шкуру и превращается в безобидную овечку.
Зло всегда красиво и правильно говорит о том, о чем говорит и всегда много обещает хорошего. Оно давно уже подменило собой добро и от имени добра творит свои злодеяния. Сатана уже давно одел белую одежду бога и от имени бога творит свои разрушения.
Есть много примеров, когда любой чиновник от власти на разном уровне красиво говорит и много чего хорошего обещает, но его действия оборачиваются для людей обделенных властью ещё большим обнищанием, урезанием их прав и так далее.
В кругу каждого человека есть люди в его близком окружении, которые говорят о добре и позитиве, создавая о себе имидж добродетеля, а на самом деле, стремится кого -то обмануть, кинуть, обогатиться за чей -то счет, идет на преступления, предательство и т.д.
Мало людей, которые способны принять себя плохими, принять свои негативные качественные характеристики и работать с ними. Большинство хочет выглядеть лучше таких какие они есть. Я знаю людей, которые даже о негативе и зле не хотят говорить, не принимают себя плохими и злыми, считая себя только белыми, светлыми и пушистыми. НЕ ПОЗНАВ ХИТРОСТИ ЗЛА, ДОБРЫМ СТАТЬ НЕЛЬЗЯ.
Добро состоит из зла и через зло может себя проявлять и никак иначе. Зло состоит из добра и через добро себя проявляет. Добро -это наименьшее зло, а зло -это наименьшее добро. Но даже в этом большинству людей разобраться трудно.
И вообще, о чем это я тут размышляю?