Какой веры лидер новых либералов? - Для большинства людей, как говорится, «по барабану». Пускай хоть чучелу огородному поклоняется или кильке в томатном соусе. Закон не запрещает (лишь бы воров-чиновников не призывал расстреливать без суда и следствия). А вот предъявлять свои заумные претензии к русскому Православию, и без глубокого знания сути вопроса, - это не позволительно. Надо же! - Князь Владимир с ним не посоветовался в 988 году, когда Русь крестил (в Крыму! к месту сказать). И вообще, в теме раскола есть сноски специалистов-историков, которые заостряют наше внимание на том, что «так принято считать»! То есть: было или не было, там или не там. Хотя разделение христианской церкви на Православную и Католическую в 1054 году подтверждается историческими документами. По древности событий, наших современников не очень волнуют незначительные церковные детали и условности, из-за которых, якобы, разгорелся весь сыр-бор. Какая, например, сегодня разница, если на праздник Пасхи христиане станут выпекать хлеб пресный, а не дрожжевой? Если яйца станут красить не в чисто красный цвет, а в горошек? Дело упирается всегда и везде лишь в одну проблему: КТО ГЛАВНЫЙ? А Католической ты веры или Православной - люди везде одинаковые, и слепо следуют за своими трибунами и вождями, с любыми их политическими и прочими ориентациями. Лишь бы раскачать средства массовой информации, и придать им правильное (по их понятиям) направление, например, немыслимое по разврату. За деньги. Что в странах запада давно поставлено на широкую ногу. Когда содомия проникает в самые высокие этажи власти, то и законы у них принимаются соответственные: право на создание однополых семей, право усыновления чужих детей подобными семьями. Только по одним этим грязным делам можно сказать и сделать вывод: у западной цивилизации нет будущего. Она обречена на полное и бесславное самоуничтожение. Что истерично проповедует даже старая английская калоша. Во-первых, не надо по чужим словам гадить, то есть приводить себе в защиту те политические аргументы и доводы, которыми их пытается образумить Россия. И второе. Почтенной леди доверена жизнь шестидесяти миллионов соплеменников! А она их в могилу тащит. Разве это от большого ума в голове, чтобы угрожать нашей стране ядерными ударами? Да на всю их Великую Британию, площадью в 240 тысяч квадратных километров, потребуется всего полтора-два десятка современных боеголовок… один залп "Сарматов" и… мама дорогая…
Р.S. Всякая реформа, прежде всего - это прогрессивное изменение (в стране или в банке с килькой), где базовым словом является слово «прогресс». Что не всегда соответствует правде и справедливости в нашем обществе: хотели, как лучше, а получилось, как всегда (народная мудрость); и за кордоном, и в родных пенатах. И ещё. Не надо лидеру крупной либеральной партии подвергать хуле наше русское Православное христианство. Не по чину. Да и других неотложных дел хватает по горло. Разве не благое дело покончить раз и навсегда с «оборотнями в погонах»? - Пенсионерка-художник звонит во все колокола, стучится во все прокурорские двери по «рейдерскому захвату» своего жилища?! А власть вдруг ослепла и оглохла… Какое «стратегическое развитие» можно планировать с такими чиновниками? С результатами через год? Благими намерениями выстлан платный автобан… туда…
2016. Чита.