Гонка оголтелая

Время - злое, не простое,
Болью в сердце мнОжится...
Разве вещи что-то стоют
Жить когда не мОжется?..

То что ранее ценилось,
Стало вдруг не дОрого,
В жизни всё переменилось,
Время хуже вОрога.

Острова моих сомнений
ЗнАчимо упрочились,
Пользы нет от накоплений,
Если силы кончились.

Мы летим, не видим края,
В спешке что-то делая,
Наши силы забирает
Гонка оголтелая.

1.06.2016 г.


Рецензии
Доброго дня шановному товаришу та поету!. Прочитав відгук Наталі, цікавий, тому що, хочеться думати, щирий. Прочитав і відгук на мої думки щодо вірша "Або", який добавив хтось із читачів. Там вони названі псевдонауковими, що мене неприємно вразило. Не тому, що така реакція, адже кожен має право на свою думку. Причина інша. А саме: будь-які роздуми про щось людське, суспільне, є всього лише роздуми певної особи. Вони не претендують на статус наукових, тобто виключно об'єктивних і загально-необхідних. Чиста наука - це математика. Люди, які вважають за необхідне не подякувати певній точці зору, а її облаяти, чи розуміють вони, що таке наука? Далі не буду писати, бо зовсім не мав на увазі принизити будь-яку мову. Головне - показати її специфічні душевні орієнтири. Тому припиняю надалі рецензування. Мені також не подобається, як нібито продвинуті болільники снукера ганебно між собою сперечаються. Це замість того, щоб насолоджуватись цією високоінтелектуальною грою та гравцями. Всі достойні, в тому числі і Селбі, і Саліван, і Мерфі і Хіггінс .... Ось чудово виграв, здійснивши камбек Хіггінс проти чудового Трампа. У фіналі чудо камбеку проти нього здійснив Марко Фу. Тільки б радіти, а не виливати свій гнів на сторінки соцмереж. Так, Невзорова я також не сприймав, але він змінився. Я радію за Євгена Понасенкова, хоча він чомусь (він це пояснює) розійшовся з Невзоровим. Наталя якось мені говорила про свій український родовід, тому хотілось би, аби вона написала тобі, кого з українських інтелектуалів вона читає. Шевченко правильно писав: "Не дуріте самі себе, Думайте, читайте. І чужому научайтесь - Й свого не цурайтесь". Хоча для розумних людей "чужих" у сфері думки не буває. Точніше, не повинно бути. Звичайно, якщо вони просякнуті добром, а не жовчу. На цьому закінчую свої "псавдонаукові" роздуми. Віталій.

Виталий Жадько   24.12.2016 15:07     Заявить о нарушении
Здравствуй, Виталий Андреевич! Меня также больно задело "мнение" молодого, красивого, судя по фотографии, человека. На этот плевок не стоило бы внимание обращать, но я обратил. Сегодня ночью он прочёл ряд моих стихотворений и в двух случаях высказался. Приведу его краткое высказывание по поводу стиха "Тю":
(Копия) - "И снова потоки словесного недержания)
Написали бы просто: "Тю на ВАс!"

Я прочёл пару стихов этого молодого человека и написал следующую рецензию: (копия) - "Рецензия на «Насправдi байдуже...» (Сергей Хабаров)

Рано хороните Украину. Впечатлила российская пропаганда, или враньё Лидера?..

Не понять ни нас, ни нашу боль...
Не услышать горестных рыданий...
Торжество, злорадство - ваша роль...
Не дано познать чужих страданий.

А стишок на Вашей главной странице - слабенький. Что это за рифмы - происходит-приходят, или желаю и понимаю?.. Тщательнее надо, мыслящий патриот. С терпением, В И М."

Не расстраивайся и пиши. Я - твой читатель и почитатель. С уважением, В И М.
P.S. Видимо, ты читал мою переписку про снукер с поэтессой, фанаткой Салливана. С твоими рассуждениями о снукере согласен.

Маценко Виталий   24.12.2016 16:25   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.