http://www.stihi.ru/rec.html?2016/11/15/5807
Рецензия на «Настроение, туманом в звуках» (Николай Шу)
"Кто знает, кто знает... Для меня важнее то, что пишут, но и форма передачи мысли тоже важна, БЕЗУСЛОВНО. А как иначе?"(Татьяна Игнатова 5)
Татьяна, а если прочесть как волшебное предложение с акцентом на слове БЕЗУСЛОВНО? То сразу понимаете, что и сами неслучайно так написали и дали себе же ответ.
Крылатого поэта надо понимать БЕЗУСЛОВНО...
Кто знает, к чему сейчас ведет нас это искусство. Порой пиар затмевает истинных поэтов, а значит, в будущем обретем читателя, который будет восхищаться "графоманскими и нестройными стихами", НО СРЕДИ НИХ БУДУТ такие КРЫЛАТЫЕ и ДУХОВНЫЕ, которые займут нишу свою и будут САМЫМИ -САМЫМИ.
К сожалению, но пока перспектива такая((((
Но зато многие станут говорить СТИХАМИ, не боясь нарушить РАЗМЕРА, СТОПЫ, РИТМА..
А если такое будет, то научатся МЫСЛИТЬ ОБРАЗАМИ, чего сейчас очень многим не хватает.
Нет худа без добра, так же как нет добра без худа.
Так помыслила.
копия диалога
Рецензия на «Настроение, туманом в звуках» (Николай Шу)
Николай, у Вас необычная для меня поэзия, где центр всего - понятие о душе во всех её проявлениях. Не доросла, скажу честно, до восприятия меняющейся формы, ритма, и рифмы. Стремлюсь к этому, как к более изысканному, более утончённому и едва уловимому. Чтобы оценить филигранность, видимо, мало восприятия на слух, надо что-то ещё. Может быть, слышать авторское чтение.
Но скажу честно, обилие глагольных рифм напрягает, ничего не могу с собой сделать, так воспитана пока...
Успехов Вам в творчестве и поиске новых средств самовыражения!
Татьяна Игнатова 5 15.11.2016 13:08
+ добавить замечания
))
Благодарю.
))
Я иногда попадаю к авторам, ну совсем новаторам)) некоторые стихи вообще понять не могу, некоторые понимаю мысль и если она мне нравиться начинаю разбираться.
После анализа, некоторые стили даже нравятся, а некоторые..., ну не дорос))
Для меня в стихе главное мысли, всё остальное второстепенно и стили и рифма( желательно чтоб она и ритм был, но не обязательно.)
К глагольным рифмам отношусь просто,- я печататься не собираюсь, как муза диктует, так и пишу, если отстал от неё, вот тогда только и подбираю сам, тогда могу смотреть глагол или нет.))
Для поэзии на Бумаге у меня другие требования, поэтому и сам не печатаю и будь я цензором, мало кто бы напечатался)).
А в интернете я за свободу, тут место для всех!
))
С уважением.
Всех Благ! и Радости!
Николай Шу 15.11.2016 15:09
Николай, Вы правы. Интернет всё стерпит. Но согласитесь, есть доля ответственности перед самим собой. Если человек хочет расти и развиваться, совершенствоваться, то он работает. И Пушкин черкал черновики, и на его ямбы влияли ранее живущие поэты. Значит, он у них учился. Огульно оправдываться тем, что среди нас нет Пушкиных, это политика не сильных. Не славы ради... Ради принципа и справедливости к творчеству ныне живущих. Кто знает, кто знает... Для меня важнее то, что пишут, но и форма передачи мысли тоже важна, безусловно. А как иначе?
Татьяна Игнатова 5 15.11.2016 17:05
))
Нет. для меня это ничего не значит!
Значило бы, если бы я печатался, но я и не собираюсь этого делать.
Это чисто для себя и кто захочет почитать, а вот если соберусь это сделать не хобби а работой, вот тогда и буду сидеть над стихом по дню, а так это экспромты и занимают от силы 5 минут моего времени.
Я человек настроения, а мой быт не даст мне настроение на день, не в этой жизни, на жаль.
Так что умом я вас понимаю, но душой продолжу экспромты. может в следующей жизни у меня будет время и настроение на стихи как у Пушкина, при условии что талант будет присутствовать.
))
Счастья!
Николай Шу 15.11.2016 17:36
"Кто знает, кто знает... Для меня важнее то, что пишут, но и форма передачи мысли тоже важна, БЕЗУСЛОВНО. А как иначе?"(Татьяна Игнатова 5)
Татьяна, а если прочесть как волшебное предложение с акцентом на слове БЕЗУСЛОВНО? То сразу понимаете, что и сами неслучайно так написали и дали себе же ответ.
Крылатого поэта надо понимать БЕЗУСЛОВНО...
Кто знает, к чему сейчас ведет нас это искусство. Порой пиар затмевает истинных поэтов, а значит, в будущем обретем читателя, который будет восхищаться "графоманскими и нестройными стихами", НО СРЕДИ НИХ БУДУТ такие КРЫЛАТЫЕ и ДУХОВНЫЕ, которые займут нишу свою и будут САМЫМИ -САМЫМИ.
К сожалению, но пока перспектива такая((((
Но зато многие станут говорить СТИХАМИ, не боясь нарушить РАЗМЕРА, СТОПЫ, РИТМА..
А если такое будет, то научатся МЫСЛИТЬ ОБРАЗАМИ, чего сейчас очень многим не хватает.
Нет худа без добра, так же как нет добра без худа.
Так помыслила.
Солнце Моё 16.11.2016 10:50
Солнце Моё, но труд ещё никто не отменял. А гениальность - это талант и труд. Не согласны? А оправдывать отсутствие оного - плохая затея и вредная для автора. Мало ли как у меня там на душу ляжет... поиск точного и нужного слова, чтобы оно встало на своё место - путь красоты и совершенства, А вот затем, в качестве награды, процесс будет ускоряться... И новое появится, в смысле стиля.
Я о музыкальности и вкусе... Так как ещё имею отношение к музыке и живописи, могу сказать. Напишите, или попробуйте, к примеру, Мону Лизу, или Джоконду, а потом можно и в стиле неоарт. Тогда Вам поверят. А так можно и элементарную лень поддерживать и взращивать. Простите... и с белом стихе ритм и красота должны быть, такие, что и рифмы не нужны.
Татьяна Игнатова 5 16.11.2016 18:58
Я полностью согласна с Вашим мнением, но время диктует право на свое существование и в пиаре недоталанта. В школе или дома ребенком восхищаются и приписывают ему сверходаренность и возможности. Да, ведь в юном возрасте грех сказать, что ребенку мало что дано.
Но если даже с некоторым трудом - не получается что-то у ребенка, то дают надежду на дальнейшее улучшение..И так может быть очень длительный процесс, даже во взрослом возрасте.
Читая очень хорошие произведения, очень хочется научиться писать так же, но всему есть время и возможности. И если человек попробовал прикоснуться к написанию стиха, то он уже душу там поселил.Говорить душой - это самая настоящая поэзия. А речь лишь достижение этой возможности.
Это тот труд как гениально выразить образ и его мысль.
Я масштабнее несу вам мысль свою. С толерантностью и пониманием некоторых новых веяний, которые не все могут заметить сразу.
Так пока...
В разные эпохи говорим по-разному, может и сейчас идет смена эпохи..(прочитайте мои мысли выше внимательнее)
Солнце Моё 16.11.2016 19:34
Похоже, мы друг друга не слышим. Смена эпохи... А Вы заметили, что настоящая классика вне времени? Она всегда современна, как и непреходящие жизненные принципы, потому что они - ЦЕННОСТИ. Но все имеют разное воспитание. Я имею в виду не только родительское...
Татьяна Игнатова 5 16.11.2016 22:55
Почему друг друга? Это вы не слышите. Я то согласна с вами, но и еще имею мнение.
Солнце Моё 17.11.2016 07:34