В электричке

Борис Красновский
          Пролог

     Как-то в электричке,
     в середине дня,
     села симпатичная
     супротив меня.
     Кудряшки вбок откинуты,
     зубов жемчужных ряд,
     коленки чуть раздвинуты,
     приглашают взгляд:
     «Да не стой ты у подола,
     проходи-ка вглубь,
     там тепло, уютно, голо,
     вот и приголубь!
     Можешь там побыть подольше,
     только аккуратно.
     Ничего не нужно больше?
     Так давай обратно!»

     Почему, друзья, у взгляда
     нету жадных рук?
     Почему, друзья, у взгляда
     нету жарких губ?
     Почему, друзья, у взгляда
     вас спрошу, тоскуя,
     Почему, друзья, у взгляда
     Просто нету  ….?

         Ответ друга-физика

     Друг спросил меня, тоскуя,
     почему у взгляда нет
     жадных пальцев, губ и ….
     Вот, мой друг, тебе ответ:
     «Потому что взгляд
     ловит лишь корпускулы,
     создавая «подзаряд»
     для мужского мускула!
     Потому что взгляд
     лишь ловит колебания,
     резонируя ребят
     для доброго …..
     Отсюда заключение,
     что самый острый взгляд,
     как орган замещения,
     конечно ж, слабоват!

      Ответ друга астробиолога

     Вот, спросил ты нас, тоскуя,
     почему у взгляда нет
     жадных пальцев, губ и  …
     У меня такой ответ:
     «Потому что взглядом видим мы
     не только чашечки коленные,
     но и пределы  видимой
     Мировой Вселенной!
     А если б взял бинокль
     или телескоп,
     ты  своим бы оком
     стольких пере…!
     И где запас твой генный,
     умная башка,
     чтоб для всей Вселенной
     хватило  ДНК?
     Надо ведь землянкам,
     венеркам, марсианкам…
     Чтоб кормлен был обедами
     в туманах Андромедами,
     плюс меры профилактики
     при выходе в Галактики
     согласно расписанию!       
     Все ж, как ни маракуй,    
     не нужен мирозданию      
     на взгляде твоем …!         

        Ответ друга-искусствоведа

      Спросил нас друг, подняв лорнет,
      видимо, тоскуя,
      отчего у взгляда нет
      жадных пальцев, губ и …
      На поставленный вопрос
      отвечу Вам, коллега.
      Мой ответ довольно прост,
      как альфа и омега:
      «В веках известен сей сюжет –
      плотский акт, любви утеха.
      Там, как правило, дуэт,
      и лишних нет доспехов!
      Фон для действия любой –
      на траве, в воде, в кроватях,
      неба купол голубой,
      но всегда – в объятьях.
      Не припомню лично я,
      да и никто о том не пишет,
      чтоб кто-то девушку …,
      на неё смотрел бы с крыши!
      Давайте вспомним заодно
      искусство и культуру –
      хоть театр, хоть кино,
      живопись, скульптуру!
      Правда, я пример здесь знаю,
      странный, аж до жути,
      например, мотив Данаи –
      как  донельзя лучше!
      Ну какая здесь любовь?
      Лежит одна! Стоная!
      Кто её гоняет кровь?
      Бедная Даная!
      Разве ж это красота?
      Это – верх цинизма,
      это – просто срамота
      и пример садизма!
      Давайте вспомним Рубенса,
      Родена, Беранже,
      вспомним, как там любятся,
      сплетаясь как в лозе –
      «скрещенья рук, скрещенья ног»,
      губы, бёдра рядом,
      «озарённый потолок» –
      что здесь делать взглядом?
      В этом буйстве – красота
      и желаний бешенность,
      жар любви и глубина,
      форм уравновешенность!
      И поэтому, с позиций
      всего искусствознания,
      контактные позиции –
      пример для подражания!
      А если в странной позе мы – 
      на расстояньи взгляда,
      крикнем мы как Озеров: 
      «Такого нам не надо!».
      Скажу  пессимистически
      «Ты, братец, не психуй!
      По законам эстетическим
      не нужен взгляду …!»

        Ответ друга – медика

      Как-то друг пришел, тоскуя,
      и спросил с порога, вдруг:
      «Как так! Нет у взгляда …,
      жарких губ и жадных рук?»
      Я сказал: «Обдумаю
      поставленный вопрос».
      Но понял ночью лунною,
      что ответ не прост!
      Потому как, минимум,
      в двух разных плоскостях
      можно двигать линию
      о взглядах и  …!
      Две темы обсуждения
      лишают нас спокойствия –
      тема размножения
      и тема удовольствия.
      Фактор размножения
      не может быть активен
      (взгляд – не излучение!)
      и контрпродуктивен!
      А вот уж наслаждение!
      Здесь вопрос иной –
      сигналам прохождению
      от взгляда путь прямой!
      Что попало на сетчатку –
      идёт мгновенно в путь,
      строго по порядку,
      а не куда-нибудь!
      Если видишь хлеб и сало,
      рту становится теплей –
      как итог пути сигнала
      от сетчатки до слюней!
      Если смотришь ты футбол,
      адреналин играет вновь,
      и сигнал шлёт каждый гол
      от сетчатки прямо в кровь!
      … Девушка на полочке.
      Купе. Ночной маршрут…
      Палочки и колбочки
      немедленно встают!
      Поток летит сигналов
      и, именно, туда,
      куда по всем каналам
      всех нервов провода,
      стремительно сплетаясь,
      свиваясь в толстый жгут,
      почти перегреваясь,
      чресла напрягут!
      И вот уже в штанине,
      в железо хоть закуй,
      как шпиндель на станине,
      стоит прекрасный …!

           Женский ответ

     Вот, спросили вы, тоскуя,
     почему у взгляда нет
     жадных пальцев, губ и …
     Вот вам правильный ответ.
     Мы бы, в принципе, не прочь
     отдаваться день и ночь,
     но представьте, «сэры – доны»,
     как на взгляд надеть  …
     Мы бы только временно
     были б  не беременны!...
          
            Эпилог

      Такая вот история
      произошла со мной.
      Конечно, аллегория,
      что само собой!
      Ты эту аллегорию
      в память уложи,
      и как привет от Бори
      детям расскажи.
      А дети скажут внукам
      когда настанет час,
      те – правнукам, шушукая,
      со ссылкою на нас,
      а их потомки бросят
      на нас хрустальный взгляд –
      «Чем занимались, – спросят,
      там сотню лет назад?»
      И им ответят гордо,
      с веселой крутизной,
      что, в целом, плодотворно,
      но в том числе –  … ёй!