При всем желании не могу понять почему в России стали возможны ситуации с изъятием детей из семьи. Все время кажется что органы опеки получают сигнал от соседей которые жутко завидуют некоторой семье и очень желают ей зла, и хотят чтобы детей у вполне порядочных родителей отобрали и поместили в детский дом при этом эти соседи радостно протирают руки , а сотрудники органов опеки, сплошь мутанты без чувств, без совести и поголовно без своих детей потому и не ведающие ни жалости , ни сочувствия к родителям у которых изымают детей, спят и видят как у кого-нибудь отобрать детишек.
Наверное дело обстоит совершенно иначе. Быть такого не может что вокруг нас живут уроды которым и топор в башку воткнуть не грех. Скорее всего все эти люди которые сообщают в органы опеки о семье в которую следует вмешаться искренне желают ей добра. По какой-то своей мудрой логике они просто посчитали что четверо детей в семье это очень плохо для самих детей так как сами гуманистически настроенные соседи еле-еле справляются с одним ребёнком, а тут четверо. Если уж их семья, в которой и достаток-то не в пример многодетной , и возможности не как у этой вечно жизнерадостной семьи , с трудом справляется с одним ребёнком , то где уж этой, в которой работает всего лишь папа, обеспечить четверых самым необходимым.
Поразмыслив таким образом соседушки приходят к единственно верному выводу что в четверым детям гораздо лучше будет в детдоме , а не со своими родителями которые вряд ли смогут уделить всем им достаточно внимания чтобы вырастить четверых детей достойными людьми. Наверное, забота об этой многодетной семье именно отсюда начинает свой путь.
Сигнал тем или иным образом поступает в органы опеки где работают совершенно нормальные люди.С образованием, с житейских опытом, имеющие собственного ребенка, тщательно рассматривают заявление о том что некая многодетная семья не может обеспечить достойное существование своим детям и лучше бы вмешаться в это дело соответствующей службе. Сигнал, разумеется, был состряпан во имя человеколюбия, о чем явственно свидетельствует постскриптум.
Поохав-поахав, обеспокоенные тёти и дяди, ужаснувшись описанному в письме безобразию, всей компанией навещают указанную семью и наблюдают форменный беспредел. Оказывается что баночка йогурта которое их личное, органоопековское, единственное чадо кушает одно, то дети в этой семье делят на двоих, то бишь две на четверых. Конечно же по всем разумным и рациональным понятиям являет показателем ненадлежащего присмотра за детьми, к тому же зарплата папы ,хоть и равная зарплате самих государственных благодетелей , не может по их мнению быть достаточной для четверых детей. Рассудив таким образом принимается единственно верное решение– изъять детей из семьи для общего блага.
Иных объяснений происходящего у меня нет. Или в органах опеки работают сплошные твари,–не желающие забить болт на чью-то кляузу и тупо подделать отчет о данной семье выставив её вполне благополучной,– детоненавистники и рептилоиды с акульими зубами, которых стрелять надо и гноить в зинданах, отбросы рода человеческого, попавшие в органы опеки исключительно по факту инопланетного вторжения, либо же это вполне разумные, образованные, современные люди знающие что такое добро и зло, а также имеющие собственное мнение и не являющиеся людьми с искаженными жизненными ценностями отдающие себе отчет в том что для других семей благо, а что нет, и не нуждающиеся ни в чьих советах в таком важном деле в котором они могут сами вполне адекватно разобраться. Соседи, к слову, а равно все другие чуткие и отзывчивые , сознательные граждане поучаствовавшие в определении судьбы этих четверых детей такие же самодостаточные, с твердой гражданской позицией и незатуманенным сознанием люди.
Других вариантов просто не существует.