1 - 3. Технически хорошо, но просто среднестатистический стих о весне, содержание совершенно не запоминается
2 - 4. Тоже нормальный такой весенний стих, понравился второй катрен. Действительно, каждую весну одно и то же, а воспринимаешь как чудо
3 - 5. Когда увидела в задании мимозу, тоже сразу вспомнила Булгакова. Хотела обыграть, но передумала - так много всего уже написано на эту тему... Но этот стих удачный
4 - 5. Вроде бы, простой стих и тоже о весне, а хочется перечитать ещё раз и ещё. И схема рифмовки небанальная. Люблю такие простые и емкие стихи
5 - 3. Стих все о том же, о весенних томлениях, но проигрывает предыдущему тяжеловесным построением фраз. Особенно строчка "Солнца возьмутся за дело лучи" огорчила своей неуклюжей инверсией.
6 - 2. Как-то странно собран стих из двух почти не связанных между собой частей. Первая часть - стандартное описание весенней природы, вторая - гражданская лирика про любимого в армии. Лично я споткнулась на неожиданном переходе одной темы в другую. Всякие там "апрель - капель", и вдруг "Выбрал ты свою судьбу - служить России". И, в целом - too much - тут и нежность, и жар свиданий, и миг томительно-желанный, и Богородица даже, и груз мучительной разлуки... На этом фоне "бестебяшный календарь" тоже инородный телом смотрится, как будто в варенье плавает семечка подсолнечная. В конце, как и ожидалось - восклицательный знак. В общем, много претензий у меня к этому произведению. Правда, любителям душевных стихов он наверняка очень понравится
7 - 4. За смену темы уже спасибо автору. Нет заклинаний о скорейшем приходе весны. Милый стих, что ещё сказать
8 - 4. Догадываюсь, чей стих. В целом, понравилось. Не "5" - чистое ИМХ0, просто такой стиль лично мне не очень.
9 - 2. Слишком сладкое варенье, после которого в памяти ничего, кроме сладости и восклицательных знаков, не остаётся.
10 - 5. Не без замечаний, но понравилось хотя бы оригинальной концовкой.
11 - 4. Подростковый такой стих. Подкупает своей наивностью. Автор молод душой, а, может быть, и возрастом)
12 - 4. Понравилось, опять же, тем, что не про приход долгожданной весны, а на другую тему. На мой взгляд, слово "чудодей" слишком броское, чтобы повторять его дважды в таком коротком стихе. Все равно, что анекдот дважды рассказать.
13 - 3. Недостаток многих стихов - изобилие эпитетов. Они перегружают произведение, размывается смысл. Трудно придираться через "Распыл белёсый сказочных цветов, И бабочек диковинных порханье". "Кипенью и капелью", конечно, хорошо визуально выглядит, но правильное ударение - "кИпенью", а тут уже теряется нужный ритм в строке. Ну, и ряд "спотыкачек" типа "не опоздать б" - тоже не айс.
14 - 5. Хороший стих - без вычурности, каждое слово в строку. Понравился
15 - 4. Понравилось, но слишком напоминает по смыслу "Ах, как хочется вернуться, ах, как хочется ворваться в городок...". И ещё ряд аналогичных стихов и песен навроде "Снится мне деревня". Конечно, рифмы "морозы - мимозы - грозы - метаморфозы" в этом конкурсе зашкаливают, ну куда от них деться...
16 - 3. Ещё один типичный женский стих про "скорей бы весна, чтоб без гамаш ходить". Средний стих - средний балл.
17 - 2. Всего в 8 строчках столько напихано всего. Март-ледокол (в принципе, удачная метафора), но берет, почему-то, героиню "на абордаж" , хотя она "причал". Кроме причала, она ещё и "не мимоза", и "возлюбленная" этого замечательного месяца. Можно же просто написать: "Люблю я март, когда всё тает, и с кем-то хочется зажечь..."
18 - 2. Просто постеснялась поставить "1". Банальнее рифм, чем "утро - перламутра(ом), мимозы - грёзы", "руках - облаках" ещё поискать. "И заставил счастье выдыхать" - оригинальная, но крайне сомнительная находка.
19 - тоже, конечно, не шедевр))
20 - 3. и опять "уже скоро весна..." Ещё и лишний слог в 6-й строке, основательно сбивающий ритм.
21 - 4. Только из уважения к чувствам автора, наверняка история из жизни