Нет друзья, так дело не пойдёт. Наверное нужно сперва напомнить, что нет веры кроме Православия ,а Христос Господь.Ни баптизм, ни адвентизм, апельсинизм, ни какой еще "изм" не является истинной Верой кроме как Православие. Вот эту истину стоит вкрутить в сознание вооот такими шурупами, прибить гвоздями и вбетонировать в извилины. Только после этого можно говорить о фуфлогонстве перечисленных любителей задвинуть цитату из Библии поумней да позабористей на желаемый им лад. Если у кого шурупы не вкручены, то стоит их вкрутить пока не пришел чумазый слесарюга, возможно бухой, и не вкрутил этот шуруп самолично.Но вполне возможно этот хмырь забьет его в башку молотком тем кто удумает соглашаться с утверждениями адептов религиозных контор на тряпочной доверенности. Это ему раз плюнуть, слесарюга для того и существует, чтоб дырки в головах делать.
Наверное стоит сказать чем вызван такой резкий тон моих слов. Дело в том, что мои немногочисленные встречи с сектантами убедили в одном– они стремятся не доказать правомочность существования своей идеологии называемой ими верой, а прилагают усилия опорочить Православие или по крайней мере заронить зерно сомнения в истинности догматов Православия посредством цитирования Св. Писания отрывки из которого призваны ими подвергнуть критике Церковь как таковую и её Таинства. Это, граждане,уже наезд.
Если плотно вкручены шурупы, то будь ты хоть трижды склеротиком , но должен понимать что услышанный наезд в виде цитаты из Библии это фуфло, и вывод сделанный оппонентом такое же фуфло.Нет, цитата как раз истинна– у всех сектантов синодальный перевод Библии – лживы их утверждения на основании данных цитат. Простой пример:
"Мф.9:16. И никто к ветхой одежде не приставляет заплаты из небеленной ткани; ибо вновь пришитое отдерёт от старого, и дыра будет ещё хуже.
Мф.9:17. Не вливают также вина молодого в мехи ветхие, а иначе прорываются мехи, и вино вытекает, и мехи пропадают. Но вино молодое вливают в новые мехи, и сберегается то и другое."
Всегда спрашивайте что говорилось до этих слов, какова была ситуация, какое событие дало жизнь этим словам ибо растолковать проведенный отрывок можно как угодно если не знать предыстории.А событие было таково:
"Тогда приходят к Нему ученики Иоанновы и говорят: почему мы и фарисеи постимся много, а Твои ученики не постятся?
Речь шла о посте, не о "неправильных" Таинствах как могут впарить иные умники или "плохих" священниках , а о посте. Вот что говорит по этому поводу Феофилакт Болгарский:
"Ученики Иоанна, завидуя славе Христа, укоряли Его за то, что Он не постится. Может быть, они недоумевали, каким образом без подвига Он побеждает страсти, чего Иоанн не мог. Ибо они не знали, что Иоанн был только человек и праведным стал по причине добродетели, Христос же, как Бог, Сам – добродетель.
Ученики, говорит, еще не сделались крепкими, но нуждаются в снисхождении, и не должно возлагать на них тяжесть заповедей. Но Он сказал это, научая и учеников, чтобы и они, когда будут учить вселенную, были снисходительны. Итак,пост – это новая заплата и новое вино, а старые одежды и меха – слабость учеников."
Конечно, можно расширить такое толкование на случай когда тянут ветхого человека пинками в храм, но это всего лишь мои предположения, не более того. Однако знание того, что Православие это истинная вера которая строго придерживается евангельским текстам, Преданию не позволит признать рассуждения сектантами верным какими бы они не казались логичными, мудрыми и т .д.
Хотелось бы привести еще один пример на котором засыпались некие товарищи кои утверждают что строго следуют Его заветам, но на деле гонят плешивую козу.
Иисус Христос взял хлеб, благословил его, переломил на части и, подавая ученикам, сказал: Приимите, ядите; сие есть Тело Мое, за вас ломимое во оставление грехов. Потом взял чашу с виноградным вином, благословил, возблагодарив Бога Отца за все Его милости к роду человеческому, и, подавая ученикам, сказал: "пейте из нее все, это Моя Кровь Новаго Завета, за вас Проливаемая во оставление грехов... Сие творите в Моё воспоминание".
Мне было предложено согласиться с тем что хлебопреломление бытующее у баптистов истинно, но православное Причастие сомнительно. Также иеговисты налегали на фразу "Сие творите в воспоминание Мое", однако никто из них не привел полностью описание Тайной Вечери и процитировал слова Христа "Пию Кровь Мою и ядущий Плотью Мою пребывает во Мне и Аз пребываю в нем".
Конечно же я отвратительно знаю Евангелие, но зато склонность цепляться за слова позволила обратить внимание на "...в воспоминание Моё" и "...преломил хлеб". Противнику был задан вопрос "а чё воспоминать-то надо было".
– Хлебопреломление.– было ответом.
"Да пошел ты"– подумал я и вспомнил что на Причастии едят Кровь и Плоть Христову и это истинно, и тут же пришла на ум фраза вычитанная в свое время "Пиющий Кровь Мою и ядущий Плоть..."
После этого сектант уже не нашел что ответить по поводу что именно они там в своей банде "преломляют" и "вспоминают", разговор быстро перекинулся на "плохих" священников и иконы. Однако знание Ветхого Завета у этих товарищей хромает, впрочем как и у меня, но очень мной уважаемый протоиерей Серафим Слободский научил что медный змей древних евреев и был прообразом иконы.
Это, собственно, и все что хотел я сказать. А сказать я хотел лишь одно– Православие это истинная вера глава которой Сам Христос ,а Церковь наша "Единая Соборная Апостольская Церковь", иных "церквей" нет и быть не может, а также хотел напомнить что каждая буква Евангелия, каждое слово несет глубокий смысл и образы, и что бы ни говорили в порицание Православия ушлые "знатоки" Библии – это враки.