Ахиллесова Пята

Андрей Незбайло
Ахиллесова Пята.
Ахиллес был великим древнегреческим героем, сыном богов Олимпа, который мог сразить любого противника. Но стоило только задеть пяту Ахиллеса,  как великий герой пал замертво.
Спрашивается, чему нас учит эта древнегреческая история?
Тому же, чему учит русский аналог этой истории, а именно, сказ о Кощее Бессмертном.  Который тоже был непобедим, как Ахиллес, и у которого тоже было свое слабое место, таившееся в самом неожиданном месте. Правда этим местом являлась не пята, а игла, которая находилась в яйце, в утке, зайце и сундуке, висящем на дереве.
Но, какую стилистическую обертку ни придавай этой истории, смысл её один и тот же – непобедимое сверхсущество, которое на самом деле очень хрупкое и может погибнуть при малейшем ударе, главное, знать, куда бить. В случае с Ахиллесом, это пята, в случае с Кощеем Бессмертным игла в яйце.
Так чему же учит эта история, в разном стилистическом оформлении?
Она учит тому, что не нужно воспринимать всесилие власти всерьез. Любая власть, насколько бы сильной ни была, может ежесекундно оказаться на краю пропасти, стоит только знать, куда бить.
Но почему это слабое место вообще возникает?
А оно возникает по той простой причине, что правящая элита подобно Ахиллесу или Кощею Бессмертному, хочет править вечно, узурпируя власть и тем самым парализуя все государственные институты, заставляя их работать в своих интересах. Воспринимая волю народа, как вторичность фактор, защищая свою власть от любых естественных процессов творящихся вокруг. Именно поэтому правящая элита, сама того не осознавая, создает Ахиллесову пяту, иглу Кощея Бессмертного.
Её достаточно только вычислить, найти и ударить, как вся система выстроенная властью сыпется в прах, насколько бы сильной  раньше не казалась.
В качестве примера можно взять десятки примеров из истории и Российской и международной, но лучше всего подойдет недавний пример, а именно: развал СССР.

Стоит ли говорить, что у этого государственного строя, супер защищенного всеми видами законов и спецслужб, тоже была своя пятка Ахиллеса, по которой, как ни странно, ударила сама советская элита.
Целых пять лет, пробивая политику перестройки, чтобы, наконец, добраться до нее, до этой заветной точки, по которой стоило только ударить и все рухнуло в прах.
Такой точкой в Советском Союзе была знаменитая шестая статью конституции СССР, которая гласила о главенствующей роли Коммунистической партии. Тем самым парализующую формальную демократическую систему СССР. Где КПСС участвовала подобно «спортсмену, который получил первое место, не естественным путем в результате соревнования, а искусственным путем, благодаря блату судьи».
И когда произошел  удар по этой точке по этой пятке Ахиллеса, когда игла Кощея была сломана, Советская система, и без того пребывавшая в политическом кризисе, рухнула окончательно.
Ударили по этой пятке, и страна развалилась через год.
Но кто виноват, спросите вы?
Те, кто ударил по слабому месту или те, кто допустил само существование этого слабого места?
И тут ответ однозначный, виноваты те, кто решил узурпировать власть и создать искусственные условия для своего режима, не раз повторяя ошибку предшественников как своих, так и международных.
Ведь еще во времена Наполеона, знаменитый французский публицист писал: «Империя победила на всех фронтах и поэтому была обречена погибнуть».   Смысл этой фразы туманный, но если перефразировать эти слова получится вполне ясная мысль, а именно: «абсолютная власть приводит только к гибели государства».

И Советская Империя была обречена, создав искусственное политическое поле,  приняв самоубийственные законы, а главное, приняв статью о главенствующей роли коммунистической партии, которая застопорила развитие государства, в том числе самой коммунистической идеи, сделав эту партию «пяткой Ахиллеса» несчастного Советского режима.
Почему пяткой, спросите вы?
А потому что эта статья фактически признавала, что никаким другим образом кроме тирании закона, коммунистическая идеология больше не работает, не пользуется популярностью у общества. И вместо того, чтобы развивать эту идею, согласовывать ее с духом времени, советская элита пошла на бессмысленную крайность: она искусственным путем создала монополии этой идеи, застопорив развитие государства и самой идеи.

Вы спросите, к чему я веду?
А я веду к тому, что в современной России есть своя пятка Ахиллеса, своя игла Кощея, своя 5 статья Конституции, которая так или иначе обречена, привести страну к великим потрясениям, как это было не раз в нашей истории.
И, как ни странно, этой пяткой, этой иглой, этой статьей, является всем известный закон «об оскорблении чувств верующих». Который фактически представляет собой всё ту же 5 статью конституции СССР, которая давала Коммунистической партии  главенствующую роль в политической жизни Советского Союза. Искусственным путем, закрепляя у власти это идеологическое направления, вырывая его из поля естественного политического соревнования, фактически признавая, что никаким другим образом кроме тирании закона, эта идея больше не работает, не пользуется популярностью у общества.
 Стоит ли говорить, что «закон об оскорблении чувств верующих» завуалировано выполняет ту же самую функцию, что и 5-я статья конституции? Только у нынешнего Российского государства появился новый орган, который находится над законом и всеми остальными общественными организациями.
Этой организацией, в нынешних политических условиях, стало РПЦ, современный аналог КПСС. Выполняющий в современной России те же самые условия, что и КПСС для Советской власти, формируя лояльное большинство, которое поддерживает действующий строй.
   Что тут скажешь,  театры  поменялись, а репертуар остался.

При Советской власти КПСС играло эту роль, при нынешней власти РПЦ, а власть как гнила, так и гниет, плодя повсеместную клептократию и политические интриги. Действуя по принципу бульдогов под ковром, используя ту или иную общественную организацию, ради своих корыстных интересов нарушая законы равноправия и естественные процессы вещей, занимаясь не развитием страны, а удержанием власти над нею. Именуя себя первыми и последними патриотом, а всех своих оппонентов обличая в чем угодно, сажая за любую провинность, делая парламентскую оппозицию своими шестерками, своим крепостным театром, который веселит толпу ради создания видимости демократических институтов.   
 Чем все это кончится, спросите вы?
А  догадаться не трудно. У нас же есть опыт Советского Союза, который тоже формально был демократией, в котором происходили выборы. И  который развалился не из-за каких-то «проклятых западных шпионов», а из-за своей собственной выродившейся элиты, забывшей про все свои идеалы и разрушающей страну и систему, преследовавшей клептократию и собственные интриги. Сместив плановую экономику во имя рыночной экономики, которая позволяла чиновникам тотальное воровство и присвоение народной собственности.
И советская элита легко разрушила страну, сначала создав пятку Ахиллеса, а потом по ней ударив.
 
И вот прошли годы, мы живем в современной Буржуазной России, где формально действует запрет "на все плохое во имя всего хорошего", но на практике у России есть своя пята Ахиллеса, своя игла Кощея, своя «5я статья конституции», которая выполняет те же самые функции, что и при Советской Власти.
Сколачивая через некую общественную организацию, в данный момент через РПЦ - лояльное большинство, которое не противодействует  гнилой элите и тотальному воровству. О которой все знают, но смиряются с этим, а институты государства заняты не развитием страны, а удержанием режима при власти.
  В Советское время, махая красным знаменем, а сегодня кадилом и мироточащими иконами.

Элита гниет и ворует, народ нищает, но как ни странно, единственное, что спасает современную Россию от развала и коллапса - это наличие буржуазной системы.
Почему она спасает?
 А потому что эта гнилая элита  уже обрела систему, которую хотела получить, а значит им не нужно переиначивать и рушить страну во имя создания этой системы, как это было при Советской Власти или Царской России.
В нынешних условиях буржуазной России, элите ничего не нужно, они уже создали заповедник клептократии под названием буржуазная Россия. И воровство  творится повсеместно, снизу доверху, делая свой народ повсеместно нищим, обдирая его как липку, обкрадывая предпринимателей  под любым предлогом, присваивая себе чужую собственность.
И этим занимаются все, весь этот бесконечный государственный аппарат, а когда народ требует от них  что-то сделать, исправить положение вещей, власть отвечает ему привычным образом - она идет на конфронтацию, принимая пятую статью конституцию, под названием «закон об оскорблении чувств верующий».  Преследуя укрепление режима в его присущей форме, преследуя не интересы страны или народа, а свои собственные интересы тотальной клептократии.
Но власть глупа, ибо принимая такие законы, она создает внутри себя слабое место, застопорив развитие системы и государства, таким образом, разлагая всё, к чему прикасается, создавая пятку Ахиллеса, которая рано или поздно дождется своего удара.
Стоит ли говорить, что народ усыпить не трудно, но убаюкать голодный народ с каждым разом будет все труднее. И если бы экономика России росла, народ  бы и не рыпался, но экономика может расти на постоянной основе только тогда, когда элита подчинена народу, но это пока не про нас.
И поэтому экономика,  как это часто бывает, не растет, а разлагается  и народу со временем уже начинает не хватать даже самых простых вещей для собственного существования.
И скромно размыкая глаза, взывая к власти о самоочищении, народ слышит в ответ только угрозы, угрозы, что страна развалится, что жизнь станет хуже и остальное словоблудство.
  Ибо когда власть не в силах накормить народ хлебом, она начинает кормить народ зрелищами. Втюхивая ему в рот эту пустышку, заставляя народ утянуть пояса, а всем остальным, недовольным властью, угрожает тюрьмой и расправой, действуя согласно «пятой статье конституции». Таким образом, создавая общество голодных терпил, но голодный народ можно заставить замолчать и бездействовать, но заставить сражаться за власть невозможно.
Именно поэтому Советское общество не пошло защищать Советскую власть во время ее тотального коллапса. И нынешнее Российское общество не пойдет защищать Российскую власть, когда ее коллапс все-таки наступит.
 И никакая пятая статья конституции им не поможет, никакой закон об оскорблении чувств верующих, никакое РПЦ, никакое КПСС.
Почему?
Да потому что это и есть их слабое место, они его сами создали, как пятку Ахиллеса, как иглу Кощея Бессмертного.
Они сами, во имя своей клептократии, во имя своих интриг, разлагают общество и государство, которое обречено быть сметено, когда пятка Ахиллеса, наконец, дождется своего удара.

Стоит ли говорить, что подобно тому, как КПСС перестало существовать в своей форме после конца Советской власти, так и РПЦ перестанет существовать в своей форме после конца нынешнего режима. 
И Российская власть подложила под РПЦ самую страшную свинью, какую только могла подложить. Российская власть сделала из РПЦ авангард своей защиты, считая, что народ не посмеет перешагнуть через РПЦ, чтобы утолить свой голод и восстановить высшую справедливость.
Но подобному тому, как Советская власть не удержалась, сделав КПСС своим авангардом защиты, так и нынешняя власть обречена не удержаться под воздействием собственного разложения, утянув за собой всех своих жалких защитников.
Вы спросите, почему нынешняя власть обречена?
А потому, что она решила выйти из поля естественного развития, создав искусственные подпорки, сама не замечая, как начинает висеть в воздухе. Заменив осознанную поддержку общества искусственной поддержкой, создавая через подконтрольные СМИ и организации, лояльное большинство, которое поддерживает не именно их, а тех, у кого есть власть. Таким образом, это самое большинство никогда не выйдет против власти и никогда не встанет на ее защиту.
А власть, по глупости своей, смотрит на это спящее большинство и думает, что имеет какую-то силу. Что кто-то из этой бесчисленной толпы будет ее защищать, когда настанет час конца- день Х.
 Не делая никаких выводов из прошлых уроков истории, когда спящий народ якобы довольный всем и вся, так и продолжал спать, солидаризируясь с происходящей катастрофой.

Об этом качестве русского народа прекрасно повествует российский фольклор, тот же сказ про Илью Муромца, который, как мы помним из детства, спал на печи целых 33 года.
Смысл этой сказки, как ни странно, кроется в исторических обстоятельствах тысячелетней давности. Когда  русская власть - тогдашние Князья и бояре - во имя собственной безраздельной власти и клептократии, убаюкивала свой народ, заставляла его смириться с происходящим порядком вещей, требуя от него подчинения перед сильными мира сего.
Так прошли годы и столетия русской истории, пока однажды на Русь не пришла власть Татаро-Монголов. А русские Князья не смогли поднять свой народ на полномасштабную войну против захватчика,  потому что народ  до этого был воспитан в духе тотального подчинении перед действующей властью, и ему было трудно понять, чем "татарская саранча" отличается от собственной, "саранчи русской". Таким образом, чуть ли не 300лет Русский народ находился под оккупацией татаро-монгольского Ига, а Князья, присягнувшие им  на верность, так и продолжали повсеместное воровство, интриги и клептократию, постоянно выплачивая дань завоевателям, в тоже самое время, поднимая русский народ на восстание против них. Борясь не столько за независимость, сколько за собственные доходы, которые не хотели делить с кем-то посторонним.
 Стоит ли говорить, что русский народ неохотно поддавался на эти призывы к восстанию, о чем в аллегорической форме свидетельствует знаменитая сказка о спящем богатыре.

Какие выводы можно сделать из этого исторического эпоса, а вывод очень простой  - русская власть сама создает своих  Троянских коней, от которых впоследствии страдает.
И меня поражает, что даже после 300 летней оккупации нашей страны чужеродными захватчиками, после всех потрясений и катастроф, русская власть все равно идет по протоптанному историческому пути.
Причины впрочем, понятны, всему виной желание безраздельной власти, клептократия и политические интриги. А народ все так же, как и тысячу лет назад, лежит на печи и терпит этот беспредел, который не закончится сам по себе и не может закончиться.
Народу кажется, что добрый царь что-то исправит, но добрых царей в истории России было бесконечное множество, а крепостное право было отменено всего каких-то 160 лет тому назад в 1861 году, а повсеместная паспортизация только в 1960 при Хрущеве. 
Таким образом, спрашивается, где эти добрые цари, где результат их доброты, если то, что было у всех остальных народов Европы, появлялось в России только под нажимом международного прогресса, когда больше откладывать эти реформы было уже никак нельзя?
И не стоит ли уже признать, что добрый царь это всего лишь фикция, это традиционный болванчик, выдвиженец плохих бояр, которые никем не подконтрольны, и поэтому правят страной и народом как им вздумается. Время от времени проводя реформы и преобразования, чтобы не стать мировым изгоем и тем самым не потерять возможность торговать с внешним миром, формально сливаясь с ним в единой идеологии и цивилизационном коде.

 
Но любые реформы в России всегда есть фикция, потому что русская власть никогда не воспринимает свои законы как руководство к действию, стремясь все время сохранять привычный уклад собственного существования, предаваясь тотальной клептократии и безраздельной власти.
Таким образом,  сама власть, того не желая, при наличии любых реформ и политических режимов, все время создает фикцию государства, которое обречено погибнуть под собственным разложением.
Которое с одной стороны выглядит как глыба, которую поддерживают все и вся, а потом вдруг, раз, и ее никто не поддерживает, кроме формальных законов и  молчаливого большинства. И достаточно только выбить из-под власти пятку Ахиллеса, как все рушится, насколько бы сильной эта власть ни казалась раньше.
Именно поэтому любая настоящая оппозиция не может выступать против власти, не стремясь ударить в пятку Ахиллеса.
В Советское время этой пяткой являлась КПСС, в нынешнее время этой пяткой сделали РПЦ. И подобно тому, как в Советское время выступали против монополии КПСС, так и современная оппозиция должна выступать против монополии РПЦ, которая в нынешних условиях выполняет туже самую функцию, являясь искусственной подпоркой, которая создает лояльное большинство, состоящее из спящего народа.
Пока правящий класс так и будет действовать наперекор естественным законам и потребностям времени, удерживая власть обеими руками создавая искусственные барьеры между собой и собственным народом, 
поднимая над этим бастионом лживости свой традиционный лозунг «после нас хоть потоп». Не понимая главного, что какие бы барьеры они ни создавали, они всё равно будут сметены, как это происходило не раз в Российской истории.
И вся эта банда современной клептократии, которая обкрадывает свой народ, узурпирует над ним власть, почему-то решила, что РПЦ удержит народ от потрясений и, что самое главное, само РПЦ почему-то так решило.
Видимо, товарищи из Русской Православной Церкви  не сделали никаких выводов  из уроков двадцатого века, считая, что это был какой-то мираж, а вовсе не расплата за их сожительство с властью. Когда церковь, приближенная к монархическому режиму, стала главным козлом отпущения нового Советского режима и в течение всего двадцатого века была побиваема и поругаема, существуя на грани между жизнью и смертью. Лишь чудом сумев уцелеть когда Вторая мировая война заставила Советскую Власть стать заинтересованной в их существовании.
 
И вот опять, не прошло и четверти века после распада Союза, как РПЦ почувствовало свою силу и вздумало опять съехаться с властью в одну квартиру. Снова занять свою привычную приближенную форму, когда именно она, церковь, создавала лояльное большинство. Правда, потом это же самое большинство вдруг проснулось и стало вешать попов и взрывать храмы, уничтожая апологетов прошлого режима.
Так почему же деятели РПЦ и их покровители решили, что современное общество будет превозносить эту химеру и не перешагнет через нее, когда потребуется время? Странно.
Им бы сидеть по своим храмам  и держаться от власти на расстоянии километра, а они - нет, они осмелились нападать на общественные устои, навязывать ему свои стандарты, выдвигать свои реваншистские идеи, бессмысленные для современного общества.
          Им кажется, что за ними народ, но народ не за ними, народ на стороне тех, у кого есть хлеб и зрелища. И пока власть способна предложить им хоть это, народ их будет терпеть, но как только хлеба будет мало, а старые зрелища прискучат, народ встанет и начнет стучать ногами и требовать, требовать, требовать.
И когда это время придет, задача настоящей оппозиции указать народу, в какое место надо стучать. Где та самая пятка Ахиллеса, в которую надо ударить, чтобы получить свой хлеб и самостоятельно породить свои зрелища.

И даже сейчас на заре 2016 года мы видим, как поднимается волна народного недовольства вокруг передачи РПЦ Исаакиевского собора.
Почему она поднялась, догадаться не трудно, она поднялась потому, что уровень жизни обывателя тотально падает, цены растут, доходы обесцениваются, а всякие жирные коты делят народную собственность, покушаясь на святое. 
И не имеет никакого значения, отдадут ли Исаакиевский собор для РПЦ или нет, если отдадут - это подольет масло в огонь общественного недовольства, если не отдадут - это воодушевит общественный дух и дальше заставит его протестовать и участвовать в митингах.

Цель которых всегда очень простая: остановить гниение страны, восстановить естественные законы равноправия, ликвидировать клептократическую элиту путем ее тотального подчинения обществу.
Ибо единственный способ остановить великие потрясения, это не усыпить народ раз и навсегда, а заставить его бодрствовать раз и навсегда. Таким образом, сделав элиту подотчетной народу, ликвидировав самоубийственную систему русской власти, состоящую из «доброго царя и плохих бояр».
Самоубийственную по той простой причине, что народ в ней не учитывает никоим образом, потому что народ спит, а народ должен бдить за своими властными слугами. Потому что слуга без надзора - это хам, хам который позволяет себе садиться на шею хозяина и, того более, воровать у него из карманов.
И поэтому народовластие - это не блажь народа, это единственный способ спасти страну, подчинив ее повсеместную клептократию.
И произойдет ли это естественным путем или революционным путем, все будет зависеть исключительно  от власти и  народа.
 Но то, что это единственный путь к спасению страны от будущих катастроф, тут сомневаться не приходится, тому подтверждение вся русская история.