"А почему же владельцы гаражей на юристов не давили? Чтобы они требовали от судьи независимую экспертизу? Просто по трусости? Зачем тогда юристов нанимали? Мне интересно, потому что, возможно, придется столкнуться с этой катавасией. Не хотелось бы, конечно"
(Комментатор)
Отвечу, как клиент юристов со стажем. Если Вы с ними ещё никогда не имели дела, Вы даже не поверите. Но первые наши недруги - это именно те самые юристы, которых мы "нанимаем". Конечно же люди на юристов "давили", но добиться от юристов реальной защиты своих интересов и прав - практически не возможно. Юрист никаким образом не заинтересован Вас защищать. Оплата его - не зависит от этого, он получает её не за результат и тем более не за то, насколько качественно он его добился.
А вот, предположить, что в обратном он может быть заинтересован (чтобы слить Ваше дело) - вполне себе представляется. Представьте себе, как удобно и выгодно быть прикормышем богатеев и чиновников, никогда с ними не "ссориться". Во-первых, для этого вовсе не нужно быть компетентным. То есть - можно полностью расслабиться, запустить науку. Во-вторых, это безопасно (наверно это даже во-первых)). В-третьих, поток несчастных, поставленный на конвеер чиновниками, никогда не оскудеет - вот тебе и кормление.
Вроде сопельки бедолаге подотрёшь поначалу, пообещаешь, что "хоть что-нибудь да сделаешь", ну а потом - всё благополучно сольёшь, клиенту лапши навешаешь. Чтобы клиент не проверял на прочность твою квалификацию и не заподозрил в повышенной лояльности чиновникам - нужно исправно все его вопросы и претензии пообтесать на стадии приватной консультации. Магическая фраза есть: "Судья не примет это во внимание. Я юрист, я знаю. А вы - не специалист". Всё. Клиент в растерянности да ещё и виноватым себя чувствует.
И вот из таких гнусных манипулятивных штришков состоит вся эта беседа перед судом с юристом. Который, вроде бы, именно твои интересы должен защищать. Однажды я не выдержала и сказала: "Молодой человек, вы мой юрист или того чиновника, на которого я иск подаю?". Указал на дверь. Ведь, что ты - что ты!... при этом им ещё надо, чтобы их справедливыми считали). Т.о. это даже не цинизм, это психическое расстройство - раздвоение личности, называется. И это повсеместно.