Свобода Слова

Андрей Незбайло
                Свобода Слова.
Ни один человек не может развиваться в отсутствие свободы слова.
 Ибо всякое развитие мозга происходит только благодаря попаданию его в некомфортную среду, слушая некомфортные доводы и аргументы, потому что только тогда мозг начинает просыпаться и придумывать контраргументы и контрдоводы, таким образом, вырабатывая антидоты услышанному или увиденному. Приспосабливаясь к окружающей среде или подстраивая окружающую среду под себя в той или иной мере.
Именно поэтому, для любого думающего человека самым главным другом является не кто-нибудь, а его антагонист, ибо только с его помощью думающий человек становится сильнее в интеллектуальном плане.
Так как, благодаря его интеллектуальной работе, думающий человек может найти свои слабые места, ликвидируя их или обосновывая новыми доводами.
И поэтому для меня свобода слова - это великое оружие, это великий стяг, великое мерило, которое позволяет всякому думающему человеку возвыситься над собой и научиться отделять зерна от плевел.

Стоит ли говорить, что Свобода слова является залогом всякого гражданского общества, которое существует, основываясь на принципе «благосостояние каждого является залогом благосостояния всех»?
Ибо в отсутствии Свободы Слова невозможно понять, что нужно обществу, что нужно каждому конкретно взятому представителю общества. Который должен говорить о своих проблемах, а не замалчивать их, поддерживая ложную атмосферу стабильности.
Но стабильность невозможно создать, замалчивая проблемы, ибо замалчивание проблемы переводит их в хроническую форму, разлагая общество, пока болезнь не полезет наружу.
Именно поэтому любой настоящий гражданин не может выступать против свободы слова.
Не говоря уже о том, что настоящий гражданин постоянно ставит перед собой всевозможные вопросы, он думает, он предлагает, он действует, он спорит, вот к чему стремится настоящий гражданин.
И все, что ему нужно для этого и для взаимодействия с другими гражданами - это Свобода слова. Ибо только она, эта высшая ценность, может позволить различным представителям общества, дискутировать и  тем самым вырабатывать совместные точки зрения, которые позволят им всем существовать согласно принципу «благосостояние каждого является залогом благосостояния всех».
Но без свободы слова, без живого диалога, как можно выработать рецепты решения проблем, если даже сам факт существования проблем замалчивается в отсутствии свободы слова?
Именно поэтому без свободы слова невозможно гражданское общество, а без гражданского общества всякая стабильность превращается в профанацию, а всякая истина превращается в недолговечную догму, которая обречена погибнуть, погубив за собой и общество, и государство.

Ведь еще древние говорили, что только «в споре рождается истина», не в молчании, не в бессмысленном соглашательстве, а именно в споре.
И подобно тому, как дети не могут появиться в результате соприкосновения одинаковых полов, так и истина не может появиться от соприкосновения людей с одинаковыми позициями.
Но при всей очевидности этих выводов, в обществе до сих сохраняется большая прослойка людей, которая не хочет свободы слова. Людей, которые привыкли решать свои и чужие проблемы не посредством их обсуждения и практического решения, а посредством их замалчивания. Таким образом, навязывая всем окружающим одно единственное видение мира, отменяя всякий соревновательный процесс, с помощью которого вырабатывается истина и создаются повсеместно карьерные лифты -когда к власти приходят лучшие.
Кто-то скажет, что свобода слова имеет свои недостатки и даже угрозы, но все зависит исключительно от того, как ей пользоваться. Ибо свобода слова подобна любому другому инструменту в руках человека- применишь его по назначению, будет польза, начнешь махать вправо влево, как шашкой, безусловно, всем навредишь.
Именно поэтому свобода слова, как и любой другой инструмент, нуждается в цели, подобно лопате, которая копает землю и молотку, который забивает гвозди.
И этой целью, целью свободы слова, является гражданское общество, ибо только благодаря свободе слова может существовать гражданское общество, которое строится на принципе «благосостояние каждого является залогом благосостояния всех».
Те же, кто выступают против свободы слова, фактически выступают и против этого принципа, потому что спящий народ не имеет проблем, он имеет только хронические болезни, которые обречены рано или поздно вырваться наружу и разнести всю страну, не оставив камня на камне. 
  Стоит ли говорить, что подобное положение вещей, положение мнимой стабильности, действует губительно не только на все общество и государство? Но и на саму идею, которую выбрали в качестве истины в последней инстанции.
 Потому что, находясь за рамками соревновательного процесса, всякая идея, в конце концов, становится анахронизмом и гибнет, несмотря ни на какие искусственные подпорки.
Именно поэтому свобода слова является залогом жизнедеятельности и развития всех общественных институтом, являясь для гражданского общества как кислородом для организма.
Стоит ли говорить, что при отсутствии этого кислорода гражданское общество переходит на аппарат искусственного дыхания, на так называемые государственные СМИ, засыпая под их убаюкивание, в дальнейшем проваливаясь в кому.
А уже там народ будут кормить бессмысленными байками, подсовывая эти пустышки вместо решения настоящих проблем, превращая всякую стабильность в профанацию, а свободу слова - в фикции.
И там не будет никакого поиска истины или свободной дискуссии, там не будет ничего, только одни симулякры и потемкинские деревни.
И у власти будут находиться не лучшие из лучших, а разношерстные паразиты, которые всеми своими действиями только разлагают общественный организм, не задумываясь ни о чем, нежели кроме своих интересов. Не понимая, что  однажды от государства может остаться только жалкая оболочка, которая не имеет ничего общего с жизнеспособным организмом.
Стоит ли говорить, что пробуждение общества является самым страшным сном для этих паразитов не потому, что народ плохой, а потому, что его пробуждение мгновенно подрывает корыстные интересы правящей элиты.
Интересы вредителей, окопавшихся у власти.
Именно поэтому свобода слова является величайшей ценностью, ибо она бьет в набат, она будит народ, она поднимает его из состояния разложения. Не давая ему заснуть, заставляя все время бдить за своими властными слугами.
Ибо слуга без надзора - это хам, который не только ездит на шее своего хозяина, но еще и бесстыдно крадет у него из карманов.