(Наум Сагаловский - личное сообщение):
Г-н Голутвин,
благодарю Вас за отклик на мою заметку "Русофобия и юдофобия". Поскольку Вы выступили публично, то мне приходится публично же Вам отвечать - см. http://www.stihi.ru/2017/05/18/7710. Я не откликаюсь на т.н. "рецензии", предпочитаю им личную переписку.
(Борис Голутвин - личное сообщение):
Благодарю Вас за ответ, г-н Сагаловский. Статью Вашу я прочитал.
(Борис Голутвин - на странице Н.Сагаловского):
Здравствуйте, г-н Сагаловский.
К сожалению, не могу ответить на Вашу статью тотчас же, хотя и вижу в этом настоятельную необходимость, поскольку на Ваше бездоказательное и голословное обвинение меня в антисемитизме предпочту ответить фактами. Однако, ввиду обширности материала, на это может уйти некоторое время, которым, на данный момент, я не располагаю.
Отвечу пока на это:
"Возьму на себя смелость утверждать, что г-н Голутвину ближе определение сионизма по С.Ожегову, иначе он понимал бы, что оправдывать антисемитизм антисионизмом нелепо, потому что и тот, и другой - явления позорные и бесчеловечные. Я же придерживаюсь общепринятого понятия о том, что сионизм есть “движение, целью которого является объединение и возрождение еврейского народа на его исторической родине - в Израиле.”
Что плохого в желании евреев жить в своём государстве, говорить и петь на родном нам языке, строить, сеять и жать среди единоверцев?"
В этом нет ничего плохого, г-н Сагаловский, наоборот. Однако, если бы понятие сионизма ограничивалось только Вами перечисленным, то, по всей вероятности, сионизм не был бы осуждён резолюцией ООН [за №3379] как "форма расизма и расовой дискриминации", где он поставлен в один ряд с апартеидом в Южной Африке и Родезии. Конечно, в 1991 году, другой резолюцией [за №4686], резолюция ООН №3379 была отменена [кто бы думал иначе], но, как говорится, "осадочек остался"
(Наум Сагаловский - личное сообщение):
Дорогой мой, наивный Вы всё-таки человек. Неужели Вы не понимаете, что в ООН при наличии множества мусульманских стран можно протащить любую резолюцию, осуждающую Израиль и евреев? Тем более, что мусульмане позорно проиграли все войны Израилю и не могут смириться с тем, что мечта сионистов полностью сбылась. А то, что “осадочек остался”, то это - смотря у кого. У честных, порядочных людей никакого осадка остаться не может, потому что восторжествовала справедливость. Антисемиты же стоят на своём, хоть кол им на голове теши, такова их природа.
Моё “обвинение” в антисемитизме не является голословным. Только антисемит может выискивать евреев в армии Гитлера, забывая о том, сколько русских воевало на стороне фашистов. Выродки есть и у евреев, хотя и не в таком количестве, как у других народов. Только антисемит может задавать провокационные идиотские вопросы о Ленине, о слове “жид” в словарях и т.п., поскольку нормального человека такие вопросы совершенно не волнуют. У Вас болит душа за арабов, которые вырезали евреев до того, как евреи могли достойно их наказать? Вы бы больше беспокоились о судьбе русского народа, к которому Вы принадлежите.
Как говорили на коммунальных кухнях: Вам что - евреи в борщ насрали?
И не трудитесь, пожалуйста, отвечать на мою статью. Вы меня не переубедите, так что давайте останемся при своих мнениях.
(Борис Голутвин - личное сообщение):
Я и не собираюсь Вас переубеждать, г-н Сагаловский, но ответить Вам считаю необходимым, поскольку монолог не всегда объективен.