Беседуя между собой мы постоянно затрагиваем судьбу России. И я задумался, а что такое вообще «судьба» народа и откуда она берётся?
Из чего складывается судьба страны? Наверное, из суммы событий (больших и малых), которые последовательно произошли на энном отрезке времени. Основываясь на них мы определяем, счастливая или несчастная судьба у того или иного народа.
Как формируется отдельно взятое историческое событие? Событие формируется из совокупности отдельно взятых поступков индивидуумов.
Кто управляет поступками индивидуумов? Поступками индивидуумов в целом управляет настроение в обществе.
Что такое настроение в обществе? Это психологическая атмосфера, которая включает в себя сумму настроений индивидуумов и представление каждого индивидуума о том, какая сейчас общая психологическая атмосфера. Как раз это и является мотором поступков человека.
Суммирую всё выше сказанное. Сначала «настроение», потом «поступок», потом «событие», из суммы событий формируется «судьба».
Как мы знаем из своего опыта одно и тоже проишествие воспринимается по разному в зависимости от «настроения». Т.е. поведение человека или общества сильно зависет от психологического состояния.
Из чего формируется настроение в обществе? Первое, из личного опыта каждого; второе, из опыта своих предков и общего опыта предшествующих поколений.
Если настроение в обществе «негативное», как напр. в России, можно ли его изменить? И тем самым попробывать изменить линию судьбы целого народа (государства).
Одной из главных причин проведения Олимпиады-2014 и других спортивных побед В.В. Путин назвал - «изменение настроения в обществе на позитивное». Как показало время этого изменения не произошло. Почему?
Например, отдельно взятый человек иммигрирующий в другую страну поподает не только в другой быт, он поподает так же и в другую, часто «позитивную», общественную атмосферу. Русский человек впитывает эту «позитивную» атмосферу и через какое-то время сам «зарожается» ей. Так через какое-то время русский иммигрант становится: жизнерадостным, оптимистичным и т. д. и т. п., ну прямо, как американец или австралиец в зависимости от места жительства. Так же меняются его поведенческие стериотипы.
Как изменить настроение, мироощущение, целого народа с «негативного» на «позитивное»? Даже трудно сказать, потому что к хорошему липнет хорошее, а к плохому плохое. Россия так сильно обросла этим «плохим» и оно всё растёт, а «негатив» так глубок… Говорят: «Рыба начинает гнить с головы». Значит и обновление «рыбы» должно начинаться с головы.
Кто-то говорит: «Надо позвать иностранцев, как сделал Пётр Первый!» Но изучая историю мы видим, что не немцы научили нас честности, а мы — русские научили немецких иммигрантов воровству. Почему? Потому что меньшинство всегда перенимает культуру большинства, а не наоборот. Если меньшинство отказывается перенимать культуру большинства оно становиться «изгоем», так стало с еврейским народом.
Когда Россия стала обрастать «негативом»? Мне кажется, начиная с эпохи Ивана Грозного (1530-1584), вернее, с установления опричнины (1565-1572); потом отмена Юрьева дня (1592); потом Смутное время (1584-1613), кульминация Смуты проходила (1605-1613); потом введение Крепостного права (1649); потом Раскол Русской церкви — «Реформа Никона» (1654-1667); потом Крестьянская реформа Петра I (1718-1724); потом начало фактического рабства крепостных (1760-1767); потом Отмена крепостного права (1861), но без земли, т. е. без средств к существованию, этим же указом снималась всякая ответственность с помещика за жизнь и здоровье крестьянина; потом всю вторую половину XIX-го в. крестьяне бродили по стране в поисках заработка; потом Февральская и Октябрьская революции (1917); потом Военный коммунизм (1918-1921) — сознательный геноцид русского народа, гражданская война, голод, разруха, уничтожение культуры: РПЦ, дворянства, интеллигенции и крестьянства; потом Голодомор (1932-1933); потом Сталинские репрессии (1933-1953); потом Великая Отечественная война (1941-1945) и её последствия; потом резкое сворачивание Хрущёвской оттепели (1953-1964), которая была больше на словах чем на деле; потом эпоха Брежневского застоя, его кульминация была (1975-1984); потом война в Афганестане (1979-1989); потом итог Перестройки Горбачёва (1985-1991); потом обнищание и развал СССР (1991); потом расстрел Белого дома (1993); потом приватизация государственного имущества (1992-1994); потом притеснения, где-то травля, русских в бывших Советских республиках (1991- ); потом война в Чечне (1994-1996) и (1999-2009); потом экономический дефолт России (1998); потом текущая ситуация на Украине начиная с 2014 г.; потом общий экономический спад в России начиная с 2014 г.
Почему в России действует эффект «запоздалого развития»? Чтобы понять этот феномен нам придётся вернуться к самым истокам. Какая экономическая основа лежала в основании Руси? По территории, на которой в последствии появилась Русь, проходили торговые пути «из варяг в греки» и Волжский торговый путь, т. е. новое «государство» стало получать доходы от транзита и охраны товаров. Русские купцы сами активно занялись торговлей, т. е. появилась предпосылка к развитию: ремёсел, промыслов и городов. Византия стала для Руси главным торговым партнёром, так же выделялась торговля с арабско-персидским миром. В последствии великий князь Владимир Святославич принял православие и крестил Русь (988) исходя именно из военно-экономических соображений. Византийская империя превратилась в «старшего брата» и союзника. Но временное усиление империи (1025) сменилось на постепенное ослабление, кульминацией которой стала осада и падение Константинополя (1204) в ходе четвёртого крестового похода. Так же начиная с 1219 г. армия Чингисхана опустошила Хорезм (территорию Персии). Так, почти одновременно, Русь потеряла два главных рынка торговли. Экономика Руси впала в глубочайший кризис, который усугубился военным вторжением монгольской армии (1223) и последующим разорением Руси (1237-1240). Монголо-татарское иго длилось 1243-1480 гг., но после Куликовской битвы (1380) оно носило номинальный характер. За это время, и даже до этого, Киев утратил значение и центр переместился сначала во Владимир (1169), а потом в Москву (1325). Из-за близких отношений с Византией, а потом с Монгольской империей (позже с Золотой Ордой) Русь не смогла вовремя завязать тесных культурных и торговых отношений с Европой. Волею судьбы православная Русь оказалась вовлечённой в противостояние с католическим миром. Это противостояние мешало развивать международную торговлю, а значит мешало развитию ремесленничества и других сфер; мешало появлению «среднего класса» и класса богатых купцов, в последствии банкиров, а за ними уже тянется весь «культурный слой». Русь оказалась отделена от родного ей мира европейских народов. Со временем даже стало считаться хорошим тоном внешне отличаться от европейцев (времена Ивана Грозного). Иностранцев в Россию пускали мало, да и те были под надзором. Русский человек потихоньку превратился в крепостного (1649). Россия попала в петлю культурной и экономической изоляции. Князь Владимир, когда принимал православие не разглядел, что Византийская империя обречена. А период монголо-татарского ига ещё сильнее отдалил Русь от Европы. Поэтому Россию спасёт только интеграция в мировое сообщество. Резюмируя выше сказанное. По моему мнению, эффект «запоздалого развития» произошёл в следствии изоляции народов Руси (России) от родного им европейского мира.
Российское общество остро нуждается в позитиве; в позитиве постоянного характера; в позитиве, который походил бы на снежный ком с каждым оборотом становящийся больше; в позитиве, который менял бы быт и характер к лучшему.
01.06.2017
Почему мы любим своих тиранов?
Итак, давайте я перечислю кого имею ввиду: Ивана Грозного, Алексея Михайловича Романова, Петра I, Екатерину II, Николая I, Сталина. Каждый образованный человек знает положительные и отрицательные стороны их времени, так почему же наши симпатии к ним сильнее антипатии? Потому что каждый из этих руководителей является столпом русского государства. Именно с помощью тирании наше государство преодолевало отсталость от Европы, пыталось объединить всех православных под одной десницей. Долгие годы тирания объединяла многонациональную и многоконфессиональную страну в единое целое. Мы одновременно любили и ненавидили своих тиранов. Сможет ли Россия успешно существовать без самодержавия? Вопрос до сих пор открыт. Распад СССР этому хорошее подтверждение. Н.С. Хрущёва сняли в 1964-м году после этого страна просуществовала 27 лет. Напр. слабая королевская власть в Великобритании привела к тому, что уже Шотландия и Уэльс задумываются об отделении. Империя — это место, где мы сформировались, как нация, где сформировалась наша культура, наши предки строили империю, она и сейчас остаётся нашим домом. Наша страна формировалась и формируется в эпоху жёсткой конкуренции, в эпоху борьбы за доминирование. Часто Россия платила за право оставаться мировой державой человеческими жизнями и страданиями людей. Этим она, конечно, не сильно отличалась от других держав, только другие, колониальные державы, жёстко эксплуатировали колонии, а в России эксплуатировали своих. В ХХ-м веке появились новые направления в международной конкурентной борьбе - «Борьба за права человека» и «Борьба за уровень жизни». По этим двум позициям проигрывал СССР и продолжает проигрывать Россия странам Запада, но выигрывает у Китая и Индии. Может ли тирания решить проблему «прав человека» и «уровня жизни»? Проблему «прав человека» точно нет, проблему «уровня жизни» в долгую - тоже нет. При всех тиранах была коррупция, было неравенство, были злоупотребления. Тиран был всегда «антикризисным менеджером», поэтому народ в эпоху тирана жил не для себя, а для будущих поколений. Исходя из всего выше сказанного и возвращаясь к главной теме: мы любим своих тиранов, потому что они сохранили и укрепили страну в трудный час, способствовали развитию науки и культуры. Но этот багаж придётся оставить в прошлом, чтобы построить современную страну не для господ и чиновников, а для простых людей. Потому что тирания — это жёсткая пирамида власти и распределения благ, сверху вниз. Чем выше тем больше, чем ниже тем меньше. Вопрос цены, чем придётся заплатить за будущее? Сможем ли мы жить в мире и гармонично развиваться без тирана и тирании?
30.05.2017
Прогноз, который никому не нужен
Последнее время мне стало казаться, что сегодняшняя Россия начинает очень походить на СССР, закат Брежневской эпохи. Смотрите сами — Олимпиада 80 в Москве — Олимпиада 2014 в Сочи; война в Афганистане — война в Сирии; громко отмечаются юбилеи, даты, щедрой рукой раздаются награды; в стране создаётся атмосфера беззаботного праздника; рассыпается много обещаний на будущее, создаётся имитация бурной деятельности, произносятся громкие речи; народ ожидает, что вот-вот наступит продых и всё наладиться. Как мы знаем из истории, после смерти Брежнева пришёл Андропов, который попытался «затянуть гайки». Были эти попытки искренними или опять имитацией мы, наверное, никогда не узнаем. После Андропова мелькнул Черненко, а за ним вышел на «сцену» молодой, многообещающий борец за демократию и свободу слова Горбачёв — так и «чешется язык» сказать — Ксения Собчак. За Горбачёвым, когда тот стал терять популярность, вышел харизматичный, русский до мозга костей (хочется добавить - националист) и борец с привилегиями и коррупцией Ельцин — Алексей Навальный. Собчак и Навальный — вот будущие конкуренты.
Можно заходить на следующий круг!
25.05.2017
Противостояние с Западом
На протяжении веков Россия противопоставляла себя «Западу» и пыталась построить альтернативный мир. Первые серьёзные попытки в этом направлении предприняли Рюриковичи в лице: Ивана III, Василия III и Ивана IV, а так же Бориса Годунова. Закончились эти попытки катастрофой — гражданской войной в период Смутного времени. Общеизвестно, что проект «Лжедмитрий» родился в Польше. На смену Рюриковичем пришли Романовы, которые так же стали выстраивать последовательный альтернативный мир, но уже на свой лад. Начиная с Петра I Россия находилась постоянно с кем-то в военном конфликте. Закончились эти попытки катастрофой — распадом страны и гражданской войной в период 1917-1922 гг. Общеизвестно, что Февральским переворотом руководили масоны. А вожди Октября Ленин и Троцкий финансировались из разных «Западных» фондов. Не говоря о том, что Карл Маркс — это проект «Мировой закулисы». На смену Романовым пришёл Советский Союз, который так же стал выстраивать альтернативный мир, экономику, идеологию. Закончились эти попытки катастрофой — нравственным падением и распадом страны в 1991 г., во многих частях которой вспыхнули локальные межэтнические конфликты. В данный момент Россия так же пытается построить альтернативный мир, противопоставить себя «Западу». Учитывая опыт предыдущих поколений и социальное, экономическое, политическое состояние — мне видится эта задача крайне затруднительной, даже безумной. При том, что «Запад», сейчас, как никогда един, богат, социально стабилен, интеллектуально и технически развит, он подчинил себе значительную часть других частей света.
18.02.2018