Главе республики Дагестан
Прокурору республики Дагестан
от Корнилова В.И. инвалид 2 гр.
адрес: г. Махачкала, п. Талги
тел. 8 928 054 80-94
ЗАЯВЛЕНИЕ 2
по факту волокиты в суде
Я проживаю в служебном жилье санатория "Талги" с 1986 г. и обратился в суд с иском о признании меня владельцем этой квартиры, т.к. мне нужно прописать внука- студента.
Для суда нужны справки, за которыми я обратился:
1) в мэрию 28.06.2017,
2) в Ленинский р-н 14.07.2017.
Эту справку я не смог получить 1,5 месяца и выдали её только после обращения к вам 17.08. 2017 г.
Считаю, что такое поведение чиновников- ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО над старыми, инвалидами!
Если нет, то это- САБОТАЖ!!
Если нет, то это- ВЫМОГАТЕЛЬСТВО!!!
Теперь точно такая же "процедура" волокиты повторяется в Ленинском районном суде г.Махачкалы, куда я обратился 04.07.2017 г. с иском по жилищному вопросу.
СУТЬ ИСКА
Начиная с 2006 года в течение 11лет, когда санаторий "Талги" был НЕЗАКОННО сдан в аренду неустановленному лицу (без выселения живущих на территории санатория в служебных квартирах с предоставлением жилья) это "лицо" систематически издевается надо мной, как- будто я и не Гражданин России, выгоняет,разворовал имущество, разрушил мой дом, отказывает в регистрации моих родственников, т.к. дом_, в котором я живу, не зарегистрирован в БТИ, чтоб не платить налог. И собственник санатория не оставляет надежды изгнать меня из санатория. Т.е. установили Кущёвские порядки.
И суду СТРАШНО разбираться с этим иском (видимо, есть связи с верхами?).
И суд теперь требует с меня справку БТИ о "документе об отсутствии регистрации спорной квартиры в БТИ г. Махачкалы".
БТИ мне такую справку не даёт, а дало справку, что на моё имя "правоустанавливающих документов на объект недвижимости" нет.Других справок не даёт, хотя я заплатил со скудной пенсии аж 500 (!) рублей, хотя просил суд освободить меня от пошлины, как инвалида 2 гр.
Почему эту справку нельзя затребовать суду с ответчика или БТИ? Почему я должен доказывать то, чего у меня нет?
Я не юрист, а работяга !!! И мне сложно доказывать свою правоту. А на адвоката денег не наворовал. Суд вторично вернул мне иск из-за этого.
Я отработал честно, благородно на благо Родины (которую у меня украли!),36 лет (в том числе 3 года службы во Владивостоке на Тихоокеанском флоте). Инвалид 2 группы.
Так почему государство обворовывает меня, превращает в бомжа, изгоя, гастербайтера???
Поэтому ПРОШУ:
Защитить меня от "неустановленного" лица,
Аннулировать аферу по аренде санатория "Талги",
Пресечь волокиту в суде и, выступив моим защитником, решить проблему в соответствии с Конституцией РФ и Жилищным кодексом.
/Корнилов В.И./ 28.08.2017
Ответ 1:
Правительственная комиссия РД по проблемам русскоязычного населения
Исх. N 93 от 30 авг. 2017 г.
Корнилову В.И.
Ваше обращение за N 06/6- 01/16- 10- 4771 от 28.08.2017 г
рассмотрено заместителем Председателя Правительства Республики Дагестан, председателем Комиссии РД Джафаровым Р.Д. и в соответствии с частью 3 статьи 8 Федерального закона от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" перенаправлено и.о. Председателя Верховного суда РД для рассмотрения и ответа Вам по существу вопроса.
Ответственный секретарь
/ Н.Евсеева/
Ответ 2:
Отдел по работе с обращениями граждан администрации Главы и Правительства Республики Дагестан
исх. N16 от 31.08.2017
Корнилову В.И.
Ваше обращение в адрес Главы Республики Дагестан рассмотрено и направлено 30.08.2017 за N01/ 16-10-4841/17 в Верховный Суд РД с просьбой проинформировать Вас о результатах рассмотрения (часть 3 статьи 8 Федерального закона от 2 мая 2006 г. N59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации).
Ведущий специалист
/Д.Айдемирова/
Ответ 3:
Прокуратура РД
исх. N8-р от 31.08.2017
Председателю квалификационной коллегии судей Верховного суда Республики Дагестан
Мустафаевой З.К.
Ул.Ланиялова, д. N22, г. Махачкала 367000
Уважаемая Зумруд Крымсултановна!
В соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 02.05.2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" направляется обращение Корнилова В.И.о неправомерным действиях судьи Ленинского районного суда г.Махачкалы.
О результатах рассмотрения обращения и принятых мерах прошу сообщить автору обращения в установленный законом срок.
Второму адресату сообщается для сведения и разъясняется, что в случае несогласия с принятым решением Вы вправе обжаловать его вышестоящему прокурору либо в суд в установленном законом порядке.
Приложение:обращение на 1 л.
И.о.нач.отдела по обеспечению участия прокурора в гражданском и арбитражном процессе...... советник юстиции
/ С.Г.Исмаилова/
Ответ 4:
Верховного Суда:
Квалификационная коллегия судей республики Дагестан
12 сентября 2017 года
N 11-ККС-291 от 04.09.2017
Корнилову В.И.
В соответствии с пунктом 3 статьи 27 Положения "О порядке работы квалификационных коллегий судей" жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения с указанием основания возвращения в случаях: отсутствия в ней сведений о совершении судьей дисциплинарного проступка.
В жалобе, поступившей из Прокуратуры Республики Дагестан указывается, что рассмотрение дела с участием заявителя в Ленинском районном суде г. Махачкалы заволокичено.
Между тем в обрашении не указано, в производстве какого судьи находится дело, в обращении отсутствуют сведения о совершении судьёй дисциплинарного проступка.
Принимая во внимание изложенное, жалоба возвращается без рассмотрения.
Приложение: на 1 л.
Председатель квалификационной коллегии судей Республики Дагестан. ..../З.К.Мустафаева/