Человек — как программируемо-форматируемый диск с ограниченной функцией записи: что на него запишешь вначале, то он и будет показывать. Причем все последующие записи будут все более низкого качества. Как дрессируемая собачонка. Собрание сочинений одного автора. Ходячий набор стереотипов, шаблонов и тенденциозных правд, за рамки которых ему удается выйти нечасто, а то и вовсе, никогда. А еще чаще, и не надо.
Еще тридцать лет тому большинство из нас (не все, надо сказать, но настроение, так или иначе, было более-менее одинаковым) было «коммунистическо-идейного» формата, когда счастье было не в деньгах, не в материи, но в духе, побеждающем тленную материю, и всеобщем равенстве. Во всяком случае, материальное начало не возвышалось над идеей настолько, насколько оно является сегодня альфой и омегой экзистенции большинства. И человек средний был уверен, убежден в правильности и праведности своих идей, своего «формата». Сегодня духовные и идейные начала уступили место началам материальным, цели стали носить характер практичный, меркантильный и сиюминутный. И человек средний снова, как и тогда, убежденный в том, что идея выше материи, а деньги — жалкий смысл жизни обывателей, убежден в том, что жить нужно уже по-другому, не как в «совке», а как на Западе (словно он знает, как на самом деле живут на Западе, наивный), а деньги решают все и являются одной из основных, если и не самой главной целью. И снова в формате уверенности и убежденности. Завтра, кстати, когда мы «наедимся» материального и нас начнет постепенно «осенять», что в жизни, кроме погони за очередной модной тряпкой, новой кухонной машиной и строительством дачи может быть что-то еще, а вещи материальные тленны и проходящи, нас снова ждет возврат к вещам более высоким, так как закон природы здесь непреложен. И потом снова «к тряпкам». И так далее.
Так вот, среди этих «программируемо-форматируемых» метаний у сколько-нибудь думающих, в перерывах в своих крысиных бегах, между поглощением очередного новомодного стейка и поездкой на моря, возникает интересный вопрос: а сколько же нужно для счастья? Сколько, вообще, нужно, чтобы жить безбедно, жить в достатке? Просто жить? Шесть тысяч четыреста рублей, «для полного счастья», как Шуре Балаганову? Один миллион, как Остапу Бендеру? Или достаточно пустой бочки и чтобы никто не загораживал солнце, как Диогену?
Форматируемое и уверенное большинство (ох уж это уверенное большинство: сегодня оно уверено в одном, завтра в другом, и одно другому у него, у большинства, совсем не мешает) скажет миллион, а то и два. «Денег много не бывает» — ведь это его, форматируемого, уверенного большинства любимая поговорка. Хотя в руках больше тысячи (американских рублей) за раз никогда и не держало. А, может, и как Шура Балаганов попросят меньше, но обосновать свое желание хоть сколько-нибудь внятно не сможет. Хотя вряд ли. Чем больше денег — тем «больше» счастья.
Мой скромный опыт показывает, что человек часто переоценивает и деньги в участии своего счастья и их количество. Причем в разы, словно у него в такие моменты ему отказывает и чувство меры, и отключается элементарное логическое мышление. И уж точно отключается критическое мышление, так как деньги и их количество у большинства надежно ассоциируются исключительно с плюсами, преимуществами и конечным счастьем для их хозяина в райских кущах на земле. Риски, вроде постоянных удержания, сбережения, контроля, проблем, связанных с потерей, ущербом своего имущества, как денежного, так и движимо-недвижимого, в расчет принимаются редко. Да и откуда простому большинству, для которого полное счастье равняется шести тысячам четырем ста солнечных дней в году где-нибудь на Cote d’Azur, задумываться о таких пустяках, как «минусы денег»? Его ведь в очередной раз отформатировали, убедив в теории, что для счастья нужен беззаботный миллион.
А на самом деле, для счастья или просто для достойной жизни, нужно совсем немного денег. По российским меркам, всего примерно тридцать тысяч российских денег в месяц, а особо одаренным и того меньше. Этих денег, при умелом распоряжении, с лихвой хватит на базисы: здоровую еду (на пиццы и суши вряд ли, а вот на полезные крупы, курятину, недорогую рыбу, сезонные овощи и фрукты), на уплату коммунальных услуг, покупку необходимых предметов одежды (не новомодных брендов, а действительно того, что необходимо) и т. п. более чем достаточно. Проблема только в том, что наш человек ощущает себя искренне несчастным уже от того, что «у соседа корова» — его сосед покупает сырокопченую колбасу, а он вынужден покупать «Докторскую». Сосед ездит на новеньком «Пежо», а он вынужден ездить на отечественном, недорогом авто. У соседа дача (хотя, на кой она нужна девять месяцев в году, непонятно), а у него «однушка». Здесь, да, у многих страдает самооценка и появляется непреодолимое желание заполучить миллион.
Формат и форматирование — страшная штука. Как большинство запрограммируют, а после отформатируют, так оно, большинство дальше и поплывет. В твердой уверенности, что для полного счастья нужен миллион. Хотя в руках никогда больше тыщи и не держало…